Siinä siirreltiin parisataa miljoonaa pois verottajan ulottuvilta ns parempaan käyttöön..
0Äänestä
rautaako?
"Siinä siirreltiin parisataa miljoonaa pois verottajan ulottuvilta ns parempaan käyttöön.. "
Itse asiassa ei. Säätiön verovapaus perustuu siihen että se rahoittaa yleishyödyllisiä kohteita jotka muuten rahoitetaan verovaroin.
En tunne Solidiumin yhtiömuotoa. Oletko varma että se maksaa veroja saamistaan osingoista. Ja mitä hyötyä on valtion maksaa veroa itselleen? Nyt valtio tienasi 71 miljoonaa myyntivoittoja. Spondan omistus on pankkikriisin peruja eikä missään nimessä ole valtiolle starteginen omistus. Kiinteistöjä ei tarvitse suojata omistamisella. Ei ne minnekään täältä häviä.
0Äänestä
Yleishyöty?
rautaako? kirjoitti:
"Siinä siirreltiin parisataa miljoonaa pois verottajan ulottuvilta ns parempaan käyttöön.. "
Itse asiassa ei. Säätiön verovapaus perustuu siihen että se rahoittaa yleishyödyllisiä kohteita jotka muuten rahoitetaan verovaroin.
En tunne Solidiumin yhtiömuotoa. Oletko varma että se maksaa veroja saamistaan osingoista. Ja mitä hyötyä on valtion maksaa veroa itselleen? Nyt valtio tienasi 71 miljoonaa myyntivoittoja. Spondan omistus on pankkikriisin peruja eikä missään nimessä ole valtiolle starteginen omistus. Kiinteistöjä ei tarvitse suojata omistamisella. Ei ne minnekään täältä häviä.
Svekosuruille yleinen hyöty tarkoittaa suomalaisten pakkoruotsittamista.
0Äänestä
rautaako?
"Mitähän kieroilua tuohonkin liittyy,, no taxellin puuhapajat näköjään taas vauhdissa."
14,9% ei anna enemmistöä tai edes määrävähemmistöä, eli mitään kummallista tuossa ei paisti nettifennojen märissä päiväunissa, mutta niistä on aika turha kenenkään välittää.
Oletettavasti ostava säätiö on huolissaan infklaatiosta joka saattaa seurata maailman keksiesten keskuskpankkien ekspansiivisesta rahapolitiikasta (rahan painaminen). Inflaatiotilanteessa realiomaisuus pitää pintansa, jolloin kiinteistösakkeiden ylipainottaminen salkussa on fiksua.
Oletettavasti myös osinkotuotto on Spondan osakkeessa aika vakaa ja korkea. Sekin on säätiöille tärkeää.
Miksi ei nettifenno iloitse Solidiumin 71 miljoonan voittoa? Nettifennolle tiedoksi Solidium on vaktion omistama sijoitusyhtiö, joten osa tuostakin rahasta valuu alas nettifennon kurkusta ja pitää kummitukset poissa edes hetken.
0Äänestä
Kuules!
Sinä naiivina tyyppinä et varmasti tiedä ja ymmärrä finanssikierouksia. Älä nolaa lisää itseäsi yrittämällä selittää niitä.
0Äänestä
hmmm...
RKP säätiöt pitää laittaa verolle, se on selvää kun näitä rahasuhmurointeja katselee. Ilmankos taxelle ei muka edes muistanut wallinin ja finnairin asuntokeinottelujaan, kun mielessä pyörii vaan satojen miljoonien huijjaukset..
Jospa vähän avaisit tuota "suhmurointi"-syytöstäsi tässä yhteydessä. Kerro mikä tekee julkisesta kaupasta suhmurointia, vieläpä kaupassa jossa myyjä tekee 71 miljoonan tilin?
0Äänestä
savobo
Ei sitä tarvitse avata, 74 miljioonan tili kertoo jo kaiken. RKP säätiöt verolle ,. se on selvää !
0Äänestä
Tuliko tenkkapoo
Ei tarvitse vai et pysty avaamaan?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siinä siirreltiin parisataa miljoonaa pois verottajan ulottuvilta ns parempaan käyttöön..
"Siinä siirreltiin parisataa miljoonaa pois verottajan ulottuvilta ns parempaan käyttöön.. "
Itse asiassa ei. Säätiön verovapaus perustuu siihen että se rahoittaa yleishyödyllisiä kohteita jotka muuten rahoitetaan verovaroin.
En tunne Solidiumin yhtiömuotoa. Oletko varma että se maksaa veroja saamistaan osingoista. Ja mitä hyötyä on valtion maksaa veroa itselleen? Nyt valtio tienasi 71 miljoonaa myyntivoittoja. Spondan omistus on pankkikriisin peruja eikä missään nimessä ole valtiolle starteginen omistus. Kiinteistöjä ei tarvitse suojata omistamisella. Ei ne minnekään täältä häviä.
Svekosuruille yleinen hyöty tarkoittaa suomalaisten pakkoruotsittamista.
"Mitähän kieroilua tuohonkin liittyy,, no taxellin puuhapajat näköjään taas vauhdissa."
14,9% ei anna enemmistöä tai edes määrävähemmistöä, eli mitään kummallista tuossa ei paisti nettifennojen märissä päiväunissa, mutta niistä on aika turha kenenkään välittää.
Oletettavasti ostava säätiö on huolissaan infklaatiosta joka saattaa seurata maailman keksiesten keskuskpankkien ekspansiivisesta rahapolitiikasta (rahan painaminen). Inflaatiotilanteessa realiomaisuus pitää pintansa, jolloin kiinteistösakkeiden ylipainottaminen salkussa on fiksua.
Oletettavasti myös osinkotuotto on Spondan osakkeessa aika vakaa ja korkea. Sekin on säätiöille tärkeää.
Miksi ei nettifenno iloitse Solidiumin 71 miljoonan voittoa? Nettifennolle tiedoksi Solidium on vaktion omistama sijoitusyhtiö, joten osa tuostakin rahasta valuu alas nettifennon kurkusta ja pitää kummitukset poissa edes hetken.
Sinä naiivina tyyppinä et varmasti tiedä ja ymmärrä finanssikierouksia. Älä nolaa lisää itseäsi yrittämällä selittää niitä.
RKP säätiöt pitää laittaa verolle, se on selvää kun näitä rahasuhmurointeja katselee.
Ilmankos taxelle ei muka edes muistanut wallinin ja finnairin asuntokeinottelujaan, kun mielessä pyörii vaan satojen miljoonien huijjaukset..
Jospa vähän avaisit tuota "suhmurointi"-syytöstäsi tässä yhteydessä. Kerro mikä tekee julkisesta kaupasta suhmurointia, vieläpä kaupassa jossa myyjä tekee 71 miljoonan tilin?
Ei sitä tarvitse avata, 74 miljioonan tili kertoo jo kaiken. RKP säätiöt verolle ,. se on selvää !
Ei tarvitse vai et pysty avaamaan?