Ei muka saisi selvittää kaksikielisyyden kustannuksia, koska maan kaksikielisyydestä on kiistatonta hyötyä.
No, jos hyöty on kiistaton, niin miksei asiaa voisi selvittää?
http://svenska.yle.fi/artikel/2012/10/18/svenska-riksdagsgruppen-sannfinlandarna-sarar
No, jos hyöty on kiistaton, niin miksei asiaa voisi selvittää?
http://svenska.yle.fi/artikel/2012/10/18/svenska-riksdagsgruppen-sannfinlandarna-sarar
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siinähän se tulisi kerralla kaikille selväksi. Mikä on ongelma?
Niin, olisi helppo hiljentää persut, kun iskee pöytään mustaa valkoisella tarkat laskelmat kaksikielisyyden hyödyistä.
"Niin, olisi helppo hiljentää persut, kun iskee pöytään mustaa valkoisella tarkat laskelmat kaksikielisyyden hyödyistä. "
Jep näin olisi. Jos joku niin paljon välittäisi persuista. Mutta Persut ovat itse ajaneet itsensä tilaan jossa he korkeintaan ovat häiriötekjä vaaleissa. Ei muuta.
Olen odottanut että WSoini ryhtyisi johtamaan puolueen poliittista toimintaa, mutta hän keskittyy edelleen vain täyspäiväisesti seuraaviin vaaleihin. Puolue ei sillä tavalla kehity poliittiseksi toimijaksi.
Yksi hyvä osoitus tästä on se ettei puolueessa kasva johdon haastajia. Muissa puolueiss vaihdetaan johtaja vähintään joka toinen vaalikausi - vähintään. Soini on istunut johtajana, haastamattomana, 15 vuotta eikä loppua näy vieläkään vaikka hänen poliittset meriittinsä ovat liki olemattomat.
"No, jos hyöty on kiistaton, niin miksei asiaa voisi selvittää?"
Niinpä. Miksi ei perussuomalaiset selvitä asiaa. Valitettavasti tiedämme kaikki surullisen vastauksen tuohon.
PS osaa vaatia muilta mutta ei osaa tehdä mitään itse. Muille puolueille tämä asia ei ole tärkä, mutta persuille se on. Ainoa järkevä ratkaisu on siis että PS selvittää asian itse.
Itse asiassa PS ei edes halua selvitystä. Heille on parempi että äänestäjien tyhmin viidennes elää uskossa että luku on kammottavan korkea. Ei se sitä ole. Ja sen ymmärtää PS-johto vallan hyvin. Jos luku olisi korkea niin PS maksaisi konsultille joka teksi laskelmat ja käyttäisivät niitä poliittisena lyömäaseenaan.
Nettifennot eivät tajua edes tätä.
Tosiasiahan on, että keinotekoinen kaksikielisyys on KIISTATTA pelkkä rasite Suomelle.
Syyhän on se, että se perustuu VALHEESEEN. Suomi on monikielinen maa, jossa on yksi selvä pääkieli.
Vain surusvekoilta ja heidän suomalaisbulvaaneiltaan voi päästä tuollaisia valheita ulos!
Kouluruotsi esimerkiksi on pelkästään rasite suomenkielisille. Kallis sellainen. On hukkaan heitettyä aikaa opiskella muumimurretta, jolla ei pärjää Ruotsissa. Pakkoruotsista kaikille seuraa virkamiesruotsi. Suomenkielisen kouluruotsi ei kelpaa virkamiesruotsiksi. Kuinka on mahdollista, että jopa lääkäriltä vaaditaan ruotsin taito? Ei yksityinen lääkäri ole kunnan tai valtion virkamies. Ruotsin kieli on tragedia suomenkieliselle. Tämä irvokas näytelmä tulee saada loppumaan mahdollisimman nopeasti.