...on mvv:n viesti Siitä olisi. En saa siihen tekemääni vastausta läpi, saitti ilmoittaa "Olet jo lhettänyt samanlaisen viestin". On totta, että olen joutunut samantapaisesta asiasta usein kirjoittamaan, mutta ei tämä järjestelmä ne tunnistaisi.
Kuntoon
Ei voida puhua talouden kuntoon panosta, kun Niinistön ja Lipposen hallitukset saivat aikaan seuraavaa huolimatta koko ajan kestäneestä voimakkaasta kansainvälisestä noususuhdanteesta:
- valtionvelkaa ei pystytty lainkaan vähentämaan,
- työttömyyttä pystyttiin vähentämään vain neljänneksen,
- eläkeläisten ja lapsiperheiden asemaa heikennettiin,
- sairaanhoito kärsi,
- köyhyys ja syrjäytyneisyys kasvoi,
- tuloerot kasvoivat
- liikenneväylät alkoivat rapautua,
- maas sosiaalinen ja alueellinen tasapainoa tuhottiin ja
- valtion ja kuntien varat tuhlattiin älyttömään keskittämiskehityksen tukemiseen, se nieli varoja liian nopean muuttoliikkeen molemmissa päissä.
Vanhasen hallitus on ripeästi alkanut palauttaa sosiaalista ja alueellista tasapainoa, mikä on myös edellytys vakaalle talouden kehitykselle.
Kuntoon
Ei voida puhua talouden kuntoon panosta, kun Niinistön ja Lipposen hallitukset saivat aikaan seuraavaa huolimatta koko ajan kestäneestä voimakkaasta kansainvälisestä noususuhdanteesta:
- valtionvelkaa ei pystytty lainkaan vähentämaan,
- työttömyyttä pystyttiin vähentämään vain neljänneksen,
- eläkeläisten ja lapsiperheiden asemaa heikennettiin,
- sairaanhoito kärsi,
- köyhyys ja syrjäytyneisyys kasvoi,
- tuloerot kasvoivat
- liikenneväylät alkoivat rapautua,
- maas sosiaalinen ja alueellinen tasapainoa tuhottiin ja
- valtion ja kuntien varat tuhlattiin älyttömään keskittämiskehityksen tukemiseen, se nieli varoja liian nopean muuttoliikkeen molemmissa päissä.
Vanhasen hallitus on ripeästi alkanut palauttaa sosiaalista ja alueellista tasapainoa, mikä on myös edellytys vakaalle talouden kehitykselle.
Vastaukset 25
Vanhimmat
- valtionvelkaa ei pystytty lainkaan vähentämaan,
Itseasiassa 60 121 mrd € -> 63 320 mrd €
Lipponen II: 68 052 -> 63 320 mrd €
BKT:n kasvun takia 60%:sta BKT:sta 40%:iin BKT:sta.
- työttömyyttä pystyttiin vähentämään vain neljänneksen,
300 000 uutta työpaikkaa
- eläkeläisten ja lapsiperheiden asemaa heikennettiin,
Totta, vain inflaatiotarkistuksia, jos niitäkään
- sairaanhoito kärsi,
Missä? Eikö taso ole riittävä? Kehä III:n ulkopuolella siis.
- köyhyys ja syrjäytyneisyys kasvoi,
"
Ritakallion mukaan köyhiä oli vuonna 2000 vähemmän kuin vuonna 1995. Köyhyys oli kuitenkin samalla syventynyt: vuonna 2000 köyhät olivat suhteellisesti köyhempiä kuin vuonna 1995 tai ennen lamaa.
"
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2003/09/hu1064495675659/passthru.pdf
"
Edelleenkin paras sosiaalipoliittinen keino kaikkia köyhyyden muotoja vastaan olisi
työllistyminen. Pulma on siinä, että monet 1990-luvun loppupuolen kehityksestä osattomaksi
jääneet, ovat vaikeasti työllistettäviä.
"
1998 köyhyysaste Suomessa oli 11%, EU-maista (ka. 15%) vain Ruotsissa tämä luku oli pienempi (9%). Vuonna 2001 tehty alimman veroluokan poisto tiputti esim. 12 000 €/v ansaitsevan veroja 35%. Valtion veroja ei enää maksettu senttiäkään alle 11 100€/v tuloilla (nyk. 11 700€/v). Tämän vaikutuksesta ei ole vielä tietoa.
"
Vähimmäisturvan varassa elävien köyhyys lisääntyi entisestään
1990-luvun jälkipuoliskolla. Toimeentulotukiasiakkaiden keskuudessa kehitys on
ollut kaikkein synkintä (ks. lähemmin Kangas & Ritakallio 2003).
"
- tuloerot kasvoivat
Mitä vikaa tässä on? Siis itseisarvona?
Koska tuloerot ovat Suomessa suhteelisen pieniä, tuloerojen kasvaminen nostaa köyhien laskennallista määrää todellista määrän kasvua enemmän. Siitä johtuen köyhyys oli pienempää 2001 (2.8%), kuin 1996 (3.3%), kun otetaan huomioon elinkustannusindekin muutos. Samaan aikaan Gini-kerroin muuttui 0.22:sta 0.26:een.
- liikenneväylät alkoivat rapautua,
Ja mitä tekee Vanhasen hallitus? Ei mitään. Tai enneminkin päivastoin - jäädyttää jo päätettyjä erittäin tärkeitä tiehankkeita.
- maan sosiaalinen ja alueellinen tasapainoa tuhottiin ja
- valtion ja kuntien varat tuhlattiin älyttömään keskittämiskehityksen
Ei pidä paikkansa. Suurin kato valtion työpaikoista (80-90% maakunnissa) kävi Ahon hallituksen aikana. Olen kirjoittanut tästä viime syksynä.
tuli näkyviin kun lähetin omani,on kai jotain pikku häikkää linjoilla.Toisin sanoen en ole matkinut Tutkaimen vastausta,vaikka siinä on osittain samoja asioita.
-Valtion velka oli voimakkaassa kasvussa kun Lipposen hallitus aloitti,ei sellaista laivaa kun valtio voi heti saada oikealle kurssille.Velkaantuminen pysäytettiin ja sitä ruvettiin maksamaan pois,kyllä se oli saavutus.
-Työttömyyskin väheni ,sen asiat tunnut tietävänkin.Yritykset pyrkivät tekemään työn aina vain pienemmin kustannuksin,työvoimaa palkataan harkiten,niin nytkin.Vanhasen hallituskin varmasti on huomannut asian propleemat,Työministerin suulla tavoittéisiin ei päästä.
-Valitettavasti on niin kun valtiolla on menoja liikaa niin niiltä vain voidaan ottaa pois joille annetaan.Köyhyyden kasvu on ollut suhteellista,jos osalla tulot kasvaa voimakkaasti niin toiset tavallaan köyhtyy jo senkin takia vaikka heidänkin tulot jonkinverran kasvaisivat.Terveydenhoitoon tuli myös parannuksia esim.hammashoito.Reseptilääkkeiden vaihto tehtiin mahdolliseksi,sekin Kokoomuslaisen ministerin ansio,Perho Maija.
Liikenneväylät ei ole mitenkään rappeutuneet,täällä meilläpäin ainakin tehtiin monia teitä Lipposen hallituksen aikana joita ei Punamulta aikanaan tehnyt.Ilkka-lehdessä oli otsikko viime viikolla,sen mukaan tiepiiri on erittäin pettynyt budjettiin täällä entisessä Vaasan läänissä.
Pelkkä korulause on se että Vanhasen hallitus on aloittanut jotain merkittävää alueellista tasapainoa toteuttaa.
Vanhasenkin hallitus joutuu vielä puntaroimaan mistä se leikkaa valtion menoja,varsinkin nyt kun työllisyys ei tunnu kohenevan.
*TUET AAKKOSJÄRJESTYKSESSÄ
A
Alkuperäiskasvien viljely (hakulomake 214)
Alma
Alkuperäisrotujen kasvattaminen (hakulomake 218)
Asuntorakentamisen tuki
Asuntotilan hankinnan rahoitustuki
Asuinympäristön parantaminen
C
Cap-tuet
E
Elintarvikeapu avustusjärjestöille
Eläintuet
Emolehmäpalkkio
Emolehmäpalkkion kansallinen lisäpalkkio
Etelä-Suomen kansallinen tuki
Etelä-Suomen kansallinen kotieläintuki
H
Hampun pinta-alatuki
Hedelmä- ja vihannesjalosteita koskevat vientituet
Hedelmien ja vihannes tuottajaorganisaatiotuki
Hevostalouden edistäminen
Hirvivahinkojen korvaaminen
Horisontaalinen tuki
Hyljevahinkojen korvaaminen
Härkäpalkkio
I
Interreg
Interventiovarastointi
J
Jalosteita (non annex I –tuotteet) koskevat vientituet
Juuston yksityinen varastointituki
K
Kalatalouden tuet
Kalkkisuodinojitus (hakulomake 264)
Kansalliset tuet
Kansalliset puutarhatuet
Karitsanlihan yksityinen varastointituki
Kaseiinin ja kaseinaattien tuotantotuki Kasvihuonetuotannon tuki (hakulomake 109)
Kasvinviljelyn kansallinen tuki
Kehittämishankkeisiin myönnettävä tuki (ALMA)
Kehittämishankkeisiin myönnettävä tuki (Tavoite 1)
Kehittämishankkeisiin myönnettävä tuki (LEADER)
Kehittämishankkeisiin myönnettävä tuki (POMO)
Kemianteollisuudessa käytettävän sokerin tuotantotuki
Keräilytuotteet, metsämarja ja sienet
Kosteikon ja laskeutusaltaan perustaminen ja hoito (hakulomake 262)
Koulumaitotuki
Koulutushankkeiden rahoitus
Kuivattujen rehujen tuotantotuki
Kylien kehittämishankkeiden rahoitus
L
Laajaperäistämispalkkio
Lannan käytön tehostaminen (hakulomake 216)
Leader
Luonnon monimuotoisuuden edistäminen (hakulomake 252)
Luonnonhaittakorvaus
Luonnonmukainen tuotanto (hakulomake 215)
Luopumistuki
Lähialueyhteistyöhankkeiden rahoitus
M
Maataloustuotteiden menekinedistäminen
Maatilojen investointituet
Maiseman kehittäminen ja hoito (hakulomake 251)
Maitoa ja maitotuotteita koskevat vientituet
Mehiläistalouden tuet
Menekinedistäminen
Metsämarjat, sienet ja muut keräilytuotteet Metsämarjojen ja -metsäsienten varastointituki (hakulomake 237)
Metsätalouden kehittämishankkeiden rahoitus
Metsävahinkojen korvaaminen
Munia koskevat vientituet
N
Naudanlihaa, elävät nautaeläimiä koskevat vientituet
Naudanlihan varastointituki
Non food -tukijärjestelmä
Nuorten viljelijöiden aloitustuki Nuorten viljelijöiden hehtaarituki
O
Oliiviöljyä koskevat vientituet
P
Palkokasvien pinta-alatuki
Pellavan pinta-alatuki
Pellonkuivatuksen tuki
Pellonmetsitys
Peltojen tehostettu kalkitus (hakulomake 264)
Peltokasvien tuki
Peltotuet
Perinnebiotooppi (hakulomake 253)
Perunantuotannon kansallinen tuki
Petoeläinvahinkojen korvaaminen
Pienten tuottajien tuki
Pohjavesialueiden peltoviljely (hakulomake 261)
Pohjoinen hehtaarituki
Pohjoinen kotieläintuki
Pomo
Poroeläintuki
Porotalouden tuet
Puutarhatuet Puutarhatuotteiden varastointituki (hakulomake 228)
R
Rasvattoman maitojauheen varastointituki
Rehuseostuki
Rypälemehun jalostustuki
S
Satovahinkokorvaus
Sianlihaa koskevat vientituet
Sianlihan yksityinen varastointituki
Siementuotannon tuki (EU)
Sienet, metsämarja ja muut keräilytuotteet
Siipikarjaa koskevat vientituet
Sokeria koskevat vientituet
Sokerin puhdistamotuki
Sokerin yksityinen varastointituki
Sonnipalkkio
Suojavyöhykkeen perustaminen ja hoito (hakulomake 211)
Säätösalaojitus, säätökastelu ja kuivatusvesien kierrätys (hakulomake 263)
T
Tasaustuki
Tavoite I
Tehostettu peltojen kalkitus (hakulomake 264)
Teollisuusvoituki
Teurastuspalkkio (EU)
Teurastuspalkkion lisätuki (EU)
Tulvavahinkojen korvaaminen
Tuoreita hedelmiä ja vihanneksia koskevat vientituet
Turkistarhauksen rakennusinvestointituet
Tutkimusrahoitus
Tärkkelyksen tuotantotuki
U
Uuhipalkkio
Uuhipalkkion LFA-lisä
Uuhipalkkion lisätuki
Uusien elinkeinojen kehittämishankkeiden rahoitus
Y
Yksityinen varastointi
Yleinen hehtaarituki
Ympäristötuki (sitoumuslomake 111)
Ympäristötuen erityistukisopimukset
Yrityskohtaiset tuet
Yritysten investointituki
Yritysten kehittämistuki
Yritysten käynnistystuki
V
Valtakunnalliset maaseudun tutkimus- ja kehittämishankkeet
Vientituet
Viiniä koskevat vientituet
Viljaa ja viljatuotteita koskevat vientituet
Viljan varastointituki
Voin varastointituki
Voin yksityinen varastointituki
Y
http://www.mmm.fi/tuet/a-o/
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp08.html
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/e08.gif
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp11.html
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp11.html
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp02.html
jos tietokone ilmoittaa, että olet läh. sam. vies. Niin viestin otsikko ja nimimerkki on sama kuin joskus ennemmin lähetetyssä viestissä. niin tulos on ko. lainen. Viestin sisältö voi olla erilainenkin, mutta tulos on sama. Muuta hieman otsikkoa.
- valtionvelkaa ei pystytty lainkaan vähentämaan,
Velkaa vähennettiin. Nyt Vanhanen on ottanut neljä miljardia euroa lisää Ahon velkojen päälle. Kepulaiset ottivat edellisetkin velat. Pitääkö aina muiden maksaa kepulaisten sössimät velat?
- työttömyyttä pystyttiin vähentämään vain neljänneksen,
Työttömyys vähentyi 38%. Se siis lähes puolittui. Jopa oivan tilastot osoittivat sen. Feikki-Insgendjööri-Oiva ei osaa prosenttilaskua. Mainittakoot että Vanhanen on onnistunut vähentämään vuodessa työttömyyttä 0,1%. Tällä vauhdilla kestää vielä 380 vuotta jotta päästään Lipposen saavutukseen.
- eläkeläisten ja lapsiperheiden asemaa heikennettiin,
Valetta ja keputumputtajien propagandaa. Eläkemenoja on Lipposen aikana lisätty noin 20%. Kukas ne eläkkeet leikkasi: Aho.
- sairaanhoito kärsi,
Valetta. Lipposen aikana sairaanhoitoon käytettiin noin 50% enemmän rahaa Ahoon verrattuna. 5,9 Mrd => 8,9 Mrd EUR
- köyhyys ja syrjäytyneisyys kasvoi,
Kepur*nkkarin valetta. Ansiotasot nousivat jokaisena Lipposen hallitusvuotena. Ahon aikana ansiotasot laskivat ja suomalaiset köyhtyivät.
- tuloerot kasvoivat
Niin kasvoivat, koska suomalaiset vaurastuivat ja BKT kasvoi. Onko siinä jotain väärää?
- liikenneväylät alkoivat rapautua,
Voi voi. Onkos kepulaisten metsäautoteitten asvaltissa vikaa... Kepulaiset kävelkööt.
- maas sosiaalinen ja alueellinen tasapainoa tuhottiin ja
Joo joo. Säästä nuo tupailtaan. Mikä tuo tasapaino oikein on? Voiko sen ostaa osuuskaupasta? Onkos se tasapaino sitä kun junttikepuihin vi*tuuntuneet maaseudun asukkaat nostavat kytkintä? Oivan tasapaino on silloin saavutettu kun maaseudulla on vain rollaattorimummoja ja puuseessä tumputtavia kepulaispoikamiehiä.
- valtion ja kuntien varat tuhlattiin älyttömään keskittämiskehityksen tukemiseen, se nieli varoja liian nopean muuttoliikkeen molemmissa päissä.
Ai maksaakos se valtio ja kunnat nykyään ihmisten muuttokustannukset, vai? Muuttoliikkeen syynä on umpikepulaiset junttikunnat, jotka eivät osaa taata asukkailleen kunnollisia elinolosuhteita. Tätä on kestänyt jo neljä vuosikymmentä ja loppua ei näy. Eikös Oivaseni ole kumma juttu, kun ihmiset muuttavat "autuaista kepukunnista" "helvetillisiin betonilähiöihin"? Ja silti näiden muuttajien elämisen edellytykset paranevat reilusti.
Eli yritäppä Oiva tumputtaa vähän paremmin noita valheitasi. Käytä vaikka molempia käsiä. Sinulla taitaa olla kova pala kun Lipponen onnistui nostaa maa ylös kepulaisesta suosta.
terveisin
Wiljami
Tuo kierouden esi-isä.
Minä en ole sinun possusi T....u.
Mistä sinulle saataisiin kunnon karju?
Oiva Härkösen "teesit" ovat hätää kärsimässä heti kun vähän pintaa raaputtaa.
Wiljami repi kappaleiksi Oiva Härkösen valheet.
Laitinen ja Wiljami.
Valehtelijat täydentää toisiaan. Raukkamaista kieroilua.
valehtelisikin!
Kuka tahansa uskoo Wiljamia ennemmin kuin sinua!
Sinä kun et esitä mitään perusteita väitteellesi, että Wiljami valehtelee!
Toisin kuin Wiljami esittää väitteilleen jotain taustatietoakin!
Mutta ei se mitään, jatka samaan malliin, niin saitin lukijakunta saa omin silmin nähdä, kuinka yksinkertaisia sloganien lausujia saitilla majailevat keputorvelot ovat!!
Mutta, jottet vallan synkistyisi, niin pannaanko kepuhuumoria?
Ai eikö panna?
No kyllä nyt sen verran taas kepulaistorveloita halvalla pannaan, että muistutetaan suuresta kepulitotuudesta;
Se K on rutsapaska!
Eikö olekin?
Jos olet eri mieltä, niin pyri todistamaan valheesi!
"SE ON KUSTAS, AKPAR!"
Wiljami
Wiljami SINUN mielestäsi valehtelee?
Jos et kykene kertomaan, niin sinun kirjoituksesi saitille on "raukkamaista kieroilua"!
Jos perustelet väitteesi Wiljamin valehtelusta asiatiedoin (vaikka väärinkin), niin kirjoituksesi vaikuttaa uskottavammalta!
Mutta, vaikka et mitään osaisikaan perustella, niin muista Keskustasta tämä totuus;
Se on paskaturska!
Viestini osui kiepästi kepupossuun. Vinguhan possuseni, vingu. Minä vain nauran, kun kepuministerit leikkaavat kepujunttien tuet ja samaiset kepuministerit panostavat kaupunkeihin. Katsos kun ne tekevät niinkuin sossut sanovat.
Kepulaiset alkavat kypsyä jo vanhasen harrastamaan sossujen lipittämiseen. Lueppa täältä ja vingu lisää:
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=4028&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10
buhahahaha
Wiljami
Olen sairas ja kirjoitan sairaita juttuja ja mikä pahinta, vielä toisten nimillä ja nimimerkeillä.
Antakaa anteeksi!
enemmän kuin tuhat sanaa
http://www.etla.fi/suhdanne/Gifl/y05.gif
Olen lukemattomia kertoja tuonut esiin samanlaisen kuvan, jossa näkyy, miten nopeasti Holkerin sinipuna 89 ja 91 tuhosivat Suomen talouden. Kuvasta myös näkyy, miten nopeasti Ahon hallitus 91 ja 93 taas nosti Suomen jaloilleen.
- Vanhasen hallitus on ripeästi alkanut palauttaa sosiaalista ja alueellista tasapainoa, mikä on myös edellytys vakaalle talouden kehitykselle. -
Monet pitävät sinua ankarana tosikkona. Eivätkö he ymmärrä, että olet salaviisaasti suuri humoristi! Yllä sanomasi sen vastaansanomattomasti todistaa!!!
sinulle tullut nyt vastauksia jo tarpeeksi.
En taaskaan voinut kun nauraa kun luin Wiljamin vastaukset,itse en pysty kyllä tuolle tasolle pääsemään vaikka kuinka yrittäisin.Mikä nuossa Wiljamin jutuissa on parasta on se että ne ovat vielä kaiken lisäksi tottakin.
Rehelliset ihmiset näkevät, että kirjoituksesi ovat asiallisia ja tosia.
Täällä demarit ja muutama sosialisti-kokoomuslainen kirjoittavat täyttä valhetta.
Äänestäjiin ei mene enää valhekirjoitukset täydestä.