Valtuusto on kaupunkia ja sen asukkaita varten ei puolueita, että miettikää ehdokkaat sitä.
Valtuusto
skroide
8250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
RKP noudattaa ryhmäpäätöksiä ja ryhmäkuria. Jos joku ei halua äänestää ryhmäpäätöksen mukaan, äänestää yleensä tyhjää, mikä ei paranna tilannetta. Onko tämä on uhka Hangon demokratialle?
Esimerkiksi ehdotus Sataman 9 miljoonan investoinniksi.
RKP on asian puolesta. Tämän lisäksi tarvitaan nykytilanteessa vain 5 muuta myötämielistä valtuutettua, niin investointi toteutuu.
RKP:n 13 ääntä + 5 muuta = 18 ääntä, mikä on 51% valtuuston 35 äänestä eli enemmistö. Investointi toteutuu!
Jos RKP:n ryhmäpäätös tuli 7 puolesta 6 vastaan periaatteella, niin
investoinnin puolesta on RKP:n 7 + 5 muuta henkilöä = 12 henkilöä,
vain 34 % valtuustosta. Tämä tarkoittaa, että 66% valtuutetuista oli ehdotusta vastaan, mutta enemmistön mielipide ei RKP:n ryhmäpäätöksen takia voita. Onko tämä oikein? Mitä asialle voidaan tehdä?
* RKP luopuu ryhmäpäätöksistä - tuskin, ei ole puolueen hengen ja kulttuurin mukaista. Hyvä veli...
* Kansanäänestys - jos sitova, niin kansan mielipide tulee paremmin esiin.
* Valitse valtuustoon muiden puolueiden edustajia. - Mitä vähemmän RKP:n edustajia on valtuustossa, sitä paremmin demokratia toteutuu. Tämä on hyvä niiden ruotsinkielisten, jotka haluavat kaupungin menon muuttuvan ymmärtää.
Olen samaa mieltä kuten edellä, että valtuusto on kaupunkia ja sen asukkaita varten ei puolueita.
Samaa mieltä aloittajan kanssa. En itse voisi toimia puolueessa, jossa en saisi äänestää mielipiteeni mukaisesti, jos se ei vastaisi ryhmän enemmistön kantaa.
Lisäksi on syytä jättää valtakunnan puolueisiin ja niiden johtajiin sekä historiaan kohdistuvat antipatiat ja niistä kumpuava yleistäminen sekä nimittely sivuun, kun kyse on kuntapolitiikasta.
Toisin sanoen: turvat tukkoon!
Et maininnut puoluettasi, se on Kokoomus. Siellä on kyllä olemassa puoluekuri.
RKP on investoinut satamaan viimeisen 11 vuoden aikana 32 miljoonaa.
Ja puhuu 9 miljoonan uudesta investoinnista.
Olisi jo aika panostaa hankolaisten hyvinvointiin!
Stacy: enköhän minä itse tiedä miten edustamassani puolueessa toimitaan?
Ja turvat tukkoon? Asiargumentteihin perustuva arvostelu on hieno juttu. Asiattomuudet, kuten nimittely ja vaikkapa Lenin-kortti esim. SKP:sta puhuttaessa ei. Eri mieltä?
RKP:n ryhmäpäätökset on tyhmää vallankäyttöä.
Kaupungin enemmistö mukaanlukien suuri joukko ruotsinkielisiä kärsii!
Kuka pudotetaan tänään? Big Brother -tositeeveessä se on tänään joku miehistä, mutta kuka pudotetaan valtuustosta. Kuka saa vähiten plus-pisteitä?
Toivottavasti vanhat pierut, jotka ovat meidät tähän talouskurimukseen johdattaneet.
RKP:n ja SDP:n vanhoista edustajista n. puolet putosi pois. Uusia äänestettiin tilalle. RKP ja SDP hävisivät vaaleissa.