sitä ei ole sitten ollenkaan. Ihmisen ainoa toivo on lahjaksi saatu vanhurskaus, jonka Jeesus on ristin työllään hankkinut. Sitä ei voi ihminen hankkia omilla ansioillaan eikä töillään, eikä kokemuksillaan. Ainoa mahdollisuus saada se, on turvautua Jeesukseen, joka ainoana sen voi kurjalle ihmiselle antaa. Pyhälle Jumalalle ei kelpaa mikään ihmisen aikaansaannos, vaan ainoastaan Jeesuksen Kristuksen hankkima armo ja pelastus. Sen varassa voi siirtyä ajasta ikuisuuteen pelkäämättä rangaistusta ja kadotusta.
Jos pelastus ei ole armosta,
Antero Onninpoika
29179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kasvattaa uskovia hylkäämään pahan eli pyhittymään! Armo voidaan ymmärtää väärin. Jumala armossaan antaa anoville nöyrille ja jos emme ano ei meillä ole, tarvitsemme janoa voidaksemme elää yltäkylläistä hengellistä elämää, sillä lihallinen elämä ilman Jeesusta on jokaiselle ihmiselle se luonnollinen erossa oleva olotila.
Kyllä armosta pelastuu.
Jeesus on lunastanut ihmiskunnalle pelastuksen ja meidän on siihen tyytyminen.
Mutta ihminen on altis.
Altis? Mihin? Minne?
Himolle, synnille.
Armosta pelastuu jotka se hyväksyvät omakseen.
jep jep
jep jep jep
Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Jumala teki hyvin, kun meni Kristukseen ja antoi tappaa itsensä!
Sinulle asia ei näköjään vielä ole avautunut...
Onko Jumala todella Antero Onninpojallekin sanonut:
Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet armoon vaan ovat valinneet totuuden.
Inhottava totuus kun on tässä:
"Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet TOTUUTEEN vaan ovat valinneet vääryyden."
Sinä et käsitä sitä, että totuus ei ole pelkkä sana, vaan nimenomaan totuus on se, mitä se SISÄLTÄÄ.
Totuus sisältää sen, että Jeesus Kristus tuli tänne sovittamaan syntimme Golgatan ristille ja Jumala hyväksyi tuon sovitustyön herättämällä Jeesuksen kuolleista! Jeesus vieläpä nousi opetuslasten nähden Taivaisiin ja on tuleva takaisin tuomitsemaan ja hallitsemaan pyhien kanssa iankaikkisesti.
Totuus on Kristuksen Hengessä, eikä veressä. Vai onko Jumala sinullekin sanonut:
Kun Kristuksen veri on vuotanut te olette minun todistajani. Kun veri vuotaa, te olette pelastetut, ja veri tekee teidät vapaaksi.
Kenellä ei ole Kristuksen verta, ei ole hänen omansa.
Varokaa Totuuden Henkeä, se on rajun eksytyksen henki.
Veritas oli roomalainen totuuden jumalatar. Via veritas vita, 'tie totuus ja elämä. '
Veri on hepreaksi dam. A-dam Heprean sana vered on suomeksi ruusu tai rose.
Jos jätät väliin sen, mitä Kristus Jeesus teki ristillä, olet todella eksynyt! Etkö todellakaan voi käsittää, mitä Jeesus puolestamme teki?
On aivan turhaa ja tyhmää laittaa sovitusverta ja Pyhää Henkeä vastakkain. Yrität siten vain haastaa riitaa. Jeesuksen sovitusveri ja Pyhä Henki kuuluvat MOLEMMAT Jumalan pelastussuunnitelmaan.
Eli, jos oikein ymmärrän sinun tautofoniaasi, sanot, että Jeesusta ei alkuunkaan olisi tarvinnut lähettää meidän takia tänne maan päälle. Sinun mukaasi on aivan riittävää, että Jumalan Henki vaikuttaa, Jeesuksen ristin työllä ei ole penninkään vertaa arvoa, eikä merkitystä. Näkemyksesi tuli harvinaisen selväksi, mutta sen vielä sanon, että sinun syntisi ovat vielä sinun itsesi päällä, koska Jeesuksen sovitusveri ei ole saanut vaikuttaa kohdallasi.
Älä laita omia hupatuksiasi minun ajatuksikseni.
Armoa se on kurituskin ja nimenomaan se, koska se on tarkoitettu nöyryydeksi joka on parantumisen edellä kulkeva tila.
On kaksi tietä, tiedon tie ja kärsimyksen tie. Joka valitsee kärsimyksen tien, paranee kärsimyksen kautta, toinen taas löytää totuuden tiedosta ja välttyy kärsimykseltä.
>> Ihmisen ainoa toivo on lahjaksi saatu vanhurskaus, jonka Jeesus on ristin työllään hankkinut. Sitä ei voi ihminen hankkia omilla ansioillaan eikä töillään, eikä kokemuksillaan. Ainoa mahdollisuus saada se, on turvautua Jeesukseen, joka ainoana sen voi kurjalle ihmiselle antaa. >>
Vihaatko katolisia? Saanko elää? Hyväksytkö ainoastaan luterilaisen uskonnon?
Olipa kummallisia kysymyksiä!
Ei, en vihaa katolisia. Miksi ihmeessä vihaisin? Mistä tuollainen kysymys saa aiheen?
"Saanko elää?"
Tuollaista kysymystä en osaa käsitellä. Ei ole minun valtani ulottuvilla sinun kallis elämäsi.
Hyväksyn sen uskon, joka on ilmaistu Raamatussa. Itselleni on usko Jeesukseen Kristukseen luovuttamattoman arvokas. Se on elämäni tärkein asia ja sen olen saanut omakseni Jumalan armosta.
Room.2:13 Laki. Room.3:28 Armo.
Molempia tarvitaan. Laki ilmaisee ihmisen syntisyyden ja opastaa Kristuksen luo, joka vapahtaa synnistä ja Perkeleen vallasta ja tuomiosta!
Jotka taistelevat Herraa vastaan, ne joutuvat kauhun valtaan; hän jylisee taivaasta heidän ylitsensä. Herra tuomitsee maan ääret; hän antaa vallan kuninkaallensa ja korottaa korkealle voideltunsa sarven."
Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.
Jos pelastus tulisi yksin armosta niin silloin Raamattu olisi mitätön kirja ja sen voisi polttaa tai pyyhiä takapuolensa sillä.
Roomalaiskirjeessä apostoli Paavali puhuu tästä ajasta: ARMO ON ILMAINEN LAHJA. SOVITUS ON ILMAINEN LAHJA.
Se merkitsee, että esim. kirkollisveroja ei olisi tarvinnut lainkaan maksaa. Kaikki armo ja sovitus on ollut viimeisen noin 500 vuoden ajan täysin ilmaista niille, jotka ottivat Kristuksen vastaan.
Sen sijaan esim. intiaanit ja Australian alkuasukkaat menettivät kaiken, jotta olisi voitu taata tuon armon ILMAISUUS:
Tähän nykyiseen aikaan soveltuu sana: Kuolleista herättämisen voimaa saadaan nyt ja toisaalta Ihmisen poika sulkee Profetiat ja näyt sinetillä.
Teot eivät toki ole turhia , mutta ilmainen lahja on sovitus ollut ja armo. Raamattu tosin on monin tavoin kumottu, mutta se otetaankin pois. Kirjain nimittäin kuolettaa , mutta henki tekee eläväksi.
Raamattu on ristiinnaulittu kaikilta osin. Yksin vaikuttava henki kertoo totuuden.
Minä annan teille toisen puolustajan, totuuden hengen, hänet. Kun hän tulee hän kertoo tulevat ja kaiken. Raamattu ei ole tuo totuuden henki, vaan Ilmestyskirjan toisen ratsastajan suussa oleva miekka.
Taitaa olla taas yksi uusi harhaoppi tarjolla.
Sana toki on verraton rikkaus ja aarre sekä lohdutuksen lähde, mutta köyhänä elää ilman sitä ja vailla mammonaa. Henki ei kerro tavalliselle pulliaiselle välttämättä kovin suuria ja rikkaita asioita. Minullekin Pyhä Henki sanoi tullessaan: Aion vähän nostaa kulttuurin tasoa Suomessa, mutta paljoa sen enenpään sillä ei ollut tarkoitus ryhtyä.
Itse saan pienehköjä tieteelisiä ajatuksia, joiden arvo ei ole lyhyellä tähtäimellä suuren suuri. Pyhä henki jakaa joillekin pelkän avun antamisen tehtävän tai apuna olemisen tehtävän. Toiset saavat suurempiakin lahjoja tosin, mutta pyhien kirjoitusten kuten Raamatun tai Kansojen Varallisuus tai eräät muut teokset luovat tosi rikkaan ilmapiirin.
Puhuin ehkä vähän väärin sanasta, mutta luin sanaa vuosikymmenen ilman henkeä ja en oppinut siitä mitään. Henki on välttämätön sanan ymmärtämiseen ja rikkaaksi tekemiseen.
Vaikka vanhurskaus olisi lahja, pitää silti muistaa mitä se tarkottaa:
"Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
1 Joh. 3:7-10
Jos on saanut lahjaksi vanhurskauden, se näkyy sitten myös vanhurskaina tekoina.