Posiolta löydetty teloitettujen jäännöksiä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101916225970_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101916225970_uu.shtml
Huhtiniemen synkkä salaisuus
paljastumassa
67314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Hevonpaskat! Amputoitu jalka oli muiden jätteiden seassa haudattu maahan.
OPETTELE LUKEMAAN!
Olisikohan huhtiniemen huhun yhtenä alkusysäyksenä ollut venäläisen desantin/vakoilijan teloittaminen huhtiniemessä vanhan ja uuden ampumaradan välimaastossa, tämä venäläisdesantti oli pukeutunut suomalaisen sotilaan asepukuun ja tullut haudatuksi teloituspaikalle, liekö ollut silminnäkijöitä tai sitten joku utelias käynyt kaivelemassa hautaa ja huh huh..suomalalainen sotilasasuhan sieltä pilkistänyt hiekan alta ja eipä sitä muuta ole tarvinnut kuin hieman puhaltaa liekkeihin niin aina leimahtanut ja ihan roihuksi asti kasvanut.
Arka aihe tuo Huhtiniemi tälläkin palstalla.Siitä ei saa puhua.
Siis kuka valehtelee?? ai minäkö kun kerroin jutun teloitetusta venäläisdesantista?
Aihe ei ole arka muille kuin heille jotka huhuihin uskoo ja eivätkä voi hyväksyä sitä tosiseikkaa että koko huhtiniemen taru on todellakin tarua, tutkimukset on sen osoittaneet.
Siitä aiheesta ei saa Suomessa puhua, kun veteraaneja on vielä elossa, sotapoliisit mukaan lukien.
Ja mikä sinua estää? Sen kun puhut, jos asiaa on!
""Ja mikä sinua estää?""
Sinä, ja kaikki muut kaltaisesi lahtaripellet.
Koska ette kestä kuulla totuuksia yhtään mistään.
edes yksi totuus malliksi.
Ja mikä estää kertomasta, vaikka veteraaneja ja sotapoliiseja olisi elossa? Ei ole estänyt tähänkään asti.
Olet pelkkä punikkivalehtelija, jolla ei ole ainoatakaan totuutta kerrottavana.
Jos emme kestä niin mikä sinua sitten estäisi? Rakkaus eri mieltä oleviin? Tosiasia on se, että voit puhua mitä haluat ja kuinka paljon haluat. Ei sinua kukaan todellisuudessa estä muu kuin oma rajoittuneisuutesi.
Huhtiniemestä ei täällä puhuta.Eikö mene perille? Todella arka asia.
Miksei muka puhuta? Vähän absurdia väittää tuollaista keskellä Huhtiniemi-keskustelua? Siinä olet oikeassa, että kaikki eivät näe sitä asiaa samalla tavalla, mutta eikös se ole luonnollista keskustelupalstalla?
Non mitenkäs sitten se huhtiniemen joukkohauta on sinun mielestäsi sitten oikein syntynyt?
Sillä sehän on fakta että huhtiniemestä on ollut jonkinlainen joukkohauta.
Ei ole. Mikään ei ole fakta, jota ei löydetä. Sinähän voit toki sellaisen etsiä, löytää ja paljastaa.
Sen sijaan on turha luulo, että pelkällä väittämällä sellainen ilmaantuisi!
http://savotta.helsinki.fi/halvi/tiedotus/lehti.nsf/504ca249c786e20f85256284006da7ab/e9349cf9dd4155afc225720b003730e1?OpenDocument
Nyt sinä taisit jäädä housut kintuissa valehtelusta kiinni.
"Nyt sinä taisit jäädä housut kintuissa valehtelusta kiinni."
Olen jo aiemmin pannut merkille, että käytät verbiä 'valehdella' erittäin luovasti? Kerrataan vielä mitä se tarkoittaa: henkilö kertoo asian yhdellä tavalla vaikka todellisuudessa tietää sen olleen toisella tavalla. Lehdissä oli reilu viisi vuotta sitten tieto, jonka mukaan Huhtiniemestä löytyi hautapaikka, mutta tutkimuksissa ilmeni, että kyseessä oli normaali joukkohauta tsaarin ajoilta, jolloin lähellä oli venäläisten varuskunta. Vainajilla oli mm. kädet taitettu rinnan yli ristiin ortodoksisella tavalla.
Ja ettet nyt toista kertaa keksi tällaista niin kerrataanpa: Huhtiniemestä ei toistaiseksi ole löytynyt suomalaisten sotilaskarkureiden joukkohautaa. Ymmärrätkö? Se ei tarkoita sitä, etteikö sinne olisi haudattu normaalilla tavalla kissoja, koiria, hevosia tai jopa ihmisiä. Mutta jos katsot otsikkoa niin siinä jahdataan nimenomaan suomalaisten teloitettujen karkureiden joukkohautaa, jota ei ole toistaiseksi löytynyt.
Tämä selvä?
Museoviraston oheista Huhtiniemi-tutkimusselostetta voi ihan hyvin tulkita niinkin, ettei Huhtiniemen kaivauksissa vuosina 2006-09 ollut edes mikään tarkoitus kuulla aikalaistodistajia ja kaivaa heidän tarkasti osoittamia joukkohautapaikkoja.
Sadat toimittajamme tuhansissa jutuissaan vuosina 2006-09 kertoivat meille Huhtiniemen kaivauksissa olevan kysymys juuri kesän 1944 teloitettujen rintamakarkureiden joukkohautojen etsimisestä ja kaivamisesta Lappeenrannan alueelta aikalaistodistajien kuvausten ja osoitusten perusteella.
Venäläisten sotilaiden ortodoksikalmistonhan me olemme tienneet olevan karttojemme perusteella Huhtiniemessä jo vuodesta 1753. Nyt tätä ortodoksikalmistoa – ja vain sitä – etsittiin. Ja löydettiinhän se! Lappeerannan kaupungin, paikallispoliisin, suojelupoliisin, keskusrikospoliisin ja armeijamme sinivalkoisella opastuksella!
Silti museoviraston selosteen lopun johtopäätöksessä otetaan kantaa joukkohauta-asiaan. Kerrotaan niin ettei mitään vuoteen 1944 viittaavaa löytynyt vaikka kesän 1944 teloitettujen joukkohautojen etsimisestä saati kaivamisesta ei ollut selosteen mukaan edes kysymys.
Häveliäisyyssyistä selosteessa kirjoitetaan "vuoden 1944 tapahtumista" kun tarkoitetaan vuoden 1944 teloitettujen joukkohautoja:
Silloin saatiin kaivauksille haluttu tulos.Kaivuupaikan näyttäjät olivat juuri sitä varten.Tää kinastelu ei lopu koskaan jollei täysin puolueetonta tahoa saada tutkimaan paikkaa ilman ulkopuolisia opastajia.Heille tulisi myös antaa silloin työrauha.
Toki Huhtiniemeen voi lapion kera saapastella kuka hyvänsä ja jos vain jotakin löytää niin julkisuus on takuuvarma. Ongelma on vain siinä, että niitä väittäjiä on aina enemmän kuin toimeen tarttujia.
Ihanko totta.Laki kieltää menemästä toisen omistuksessa olevalle alueelle kaivamaan ym. Pysytään nyt lain puitteissa.
Nytkö sinua taas alkoi laki kiinnostamaan? Jos sinne kaivamaan menet niin tuskinpa ihan hetikohta on poliisi perässä? Se on vain niin helppoa antaa ymmärtää, mutta omakohatinen tekeminen on sitten hakusessa.
Tämä on kyllä varmaan Suomen ylivoimaisesti kieroituneimpien trollien-palsta.
Huhtiniemi ei liity lehtijuttuun mitenkään. Koko huhtiniemi-juttu oli alunperinkin puhdasta lehtimiesten kehittämää fantasiaa, jolla tuotettiin kauheesti rahaa, vaikkei se sisältänyt hitustakaan faktaa.
Että joku voi sitten olla tyhmä!
Ole pois vain.Ei kukaan estä sinua olemasta tyhmä.Hyvä kun itse kerroit.
Mihin lehtijuttuun?
Kuka on tyhmä?
Huhtiniemi-huhu on voinut saada vaikutteita juuri tuosta mainitsemastani desantin teloituksesta, desantilla oli päällään suomalaisen sotilaan asepuku, olikohan muistaakseni peräti aliupseerin puku.
Tästä teloituksesta on voinut lähteä yksi huhun haara liikkeelle ja huhun siemeniä on kantautunut toimittajien korviin ym ym ja näin koko huhtiniemijupakka on paisunut.
..ai tuohon juttuun, sorry..joo joo en lukenut eka viestiä..joo tuo on sontaa ja juuri sitä roihuttelua jota moni on vuosien saatossa tehnyt, pienikin asia mikä viittaa ruumiisin liittyy näiden kahjojen mukaan huhtiniemeen.
Kyllä mummoani aikoinani vielä uskoin, siellä vanhan ampumaradan vieressä makaa suomalaisia teloitettuja sotilaskarkureita eikä mitään hevosen raatoja tai neuvostoliittolaisia desantteja. Mummollani oli päiväkirja sodan ajoilta ja vielä pitkään sodan jälkeenkin, nykyään en valitettavasti tiedä kenellä suvussani päiväkirja on.
ei desantteja, ei karkureita, ei mitään.
Huhtiniemen huhu on kaikkien aikojen yritys väärentää sotahistoriaa.
Lappeenrantaan on haudattu joukkohautaan sotavankisairaalassa kuolleita sotavankeja ja sankarihautaan tunnistamattomia sankarivainajia.
Ainoatakaan desanttia tai ketaan muutakaan ei L:ssa jatkosodan aikana ammuttu.
Hevosia kuoli ilmapommituksissa. MIhin lie raadot haudattu.
Huhu on perin pohjin tutkittu ja täysin perättömäksi havaittu.
"Kyllä mummoani aikoinani vielä uskoin"
Valetta mummot ja jutut. Joku vielä yrittää tulla tänne keskusteluille tuollaisella siansonnalla.
Käsky oli suoraan Mannerheimilta. Siksi lähti rahoineen Sveitsiin sodan jälkeen.
Marski ei antanut mitään teloituskäskyjä. Ne olivat tuomioistuinten asioita.
Marski oli presidentti maaliskuun alkuun -46.
-sarjaan olisi ollut syytä saada jakso Huhtiniemestä, maamme Babi Jarista.
Miten synkkaa neukkulan tappajaisten kanssa. Ne 66 miljoonaa kuollutta kommunismin jäljiltä pitäisi kanssa saada jotenkin paremmin ihmisten muistiin. Varoittavana esimerkkinä. Ja nehän eivät ole edes legendaa, kuten tuo Huhtiniemipelleily.
puolustella pahalla.
Ei Huhtiniemeen mahdu 66 miljoonan hautaa, mutta 66 mahtuu hyvin.Jalkarätit otti joku rättimies talteen kun pula vaatteistakin oli.
"Ne 66 miljoonaa kuollutta kommunismin jäljiltä"
Niitä jotka kuolivat sodissa valkokaarteja ja fasisteja vastaan ei tietenkään voi pitää kommunismin uhreina. Ei myöskään kapitalistisesta saarroista johtuneissa nälänhädissä menehtyneitä.
"Hitlerin kätyrit-sarjaan olisi ollut syytä saada jakso Huhtiniemestä, maamme Babi Jarista."
Olisi ja olisi. Etsi ensin ne ruumiit ennen kuin puhut. Mikään ei estä sinua ottamasta lapiota käteen.
"Niitä jotka kuolivat sodissa valkokaarteja ja fasisteja vastaan ei tietenkään voi pitää kommunismin uhreina. Ei myöskään kapitalistisesta saarroista johtuneissa nälänhädissä menehtyneitä."
Kuka tässä niistä on puhunut? Neuvostoliitto surmasi miljoonatolkulla ja tahallaan omaa väkeään.
- 20- ja 30-luvuilla Ukrainassa järjestettiin nälänhätä, jossa muutama miljoona kuoli
- koko 30-luvun Stalin vainoissa kuljetettiin neuvostokansalaisia miljoonatolkulla pohjoisille vankileireille, joissa osa teloitettiin suoraan ja osa nääntyi hitaasti. Syytteet oli tekaistuja
- 30-luvulla Itä-Karjalassa teloitettiin tuhansia suomalaisia kommunistiemigrantteja. Osa oli tullut rajan yli ja osa taas oli saapunut Amerikasta kommunismia rakentamaan
Enemmänkin aiheesta löytyisi, mutta tässä nyt alkuun ettei tarvitse pelkkiä sotia muistella.
Kädessä voit pidellä, mutta mitä sitten?
Valehtelen mitä ja miten? Koetahan nyt edes perustella!
JOS löydät alueelta jotakin niin pelkkä soitto iltapäivälehteen takaa julkisuuden. Sitäkö kysyit?
Joku tuolla edellä väittää että huhtiniemeen ei haudattu eikä lappeenrannassa ainuttakaan desanttia ammuttu, ei pidä paikkaansa, atso haapasen kirja paljastaa että juuri vanhan ampumaradan läheisyydessä teloitettiin yksi desantti ja vielä suomalaisen sotilaan asussa.
tiedot? Jukka Lindstedt ei ole tällaista tapausta löytänyt. Oliko Suomen vai Venäjän kansalainen? Minkä kenttäoikeuden tuomio?
"atso haapasen kirja paljastaa että juuri vanhan ampumaradan läheisyydessä teloitettiin yksi desantti ja vielä suomalaisen sotilaan asussa. "
Entä ditten? Geneven sotalain mukaisesti väärässä sota-asussa olevan vakoojan saa teloittaa. Sinä puhut siitä kuin rikoksesta. Neukkuvaltio menetteli täsmälleen samoin vakoojien kanssa.
Tarkastettiinko paperit vai mistä kansalaisuuden heti tiesivät?
Jos vastapuoli pudottaa sotaakäyvään maahan väärässä asepuvussa olevan miehen niin ei siinä paljoa kirkonkirjoja etsitä. Puhut rauhanajan termeillä. Sota-aikana kaikki tapahtui joutuisammin. Ei desantin kohdalla kansalaisuudella ollut merkitystä.
Sinäpä sen sanoit.Papereita ei paljoa tarkasteltu."Desanttina" vaan monttuun ja sitten jotkut ihmettelee vuosikymmenten päästä outoja hautoja.Paljon on sodan ajoilta kirjoja kirjoiteltu ja lehtiä ilmestynyt, mutta sotapoliisien tekemisistä hyvin vähän.Yksi siloiteltu kirja on tainnut ilmestyä.Myös karkureita ym. takalinjoilla jahdanneet kiihkosuojeluskuntalaiset ikäpapat ovat tekoineen vaiettu asia.
"Sinäpä sen sanoit.Papereita ei paljoa tarkasteltu."Desanttina" vaan monttuun ja sitten jotkut ihmettelee vuosikymmenten päästä outoja hautoja."
Kyllä 'kirjat' löytyvät kaikista teloitetuista desanteista. Toisin sanoen kuulustelupöytäkirjat ja itse tuomio ja sen täytäntöönpano.
Onbgelmasi on nyt se, että EI OLE niitä 'outoja hautoja'. Mutta siitä vaan lapio käteen ja etsimään.
En menis vannomaan.Desantteja ja joitain karkureita ammuttiin tavattaessa ja ampujina oli paikalliset suojeluskunnan ikäpapat jotka eivät enään ikänsä puolesta rintamalle kelvanneet.He olivat erittäin kiihkeitä asialleen ainakin Pohjois-Uudenmaan eräällä paikkakunnalla, mutta muuallakin Hämeen luoteisosia myöten.
eritoten karkureita jahdattiin yleensä poliisin johdolla. Miehistönä oli tavallisimmin is-miehet. Kyllä heissä oli myös vanhempia suojeluskuntalaisia. Ketä sitten ammuttiinkin, niin tiedot annettiin sekä poliisille että puolustusvoimille.
Tavattaessa ei ammuttu, vaan piti ensin syntyä kahina. Karkurien kanssa sitä ei yleensä ollut, mutta desanteilla oli aseet.
Aika tarkkaan on Atso Haapanen nuo tapaukset selvittänyt. Sinunkin kannattaisi ikuisten perättömien vihjailujen asemesta perehtyä asiaan.
"En menis vannomaan.Desantteja ja joitain karkureita ammuttiin tavattaessa ja ampujina oli paikalliset suojeluskunnan ikäpapat jotka eivät enään ikänsä puolesta rintamalle kelvanneet."
Suo nyt anteeksi, mkutta tämä kuulostaa pelkälle mielipiteelle pohjalta 'kaverit ovat kertoneet'.
"He olivat erittäin kiihkeitä asialleen ainakin Pohjois-Uudenmaan eräällä paikkakunnalla, mutta muuallakin Hämeen luoteisosia myöten."
Kun NL:n kesähyökkäys 1944 oli kuumimmillaan oli koko maan etu se, että hiippailu saatiin loppumaan. Muutoin olisi maassa valta vaihtunut.
Edelleenkin on ongelmasi se, että niitä 'outoja hautoja' ei ole eikä niitä pelkällä väittämisellä ilmaannu.
Tuossa edellä juuri yksi neropatti todistaa ettei papereita ensin kysellä eikä kirkonkirjoja.Ruumiilta voi sitten rauhassa tarkastella oliko oikea kohde.Siinä sitä perehtymistä
Ei ilmaannukkaan, koska sodan jälkeen ne kaivettiin kuopasta pois ja viranomaiset veivät ne asianmukaiseen paikkaan.Paikkakunnalla asia tunnettiin hyvin ja Seura lehdessä oli asiasta kirjoitus.Ei se mikään minun ongelma ole, mutta jonkinlainen se sinulle näkyy olevan.
paikkaansa tuokaan juttu. Huhtiniemmessä tai Lappeenrannassa ei ketään ammuttu kesällä -44. Kaikki jutut ovfat jälkeenpäin keksittyjä sepustuksia, joille ei löydy mitään katetta.
Harmi..olen palauttanut jo teoksen jossa tieto oli. Teos oli "viholliset keskellämme" Kirjoittaja Atso Haapanen.
Kirjassa todellakin kirjoitettiin desantista joka teloitettiin lappeenrannassa ja tarkemmin juuri Huhtiniemen vanhan ja uuden ampumaradan välisessä maastossa ja myös haudattiin sinne, päällään suomalaisen sotilaan asepuku, olikohan peräti vielä aliupseerin sotisopa.
Aivan 100% varmuutta en noille tiedoille voi antaa silä ne ovat minun muistikuvia jokseenkin hatarasti luetusta kirjasta. Mutta ko. teoksesta ne voi tarkistaa. Se että onko tieto paikkansa pitävä niin siihen en ota tarkemmin kantaa.
"Teloitettu totuus" luettelee toistaiseksi parhaan listan viime sotien teloitetuista,mutta siinä ei ole teloituspaikkaa. Sen voi päätellä tuomion antaneen kenttäoikeuden perusteella, mutta sehän saattoi istua muuallakin kuin vakinaisella sijaintipaikallaan. Lappeenranta kuului Suur-Saimaan sk-piirin KeO:n alaisuuteen. Se on määrännyt desanteille kuusi kuolemantuomiota. Oletan ne toimenpannun Mikkelissä, missä esikunta sijaitsi. Joku on voinut tapahtua L:ssakin. Toisaalta en ole löytänyt tällaisesta missään mainintaa.
Huhuthan syntyivät kesällä -44 karkurien käsittelystä. Huhtiniemessä ei kuitenkaan ollut muuta toimintaa kuin ilmavoimien kaksi majoitusaluetta ja jonkin verran TäydP 1:n koulutusta. Karkurien käsittely tapahtui parilla koululla, varuskunnassa ja pahimpien pukarien oslata vanhassa vankilassa.
Siinäkin kirjassa on vain niiden tiedot jotka on todistettu.Osa "kadonneista" on kuitenkin edelleen oikeasti kateissa.
Mutta sodassa sekasortoisessa peräytymisvaiheessa kyllä katoaa väkeä oikeasti.
Onko "kadonneista" nyt tullutkin "desantteja" ?
Jahas. Puolisenkymmentä kertaa aloittaja on vastannut omaan viestiinsä. Aika yksipuolinen keskustelu.
Kaikkea se dementia teettää.......
Jaa..muuta en tiedä kun sen että desantin teloittamisesta luin Haapasen kirjasta, onko tuo teloitus osasyynä huhuun jonka mukaan huhtiniemessä olisi teloitettu suomalaisia sotilaita. Teloitettu desanttihan oli Haapasen mukaan suomalaisessa sotilasasussa. Tämä saman asian mainitsi Haapanenkin kirjassaan.
Ja kannattaa muistaa, että jos desantti oli pudotettu Suomeen siviiliasussa tai suomalaisessa sotilasasussa niin hänet sai Geneven sopimuksen mukaisesti teloittaa.
Olen huomannut ihan saman jutun.Ihmeellistä touhua muuten.Mistähän se oikein johtuukaan?
Varsinkin nämä oikeistomyönteiset kirjoittelijat todella usein vastalevat palkästään vain omiin kirjoituksiinsa.
Aivan, ja tämä teloitus on/oli viisasta tehdäkin hyvissä ajoin aamusta ettei atrvinnut vähistä eväistä tarjota aamupalaa.
"Huhtiniemen synkkä salaisuus paljastumassa"
Atso Haapanen: Viholliset keskellämme desantit Suomessa 1939-1944, sivu 95:
"Teloitettu desantti Paukku oli puettu suomalaisen rajajääkärikersantin asepukuun. Tämä teloitus on saattanut jäädä elämään tapauksen nähdeiden tai kuulleiden tietoisuuteen. Kuluneet vuodet vääristivät tapahtumia. Teloitusvuodeta 1941 tulikin vuosi 1944, ja yhdestä teloitetusta desantista useampi karkuri."
Äidin pikku komsomolien mielikuvitus lähti taas lentoon............. Huhtiniemestä ei taaskaan löytynyt mitään.
mukaan Paukun tuomitsi 4. D:n KeO ja teloitus tapahtui 18.8. 41.
Huhtiniemen huhu todella lähti liikkeelle kesän -44 tapahtumista.
Ei tästä teloituksesta, jota ei aikanaan Huhtiniemi-keskustelussa edes tuotu esxille.
Onko kyseessä nyt todellakin vain pelkkä huhu?
Vai olisiko osittain täysin tottakin tuo mainitsemasi huhu?
Näin syntyi huhut Huhtiniemestä, katso linkki Ylen sivulle.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/huhtiniemen_mysteeri_34275.html#media=34289
Sinun kannattaisi nyt tutustua tähän teokseen.
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2008/11/teloitettu-totuus-kes-1944.html