NYT VIIMEISTÄÄN RIITTI KIRKOLLISVERO

http://www.tyrvaansanomat.fi/Uutiset/1194772755937/artikkeli/kirkollisvero nousee sastamalassa.html

Oliko se www.eroakirkosta.fi


Sinne kaikki
16618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

>Kirkkovaltuusto on hyväksynyt veroprosentin nostamisen 1,75 prosenttiin äänin 18-12. Veroprosentti on vuodesta 2002 alkaen ollut 1,65. >

Tämä oli minulla uusi uutinen, että kunnan seurakunnan Kirkkovaltuustolla on valta tuolla tavalla päättää kirkollisveron nostamsiesta. Luulin että kirkonkin veron nostaminen olisi Valtioneuvoston alla oleva asia, koska Valtio kirkon puolesta ne verot kerääkin. Mutta eipä näämmä sitten olekaan.

Olen kyllä eronnut kirkosta jo 90-luvulla, että ei se kirkkoveron asia minua ole enää kirpaissut.

Palvelut ne sen vaan hajautuu. Viinaa saa nykyään Alkon ulkopuoleltakin, vaikka hakemalla sitä pakettiautolla Virosta. Rukoillakin voi myöskin kirkon ulkopuolella, ja uskonnoissakin on valinnanavaraa.

Äänestä
  • Tultiin just baarista vaimon kans erottiin molemmat kirkosta, kun ny vaimokin suostu kun ollaan niin kännissä. Säästetääm 1450€ vuodessa. Se on enemmän kun 1,5 vuoden sähköt.

    Äänestä

  • Tuo onkin ihmeellistä, että kirkollisveroprosentti on kiinni seurakunnasta ja seurakunta määräytyy asuinpaikan mukaan.

    Isoissa kaupungeissa veroprosentti on 1 (yksi), joten muiden kohdalla "uskominen" on paljon kalliimpaa.

    Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa!

    Kirkollisveronmaksaja ei saa mitään "etuja" kirkostaan. Hautapaikka on kaikille kansalaisille samanhintainen, kuuluu kirkkoon tai ei. Kirkkoon kuulumaton saa jopa ilmaisen pakkohautaansiunaamisen, jos ei ole sitä eläissään kieltänyt.

    Hyväntekeväisyyteen ei kirkko kirkollisveroja käytä, vaan "hyväntekeväisyys" eli lähetystyö hoidetaan keräyksillä, kolehdeilla, valtion avustuksilla, EU-ruokapaketeilla, testamenteilla, lahjoituksilla, vapaaehtoistyöntekijöillä ja kerjäämällä.

    Äänestä

  • kirkosta voi erota kirjoitti:

    Tuo onkin ihmeellistä, että kirkollisveroprosentti on kiinni seurakunnasta ja seurakunta määräytyy asuinpaikan mukaan.

    Isoissa kaupungeissa veroprosentti on 1 (yksi), joten muiden kohdalla "uskominen" on paljon kalliimpaa.

    Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa!

    Kirkollisveronmaksaja ei saa mitään "etuja" kirkostaan. Hautapaikka on kaikille kansalaisille samanhintainen, kuuluu kirkkoon tai ei. Kirkkoon kuulumaton saa jopa ilmaisen pakkohautaansiunaamisen, jos ei ole sitä eläissään kieltänyt.

    Hyväntekeväisyyteen ei kirkko kirkollisveroja käytä, vaan "hyväntekeväisyys" eli lähetystyö hoidetaan keräyksillä, kolehdeilla, valtion avustuksilla, EU-ruokapaketeilla, testamenteilla, lahjoituksilla, vapaaehtoistyöntekijöillä ja kerjäämällä.

    Lähetystyö on evankelioimista eli ideologian levittämistä. Diakonia on kirkon hyväntekeväisyyttä. Kirkollisverosta 989000000 € menee hyväntekeväisyyteen eli diakoniaan 7500000 € eli 0,76 %.

    Äänestä

Pakanat, rienaajat! Siellä sähkölämmitetyssä talossanne nyt sitten pysytte lämpiminä. Kun siunauksen puolelta Kadotuksen puolelle rahaa siirsitte, ja sillä rahalla nyt sähkölaskujakin maksetaan.

Se vaan että menee koskenrannassa täysin komea Tyrvään kirkko aika nopeesti huonoon kuntoon, jos kaikki vaan ajattelee omia sähkölaskujansa.

Äänestä

Jos uskon johonkin muuhun uskontoon kuin kristinuskoon, niin joudunko ns. h*lvettiin?

Entäs ne ihmiset jotka elivät tuhansia vuosia ennen Jeesus Kristusta, hehän eivät voineet uskoa k.o. Vapahtajaan, koska Häntä ei ollut vielä tuolloin.

Mihin nämä ihmiset joutuvat, hekin h*lvettiin, vai johonkin ns. "väliolotilaan" h*lvetin ja taivaan välille?

Tai, jos ihminen onkin buddhalainen tai muhamettilainen, niin joutuvatko hekin sitten kuoltuaan h*lvettiin, koska ovat uskoneet väärään pelastajaan???

Anyways, taidan erota kirkosta, ihan vaan p*ruuttani...........

Äänestä

Erosin. Eipä lainkaan pistänyt sydämessä.

Äänestä
  • Kun menet ulos niin jumala pudottaa kuuman kiven päähäsi.

    Äänestä

Satakilonen kivi taivaasta päähän, ja lisäksi vielä kuuma. Ei mitään chansseja kuuman kiven kanssa ole pakanalla.

Äänestä
  • Nyt tuli selitys sille miksi ihmisiä makaa kadulla ja pihoilla kuolleena kuuma kivi vieressään. Intiassa ja Papua uusi guineassa vasta kiviä ja kuolleita onkin pitkin ja poikin. Perustakaa kivimurskaamo sillä sepeli on kallista, materiaalia lötyy keräilemällä.

    Itse olen säästänyt tuollaiset 8000€ kymmenessä vuodessa ja kaikki eläkerahastooni. Reilu parikymmentä vuotta eläkkeelle näillänäkymin joten pyöreästi nykyrahassa 30 000 ja mahdollinen tuotto päälle. En muutoin luota valtion eläkelupauksiin tai edes halua työskennellä 67 vuotiaaksi joten tuolla lähdetään jokunen vuosi aiemmin etelään.

    Sinällään on hyvä jos jotkut haluavat tukea kulttuurihistoriaa.

    Äänestä

Vuodenvaihde lähenee
www.eroakirkosta.fi

Äänestä

Vielä ehtii...

Äänestä

>> Perustakaa kivimurskaamo sillä sepeli on kallista, materiaalia lötyy keräilemällä.

Minun tietääkseni, jos löytää taivaalta pudonneen kuuman kiven eli meteoriitin, niin sitä ei saa noin vaan pitää itsellänsä. Kyse on vähän kuin muinaismuiston löytämisestä, ei niitäkään maasta kaivettuja miekkoja ja hopeakolikoita saa itse pitää.

Heti kun se kuumakivi on jäähtynyt niin siitä on ilmoitettava Helsingin Yliopistolle. Niiden tähtientutkijat tulevat pakettiautolla paikalle ja vievät arvokkaan meteoriitin tutkittavaksi laboratorioihinsa.

Jos kivi osui jonkun päähän, niin siitä ei ole erikseen ohjeita että haluaako ja vaatiiko Yliopisto myös sen vainajan samalla itsellensä ja preparaateiksi leikeltäväksi ja mikroskooppiin tutkittavaksi. Todennäköisesti ainakin kovin huonoon kuntoon iskussa menneen vainajan saa omaiset saman tien pitää itsellänsä.

Äänestä

kaksi päivää aikaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Susikoira kirjoitti:

http://www.tyrvaansanomat.fi/Uutiset/1194772755937/artikkeli/kirkollisvero nousee sastamalassa.html

Oliko se www.eroakirkosta.fi


Sinne kaikki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu