Puolustamatta pätkääkään henkilöitä jotka selvipäin, tai juopuneina uhkaavat tehdä jollekin jotain pahaa, ihmettelen kuitenkin mediaa. Miksi media antaa esim. Sarasvuon aukoa päätään ja "kylvää" vihaa? Hänestä on tullut Wahlroosin kaltainen ökyri, joka saa sanoa mitä vain ja kenestä vain.
Minä puoluejohtajan ominaisuudessa haastaisin hänet eilisten "ääliöpuolue" -puheistaan oikeuteen! Millä luvalla hän saa herjata isoa joukko ihmisiä ja tämän media vielä läpäisee, eli päästää ulos TV:stä?
Minä puoluejohtajan ominaisuudessa haastaisin hänet eilisten "ääliöpuolue" -puheistaan oikeuteen! Millä luvalla hän saa herjata isoa joukko ihmisiä ja tämän media vielä läpäisee, eli päästää ulos TV:stä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siitä juttua enemmänkin
"Suomen valtaeliitti ja media"
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2649
Pitkä juttu, mutta kannattaa lukea, niin sen jälkeen ymmärtää lukea valtamedian lehtiäkin aivan toisella tavalla.
Hepusta oli aikoinaan Hyrkäksen esipuheessa kirjassa, "Kuinka humpuuki valloitti Suomen".
"Suuren maailman esimerkkiä seuraten Suomesta on tullut myös gurutokratia, jossa Jari Sarasvuon ja Esa Saarisen kaltaisilla psykohöpinän taitajilla on kova kysyntä.
Pseudopsykologisen ilmakitaran maestrona Sarasvuo kannustaa herkkäuskoisia pilkkimään sielunsa syövereistä esiin "sisäistä sankaria". Ja tuntemaan empatiaa itseään kohtaan. Muista viis. Hyvä itsetunto on tällaisten mammonan messiaiden mukaan menestyksen, hyvinvoinnin ja terveyden salaisuus. Kumma kyllä, sarjamurhaajilla ja koulukiusaajilla on usein erittäin hyvä itsetunto. Ruotsissa Francis Wheenin kirja on ilmestynyt nimellä "Miten paskapuhe valloitti maailman".
http://pasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22767-talouskriisi-ei-johdu-markkinaliberalismista#comment-192378