Saisinko vähän apua, että varmasti kaikki menee pykälien mukaan.
Minä 24v. nainen, joudun ottamaan lainaa pankista, että saisimme mieheni kanssa ostettua jo valmiiksi pyörivän toiminimen. Miehelleni ei pankista myönnetty lainaa, mutta voi olla, että hän käy takaajaksi (pankinjohtajan luvalla), olemmehan kumminkin naimissa. Näin pankista sanottiin.
Voimmeko nyt sitten tehdä niin, että minä otan sen lainan, mutta firmaa pyörittää vakituisesti mieheni, koska aikaisemmista keskusteluista ymmärsin että toiminimellä ei voi olla kuin yksi omistaja ja tässä tapauksessa ehdottomasti mieheni kannattaa pyörittää tätä liikettä. (Tottakai minäkin olen siinä täysillä mukana, mutta kumminkin "ulkopuolisena")
Minä olen sitten se "tavallinen duunari", joka käy muualla töissä ja jos ja kun jään työttömäksi niin saisin kumminkin liitosta työttömyyspäivärahan.
Voimmeko siis menetellä näin, että minun nimissä on pankin laina ja mieheni nimissä on toiminimi?
Vai onko se niin, että kun minun nimissä on laina niin minun tulee sitten olla se varsinainen omistajakin?
Toivottovasti nyt joku sai sepustuksestani selvän mitä ajan takaa. Kiitokset jo ennakkoon sinulle joka vaivauduit vastaamaan.
Voinko tehdä näin?
8
1276
Vastaukset
- okutno
Tottakai. Kyllähän sä voit vaikka lainata ne rahat edelleen ukollesi.
- tj73
meinaan helposti käy niin, että sulle jää laina ja miehelle yritys.
sitäpaitsi, olen ollut siinä luulossa että toiminimeä ei voi ostaa, mutta sen liiketoiminnan voi.
perustakaa osakeyhtiö ja ostakaa toiminimen liiketoiminta tähän osakeyhtiöön. avointa ja kommandiittiyhtiötä voi myös harkita, mutta en ole koskaan pitänyt henkilöyhtiöistä enkä ajatellut aloittaa nytkään.- Tuleva toiminimen ostaja??
Niin tottakai se on niin ettei toiminimeä ostaa voi. Nimen vaihdos siihen tulisi.
Ja tottakai sitäkin tulee miettiä, että mitäs jos tällainen tilanne tulee kuin ero.
Mutta jos pankki suostuu siihen (kumpa nyt sitten suostuisikin), että mieheni kävisi takaajaksi siihen lainaan, niin silloin olisimme kummatkin siitä vastuussa, eikä kaikki olisi sitten minun "selkänahassani" kiinni.
- varoituksen sana
Aloittavalle "yrittäjälle" (toiminimi on "yritys") varoituksen sana on paikallaan. Kun perustat yrityksen pidä huoli, että se myös tuottaa sinulle JA perheellesi lopuksi elämää elannon ja eläkkeen. Jos käy esim. näin:
- perustat toiminimen. Se ei tuotakaan tarpeeksi ja lopetat. Anot työttömyysavustusta. Et saa mitään koska olet "yrittäjä".
- menet töihin toiselle. Saat potkut. Anot työttömyysavustusta. Et saa mitään koska olet "yrittäjä" (sillä ei ole väliä ettet ole yrityksesi ei ole ollut toiminnassa tai on virallisesti lopetettu).
Sama toistuu lähipiirissäsi: miehesi, lapsesi jne. ovat "yrittäjän taloudessa". Laissa sanotaan selvästi, että yrittäjä ja MYÖS osa-aikayrittäjä saavat työmarkkinatukea. Karmea totuus kuitenkin on, että asiasta voidaan päättää toisin. Ja kuinka ollakaan aina päätetään että saat edelleenkin rutkasti rahaa "yrityksestäsi" ja et siis saa mitään tukea Kelalta.
Jos yritys ei toimikaan olet todella kusessa ja väliinputoaja. Valitettavasti samassa kusessa on lähiomaisesi.- Kooma
>>>ei tuotakaan tarpeeksi ja lopetat.Anot työttömyysavustusta.Et saa mitään koska olet "yrittäjä".>Sama toistuu lähipiirissäsi:miehesi,lapsesi jne. ovat "yrittäjän taloudessa".
- kävi
Kooma kirjoitti:
>>>ei tuotakaan tarpeeksi ja lopetat.Anot työttömyysavustusta.Et saa mitään koska olet "yrittäjä".>Sama toistuu lähipiirissäsi:miehesi,lapsesi jne. ovat "yrittäjän taloudessa".
Taisi heille tulla työtapaturma. Älä vaan mainosta asiaa enempää. Voipi käydä niin, että joudut sakkojen ja korkojen kera maksamaan takaisin.
- Kooma
kävi kirjoitti:
Taisi heille tulla työtapaturma. Älä vaan mainosta asiaa enempää. Voipi käydä niin, että joudut sakkojen ja korkojen kera maksamaan takaisin.
Kun lopetin yritystoiminnan ja tein kaupparekisteriin lopettamisilmoituksen ja ilmoittauduin työvoimatoimistoon työttömäksi työnhakijaksi niin millä perusteella Kelakaan minua olisi voinut enää yrittäjäksi kutsua? Minusta asiassa ei ole mitään työtapaturman aineksia vaan asia eteni niin työvoimatoimistossa kuin Kelassakin täysin loogisesti.Kelassa kysyttiin vain että jäikö varastoa tai koneita tms. toiminnan loputtua ja kun ei jäänyt niin homma oli sillä selvä. Asia on toinen jos jättää firman "jäähylle" eikä tee lopettamisilmoitusta kaupparekisteriin.Silloinhan onkin kysymys toiminnan VÄLIAIKAISESTA loppumisesta ja varmasti on vaikeampaa esim. Kelassa.
- Sampy
Terve!
Mielestäni toiminimi on erittäin hyvä yhtiömuoto, kun puhutaan ns. oman työpanoksen myynnistä. Ei ehkä kannata sijoittaa hirveitä summia toiminimeen, mutta toisaalta myös osakeyhtiössä aloittava yrittäjä joutuu takaamaan lainat henkilökohtaisesti ja konkurssin sattuessa lopputilanne on sama, kaikki meni. Toiminimen hallinnollinen puoli on aika helppo verrattuna osakeyhtiöön. Liiketoiminnan ostosta ei kannata maksaa juur mitään ellei tule sitte varastoa tai jotain muuta vakuutta siitä, että rahan tulo on taattu. Voithan itsekin perustaa samanlaisen ja viedä ne asiakkaat siltä minkä olet ostamassa.
Hoidan yhden toiminimen kirjanpidon ja siinä toimitaan juuri näin. Tyttöystävä otti lainan, sen isä takas. Poikakaveri pyörittää firmaa. Ero on siinä, että tämä tyttö on omistaja ja poika palkkatöissä. Mutta ehkä kannattais vain yrittää yksin, eli ei sotketa kahta yhteen yritykseen. Katos kun sitä palkkaa ei sitten välttämättä kuitenkaan makseta ja otetaan vain yksityisottoja. Niin, että se poika luokitellaan pian myös yrittäjäksi, koska ei saa palkkaa.
Avointa yhtiötä en kannata, ainakaan tässä hirvittävässä kateellisten valtakunnassa. Kommandiittiyhtiö on taas imagoltaan parempi, kuin toiminimi. Hallinto hieman monimutkaisempi. Vastuullinen yhtiömies sijoittaa yritykseen vaikka oman työpanoksensa ja äänetön(eli sinä) voisit sijoittaa sen lainan siihen panoksena. Näin ollen et ole yrittäjä vaan sijoittaja. Miehesi on siis vastuussa koko hommasta yksin sinä vain sijoittamallasi panoksella. Ky maksaisi sinulle esimerkiksi 10% vuotuisen tuoton panoksellesi. Ehkä tämä olisi kätevin tapa hoitaa asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399230Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748074Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625850William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542409Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62127Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821769Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201710Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921486Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71458Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401393