Tampereen perussuomalaisten Perustamperelainen-lehden väitteistä on tehty rikosilmoitus. Rikosilmoitus koskee kunnallisvaalikampanjointiin liittyvän lehden juttua, jossa kyseenalaistetaan rantatunnelin rakentaminen Tampereelle.
Jutussa todetaan, että ”Tampereen tunneliprojektin ylintä virkamiestä, liikenneviraston yksikön päällikköä Pekka Petäjäniemeä epäillään Vantaalla virka-aseman väärinkäytöksestä”.
– Virka-aseman väärinkäyttäminen on rikoslaissa tunnettu rikos. Se on erittäin vakava syytös, Petäjäniemi toteaa.
Rikostutkinnan sijaan Petäjäniemen toimia on tarkasteltu Liikenneviraston omassa selvityksessä, joka koski kehäradan tunnelin lisä- ja muutostöitä. Se käynnistettiin, koska Rakennuslehti uutisoi syyskuussa hankkeeseen liittyvistä epäselvyyksistä. Perustamperelaisen jutussa viitattiin Rakennuslehden tietoihin.
– Rakennuslehdessä ei mainittu, että olisin virka-aseman väärinkäytöstä epäiltynä. Tässä täyttyvät törkeän kunnianloukkauksen merkit, Petäjäniemi toteaa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194772865058/artikkeli/perustamperelainen-lehdesta tehty rikosilmoitus se on erittain vakava syytos .html
Jutussa todetaan, että ”Tampereen tunneliprojektin ylintä virkamiestä, liikenneviraston yksikön päällikköä Pekka Petäjäniemeä epäillään Vantaalla virka-aseman väärinkäytöksestä”.
– Virka-aseman väärinkäyttäminen on rikoslaissa tunnettu rikos. Se on erittäin vakava syytös, Petäjäniemi toteaa.
Rikostutkinnan sijaan Petäjäniemen toimia on tarkasteltu Liikenneviraston omassa selvityksessä, joka koski kehäradan tunnelin lisä- ja muutostöitä. Se käynnistettiin, koska Rakennuslehti uutisoi syyskuussa hankkeeseen liittyvistä epäselvyyksistä. Perustamperelaisen jutussa viitattiin Rakennuslehden tietoihin.
– Rakennuslehdessä ei mainittu, että olisin virka-aseman väärinkäytöstä epäiltynä. Tässä täyttyvät törkeän kunnianloukkauksen merkit, Petäjäniemi toteaa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194772865058/artikkeli/perustamperelainen-lehdesta tehty rikosilmoitus se on erittain vakava syytos .html
Vastaukset 4
Vanhimmat
epäilyksiä virka-aseman väärinkäytöksestä on perustellusti herännyt. Se ei ole sama asia kuin väittää että Petäjäniemeä olisi vielä tuomittu taikka että syytenimikkeenä olisi virkamiesaseman väärinkäyttö, koska epäilykset ovat vielä tutkinnan alla. Montaakin virkamiestä epäillään aika-ajoin virkamiesaseman väärinkäytöksestä. Siinä ei ole mitään uutta.
Sensijaan rikosilmoitus on selkeä väite tapahtuneesta toteennäytettävissä olevasta harkitusta rikoksesta asian uutisoimisessa. Nyt pitää toteennäyttää että rikos on kiistämättä tapahtunut, tai muutoin rikosilmoitus on. Käytännössä rikos.
Korrekti tapa edetä asiassa olisi ollut tutkintapuunnön tekeminen. Kukaties julkisen sanan neuvostolta olisi voinut hakea vetoapua asiassa. Mutta vaikuttaa siltä että kun kysymys oli perussuomalaisten lehdestä, niin järki jäi innostuksessa lokasaaviin ja mopo karkasi käsistä.
väärin perustein tehty rikosilmoituskin on rikos, vaikka sitten ilmoitus tehtäisiin persuista.
Perus.Suomalaiset on jatkuvan suurennuslasin alla.
Ärsyttää varsinkin kun Perj. tulee jälkiviisaat aamutv,ssä,
niin niiden pitää aina varsinkin sen vankan kaverin jostain
hakea linkkiä Perus.Suomalaisiin ja mollata heitä ,aina joka kerta.
Eipäs se mitään, kansa sen näkee ja tulee äänetämään Perus.S.
melkoisen potin. Muiden puolueiden jäsenten asioista ei nosteta
mitään ääntä.
Tuota vihapuhettahan ei saanut olla ja Perus.S. saa siitä
eniten kärsiä.
Ja eikös viralliselta taholta ollut puhe ettei sanaa persu saanut käyttää?
Summasummarum, kaikki siemenet ropisee Perus.S laariin.
Onhan kokoomuksellakin käräjillä olleita.