SILMINNÄKIJÄ:
MAMUT TERVETULOA
YLE TV2 ke 9.11.2011 klo 22.05
Virkistävä poikkeus länsimaissa vellovaan maahanmuuttokeskusteluun tulee Kanadasta, jonne muuttaa vuosittain noin 250 000 ihmistä eri puolilta maailmaa. Havumetsien, erämaiden ja jääkarhujen maa ottaa avosylin vastaan maahanmuuttajat.
Silminnäkijä vieraili Manitobassa, provinssissa jonka väkiluku on vain 1.2 miljoonaa. Manitoban tulee nykyään 15 000 maahanmuuttajaa vuodessa. Sekä hallitus että liike-elämä haluavat nostaa lukumäärän 20 000:een. Suomeen suhteutettuna se vastaisi lähes 100 000 ihmisen vuosittaista muuttovirtaa.
Kuka tahansa ei Kanadaankaan pääse. Liittohallituksella on oma pisteytysjärjestelmänsä,
jossa otetaan huomioon hakijan koulutus, työkokemus, ikä ja kielitaito. Provinsseilla on kuitenkin omatkin valintakriteerit,
jotka joustavat paikallisten tarpeiden ja olosuhteiden mukaan.
Kanada kulkee omaa tietään. Silminnäkijä kysyy, mitä siitä voisi oppia.
http://atuubi.yle.fi/node/14304
MAMUT TERVETULOA
YLE TV2 ke 9.11.2011 klo 22.05
Virkistävä poikkeus länsimaissa vellovaan maahanmuuttokeskusteluun tulee Kanadasta, jonne muuttaa vuosittain noin 250 000 ihmistä eri puolilta maailmaa. Havumetsien, erämaiden ja jääkarhujen maa ottaa avosylin vastaan maahanmuuttajat.
Silminnäkijä vieraili Manitobassa, provinssissa jonka väkiluku on vain 1.2 miljoonaa. Manitoban tulee nykyään 15 000 maahanmuuttajaa vuodessa. Sekä hallitus että liike-elämä haluavat nostaa lukumäärän 20 000:een. Suomeen suhteutettuna se vastaisi lähes 100 000 ihmisen vuosittaista muuttovirtaa.
Kuka tahansa ei Kanadaankaan pääse. Liittohallituksella on oma pisteytysjärjestelmänsä,
jossa otetaan huomioon hakijan koulutus, työkokemus, ikä ja kielitaito. Provinsseilla on kuitenkin omatkin valintakriteerit,
jotka joustavat paikallisten tarpeiden ja olosuhteiden mukaan.
Kanada kulkee omaa tietään. Silminnäkijä kysyy, mitä siitä voisi oppia.
http://atuubi.yle.fi/node/14304
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kanada ei halua parasiitteja eikä parasitoideja kuten Suomi.
Suomeen ei pelkästään tule vaan otetaan pääasiassa pohjasakkaa. Suurin ryhmä on ikävä kyllä laiskin, röyhkein ja tyhmin. Kyseessä afrikan sarvesta tulleet. Näitä halveksitaan arabimaissa joilla sama uskonto. Dubaissa paikalliset kutsuvat näitä huijaaviksi laiskiaisiksi.
Paljon on myös hyviä maahanmuuttajiakin saapunut Suomeen, värillä ei väliä. Mikä sitten on hyvä maahanmuuttaja?
-henkilö joka opiskelee kielen aktiivisesti sekä asennoituu elämään yhteisten pelisääntöjemme mukaan. Maassa maan tavalla
-ei käytä sos turvajärjestelmäämme hyväksi vuodesta toiseen
-menee tiskariksi, raksalle tms vaikka olisikin jonkin kyläpahasen "lääkärin" tai "insinöörin" paperit taskussa. Näillä lapuskoilla kun ei ole arvoa tässä maassa ilman tutkintoa.
-maahanmuuttaja aidosti arvostaa antamaamme tilaisuutta tulla maahamme asumaan ja haluaa olla osa yhteiskuntaa ja kantaa kortensa kekoon. Jos ei kiinnosta, aina voi lähteä pois. Pääasia että ei jää tänne elätiksi ja siittämään lisää kuormasta syöjiä
Suomessa taidettin pisteyttää tulijat toisin päin kuin Kanadassa. Aloitettiin huonommasta joka on -10
-10 on maahanmuuttaja joka asuu hautaan asti veronmaksajien rahoilla, sikiää kuin satiaiset eikä arvosta maatamme pätkääkään. Pitää oikeutettuna varastaa yhteiskunnalta koska olemme vääräuskoisia. Nämä ovat jarruna kaikkialla aiheuttamassa kitkaa ja närkästystä käytöksellään.
Näitä -10 pistettä saaneita sitten otettiinkin ja kunnolla, sikiäminenkin on jo ollut kovassa vauhdissa vuosia.
Aika lailla kuten Suomi. Suomeenkaan ei pysty tulemaan edes paluumuuttaja ilman että on työpaikka jo valmiiksi, riittävä omaisuus, asunto järjestettynä ja riittävän korkeat verotulot kahdelta edelliseltä vuodelta.
Muiden maiden kansalaisilta jo vaaditaankin sitten enemmän. Esim.USA:sta ei Suomeen tulla kuin 6 kuukauden viisumilla, vaikka olisi naimisissa suomalaisen kanssa.
jenkkien kansalaisuuden saaminen ole sen helpompaa.
Hyvä juttu, että jussufien maahanmuuttoa karsitaan sivistysvaltioissa.
"Oleskeluluvan haltija voi hakea Yhdysvaltojen kansalaisuutta tai kansalaisoikeuksia viiden vuoden asumisen jälkeen. Tämä aika on lyhennetty kolmeen vuoteen, jos asukas on naimisissa Yhdyvaltojen kansalaisen kanssa tai neljään vuoteen, jos oleskelulupa on hankittu turvapaikan kautta. Lailliset asukkaat voivat lisätä kansalaisoikeuksien hakemuksensa jopa 90 päivää ennen asumisvaatimusta. Kansalaisille on oikeutettu enemmän oikeuksia (ja velvollisuuksia), kuin oleskeluluvan haltijoilla. Haltijoilla ei ole myöskään äänioikeutta, oikeutta tulla valituksi liittovaltion tai osavaltion vaaleissa, mahdollisuutta tuoda perheen jäseniään Yhdysvaltoihin tai kelpoisuutta liittovaltion hallituksen töihin. Oleskeluluvan haltijoiden, jotka asuvat Yhdyvalloissa, täytyy maksaa veroa tuloistaan, kuten Yhdysvaltojen kansalaistenkin."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Green_Card
näin se on.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/404682/Yle Suomessa kymmenia karkotettuja jotka eivat kelpaa muualle
entä sitten
Suomenkin mamut ovat itse todistaneet olevansa pas.kasakkia, rikollisia ja terrorismintukijoita koko revohka. Mihin Suomi tarvitsee moisia idiootteja? Somaleitakin 30 000 ja alle 1000 tekee duunia loput loisivat verovaroilla! Tervemenoa kotiinne mamut! Pankaa omien maidenne asiat kuntoon ja olkaa ihmisiksi, lopettakaa sotiminen ja toistenne tappaminen hullut!
Ei minulla ainakaan ollut mitään ongelmia USA:han muuttamisessa. Enkä kyllä ihan ymmärrä miten tämä nyt asiaan liittyy.
Tässä Kanadan "welfare" online laskuri (kaikki avustukset samassa online sovelluksessa)
Laitoin kuvitteelisen henkilön, ikä 30v, naimaton, ei lapsia, työtön terve, maahanmuuttaja. Pätee myös tuhansiin Suomessa asuviin jotka täällä saavat rahulia heti.
Kanadan mallissa ensimmäisenä yhteystiedot kielen opiskeluun. Seuraavana sitten listalla mistä saada rahaa:
-oma yritys
- samantien avustajaksi (lapset, vanhukset)
(The Live-In Caregiver Program, Live-in caregivers are individuals who are qualified to provide care for children, elderly persons or persons with disabilities in private homes without supervision. Live-in caregivers must live in the private home where they work in Canada.)
-Jos ei kiinnosta, niin voipi saada lainaakin jotta saa talouden kuntoon
Immigration Loans Program (ILP)
työttömyyspäivärahaa aika vaikea saada kanadassa jos ei ole maksanut työttömyys vakuutusmaksuja. Työttömyyspäiväraa saakin sitten työuran pituuden mukaan. Pari vuotta duunissa niin puhutaan muutamasta viikosta.
Alla "tulos"
http://www.canadabenefits.gc.ca/[email protected]?bfemail=&lang=eng&ws=true&cbgeo=5&q1=30&q22=1&q27show=0&q27=&q24show=0&q24=3&q23=1&q2=2&q4=4&q28=4&q18show=0&q18=10&q20show=0&q20=4&q15=7&q25show=0&q25=4&q26show=0&q26=7&q11=5&q19show=1&q19=4&q5=4&q21show=0&q21=2&q17=6&action=Submit
Näin Kanadassa, tuskin kenenkään tarvitsee miettiä minkälaista maahanmuuttajaa sinne muuttaa, ei samaa joka saapuu tähän maahan jossa ensimmäisenä kerrotaan paljonko ja mistä tulet rahaa saamaan tekemättä mitään
Oikea linja. Mistään rahamääristä ei puhuta, pikemminkin mahdollisuuksista miten auttaa itseään elättämään itsensä. Valtio antaa työkalut tähän.
Tästä jo näkee että kanadassa koko maahanmuutto touhu on terveellä pohjalla.
Suomessa annetaan terveille maahanmuuttajille heti rahaa ja ostetaan kalusteet kämppään. Aivan sairasta. Missä maassa Suomalaista maahanmuuttajaa kohdeltaisiin näin. Käyn ymmärtämään Halla-ahon pointteja päivä päivältä enemmän. Meillä on sairas hoiva systeemi joka hoivaa maahanmuuttajaa kuten Suomalaista kehitysvammaista. Miksi tehdä mitään kun rahaa tungetaan väkisin taskuun? Asiahan on päättäjien moka! Näiden turha ihmetellä ja ihastella kanadan lukuja kun tekevät täällä kaiken päin peersettä
Jussufin mielipiteet tässäkin voi jättää omaan arvoonsa. Hän puhuu kuin j.backman. Skeidaa. Kaikki hänen väittämänsä on puuta heinää.
Paluumuuttaja on Suomen kansalainen. Aitosuomalaisia paluumuuttajia taas puolestaan eivät ole aito ja alkuperäinen afrikkalainen, kuten ei ole palestiinalainen tai turkkilainenkaan jne.
Itse olen Suomen Kansalainen ja paluumuuttaja Ruotsista. Lähdin aikanaan Ruotsiin työhön enkä sossutuilla elelemään. Jäin sinne tekemään ammattiuraa pitkäksi aikaa. Olisin halutessani saanut myös Ruotsin kansalaisuuden.
Takaisin Suomeen tullessani toista vuotta sitten, en tarvinnut mitään lupia keneltäkään. En Ruotsin, enkä Suomen viranomaisilta.
Kun ajatus tänne takaisin tulemiseen syntyi, se oli siinä ilman mitään lupia ja virkamiesbyrokratiaa.
Asunnon hankin itse ostamalla sen vapailta markkinoilta ansaitsemillani rahoilla.
Asuntokaan ei ole pakollinen niinkuin jussuffi väittää mutta mukavampi kuin toisen nurkat tai raikas ulkoilma.
Mikään viranomaistaho kummassakaan maassa ei kysellyt varakkuuttani, verotuloja eikä sitä miten elätän itseni. Muutin Suomeen omalla kustannuksellani enkä kuten tietyt afrikkalaiset, Suomen Valtion erityiskohtelun saaneena, ilmaiseksi.
Työpaikkaakaan ei kyselty, eikä sitä työikäisiltä kyselläkään eikä se ole vaatimuksena.
ULKOMAALAISILTA nämä jussufin väittämät asiat olisi syytä laittaa pakollisiksi. Lakkaisi sosiaaliturvapakolais-turismi. Nyt tänne saa ulkomaalainen muuttaa liian heppoisin perustein.
Turistiksi tulo Suomeen on vaikeampaa kuin maahan verovaroin elämään ja asumaan tulo.
Onko paperiton, varaton(?), ammattitaidoton, työhaluton, pakolais-statuksella ja humanitäärisin syin Suomeen itsensä keplotellut edes maahanmuuttaja? Ei minusta.
Maahanmuuttaja ei ole edes kiintiöpakolainen. Hän on kiintiöpakolainen eikä maahanmuuttaja. Hänet on valtiomme edustama taho käynyt valkkaamassa monien joukosta.
Höpö höpö. Et tunne asiaa. Et varmaankaan ole koskaan tullut paluumuuttajana Suomeen. Itse kysyin tarkat ohjeet paluumuutosta Los Angelesin konsulaatista ja juuri nuo asiat vaadittiin. Olen jopa säästänyt ne lomakkeet siksi että pystyn tarvittaessa todistamaan asian vaikka oikeudessa.
Olen Suomen kansalainen, kuten on sukunikin 1500-luvulta lähtien. Kauemmas en ole voinut asiaa vahventaa, vaikka pieniä viitteitä on ainakin joistain sukuhaaroista jopa 1200-luvulle.
Mitä tarkoittaa että pidän parempana "toisten nurkkia ja ulkoilmaa"? Ei ulkoilmassa mitään vikaa ole, mutta nukun parhaiten sisällä. Onko tämä taas joku persulainen sananmuljaus kuten se "saunan taakse" joka tarkoittaa "uusia tuulia"? Asunto, jossa tulemme asumaan piti selvittää tarkkaan, oikeaksi todistettuja papereita myöten.
Työpaikasta oli alkuun vaikea saada paperia jossa luvataan työ vähintään vuodeksi eteenpäin (kuten konsulaatti vaati), mutta järjestyi lopulta. Kun työnantajani muutti minut Suomeen, oli se jo investointina sen verran kallista että he pystyivät lopulta tuonkin asian takaamaan.
Ulkomaalaisilta Suomeen tulevilta luultavasti vaaditaan paljon suuremmat selvitykset kuin minulta. Olenhan sentään Suomen kansalainen, joten selviän vähemmällä...
Väitätkö että olen "paperiton, varaton, ammattitaidoton, työhaluton,..."? Todista väitteesi! Vaikka oletkin maajussi ja sitä myötä ammattitaidoton ja työhaluton, ein koskaan väittäisi maajussia varattomaksi, sillä sentään maajussi saa puoli miljoonaa euroa verotonta joka vuosi, joten kyllä siitä varakkuutta kertyy.
Miksi esität tuollaisia naurettavuuksia? Onko sinulla ollut huono lapsuus?
Vielä oudompi väite tuossa lopussa. Kiintiöpakolaisten ei siis anneta muuttaa Suomeen, vaan heidät pidetään pakolaisleireillään.... Ei pidä paikkaansa!
Vääristelet asioita. Olen valkoihoinen vääräuskoinen ja niillehän musu saa valehdella joutumatta siitä vastuuseen. Sukusi on pumpannut sinuun jo pienenä väärää tietoa.
Täällä on näköjään pilvin pimein jusuffin lisäksi erittäin koulutettua mutta työtöntä mamuammattilaista. Afrikasta tulleetkin ovat vähintäin insinööritasoa. Eli Kun et ole menestynyt on sekin muiden syy.
Losista muutto voi olla vaikeampaa kuin Ruotsista Suomen kansalaisella paluumuuttajalla.
Nurkat ja ulkoilma tarkoittaa "poste restante" -asumista vaikka kavereiden luona väliaikaisesti kunnes on oma patja alla oman katon alla. Tässä en tarkoittanut mitään henk.koht. Luulet sinua pilkattavan niinkuin mamulla on tapana. Varovainen teidän kanssanne saa olla.
Taisin osua oikeaan. Työssä et ole etkä työn perässä tänne tullut. Olet sossupummi ja samaa tarkoitan kaikilla Suomeen itsensä tavalla tai toisella keplotelleita työttömiä muukalaisia. Vai muka töihin oikein. On paljon parempia suomalaisia saatavilla niin kuka uskaltaa ottaa heikkotasoisen muukalaistyöntekijän? Nauraisin jos en olisi eräs heidän kustantamiseensa osallistuva maksaja.
Kiintiöpakolaisia otetaan tänne 750 kpl / vuosi. Eräs heistä on tämä Glo suur-rikollinen mamu, joka oli poliisin taholta karkotuspäätöksen saanut. Mamuvirasto kiimassaan kumosi päätöksen ja kas, niin taas kävi, rikoksia ja tappoja....Eikä tämä ole ainoa.
J.Halla-ahon esitykset rikollismamujen ja sopeutumattomien mamujen karkottamisesta ikiajoiksi Suomesta tulisi ottaa pikaisesti käyttöön.
Minkähän vuoksi koet olevasi "vääräuskoinen"? Onko se jonkinlainen uusi maaseudun uskomus, antiteesinä "oikeauskoisille" kreikkalaiskatolisille joita maalaiset ovat haukkuneet maailman sivu? No, jos tulet tuolla tavalla onnelliseksi, ei siihen varmaan kenelläkään ole mitään sanomista.
Aika mielenkiintoinen tuo päättely siitä kuinka "Täällä on näköjään pilvin pimein jusuffin lisäksi erittäin koulutettua mutta työtöntä mamuammattilaista. Afrikasta tulleetkin ovat vähintäin insinööritasoa. Eli Kun et ole menestynyt on sekin muiden syy. "
Jos minun lisäkseni on Suomessa paljon erittäin koulutettuja ihmisiä, ei se tarkoita että he olisivat työttömiä. Esim. omasta tuttavapiiristäni ei maahanmuuttajista ole työttöminä yksikään. Kantasuomalaisia kyllä on paljonkin... Enkä ymmärrä mitä tarkoitat sillä että yrittäjän huono menestyminen olisi "muiden syy". Tämähän on vain sitä maajussien hupatusta: aina on muiden syy jos tukirahat eivät ole kasvaneet vähintään 100 prosenttia viime vuodesta.
Nurkat ja ulkoilma ei tarkoita "poste restante". Poste restante on joidenkin ihmisten käyttämä palvelu, jossa posti noudetaan esim. lähimmästä postikonttorista. Sillä ei ole asumisen kanssa mitään tekemistä.
Tuo "töihin oikein" taitaa olla taas sellainen persulainen sananmuljaus josta on vaikea olla mitään mieltä. Teillä maalaisilla on outo käsitys siitä että "kukaan ei tee työtä". Kuitenkin minunlaiseni maksavat sinunkin maatukiaisesi. Ja että toteat että "on paljon parempia suomalaisia saatavilla", niin mistä niitä sitten löytyy? Olen itse yrittänyt palkata paljonkin suomalaisia mutta niitä ei niin vain löydy. Aika äskettäin esim. palkkasin afghanistanilaisen tietoliikenne-ekspertin, jonka certifikaatit olivat ihan toista luokkaa kuin kenelläkään suomalaisella hakijalla.
Kiintiöpakolaisia ei oteta 750 kpl/vuosi vaan 700 kpl/vuosi. Mistä tuo 50 lisäys tuli? Itse haluaisin että tuo määrä olisi vähintään kymmenkertainen.
Allah-Ahon rasismi on sitä alhaisinta suomalaista politiikkaa mitä löytyy. Hänen neuvojensa vastustaminen on nyky-yhteiskunnassa hyvin tärkeää.
Mukamas palkkaamalla (todellisuudessa jusssuf elää sosiaalituilla) kehitysmaasta kotoisin olevan certifikoidun tietoliikenne-ekspertin jusssuf osallistuu aivovientiin, mikä heikentää köyhien maiden mahdollisuuksia kehitykseen ja taloudelliseen kasvuun.
Jusssuf on siis imperialisti ja riistäjä pahimmasta päästä.
Suomi ottaa 750 kpl vuodessa, eli musssuf valehtelee jälleen.
Vuodesta 2001 alkaen Suomeen otettavien kiintiöpakolaisten määrä on ollut 750 henkilöä vuodessa.
http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/kiintiopakolaiset
Vuosittain järjestämme noin 750 kiintiöpakolaisen ensivaiheen vastaanoton.
http://old.redcross.fi/apuajatukea/maahanmuuttajientuki/tietoakannanotto/fi_FI/kiintiopakolaiset/
Suomen vuosittainen kiintiö tällä hetkellä on 750 pakolaista.
http://maahanmuuttotieto.wikidot.com/maahanmuuttopolitiikka
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat
Seuraavaksi jusssuf tietenkin musssuttaa, että esittämäni linkit ovat persujen ja sotaveteraanien propagandaa.
Jussufin puheissa on kyllä perää, että tuota kiintiötä ei ole saatu joka vuosi täyteen.
Suomeen muuttaa pilvin pimein arveluttavaa ainesta josta 90%sti ei ole työhön. Eipä silti, työtä ei tarvitse tehdäkään. Siitä pitää suomalaisten kehittämä sosiaaliturva huolen. Miksi ihmeessä ulkomaalainen on oikeutettu saamaan suomalaista sosiaaliturvaa? Se on vääryys.
Pitäisi meillekin ottaa malli Kanada. Saisimme maahamme kunnon pätevää työtä tekevää sivistynyttä sopeutuvaa ainesta noiden maalle haitallisten nollaihmisten tilalle.
Jusufilta ei sitten kai ole vaadittu mitään kun on tänne päässyt? Työssä et ainakaan ole koska näyt roikkuvan joka ainoalla palstalla. Jos nuo jusufin väitetyt olisi vaadittu, täällä ei olisi jusufin lisäksi ainoatakaan etelämaalaista sossutyötöntä. Onko näiden luusereiden syynä ja houkuttimena tulla tänne ollut vain sosiaaliturva ja ilmainen asunto? Vastaus on helppo. ON.
Tähän tulikin jo vastatuksi tuossa edellisessä, ansiokkaassa kirjoituksessani.
Tämäpä perin kummallista.
Täällähän ei ole yhtä ainoatakaan sinun tekemääsi ansiokasta kirjoitusta.
Huomiota hoo!
JOS JOKU LÖYTÄÄ YHDENKIN jussufin KIRJOITTAMAN ANSIOIKAAN KIRJOITUKSEN, niin olkaa hyvä ja tarkistuttakaa näkönne ja mielenterveytenne. Jommassa kummassa nimittäin on selvästikin pahoja ongelmia.
Jussufilla molemmissa. Ja monessa muussa.
Uikuta jusseli, uikuta. :D
että sinä uikutat
Kyllä kaikki Suomeen muuttavat ovat etsimässä parempia elämisen mahdollisuuksia,kuin heidän kotimaassaan on tarjolla. Elämä pakolaisleireillä ei ole kaksista. Suomessa tulee melko hyvin toimeen,kun saa työpaikan. Sen saamisen esteenä on heikko kielitaito ja joidenkin työnantajien ennakkoluulot. Kielitaitoiselle hyvin koulutetulle maahanmuuttajalle tarjotaan työharjoittelua siivoojana,vaikka olisi ollut yliopiston opettaja kotimaassaan,ennen pakenemista.
Mitähän yliopiston opettaja muuten tekee siivoustöissä?? Siistijän ammattinimikekkin tarvitsee nykyään opiskelua tai vähintään kuukausien perehdyttämiskurssin. Se, että on ollut töissä yliopistossa, ei takaa, että pystyisi kylmiltään tekemään minkäänlaisia toisen alan - edes yksinkertaisimpia - töitä. Laitappa yliopiston professori vaikkapa ajamaan nivelbussia kaupungin ruuhkaiseen keskustaan. Ei taitaisi hienosta ammattinimikkeestä huolimatta tosta vaan onnistua.
Yliopiston opettaja on ainoastaan pätevä opettamaan yliopistossa sitä ainetta, mihin on koulunsa lukenut. Mitään muuta työtä hän ei tuolla koulutuksella pysty tekemään ja jos yliopistossa ei ole opettajan virkoja vapaana, niin sitten kurssin kautta siivoomaan.
Sinähän hassussa maassa elät. Suomessa kyllä pystyy tekemään lukuisia töitä ilman koulutusta. Kuten siivoamaan, varastoilla, raksoilla, taksia, pienen kurssin jälkeen sitä bussiakin. Baareissa ja ravintoloissa tarjoilijana, erilaisissa paperinpyörittäjän töissä.. jne jne..
Tämä oli minulle uutta. Moni Suomessa toimiva lääkäri ja hammaslääkäri, esimerkiksi, on ollut jossain vaiheessa opetustyössä yliopistolla. Tämä on sitten nimimerkki "Pro-negron" mukaan tehnyt heistä pätemättömiä ammattiinsa.
Yhä vain kummallisemmaksi menee tämä persuilu.
Niin, noista mainitsemistasi valelääkäreistähän on ollut uutisissakin asiaa.
Yhtä kummallisena pysyy tämä jussuilu. Kaikessa kummalisuudessaan se onkin huippunsa saavuttanut jo aikapäiviä sitten.
Mies32 on väärässä. Siivoamaan, varastolle ja taksia ajamaan ei pääse tosta noin vaan kylmiltään. Taksikurssi alottelijalle maksaa lähelle tonnin ja bussikurssikin kestää ainakin vuoden. Baareihin (ei pitseria) vaaditaan oma koulutuksensa.
Pitseriaan pääsee suoraan työhön joku lähi-itäläinen etelämaalainen karvakäsi jos jollakin sukulaisella sellainen Suomessa on. Pitseriat ovat kuin maahanmuuttovirastoja.Työlupa ja oleskelulupa irtoaa takuulla.
Paperinpyörittäjä taas ei tarvi mitään koulutusta. Ainakin suomalaiseen maahanmuuttovirastoon pääsee papereita pyörittelemään kun on tarpeeksi mokukiimainen ja mieluusti vihreä tai ruåts.
Ihan itse ja lähipiiri nämä on kokenut ja kyllä pääsee. Itse olen tehnyt varmaan toistakymmentä eri työtä ilman erillistä koulutusta niihin. Raksa-apulaisesta paperinpyörittelijään ja kaikkea siltä väliltä. Sama pätee lähes kaikkiin tuntemiini työhaluisiin ihmisiin. Töitä on ollut vanhainkodista siivoukseen, myynnistä varastoon jne..
Juuri oli ratikkakuskin koulutustakin lehdessä tarjolla, koulutuksen ajaltakin siis saa pienen palkan, eikä kurssi ikuisuuksia kestä.
En oikein ymmärrä, että mistä teillä rasisteilla nämä jutut tulevat? Foliohatusta? Onko suomalainen työelämä teille todellakin aivan vierasta?
Persut ovatkin jo pitkään väittäneet että Suomessa valmistuneet lääkärit ja hammaslääkärit ovat vain valelääkäreitä, ja parhaan hoidon saa ei-ammattilaiselta shamaanilta. Mutta tämä ei onneksi päde Helsingissä, vaan ainoastaan maaseudulla.
mistä mamut tulittekin ja voikaa hyvin.
soitellaan,kun tarve yllättää,mutta aika ei olenyt teidän puolella. näkemiin.
Rasismin aika on ohi. Jytkystä tuli jööti.