selvittämisestä? Niin suomenkielisten! Mutta kuinka ollakaan surut loukkaantuvat joita asia ei itse asiassa koske, siis melko jännää tämän pikkuvähemmistön loukkaantuminen!
Miksiköhän surut loukkaantuvat vaikka pakkoruotsituksen kohteet eli meidän suomenkielisten pitäisi olla loukkaantuneita?
Ja toisekseen jos yhteiskunnallinen hyöty on kiistaton niin miksi Ruotsin entinen pitkäaikainen pääministeri Göran Persson sanoi, että Ruotsilla ei ikinä olisi varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen!!! Miksi näin erilaiset analyysit?
Ahvenanmaakaan ei ole napannut tätä menestystarinaa koska se heidän mielestään rajoittaa muitten ehkä TÄRKEÄMPIN KIELTEN opiskelua.
Miksiköhän surut loukkaantuvat vaikka pakkoruotsituksen kohteet eli meidän suomenkielisten pitäisi olla loukkaantuneita?
Ja toisekseen jos yhteiskunnallinen hyöty on kiistaton niin miksi Ruotsin entinen pitkäaikainen pääministeri Göran Persson sanoi, että Ruotsilla ei ikinä olisi varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen!!! Miksi näin erilaiset analyysit?
Ahvenanmaakaan ei ole napannut tätä menestystarinaa koska se heidän mielestään rajoittaa muitten ehkä TÄRKEÄMPIN KIELTEN opiskelua.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toisaalta ei suomalaistenkaan ole syytä mitenkään loukkaantua asioiden selvittämisestä. Päinvastoin, koska sehän olisi nimenomaan suomalaisten etu.
RKP on törkeä! Miten ihmeessä voi joku taho vastustaa jonkun asian selvittämistä? Vastustaa siis tietoa asiasta? Oli se asia mikä tahansa.
Pieni etupuolue yrittää määrtä ei vain pääväestön asioista, vaan myös pääväestölle kuuluvasta informaatiosta!
Orwell kävi täällä.....
Vai, että ruotsinkieliset loukkaantuvat RKP:n johdolla jos selvitetään mitä suomenkielisten pakkoruotsitus maksaa ja siitä seuraava kilpailuedun menetys!
RKP haluaa aina toimia kulisseissa olen sattunut lukemaan heidän omilta sivuiltaan. RKP on painottanut eri yhteyksissä, että he haluavat olla vaikuttamassa asioihin jo siinä vaiheessa kun asioista päättäviä tahoja valitaan. On siis täysin loogista, että RKP haluaa tietää etukäteen ketä pitää lahjoa tai ketä kannattaa lahjoa?
Tulevaisuuden päättäjät on ollut usein se sana jota rkp:läiset käyttävät kun puhutaan suomenkielisistä kohderyhmistä keitä kannattaa lahjoa.
Mistähän loukkaantumisesta on nyt puhe?
Täällä taisi aikaisemmin olla ketju, jossa viitattiin joidenkin eduskuntaruotsalaisten kirjelmään, jossa paheksuttiin sitä, että haluttiin saada hieman laskelmia ruotsalasitamisen kuluista tai jotain vastavaa.
Onko sitä ketjua enää palstalla? En löytänyt.
Jos ei, olis hyvä saada se varsinainen teksti vielä palstalle.
RKP:n eduskuntaryhmä tuomitsee PS:n aloitteen kaksikielisyyden kulujen tutkimisesta.
Surusvekot ovat maamme virallisia MIELENSÄPAHOITTAJIA.