hyvänsä peruskoulun puitteissa nykyisellään. Olisikin yhteiskunnan edun kannalta tärkeätä, että opiskeltaisiin niitä kieliä joista yksilön ja yhteiskunnan kannalta hyöty olisi mahdollisimman suur. Englantia ilman tuskin kukaan täysissä ruumiin ja sielun voimissa oleva voisi nykypäivänä elää. Ajathan muuttuvat mutta näillä näkymillä se on se kieli jolla maailmalla mennään. Toinenkin vieras kieli on tietenkin hyvä opetella mutta olkoon sen valinta sitten omissa käsissä. Nyt meillä eduskunnassa istuu pieni pikkuvähemmistön etua fanaattisesti ajava ääripuolue jolle oma etu on kansan etua paljon tärkeämpi. Miksi antaisimme tämän puolueen määrätä lastemme kielivalinnoista? Heillä on kyllä verovapaata säätiörahaa kadunmiestä enemmän mutta emme kai me anna heidän lahjoa itseämme vastoin omaa moraaliamme ja kyllä kai meillä on vielä senverran selkärankaa, että osaamme sanoa EI jos lahjoja alkaa tulemaan postiluukusta sisään.
Tavallinen ihminen ei kykene oppimaan kuinkaa monta kieltä
änkyrä alf
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jo periatteessa vapaassa maassa on täysin outoa, että valtiovalta pyrkii määräämään kansalaisten yleissivistyksen sisällön. Kyllä modernissa kansalaisyhteiskunnassa ihmisten on oikeus ja jopa velvollisuus päättää itse yleissivistyksestään.
Saatikka, että määräyksen antaa pienen kansanryhmän etujärjestöt!
Mutta eihän pakkoruotsia enää perustella yleissivistyksellä, vaan sillä kriisillä, joka maahan syntyy, kun meillä ei enää ole pakkoruotsia..
Maan ja kansan yhtenäisyys tuhoutuu, jos jokainen ei lue pakkoruotsia!
Ilmeisesti maa joutuu kriisiin sen takia, että surut loukkaantuvat, kun he saavat haltuunsa kaikki ylimmät virat pakkoruotsin poistuttua!
Jyrki Katainen ja Vahasalo/kokoomus