Juutalaismielisyys on vain realismia

Uudistetun isänmaallisen Liikkeen vakaumuksellinen sionismi ja yleinen juutalaismielisyys on ollut monille "vanhan liiton" isänmaallisille katkera pilleri nieltäväksi. Niiden, jotka olivat isänmaallisia kauan ennen Trojandaa, Reinoa, Vasarahammeria ja Miniluvia, on vaikea sanoa käsi sydämellä (ja englanniksi, niin kuin kuuluu): "I'm a proud supporter of Israel". Mutta nöyrryttävä on! Sillä isänmaallisuudella ei ole mitään mahdollisuutta menestyä tämän ajan maailmassa, ellei sillä ole juutalaisten ja Israelin siunausta. Hollannissa tämän on käsittänyt Wilders, Suomessa Halla-aho. Myös ne alalla pitempään toimineet isänmaalliset, jotka ovat ruvenneet perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiksi, ovat tajunneet saman kylmän faktan.

Muistakaa, miten Adolfin kävi. Ja Haiderin... Ei kannata potkia vastaan, vaan tunnustaa tosiasiat.
6111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mutta se on elämistä valheessa, petoksessa ja pelossa. Meine Ehre heißt Treue.

Äänestä
  • Autonomian ja YYA-sopimuksen aikana suomalaisten oli paha uhmata veli venäläistä. Oli parempi olla mielin kielin, välillä vähän rähmäälläänkin. Valkoisten nationalistien kannattaisi samalla lailla myöntää, ettei juutalaisten vastustamisesta tule muuta kuin verinen nenä. En ymmärrä miksi tällä palstalla niin usein haukutaan Fjordmania tai Bergrothia. Hehän ovat vain realisteja. Isänmaallisuudella on mahdollisuuksia ainoastaan, jos se palvelee myös sionismin ja kansainvälisen juutalaisuuden intressejä.

    Meillä eurooppalaisilla oli hetkemme. Mutta mokasimme sen. Varsinkin Aatun yritys meni täysin mönkään. Sitä juttua voidaan käyttää meitä spermaihoisia ja kapeahuulisia vastaan hamaan ikuisuuteen saakka. Niillä on nyt meidän pallit otteessaan. Joten tässä sitä ollaan ja toimitaan nykyisten realiteettien mukaan, eikö niin?

    Äänestä

  • Otetaan järki käteen kirjoitti:

    Autonomian ja YYA-sopimuksen aikana suomalaisten oli paha uhmata veli venäläistä. Oli parempi olla mielin kielin, välillä vähän rähmäälläänkin. Valkoisten nationalistien kannattaisi samalla lailla myöntää, ettei juutalaisten vastustamisesta tule muuta kuin verinen nenä. En ymmärrä miksi tällä palstalla niin usein haukutaan Fjordmania tai Bergrothia. Hehän ovat vain realisteja. Isänmaallisuudella on mahdollisuuksia ainoastaan, jos se palvelee myös sionismin ja kansainvälisen juutalaisuuden intressejä.

    Meillä eurooppalaisilla oli hetkemme. Mutta mokasimme sen. Varsinkin Aatun yritys meni täysin mönkään. Sitä juttua voidaan käyttää meitä spermaihoisia ja kapeahuulisia vastaan hamaan ikuisuuteen saakka. Niillä on nyt meidän pallit otteessaan. Joten tässä sitä ollaan ja toimitaan nykyisten realiteettien mukaan, eikö niin?

    "Varsinkin Aatun yritys meni täysin mönkään. Sitä juttua voidaan käyttää meitä spermaihoisia ja kapeahuulisia vastaan hamaan ikuisuuteen saakka."

    Tuo "spermaihoinen" on varsin kuvaava määrite, valkoihoiset todellakin näyttävät siltä kuin spermaa olisi ruikiskeltu jonkinlaiseksi löysäksi läjäksi. Esimerkiksi Hitler näytti todellakin anaaliyhdynnän jälkeen anuksesta valuneelta ulosteensekaiselta spermaklöntiltä. Kakkaa olisi siis tässä tapauksessa tumma tukka, silmät ja viikset.

    Äänestä

Mistä tunnistaa aidon isänmaallisen 2000-luvun Suomessa? Lue alla oleva lainaus niin tiedät.

"Sotilaat tyhjensivät komentosillan nopeasti kapteeni Mika Jämiää ja Koivistoa lukuunottamatta. Heidätkin erotettiin toisistaan, kun he puhuivat toisilleen suomea.

Laivan komentoonsa saatuaan valtaajat repivät Suomen lipun alas ja nostivat tilalle Israelin lipun." (KU 24.10.2012)

MIkäli tulit luettuasi näytöllesi, voit ylpeänä todeta kuuluvasi aitoon 2000-luvun kansallismieliseen kansanliikkeeseen.

Äänestä

Sairasta realismia, jonka Israelilainen bakteeri on jo saastuttanut tyystin!

Äänestä
  • Eiköhän nykyajan sairaala bakteeri OLE islam/vasemmistokommarit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rento sionisti kirjoitti:

Uudistetun isänmaallisen Liikkeen vakaumuksellinen sionismi ja yleinen juutalaismielisyys on ollut monille "vanhan liiton" isänmaallisille katkera pilleri nieltäväksi. Niiden, jotka olivat isänmaallisia kauan ennen Trojandaa, Reinoa, Vasarahammeria ja Miniluvia, on vaikea sanoa käsi sydämellä (ja englanniksi, niin kuin kuuluu): "I'm a proud supporter of Israel". Mutta nöyrryttävä on! Sillä isänmaallisuudella ei ole mitään mahdollisuutta menestyä tämän ajan maailmassa, ellei sillä ole juutalaisten ja Israelin siunausta. Hollannissa tämän on käsittänyt Wilders, Suomessa Halla-aho. Myös ne alalla pitempään toimineet isänmaalliset, jotka ovat ruvenneet perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiksi, ovat tajunneet saman kylmän faktan.

Muistakaa, miten Adolfin kävi. Ja Haiderin... Ei kannata potkia vastaan, vaan tunnustaa tosiasiat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu