Maailman vanhin kilpikonna löydetty

Sanokaapa Se

25

235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ;:;

      Tietenkin:

      "Paleontologit arvioivat fossiilin iäksi 215 miljoonaa vuotta"

      Miten he sen tietävät, arvioivat sen kuitenkin etukäteisoletuksensa turvin?

      "sillä tutkijat uskovat sen kertovan kilpikonnien evoluutiosta."

      Wau, miten tuo möykky mitään kertoo mistä se on tullut, puhuiko se? Eiköhän ne tutkijat kuitenkin ole niitä tarinoideniskijöitä.

      "Tutkijat eivät nimittäin vieläkään tiedä, millaisista eläimistä kilpikonnat ovat kehittyneet."

      Miksi kilpikonnien uskotaan sitten kehittyneen, jos niiden kehityksestä ei ole mitään tietoa? Sokeaa uskoa evolutionisteilta, eikö se (yllätys) perustukkaan faktoihin?

      • "Miksi kilpikonnien uskotaan sitten kehittyneen, jos niiden kehityksestä ei ole mitään tietoa? Sokeaa uskoa evolutionisteilta, eikö se (yllätys) perustukkaan faktoihin?"

        Onneksi siitä on todellisuudessa kuitenkin jotain tietoa, kiitos taas genetiikan. Vaikka kilpikonnilla on anatomisesti enemmän yhteistä lepidosaurien kanssa, kuin lintujen ja krokotiilien, niin genetiikka osoittaa toisin ja tämä selittyy sillä, että lepidosauriat ja arkosaurit jakavat todennäköisesti yhteisen kantamuodon.

        http://www.abc.net.au/science/articles/2012/05/16/3504070.htm

        Evoluutio nimenomaan selittää tämän "mysteerin", toisin kuin älykäs suunnittelu.


      • Sepä Se
        solon1 kirjoitti:

        "Miksi kilpikonnien uskotaan sitten kehittyneen, jos niiden kehityksestä ei ole mitään tietoa? Sokeaa uskoa evolutionisteilta, eikö se (yllätys) perustukkaan faktoihin?"

        Onneksi siitä on todellisuudessa kuitenkin jotain tietoa, kiitos taas genetiikan. Vaikka kilpikonnilla on anatomisesti enemmän yhteistä lepidosaurien kanssa, kuin lintujen ja krokotiilien, niin genetiikka osoittaa toisin ja tämä selittyy sillä, että lepidosauriat ja arkosaurit jakavat todennäköisesti yhteisen kantamuodon.

        http://www.abc.net.au/science/articles/2012/05/16/3504070.htm

        Evoluutio nimenomaan selittää tämän "mysteerin", toisin kuin älykäs suunnittelu.

        "Onneksi siitä on todellisuudessa kuitenkin jotain tietoa, kiitos taas genetiikan. "

        Genetiikka ei kerro mitään oletetuista sukulaisuussuhteista! Jos pidät genetiikkaa todisteena, sorruit pahimmanlaatuiseen kehäpäättelyyn.


      • leuanvetäjä

        Mistä päättelet, että maailman vanhin kilpikonna on löydetty?
        Miten todistat tuon todeksi, kun Molokkikaan ei siihen pysty tieteellisistä ikämittareistaan huolimatta?


      • Sanokaapa Se
        leuanvetäjä kirjoitti:

        Mistä päättelet, että maailman vanhin kilpikonna on löydetty?
        Miten todistat tuon todeksi, kun Molokkikaan ei siihen pysty tieteellisistä ikämittareistaan huolimatta?

        "Mistä päättelet, että maailman vanhin kilpikonna on löydetty?"

        Ei minun tarvitse päätellä. Jos niin lukee uutisen otsikossa, voi olettaa että tutkijat ovat päätelleet, ja heillä on siihen päteviä keinoja. Minun ei tarvitse todistaa mitään.


      • leuvanvetäjä
        Sanokaapa Se kirjoitti:

        "Mistä päättelet, että maailman vanhin kilpikonna on löydetty?"

        Ei minun tarvitse päätellä. Jos niin lukee uutisen otsikossa, voi olettaa että tutkijat ovat päätelleet, ja heillä on siihen päteviä keinoja. Minun ei tarvitse todistaa mitään.

        Ja kun vanhempi sitten löytyy se todistaa edellisen uutisen valeeksi!
        Ja vieläkin vanhempia voi olla löytämättäkin. Eikö se tullut pieneen evokkimieleesi?


      • däng däng
        leuvanvetäjä kirjoitti:

        Ja kun vanhempi sitten löytyy se todistaa edellisen uutisen valeeksi!
        Ja vieläkin vanhempia voi olla löytämättäkin. Eikö se tullut pieneen evokkimieleesi?

        Juu, kato, uutinen tarkoitti sitä että vanhin tällä hetkellä tiedossa oleva. Oliko sinulla jotain asiaakin pikkuisessa kretunilkin mielessäsi?


      • älä selittele
        däng däng kirjoitti:

        Juu, kato, uutinen tarkoitti sitä että vanhin tällä hetkellä tiedossa oleva. Oliko sinulla jotain asiaakin pikkuisessa kretunilkin mielessäsi?

        Miksei uutinen sitä kerro?miksi väärintehty otsikko? hulluuttasiko?


      • däng däng
        älä selittele kirjoitti:

        Miksei uutinen sitä kerro?miksi väärintehty otsikko? hulluuttasiko?

        Opettele kuule penikka vähän journalismin taitoa niin tiedät miksi otsikoita tehdään siten kuin tehdään. Oliko sinulla jotain asiaakin vai haluatko vain vitttuilla leuanvedon välissä? Haluatko että vedetään leukaan?


      • Sanokaapa Se
        älä selittele kirjoitti:

        Miksei uutinen sitä kerro?miksi väärintehty otsikko? hulluuttasiko?

        Kysäisepä syytä otsikon muotoiluun Ylen uutistoimitukselta äläkä täällä inkuta.


      • tieteenharrastaja
        Sanokaapa Se kirjoitti:

        Kysäisepä syytä otsikon muotoiluun Ylen uutistoimitukselta äläkä täällä inkuta.

        Ei tarvitse kysyä. Median otsikot tehdään lukijamäärien ja tulojen lisäämisen tarkoituksella jutun sisällön mitenkään rajoittamatta.


      • sitbäootres
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Ei tarvitse kysyä. Median otsikot tehdään lukijamäärien ja tulojen lisäämisen tarkoituksella jutun sisällön mitenkään rajoittamatta.

        Eli jutut ovat tarkoitushakuisia. Markkinat määräävät miten kannattaa kertoa.
        Eikös joku ole niin sanonut koko ajan?


      • tieteenharjoittaja
        sitbäootres kirjoitti:

        Eli jutut ovat tarkoitushakuisia. Markkinat määräävät miten kannattaa kertoa.
        Eikös joku ole niin sanonut koko ajan?

        Juttujen tarkoitushakuisuutta rajoittaa vaara, että kirjoittaja tai mediavalvojat pääsevät huomauttamaan ja oikaisemaan. Otsikko on yleensä turvassa, vaikka olisi millainen.


      • sitbäootres kirjoitti:

        Eli jutut ovat tarkoitushakuisia. Markkinat määräävät miten kannattaa kertoa.
        Eikös joku ole niin sanonut koko ajan?

        Tervetuloa palstalle, arvoisa neiti. Ymmärtääkö neiti, mikä on otsikko ja mikä taas itse juttu? Voin kyllä kertoa, jos tällainen asia on elämän varrella unohtunut opiskella.


      • .0.
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tervetuloa palstalle, arvoisa neiti. Ymmärtääkö neiti, mikä on otsikko ja mikä taas itse juttu? Voin kyllä kertoa, jos tällainen asia on elämän varrella unohtunut opiskella.

        Valetta.
        Markkinatilanteen muutosten johdosta joudun vaihtamaan yhden pisteen nikkini kolmen merkin mittaiseksi.
        Tämä tiedoksi kaikille rakkaille ystävilleni tälläkin palstalla.


      • .0. kirjoitti:

        Valetta.
        Markkinatilanteen muutosten johdosta joudun vaihtamaan yhden pisteen nikkini kolmen merkin mittaiseksi.
        Tämä tiedoksi kaikille rakkaille ystävilleni tälläkin palstalla.

        Ole niin rakas ja kerro, miten viestisi liityy minun viestiini johon ainakin hierarkian mukaan vastasit.


    • "Genetiikka ei kerro mitään oletetuista sukulaisuussuhteista! Jos pidät genetiikkaa todisteena, sorruit pahimmanlaatuiseen kehäpäättelyyn."

      Etkö ole koskaan kuullut esim. isyystesteistä? Tuomioistuimet luottavat genetiikkaan, koska ne tietävät, että genetiikka kertoo sukulaisuussuhteista.

      • kerro kerro kuvastin

        Kerro lisää


    • "Kerro lisää"

      Kysy äidiltäsi miten poliisit ja tuomioistuin selvitti isäsi.

      • Sanonpa senkin

        Höpöhöpö!! Genetiikka todistaa ihmiiset sukulaisiksi, koska kaikki nykyiset ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä! Evojen höpinät kaikkien eläinten sukulaisuudesta on mielikuvitusta!! Genetiikka todistaa älykkäästä suunnittelijasta joka käyttää samoja ratkaisuja kuten älykäs insinöörikin tekee!!


      • Virsikirja. Nyt.
        Sanonpa senkin kirjoitti:

        Höpöhöpö!! Genetiikka todistaa ihmiiset sukulaisiksi, koska kaikki nykyiset ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä! Evojen höpinät kaikkien eläinten sukulaisuudesta on mielikuvitusta!! Genetiikka todistaa älykkäästä suunnittelijasta joka käyttää samoja ratkaisuja kuten älykäs insinöörikin tekee!!

        ""Genetiikka todistaa älykkäästä suunnittelijasta joka käyttää samoja ratkaisuja kuten älykäs insinöörikin tekee!!""

        Kaksi satuolentoa yhdessä lauseessa, alle lujaa.


      • höh!
        Sanonpa senkin kirjoitti:

        Höpöhöpö!! Genetiikka todistaa ihmiiset sukulaisiksi, koska kaikki nykyiset ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä! Evojen höpinät kaikkien eläinten sukulaisuudesta on mielikuvitusta!! Genetiikka todistaa älykkäästä suunnittelijasta joka käyttää samoja ratkaisuja kuten älykäs insinöörikin tekee!!

        >Genetiikka todistaa ihmiiset sukulaisiksi, koska kaikki nykyiset ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä!<

        Paskapuhetta. Genetiikka todistaisi ihmiset sukulaisiksi vaikka se esi-isä olisi Utnapištim, Ziusudra tai vaikka Urgh Gruh joka pelastui Toban purkauksesta.


      • hih!
        höh! kirjoitti:

        >Genetiikka todistaa ihmiiset sukulaisiksi, koska kaikki nykyiset ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä!<

        Paskapuhetta. Genetiikka todistaisi ihmiset sukulaisiksi vaikka se esi-isä olisi Utnapištim, Ziusudra tai vaikka Urgh Gruh joka pelastui Toban purkauksesta.

        Älä valehtele.
        Minun isäni on vahvempi kuin sinun ¤


      • Sanonpa senkin kirjoitti:

        Höpöhöpö!! Genetiikka todistaa ihmiiset sukulaisiksi, koska kaikki nykyiset ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä! Evojen höpinät kaikkien eläinten sukulaisuudesta on mielikuvitusta!! Genetiikka todistaa älykkäästä suunnittelijasta joka käyttää samoja ratkaisuja kuten älykäs insinöörikin tekee!!

        "Höpöhöpö!! Genetiikka todistaa ihmiiset sukulaisiksi, koska kaikki nykyiset ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä!"

        Ei. Genetiikka todistaa ihmiset sukulaisiksi. Se, että tämä johtuisi siitä, että olemme Nooan jälkeläisiä on vain sinun itsesi keksimä perätön väite.

        "Evojen höpinät kaikkien eläinten sukulaisuudesta on mielikuvitusta!!"

        Ei ole. Genetiikka todistaa senkin aivan kuten ihmisten sukulaisuudet.

        "Genetiikka todistaa älykkäästä suunnittelijasta joka käyttää samoja ratkaisuja kuten älykäs insinöörikin tekee!!"

        Aha. No kerropas, miksi vanhanmaailmanapinoilla ja uuden maailman mölyapinoilla kolmivärinäkö on peräisin eri mutaatioista, jos älykäs suunnittelija käyttää samoja ratkaisuja.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      692
      2734
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      31
      1376
    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1294
    4. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      113
      1235
    5. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      47
      1208
    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      104
      1060
    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      112
      963
    8. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      105
      949
    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      779
    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      761
    Aihe