Tunnelifanit eivät kerro sitä, että tunnelivaihtoehdossa Ratapihankadulta länteen menevä liikenne tulisi menemään Tampellan alueen läpi. Eli tehtäisiin uusi hieno Ranta-Tampella mutta pilataan nykyinen kovalla liikenteellä.
Ei sellainen pääliikenne kuulu mennä asuinalueen läpi. Myöskin rautatien alitus pitää uusia eli siihen menee tuollaiset 10 milj. euroa, ainakin.
Myös lauantain Aamulehdessä ollut kirjoitus tunnelin vaihtoehdosta oli täyttä vedätystä, törkeetä kerrassaan. Kuten sekin, että miksi tunnelin vaihtoehto kuuluisi kokonaan Tampereen maksettavaksi, kai siihenkin valtio tulisi mukaan.
Ei sellainen pääliikenne kuulu mennä asuinalueen läpi. Myöskin rautatien alitus pitää uusia eli siihen menee tuollaiset 10 milj. euroa, ainakin.
Myös lauantain Aamulehdessä ollut kirjoitus tunnelin vaihtoehdosta oli täyttä vedätystä, törkeetä kerrassaan. Kuten sekin, että miksi tunnelin vaihtoehto kuuluisi kokonaan Tampereen maksettavaksi, kai siihenkin valtio tulisi mukaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tunnelifanien juttu Aamulehdessä oli tosi surkeaa fuulaa. Siinä tulotkin oli laskettu menoiksi ja ennen kaikkea tunneliton vaihtoehto, vaikka sekin tietysti maksaa, on Tampereen kannalta liikenteellisesti paljon parempi. Mutta kaikki keinot käyttöön näin vaalien alla.
Aamulehden propagandakampanja tunnelin puolesta alkaa paisumaan ylettömäksi. Taitavat hyvät veljet jo tosiaan pelätä että vaaleissa tulee takkiin.
Ja sovitut jo melkein taskussa olevat bonarit jääkin saamatta.
Näitä tunnelinvastustajien harhoja on edelleen hauskaa lukea, vaikka niissä on jo vahva toistohuumorin maku :D
Kyllä se on niin että kun Pormestari on päättänyt käyttää tunneliin n. 400 miljoonaa kunnan rahoja niin turpa kiinni.
Onks tuon tunnelin vastustajat joku salaliittoporukka jotka yrittää torpata koko kaupunkia hyödyttävän tunnelin, ja vetää rahaa siihen idioottimaiseen hulluimmista hulluimpaan ajatukseen, eli siihen v*itun Keskusareenaan?
SELLAISTA HIRVITYSTÄ EI TAMPEREELLE SAA RAKENTAA MAISEMIA PILAAMAAN????
http://www.tampereenkeskusareena.fi/
Kuika voi kaupunginvaltuusto hyväksyä moisen rotiskorakennelman rahoituksen ja asemakaavan, ja rantatunnelista tapellaan jatkuvasti, vaikka siitä on sentään suurta terveydellistäkin hyötyä kun viedään saasteet maan alle ihmisten asuinympäristöä saastuttamasta.
Keitä tuo Keskusareena palvelee. Vanhuksiako? Vanhustenhoitoonhan tunnelikeskustelussa jatkuvasti vedotaan.
Rantatunneli muka pilaa maisemia vaikka on ihan syrjässä verrattuna tuohon torahammashirvitykseen joka ollaan rakentamassa ihan keskelle kaupunkia.
P.S.
26. Paljonko koko alue, areena ja sen ympäristö, tulee maksamaan, ja miten se rahoitetaan?
Koko alue tulee maksamaan lähes 400 miljoonaa euroa. Se rahoitetaan kokonaan yksityisin varoin.
Kuka uskoo että jostain muka löytyisi yksityisiä 400 miljoonaa??? keskusareenaan löytyy muka kevyesti tuollainen summa mutta rantatunnelin rahoituksesta porataan jatkuvasti. Voisko joku kertoa mistä OIKEASTI tulisi tuo 400 miljoonaa Keskusareenan rakentamiseen? Ettei vain kaupngin kirstusta kun Areenaa olisi alettu rakentamaan, ja sitten yllätys yllätys rahat eivät riittäisikään, ja täytyishän se Areena saada valmiiksi kun on kerran aloitettu. Olishan se häpeä jos jäisi tuollainen monumentti keskeneräisenä torsona keskelle kaupunkia.
Tuollaista TURHAKETTA ei Tampereella tarvita. Olen satavarma että Rantatunnelin vastustajat ovat juuri niitä jotka TIETÄVÄT ettei 400 miljoonaa millään löydy yksityisistä varoista Areenaan.
Areenasta tulee jopa jotain tulojakin toisin kuin tunnelista.Siihen tulee myös lisää työpaikkoja hyvien kulkuyhteyksien varrelle sekä asuinrakennuksia puhumattakaan siitä, että kyseessä olisi nähtävyys. Jos ei ole varaa niin sitten ei rakenneta, mutta onhan se selvää, että Tampere tähän myös osallistuu jollain summalla.
Mielestäni huomattavasti enemmän Tamperelaisia hyödyntävä kuin tunneli josta on lähinnä hyötyä Tampereen ohi kulkeville ja sen päällä asuville. Tuskin tuohon rantaan mitään yhteiseen käyttöön oikeasti rakennetaan, vaan täytetään alue mahdollisimman kalliilla asunnoilla.
Onko laskettu paljonko rantaväylän liikenne vähehee, jos Tampereen keskustan läpi kulkeva liikenne ohjataan ohitustielle (kehätielle)?
Keskusareena sentään tuo kaupunkiin rahaa mutta tunneli vain vie. Eikös näin olekin?
Se tiealue on aika pieni lopultakin, ei sen saaminen rakentamiseen tai saamatta jättäminen ole ratkaiseva tekijä Ranta-Tampellan rakentamiselle jos vain halutaan. Propagandastahan tässä koko tunnelivedätyksessä on kyse.
On puhuttu sitäkin, että valtatietä 12 (rantaväylä) pitää parantaa liikenneruuhkien vuoksi. Tien parantaminen ruuhkien poistamiseksi kuuluu kokonaisuudessaan valtiolle, koska kysymyksessä on valtion omistama kaukoliikenteen valtatie. Tampereen kaupunki olisi voinut vain vaatia valtiolta ruuhkien poistamista sekä antaa sitten ulosoton kautta vain sen minkä tien parantaminen välttämättä vaatii. Nyt kaupunki on sopassa mukana ja maksaa eräiden tietojen mukaan vielä tunnelin valmistuttuakin sen käyttökulujakin vuosittain, vaikka ei omista tietä.
@vcxvxccxvcx
Siis et kai noin tyhmä ole? Siis Tampereen ohi ajavat käyttävät rantatietä nykyään vai ja käyttäisivät tunnelia?
Sitä pitkinhän ajaa valtavasti autoja länsipuolelta Tamperetta keskustaan ja Tampereen itäpuolelle töihin joka ikinen päivä, ja samat peltitoosat vieläpä edestakaisin. Sitäpaitsi alueellahan on paljon asutusta jo valmiiksi kärsimässä saasteista. Turha vedota johonkin mukamas tuleviin kalliisiin asuntoihin.
Ja mikähän se "jokin summa" mahtaisi olla jolla Tampere tulisi osallistumaan tämän sikakaliin torahammas-Areenan rakentamiseen? Siihenkö sitten olis lupa laittaa rahaa vaikka hokemasta päästyä hoetaan, että vanhusten- ja sairaiden hoitoon tarvitaan rahaa. Mutta Areenaanko saa laittaa näitä rahoja? Areena on jonkin tietyn piirin käyttöön tarkoitettu "hiekkalaatikko".
Sitävastoin tunnelia saa käyttää ihan ilmaiseksi sitten kun se on valmis. Tunnelin aukoissa ei ole mitään lipunmyyntiä vaikka se oliskin hyvä idea rahoittaa tätä tunnelia;D Jokainen autoilija pakotettaisiin työntämään maksukortti koneeseen ennen tunneliin ajoaan. Sillä taitais tunneliruuhkat pienentyä kun porukka ei haluaisi maksaa tunnelin käytöstään.
Areenalla pelkästään rahastetaan sen käyttäjiä.
,,,vaikka hokemasta päästyä hoetaan, että vanhusten- ja sairaiden hoitoon tarvitaan rahaa.,,,,
Menisi Tre aika omituiseksi jos rahaa ei laitettaisi enää mihinkään muuhun kuin vain noihin kahteen asiaan. Sinänsä ihan hyviä mutta kyllä vielä jotain muutakin tarvitaan toimivassa kaupungissa.
Siinä toinen luuseri koettaa valehdella tunnelista. Jostain autojen on kuljettava, ei ne lentääkään osaa.
Kun tunneli nyt tehdään, kiitos vaalien jälkeisten takinkääntäjien, niin seuraava sukupolvi kiittää, joka ainoa. Ei 20 v kuluttua löydy ketään joka sanoo että ei olisi pitänyt tehdä.
Joten vaalienalusluuserit menkööt muualle estämästä Tampereen kehitystä.