Evoluutio viidessä vuodessa

Taas naula kreationismin arkkuun

"Kasvipopulaation evoluutiokehitys on saatu testioloissa näkyviin viidessä vuodessa"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/tutkimus-kasvipopulaation-evoluutio-näkyi-viidessä-vuodessa-1.26576
11103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Evot ovat viettäneet liian kauan aikaa sisätiloissa omien kirjojensa ja laskelmiensa ääressä, niin että heiltä on jäänyt koko todellisuus havaitsematta.

On liiaksi piirrelty sukupuita, liiaksi määritelmiä jotka eivät edes ole tieteellisiä vaan toimivat ainoastaan tukemaan jo evoluutioteoriaan uskovien valmiiksi harhaisia käsityksiä luonnosta.

Nyt kun havaitaan että ei se evoluutio tapahdukkaan miljoonassa vuodessa niin perhana, pitäähän tämäkin havainto nyt edes jotenkin saada omaan harhaiseen ja todellisuudenvastaiseen maailmankuvaan sopimaan. Väitetään, että se olisi ristiriidassa luomisen kanssa, jonka avulla automaattisesti saadaan lisää luotettavuutta niiden kanssa, jotka eivät tunne Raamattua.

Äänestä
  • Voi kun ahdistaa.

    "Evot ovat viettäneet liian kauan aikaa sisätiloissa omien kirjojensa ja laskelmiensa ääressä, niin että heiltä on jäänyt koko todellisuus havaitsematta."

    Tämä artikkeli perustui kentääkokeeseen. Erinomainen esimerkki siitä miten luonnonvalinta toimii. Erilainen valintapaine vie perimää eri suuntiin.

    "On liiaksi piirrelty sukupuita, liiaksi määritelmiä jotka eivät edes ole tieteellisiä vaan toimivat ainoastaan tukemaan jo evoluutioteoriaan uskovien valmiiksi harhaisia käsityksiä luonnosta."

    Tiedettä tehdään yliopistoissa. Tämäkin koe oli osa yliopistojen tekemää tutkimusta.

    "Nyt kun havaitaan että ei se evoluutio tapahdukkaan miljoonassa vuodessa ..."

    Kyllähän pitkän ajan kuluessa tapahtuva evoluutio on havaittu. Tämän tutkimuksen yllätys oli, että jo viidessä vuodessa populaation perimä muuttuu valintapaineen muuttuessa.

    Ymmärrän toki, että sinua harmittaa ja haluaisit selittää taas kerran todelliset havainnot olemattomaksi ja olemattoman todellisuudessa havaituksi.

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    Voi kun ahdistaa.

    "Evot ovat viettäneet liian kauan aikaa sisätiloissa omien kirjojensa ja laskelmiensa ääressä, niin että heiltä on jäänyt koko todellisuus havaitsematta."

    Tämä artikkeli perustui kentääkokeeseen. Erinomainen esimerkki siitä miten luonnonvalinta toimii. Erilainen valintapaine vie perimää eri suuntiin.

    "On liiaksi piirrelty sukupuita, liiaksi määritelmiä jotka eivät edes ole tieteellisiä vaan toimivat ainoastaan tukemaan jo evoluutioteoriaan uskovien valmiiksi harhaisia käsityksiä luonnosta."

    Tiedettä tehdään yliopistoissa. Tämäkin koe oli osa yliopistojen tekemää tutkimusta.

    "Nyt kun havaitaan että ei se evoluutio tapahdukkaan miljoonassa vuodessa ..."

    Kyllähän pitkän ajan kuluessa tapahtuva evoluutio on havaittu. Tämän tutkimuksen yllätys oli, että jo viidessä vuodessa populaation perimä muuttuu valintapaineen muuttuessa.

    Ymmärrän toki, että sinua harmittaa ja haluaisit selittää taas kerran todelliset havainnot olemattomaksi ja olemattoman todellisuudessa havaituksi.

    Olet hihhuli.
    Muuhun tulokseen ei havainto voi johtaa.
    Onko kivaa olla hihhulina?

    Äänestä

Tuo mitään evoluutiota ole, kun kukat olivat samoja kukkia kokeen lopussa, helokki ei muuttunut voikukaksi. Luonnonvalintaa vain, joka ei ole evoluutiota eli lajin kehittymistä kokonaan toiseksi lajiksi. Leväperäinen sanojen käyttö ja leväperäinen "tieteen" tekeminen tuottavat leväperäisiä mielipiteitä ja ihmisiä, jotka uskovat satuihin, kunhan ne kerrotaan tieteen auktoriteetilla.

Äänestä
  • "Tuo mitään evoluutiota ole,..."

    Heittäydy maahan makaamaan ja ala parkua. Josko Jahve sitten hävittäisi kaikki harmilliset tosiasiat?

    Äänestä

  • Veikkaan, että myös sellaiset perimätyypit, jotka sietävät muita kasveja ja kukkivat aikaisin sisältyivät jo luontaisen hyönteistason populaatioon.

    Äänestä

  • Epäjumalankieltäjä kirjoitti:

    "Tuo mitään evoluutiota ole,..."

    Heittäydy maahan makaamaan ja ala parkua. Josko Jahve sitten hävittäisi kaikki harmilliset tosiasiat?

    Pomotatkin kuin aito evokkihihhuli.
    Koska olet kääntynyt evokkihihhuliksi?

    Äänestä

  • "Tuo mitään evoluutiota ole, kun kukat olivat samoja kukkia kokeen lopussa, helokki ei muuttunut voikukaksi. Luonnonvalintaa vain, joka ei ole evoluutiota eli lajin kehittymistä kokonaan toiseksi lajiksi."

    Sinulla on leväperäinen käsitys siitä, mitä sanalla evoluutio tarkoitetaan. Voit tarkistaa oikean merkityksen vaikkapa Wikipediasta:

    "Evoluutio on ilmiö, jossa sukupolvien myötä eliöpopulaation geenivarastossa tapahtuu muutoksia. Ilmiön myötä populaatiossa esiintyvien alleelien toistumatiheys muuttuu."

    Huomaatko, evoluutio tarkoittaa muutakin kuin lajiutumista eli uuden lajin syntyä.

    "Leväperäinen sanojen käyttö ja leväperäinen "tieteen" tekeminen tuottavat leväperäisiä mielipiteitä ja ihmisiä, jotka uskovat satuihin, kunhan ne kerrotaan tieteen auktoriteetilla."

    Juuri näin toimivat kreationistit, jotka esiintyvät tieteen auktoriteetilla, mm. Puolimatka ja Leisola. Ja seuraukset ovat kuvaamiasi.

    Äänestä

Todistaako tämä tutkimus nyt sen, että kasvit ehtivät erikoistua vedenpaisumuksen jälkeen? Että maapallo ei välttämättä olekaan vanha?

Äänestä
  • "Todistaako tämä tutkimus nyt sen, että kasvit ehtivät erikoistua vedenpaisumuksen jälkeen? "

    Ei

    " Että maapallo ei välttämättä olekaan vanha?"

    On

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    "Todistaako tämä tutkimus nyt sen, että kasvit ehtivät erikoistua vedenpaisumuksen jälkeen? "

    Ei

    " Että maapallo ei välttämättä olekaan vanha?"

    On

    Vaan mitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eroa valtiokirkosta kirjoitti:

Taas naula kreationismin arkkuun

"Kasvipopulaation evoluutiokehitys on saatu testioloissa näkyviin viidessä vuodessa"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/tutkimus-kasvipopulaation-evoluutio-näkyi-viidessä-vuodessa-1.26576

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu