Ja mistäs täällä tänään riidellään?

Joskus lueskelin tämän palstan juttuja päivittäin, mutta nykyään käyn harvakseltaan kurkistamassa päivän kuumimpia puheenaiheita - tai ehkä paremminkin riidanaiheita.

Evankeliumin sanoma jää usein sivuun kun keskustelijat rientävät kiireellä niihin keskusteluketjuihin joissa intetään ja riidellään. Myös parjausketjut mehukkaine juoruineen vetävät puoleensa kuin hunaja kärpäsiä. Monenlaisia evankeliumin levittäjiä löytyy, niin oikean kuin vääränkin evankeliumin puolesta.

Saidat ja ahneet kiivastuvat kun jossakin opetetaan kymmenyksistä. Toisaalta, voihan siinä kymmenyksien opetuksessakin jollakin olla "oma lehmä ojassa". Ketään ei kiinnosta se, miten paljon hyvää lähetykseen uhratuilla rahoilla tehdään, mutta kun joku "juudas" erehtyy käyttämään uhrilippaan rahoja kuin omiaan - niin sen tietää kohta koko maailma. "Hyvä kello kauas kuuluu, mutta paha vielä kauemmaksi"...

Koska tämän palstan otsikko on "helluntailaisuus" niin tietysti tänne kokoontuu paljon myös sellaisia jotka inhoavat helluntailaisuutta ja kaikkea mitä se heidän mielestään on. Ehkä tämä palstan toimiminen inhokkina on hyvä asia, jos se estää suuremmilta verenvuodatuksilta?

Palsta kaipaa värikkäitä henkilöitä - kai siitä osoituksena joku on taas hinannut Eroen vanhan keskusteluketjun esille? Niin kai se on, että palstan tappaa tylsyys? Korjatkaa jos olen väärässä, kiitos.
1472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

koko Suomi24 -foorumi ja monet muutkin foorumit "elävät" sensaationkipeiden ihmisten asiatttomuuksilla. Minun mielestäni sheriffillä/ylläpidolla olisi mahdollisuus pitää hörhöt poissa keskusteluista. Ei tuo nyt luulisi liian iso tehtävä olevan yhdelle sherifille heittää mäkeen ne, jotka tahallisesti haastavat riitaa?

Keskustelu aiheesta kuin aiheesta on hyvä asia, mutta millä tavalla se tehdään, on eri juttu. Tämänkin palstan antia tutkaillessa sopii kysyä, ketä nämä foorumit palvelevat? Luulenpa, ettei ainakaan niitä, jotka haluaisivat asiallista keskustelua aiheesta "helluntailaisuus".

Äänestä
  • Ehkä useimmat teoriassa haluaisivat kannattaa asiallista keskustelua, mutta kuitenkin käytännössä kiinnostuvat niistä keskusteluketjuista joista asiallisuus on kaukana.

    Niinhän se Paavalikin tiesi, että "sitä hyvää mitä tahtoisin tehdä, en tee mutta sitä pahaa mitä en tahtoisi tehdä, teen sitäkin innokkaammin" - omin sanoin muisteltuna.

    Onkos tänä viikonloppuna syöty sienimuhennosta? Minä herkuttelin tänään valkosipuliperunoilla.

    Äänestä

  • manteli-puu kirjoitti:

    Ehkä useimmat teoriassa haluaisivat kannattaa asiallista keskustelua, mutta kuitenkin käytännössä kiinnostuvat niistä keskusteluketjuista joista asiallisuus on kaukana.

    Niinhän se Paavalikin tiesi, että "sitä hyvää mitä tahtoisin tehdä, en tee mutta sitä pahaa mitä en tahtoisi tehdä, teen sitäkin innokkaammin" - omin sanoin muisteltuna.

    Onkos tänä viikonloppuna syöty sienimuhennosta? Minä herkuttelin tänään valkosipuliperunoilla.

    Väitätkö Manteli-Puu, että Paavali jäi tekemään sitä pahaa mitä ei tahtonut tehdä?

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    Väitätkö Manteli-Puu, että Paavali jäi tekemään sitä pahaa mitä ei tahtonut tehdä?

    "Väitätkö Manteli-Puu, että Paavali jäi tekemään sitä pahaa mitä ei tahtonut tehdä"?

    Parempi kun en väitä. Enhän minä ole silloin ollut näkemässä mitä Paavali teki tai jätti tekemättä. Ei Paavali kuitenkaan mikään synnitön ollut eikä meistä kukaan ihminen sellainen ole eikä meistä synnittömiä täällä maan päällä tule. Ainoastaan Jeesus oli synnitön. Tuo "tehdä sitä pahaa mitä en tahdo tehdä" voi olla vaikka jonkin pahan asian ajattelemista ja sitähän ei välttämättä toinen ihminen voi päälle päin nähdä.

    Jokaisella riittää varmasti ihan omissa ajatuksissaan ja tekemisissään kaluamista, ei tarvitse mennä sormella osoittelemaan Paavalia tai Eroeta tai joitakin otsikoissa ryvettyneitä mediapastoreita...

    Äänestä

  • manteli-puu kirjoitti:

    "Väitätkö Manteli-Puu, että Paavali jäi tekemään sitä pahaa mitä ei tahtonut tehdä"?

    Parempi kun en väitä. Enhän minä ole silloin ollut näkemässä mitä Paavali teki tai jätti tekemättä. Ei Paavali kuitenkaan mikään synnitön ollut eikä meistä kukaan ihminen sellainen ole eikä meistä synnittömiä täällä maan päällä tule. Ainoastaan Jeesus oli synnitön. Tuo "tehdä sitä pahaa mitä en tahdo tehdä" voi olla vaikka jonkin pahan asian ajattelemista ja sitähän ei välttämättä toinen ihminen voi päälle päin nähdä.

    Jokaisella riittää varmasti ihan omissa ajatuksissaan ja tekemisissään kaluamista, ei tarvitse mennä sormella osoittelemaan Paavalia tai Eroeta tai joitakin otsikoissa ryvettyneitä mediapastoreita...

    Nuo ajatussynnit ovatkin alku muulle synnille. Onneksi Paavali muisti kertoa, että hän kuolettaa Hengellä synnin. Tuo alkaa olla jo aika selvää kovapäisimmilekin uskon harjoittajille. Paavalin ajatukset eivät tulleet synnin tekemisiksi. Se on niin ihana opetus, että se antaa toivon jokaiselle.

    Äänestä

  • manteli-puu kirjoitti:

    Ehkä useimmat teoriassa haluaisivat kannattaa asiallista keskustelua, mutta kuitenkin käytännössä kiinnostuvat niistä keskusteluketjuista joista asiallisuus on kaukana.

    Niinhän se Paavalikin tiesi, että "sitä hyvää mitä tahtoisin tehdä, en tee mutta sitä pahaa mitä en tahtoisi tehdä, teen sitäkin innokkaammin" - omin sanoin muisteltuna.

    Onkos tänä viikonloppuna syöty sienimuhennosta? Minä herkuttelin tänään valkosipuliperunoilla.

    lienee ylläpidon ja sheriffin valinta tämä meno täällä.

    Tänään tuli käytyä suppilovahveroita keräämässä - ehkäpä viimeinen sienireissu tänä syksynä se oli.
    Kolme isoa korillistahan niitä jaksoin kerätä, ja sen päälle kokkasin kana-suppispastakastiketta. Oli aivan älyttömän hyvää. Nyt tässä siis poden liikasyönnin aiheuttamaa ähkyä, kun jälkkäriksi olin jo aamulla valmistanut uuniomenoita ja vaniljakastiketta. Ei siis mitään karppaamista!

    Äänestä

  • tode* kirjoitti:

    lienee ylläpidon ja sheriffin valinta tämä meno täällä.

    Tänään tuli käytyä suppilovahveroita keräämässä - ehkäpä viimeinen sienireissu tänä syksynä se oli.
    Kolme isoa korillistahan niitä jaksoin kerätä, ja sen päälle kokkasin kana-suppispastakastiketta. Oli aivan älyttömän hyvää. Nyt tässä siis poden liikasyönnin aiheuttamaa ähkyä, kun jälkkäriksi olin jo aamulla valmistanut uuniomenoita ja vaniljakastiketta. Ei siis mitään karppaamista!

    Eikös noista aineksista joudu myrkytystilaan?

    Minä puolestani nautiskelin kananrintaleikkeistä ja lohkoperunoista, puoliksi "palaneen" pekonin kera ja mukana lämpimiä kasviksia sekä paratiisi- ja barbequekastiketta.

    Äänestä

Minäkin olen huomannut joidenkin riitelevän usein tällä palstalla ja joillekin ritely näyttää olevan palstalla olon tarkoituskin.

Onneksi on meitäkin jotka vain keskustellaan, eikä lähdetä riitelemään mistään asiasta.

Äänestä
  • Sitäkin mieltä jotkut on, että kunnon riita puhdistaa ilmaa. Tuo voi pitää paikkansa. Mutta riitelijöiltä vaaditaan taitoa riidellä kunnolla ja riita täytyy joskus myös sopia. Keskustelupalstalla voi käydä helposti niin että riidan seurauksena aletaan puskasta huudella ja haistatella, eikä tuollainen riiteleminen tietenkään ilmaa puhdista vaan paremminkin pilaa.

    Emme siis myönnä riitelevämme, mutta kiinnostuksella seuraamme toisten riitelyä?

    Äänestä

  • manteli-puu kirjoitti:

    Sitäkin mieltä jotkut on, että kunnon riita puhdistaa ilmaa. Tuo voi pitää paikkansa. Mutta riitelijöiltä vaaditaan taitoa riidellä kunnolla ja riita täytyy joskus myös sopia. Keskustelupalstalla voi käydä helposti niin että riidan seurauksena aletaan puskasta huudella ja haistatella, eikä tuollainen riiteleminen tietenkään ilmaa puhdista vaan paremminkin pilaa.

    Emme siis myönnä riitelevämme, mutta kiinnostuksella seuraamme toisten riitelyä?

    Noinhan se on ja jotkut voi kokea riitelyksi sellaisetkin asiat, jotka ei ole riitelyä, vaan esim. erilaisia mielipiteitä.

    Tulin tuossa maininneeksi että on myös niitä joille riitely on syy olla palstalla.
    Paljon kirjoituksia lukeneena heidät on helppo huomata ja voin mainitakin muutaman nimimerkin selkeimmistä riidan haluisista.
    Nimimerkit KTS, ml213 ja SemperFidelis.

    Äänestä

  • manteli-puu kirjoitti:

    Sitäkin mieltä jotkut on, että kunnon riita puhdistaa ilmaa. Tuo voi pitää paikkansa. Mutta riitelijöiltä vaaditaan taitoa riidellä kunnolla ja riita täytyy joskus myös sopia. Keskustelupalstalla voi käydä helposti niin että riidan seurauksena aletaan puskasta huudella ja haistatella, eikä tuollainen riiteleminen tietenkään ilmaa puhdista vaan paremminkin pilaa.

    Emme siis myönnä riitelevämme, mutta kiinnostuksella seuraamme toisten riitelyä?

    Noinhan se kansanviisaus tietää kertoa esim. riitaisasta avioliitosta, joka päättyy eroon, että parempi se on kerta rytinä, kuin ainainen kitinä.

    Samoin voisi suhtautua palstalla riitaisiin tovereihin. Henk.koht. oma bannaus päälle.

    Äänestä

  • manne-auki kirjoitti:

    Noinhan se kansanviisaus tietää kertoa esim. riitaisasta avioliitosta, joka päättyy eroon, että parempi se on kerta rytinä, kuin ainainen kitinä.

    Samoin voisi suhtautua palstalla riitaisiin tovereihin. Henk.koht. oma bannaus päälle.

    Nykyisin yhteiskunta tarjoa avioliittoneuvontaakin.

    Samalla tavalla palstan riitelijät voisi ohjata vuorovaikutuskursseille.

    Äänestä

Ai, riiteleeks täällä joku ja mää en ole huomannu mittään.

Äänestä

12:51 Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta.
12:52 Sillä tästedes riitautuu viisi samassa talossa keskenään, kolme joutuu riitaan kahta vastaan ja kaksi kolmea vastaan,

Jeesuksen sanat Luukkaan evankeliumin mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Manteli-Puu kirjoitti:

Joskus lueskelin tämän palstan juttuja päivittäin, mutta nykyään käyn harvakseltaan kurkistamassa päivän kuumimpia puheenaiheita - tai ehkä paremminkin riidanaiheita.

Evankeliumin sanoma jää usein sivuun kun keskustelijat rientävät kiireellä niihin keskusteluketjuihin joissa intetään ja riidellään. Myös parjausketjut mehukkaine juoruineen vetävät puoleensa kuin hunaja kärpäsiä. Monenlaisia evankeliumin levittäjiä löytyy, niin oikean kuin vääränkin evankeliumin puolesta.

Saidat ja ahneet kiivastuvat kun jossakin opetetaan kymmenyksistä. Toisaalta, voihan siinä kymmenyksien opetuksessakin jollakin olla "oma lehmä ojassa". Ketään ei kiinnosta se, miten paljon hyvää lähetykseen uhratuilla rahoilla tehdään, mutta kun joku "juudas" erehtyy käyttämään uhrilippaan rahoja kuin omiaan - niin sen tietää kohta koko maailma. "Hyvä kello kauas kuuluu, mutta paha vielä kauemmaksi"...

Koska tämän palstan otsikko on "helluntailaisuus" niin tietysti tänne kokoontuu paljon myös sellaisia jotka inhoavat helluntailaisuutta ja kaikkea mitä se heidän mielestään on. Ehkä tämä palstan toimiminen inhokkina on hyvä asia, jos se estää suuremmilta verenvuodatuksilta?

Palsta kaipaa värikkäitä henkilöitä - kai siitä osoituksena joku on taas hinannut Eroen vanhan keskusteluketjun esille? Niin kai se on, että palstan tappaa tylsyys? Korjatkaa jos olen väärässä, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu