Iltalehti RKP:n asialla

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2012101916227134_pk.shtml

Todella ihmeellistä, että pääkirjoitustoimittaja ei kehtaa tai uskalla panna nimeään mielipiteittensä alle!

Verorahoilla folktingeti ruotsalaistaa suomalaisia.

Tämä iltalheden kirjoitelma on pakkoruotsitusohjelman kakkososaa, ensimmäinen oli tuntijakouudistus.
Nyt tulevat yritys saada apinakieli takaisin pakolliseksi yo-kirjoituksissa, ruotsintuntien lisääminen alakouluissa, tutkintojen muuttaminen osin ruotsinkielisiksi yllioistoissa jne.

Missä muualla maailmassa enemmistö sietää tullaista sikamaista röyhkeyttä vähemmistöltä. Missä tahansa muualla tuollainen vähemmistö olisi ....

Nämä kirjoitukset on kummallisen kaksijakoisia. Ensin vaaditaan kansalta laajempaa kielitaitoa mutta kuitenkin jossain kohti vannotaan pakkoruotsin autuutta, eikä nämä kaksi voi mahtua samaan yhtälöön.
Luulisi tuonkin tekstin kirjoittajan häpeävän tekstiään jos yhtään ymmärtää mitä on kirjoittanut.

Kylläpä oli sekainen pääkirjoitus! Ja lopussa oudon aasinsillan kautta kehuttiin surujen toimintaa ja vaadittiin lisää pakkoruotsitusta.

Taitaa olla niin, että Iltalehti YLE:n kanssa pitää svekolippua korkeimmalla tällä hetkellä, kun Sanoma Oy hieman hellittää.

Toisaalta ei Iltalehtikään mikään yhtenäinen svekolinnake ole, kuten Haapalan taannoinen kolumni osoitti. Se oli oikeastaan suorinta tekstiä svekoilua ja surujen etuilua vastaan, jota on koskaan valtamediassa kirjoitettu.

Joku arkistoija voisi kopioida sen palstalle virkistyksen vuoksi.

"Jo suomenruotsalaisessa kulttuurissa julkisiin syytöksiin vastataan heti. Ja selkokielellä. Tämä olisi suomenkielistenkin opittava.

Tappioihin syyllisiä on turha jahdata. Puutteet kannattaa sen sijaan tunnustaa - ja korjata niitä. Alkaa voi vaikka koulujen kieliohjelmasta. Ylioppilaskirjoituksiin on palautettava kaksi pakollista vierasta kieltä. Valinnaisuutta on muutoinkin karsittava. Erikoistua ehtii myöhemmin. "


Iltalehden päätoimittaja (Hazard?) tekee vain itsestään pellen tuolla kirjoittelulla.

Siinä ei ole päätä eikä häntää....

Mutta kuten tunnettua logiikka ei ole vahvin osa-alue noilla tahoilla...


---

Mutta mitä tulee tuohon ensimmäiseen väitteeseen että "suomenruotsalaisissa piireissä julkisiin syytöksiin vastataan heti", niin taitaa se olla aika kaukaista toivekuvaa...

Asioita kierrellään ja kaarrellaan miten halutaan. Ainoastaan suomalaiset henkilöt joutuvat vastaamaan heti julkisuudessa, jos ovat sanoneet edes jotakin negatiivista pakkoruotsista.

Mutta kukaan toimittaja ei edes kysele RKP:n ministeriltä että mitä hän tarkoitti "puhutellessaan suomalaisia natseiksi?".

Tai HS:n ulkomaiden kirjeenvaihtaja (Ruotsin) ei kysele ruotsalaiselta professorilta että mitä hän tarkoitti kun puhui suomalaisia natseiksi? Kyseinen kirjeenvaihtaja vain totesi että "No eiköhän ruotsalainen professori tiedä keitä suomalaisetkin ovat".

Pakkoruotsi nimenomaan tuhoaa tämän maan ei mikään muu kieli. Se on saatava vapaaehtoiseksi Suomessa ja virkamiesruotsi vaatimukset tuhottava. Suomenruotsalaisia on käsiteltävä vähemmistönä ja annetava poliitista valtaa vain oman prosenttiosuutensa verrran. Kaikenlaiset hyvä veli järjestelmät on tuomittava lainvastaisina ja osallistujat tuomittava suuriin korvauksiin Suomen valtiolle.. Koska he ovat edesauttaneet suomalaisten veronmaksajia kohtuutomiin verorasuítuksiin omalla toiminnallaan.. YLE on lahdattava kaikki suomenruotsalaisille maksetut ohjelmat ja kanavat on lopettettava. Jos haluavat katsoa ostakoot itse korttinsa jolla katosvat Ruotsista tulevaa ohjemaa ja siihen liittyen kaikki Suomessa esitettyt kanavat kortin taakse. Mikään ylimääräinen etuoikeus ei kuulu suomenkielisen maksettavaksi..!

Iltalehti: "Aiemmin osattiin melko laajalti sentään saksaa, mutta tämäkin valtti on häviämässä. Samoin aito ruotsin taito. Ranskaa on meillä aina osattu vähän, espanjasta puhumatta. Harvinainen on jopa suuren itäisen naapurimme kielen edes välttävä hallinta."

Pakkoruotsi on ollut saksan, ranskan, espanjan ja venäjän tiellä estämässä vapaata valintaa ja muiden kielten kasvamista valteiksemme.

Iltalehti: "Ylioppilaskirjoituksiin on palautettava kaksi pakollista vierasta kieltä."

IL tarkoittaa oppilaalle vierasta kieltä. Se merkitsee sitä, että ne kaksi pakollista vierasta kieltä pitää opiskelijan itse saada valita, toisen kielen viimeistään yläasteelle tullessaan. Kielet tulevat pakollisiksi oppilaan oman valinnan kautta. Tätä vapaan kielivalinnan kannattajat ovat ajaneet jo ties kuinka kauan ja sitä, että ruotsi on vain yksi vieras kieli muiden joukossa valittavaksi eikä absoluuttisena pakkona kotimaiseksi kieleksi naamioituna, kuten nykyään yläasteen ja lukion ohjelmassa.

Haiskahkaa vahvasti Jyrki Vesikansan tekemältä.

Iltalehden pääkirjoitusta voi tulkita ihan miten vain. Varmaa on kuitenkin että mikäli kaksi pakollista vierasta kieltä tulee kirjoitettavaksi, toinen on ruotsi. RKP:n käärmeet luikertelevat siihen väliin, ja sellaisena se tuodaan kansalle. Sen vääryyden ja korruption siunaa viime kädessä glamoröösi oikeusministeri.

Ainoa vaihtoehto on, että pakkoruotsi poistetaan ensin. Vasta sitten kun kielivalinta on vapaa, voidaan miettiä äidinkielen lisäksi kahden muun kielen kirjoitamista. Silloinkin pitää olla tarkkana ettei Suomen syöpä RKP pääse hääräämään sekaan. Eli ensin kielitarjonta laajaksi, ruotsi on vain yksi vaihtoehto - ei mitään erityiskohtelua. Ja sitten vasta..