http://www.iltalehti.fi/perhe/2012102116230387_pr.shtml
Tätähän minä epäilen heti alkuun. Typerä äiti! Muistan kun lapsena, toki vanhempana kuin uutisen tenava, maistoin ekan kerran ikinä viskiä. Hyi että! Haju kirveli silmissä, maku veti posket lommolle ja hiukset nousi pystyyn. Että jos ei oo lapsi jo kokenut maistelija, niin kyllä ton olisi kuka vaan huomannut. Jopa lapsi itse. Eihän ne syö herneitäkään kun on olevinaan niin pahan makusia.
Tätähän minä epäilen heti alkuun. Typerä äiti! Muistan kun lapsena, toki vanhempana kuin uutisen tenava, maistoin ekan kerran ikinä viskiä. Hyi että! Haju kirveli silmissä, maku veti posket lommolle ja hiukset nousi pystyyn. Että jos ei oo lapsi jo kokenut maistelija, niin kyllä ton olisi kuka vaan huomannut. Jopa lapsi itse. Eihän ne syö herneitäkään kun on olevinaan niin pahan makusia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eiköhän lapsirukka ole vanhempien toimesta laitettu viinanmaisteluun. Lapsen ryypättyä on tullut hätä pusakkaan jotta kuinka tässä käy ja päätetty syyttää asiasta ravintolaa. Viski on niin pahanmakuista aikuisellekkin, että lapsi ei sitä takuulla omin nokkineen juo ellei tosiaan ole jo kokenut alkoholisti.
Viski on hyvän makuista!
Puhut vaan. Pisaraakaan et sitä joisi jos siinä ei olisi yhtään alkoholia. Humaltuakseen ihmispolo juo mitä tahansa, kepukasta tinneriin.
Nuorena se on vitsa väännettävä.
Kyllä se viinankäry nyt tuntuu ettei sellasta mee juomaan ihan kuin vettä. Ois nyt luullu vanhempienkin katsovan mitä lasissa on. Toisaalta jos oli tahallista ravintolan puolelta kaataa lapsen lasiin viskiä, no ei kai. Siinä tais ehkä mennä lasit sekaisin tai mistä sitä sit tietää mitä siellä oikeesti tapahtu.