Joko kohta uusitaan sensuurilakia? Tässä tapauksessa kyse on kuitenkin julkisuudenhenkilöstä joka työkseen on tarvinnut julkisuutta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102116229040_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102116229040_uu.shtml
Näistä kuvista Demarit suuttui
Herkkähipiät
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Porvarimedia suuttui Sauli Niinistön puolesta tässä taannoin, kun pikkuisen lipaistiin poliititsen satiirin keinoin presidentin hipiää ja verrattiin Jammu-setään. Kyllähän hän on setämiehen näköinen tuon nuorikkonsa rinnalla, eihän siitä mihinkään pääse. Sauli Niinistö myös itse otti tästä satiirista herneen nenäänsä.
Mahtaakohan tässä Paavo Lipposen häpäisemisessä olla YLE:n toimittajien ikävä häntä kohtaan, hehän ovat surkutelleen, kun eivät saa Paavo Lipposta ohjelmiinsa. Siksipä sitä pitää kaikenlaisilla ala-arvoisilla tempuilla saattaa viisasta valtiomestämme ikävään tilanteeseen. Kyllä tuolla YLE:llä on kostovimma päällä, ei siitä mihinkään pääse?
YLE:n rooli muuttui hävyttömämpään suuntaan, kun niiden johtaja vaihdettiin ja SDP:n aatteenpaloa rinnassaan kantava Mikael Jungner siirrettiin kylmästi sivuun. Siirrettiin, vaikka hänen toimikaudellaan YLE:n talous saatettiin kuntoon ja tulevaisuutta visioitiin laajasti. Nyt näyttää YLE:n pääasiallisin tehtävä olevan SDP:n politiikkojen häpäiseminen, työn mitätöinti ja saattaminen ikävään valoon tuomalla aina negatiivista uutista.
Varmaan tämä YLE:n johtaja on noiden kepulaisten mieleen, nythän YLE lähettää joka uutisissa kepulaista jotain uutistynkää ja vallankin tuon uuden puheenjohtajan tyrkyllä pitämisellä yritetään saada noille kepulaisille vauhtia vaalikentille. Onhan tämä YLE:n nykyinen johtaja Matti Vanhasen testaama mies, joka pisti lihoiksi Suomessa Siemens Net Worksin laitoksen Espoossa ja samanlaisen pisti pystyyn Suomen investointi- ja suunnittelurahoilla Intiaan. Oikein kaksistaan tanssivat Intiassa leit kaulassa tätä tapahtumaa ja tätä kuvaa meille silloin välitettiin.
Mikael Jungnerin aikana tuon Uutisvuoto-ohjelman laatu oli aivan toistaluokkaa, kuin nyt. Miksi tuon Peter Nymaninkin piti vaihtaa kanavaa? Tuo ohjelma veti jokavuosi niitä palkintopystejä ja tämähän oli merkki siitä, että ohjelma oli kaikille tarkoitettu.
Uutisvuodossa aika usein halveerataan vanhusväestöämme ja tämä on rasismia, jos mikä. Lauantain ohjelma oli kyllä irvokkuudessaan kammottava. Onhan Suomessa puhuttu noista vanhuksien vaipoista, mutta pitääkö ohjelman tätä asiaa korostaa. Kepulaisten kahdenksanvuoden hallitusvaltakauden aikana vanhuksien asema on Suomessa Euroopan huonointa. Vanhuksille ei vaihdeta noita vaippoja säästösyistä, kuin kerran viikossa ja onhan niissä tietysti sitten YLE:lle esittelemistä - tavaraa on.
Täytyy muistuttaa, tuo vaippojen esittelijä Lyypekkikin vanhenee ja pikaista vauhtia hänen naamakurtuistaan pääteltynä. Tietysti hän lukee itsensä kuuluvan valtakuntamme etuoikettuihin wahlrooseihin eli rikkaisiin ja niin kuin tiedämme näitä piireistä ei ole YLE välittänyt vaippasatiireja .
UUTISVUOTO ISÄNMAAN ASIALLA.
Suomessa vielä elää noita sotaveteraaneja ja varmaan moni on vaippakunnossa. Kannattaa toki korostaa tuota ohjelman isänmaallisuutta.
Tervo ei käsikirjoita tätä ohjelmaa.