Onko niitä tosiaan kyllästymiseen asti?
Tänä aamuna ajattelin, että laskemalla selviää.
Siis ulkomaan uutisten otsikoita, jonka perusteella kerrotaan uutisia muista maista.
Tässä tulos: Libya 2kpl, Israel 2kpl ja muista maista 1kpl/maa. Siinä naapurimaat Venäjä, Ruotsi, Viro ja muita maita n. 12kpl.
Ruotsiuutinen käsitteli Ruotsin mahdollinen osallistuminen Islannin ilmavalvontaan. Olisi ehkä pitänyt jättää pois.
Tänä aamuna ajattelin, että laskemalla selviää.
Siis ulkomaan uutisten otsikoita, jonka perusteella kerrotaan uutisia muista maista.
Tässä tulos: Libya 2kpl, Israel 2kpl ja muista maista 1kpl/maa. Siinä naapurimaat Venäjä, Ruotsi, Viro ja muita maita n. 12kpl.
Ruotsiuutinen käsitteli Ruotsin mahdollinen osallistuminen Islannin ilmavalvontaan. Olisi ehkä pitänyt jättää pois.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Väärä päivä ruotsinnuolijat parantelee krapulaa. Ootele huomiseen niin paskageneraattori käynnistyy jälleen, saamme lukea pikku prinsessan ehkä pieruista ja röyhtäyksistä, sen jälkeen on varmaan jotain Suomeen tulosta mahdollisesti Närpiön tomaattikarnevaalelle mukana koko perhe ;-) Emmekä voi elää ilman päivääkään jutuista joissa ruottissa tehdään sitä sun tätä toisarvoista. Mutta etniset levottomuudet , eri kansanryhmien tappelut (niille varmaan pitää olla eri sossujonot ) sekä muu jokapäiväinen mitä ruotissa tapahtuu jää pois..!
Kommenttisi on aika ristiriitainen. Ruotsiuutisia on ihan liikaa, vaikka toisaalta niitä on ihan liian vähän.
No, onhan se tiedossa, että ruotsinuutisista pidetään, kunhan ne ovat negatiivisia. Niitä luetaan ja niistä on kivaa keskustella palstalla.
Toivotan että on sinulle enemmän mieluisia uutisia huomisen Hesarissa.
opetele lukemaan " Lukija " Minähän kommentoin sitä ettei ruotsiuutisia ole tarpeeksi, koska niitten toimittajat parantelee krapulaa..??
Sorry! En huomannut.
Taitaa olla mulla vähän krapulaa.
Kai uutinen Ruotsin mahdollisesta päätöksestä Islannin ilmavalvollannasta on asianmukaisesti mukana senkin takia että Suomi tekee vastaavan päätöksen lähiaikoina?
Ei HS nyt joka päivä Ruotsista uutisoi.
Mutta HS:n täytyy uutisoida pakkoruotsista myönteiseen sävyyn vähintään kerran parissa viikossa / kerran kuukaudessa pääkirjoitustasolla tai sitten jollakin mehevällä lentiartikkelilla.
Eikä Ruotsi tai Ruotsista uutisoiminen liity mitenkään tähän linjaan.
Ainoastaan se liittyy silloin jos HS:ssä halveksutaan sitä miten suomalaiset suhtautuvat esim. ulkomaalaisiin, mutta "kiitellään" ruotsalaista professoria, joka haukkuu suomalaisia natseiksi siitä ettei saa palvelua ruotsin kielellä Suomessa.
Se on pahinta kaksinaismoralismia ja sitä juuri HS harrastaa.
Tosin väittäisin että "viime aikoina" (useina kuukausina) HS:n linja on alkanut jopa hieman repeillä, koska enemmän on ollut täysin vastustaviakin uutisia, ei pelkästään ylimyönteisessä sävyssä tehtyjä.
Lukijapalautteella lienee vaikutusta asiaan.
VARMASTI joka päivä löytyy ainakin yksi Ruotsi-uutinen! Useimmiten monta.
Ettei taas ole svekolapio äänessä? Hän kirjoitti samanlaisen avauksen muutama kuukausi sitten, tosin silloin omalla nikellään.
Silloin oli tosiaan ainakin viikon jakso, jolloin ruotsalaisuus-uutisia oli poikkeuksellisen vähän Hesarissa.
Ja samaan aikaan svekolapio "sattui" asiasta kirjoittamaan. Taitaa olla svekolapiolla sisäpiirin tietoa Hesarin svekoilusita?
Eikö oo hienoo ett joku jaksaa tehdä tutkivaa journalismia?
No siellä on vapaapäivä kielivammaisilla expressenin plärääjillä jos Ruotsi-uutiset jäävät alle viiteen.
Silloin muut ottavat maakuntalehdistä ulkomaanuutiset. Sen takia niihin mahtuu silloin oikeita maailmanuutisiakin.
No niin, julkaistaan ruotsiuutisten julkaisujen määrä HS:ssa tiistaina 23.10.2012.
Joudun heti toteamaan, että Suomen kahta naapurimaata on pahasti sorrettu. Sen sijaan kolmas naapurimaa on otsikoissa niin että hirvittää.
Nimittäin, on toista kymmentä ”ulkomaata” josta uutisoidaan eikä yhtäkään Ruotsin tai Viron uutisia. Mutta Venäjä… siitä jaaritellaan jopa neljässä eri uutisissa.
Tämä on taatusti tarkasti harkittu ja suunniteltu.
Pitäisi nyt vaan keksiä mihin tällä pyritään?
Ompas yksitoikkoista ja ennen kaikkea ikävää, teidän mielestä.
Tämän päivän (24.10.) HS:ssa ei taaskaan ollut yhtään ruotsiuutista. Venäjäjuttuja oli taas joitakin, mutta olen ymmärtänyt, että ne eivät ärsytä, joten se on kai ihan ok.
Selvä on, että koska Ruotsi on se naapurimaa jonka kanssa Suomi tekee eniten taloudellista, poliittista ja puolustusyhteistyötä, lehdistö luonnollisesti niistä uutisoi. Teidän yliherkkyytenne näihin uutisiin on ilmeisesti hankala hallita.
Lopetan vaativan tutkimukseni tähän toteamalla, että koko ruotsiuutisjupakastanne voi sanoa lyhyesti että lässynlässyn.
Heippa
Ei nyt haukuta, jos HS on parantanut linjaansa!
On hyvä, jos on alettu uutisoimaan myös laajemmin maailmanuutisia.
Onhan niin että ihmiset nykyään lukevat suht. paljon varsinkin englanninkielisiä uutisia ja hyvin nurkkakuntainen pohjoismaisuuteen keskittyminen ei houkuttele kaikkia lukijoita, jos ketään.
Ehkä Helsingin eliitti ei ole kyennyt sisäistämään, että kansa melko itsenäisesti hakeutuu vähän kaikkialle, matkustelee, työskentelee jne milloin missäkin. Vain murto-osa tyytyy pieneen pohjoismaiseen karsinaan.
Tämä kykenemättömyys tuntuu olevan eräs syy siihen, että eliitti niin usein rakentelee olkiukkoja ja itseasissa toimii kuin kuusivuotiaat provosoidakseen siviistymätöntä kansaa. Kansa on kuitenkin kasvanut aikuiseksi eikä mitenkään provosoidu. Se korkeintaan pitkästyy. Huokaa ja pudistelle päätään.
Tyypillinen esimerkki tästä oli Ylen Mannerhein-tuotanta.
Katselin Hesarin nettiversion viimeisimmät uutiset-osiota. Viimeisimmän tunnin yhdeksästä uutisesta peräti kolme koski jotenkin Ruotsia.
Taitaa Hesari olla muuttanut hieman svekotaktiikkaansa ja keskittää ruotsalaisuutisensa nettiin.