Onko mitenkään mahdollista että adventisti voi rikkoa sapatin ja mitkä ovat siitä sanktiot?
Entäpä jos adventisti juo olutta tai polttaa tupakkaa niin miten käy adventistin viimeisellä tuomiolla?
Entäpä jos adventisti juo olutta tai polttaa tupakkaa niin miten käy adventistin viimeisellä tuomiolla?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Heh, hei
Synti on aina vakava asia. Puolustus on vain Kristuksessa katumuksessa ja parannuksessa.
Kirkolla ei ole jöäsenyden ehtona mitään muuta sääntöä kuin että elää siveyslain kanssa sellaisessa sovussa ettei sitä riko ilman parannuksen tarvetta pidemmän päälle tahallisesti.
On yksi lysti mitä syntiä tekee. Synti on aina erossa Jumalasta oloa, poissa Jumalan Hengen johdosta.
Toisen maailmansodan viisi miljoonaa ruumista on yhtä vakava synti kuin suklaapatukan varastaminen jos ajatellaan tapatottumuksena ilman parannuksen tekoa.
Aito synnin suru merkitsee vasta sellaista katumusta joka johtaa parannukseen ja muutokseen ja sitä kautta anteeksi antoon. Ihminenhan voi katua itsekkäistäkin syistä, esim, mitä akka tai naapurin Reiska ajattelee, esim.
Minua ei naapurin Reiska liikuta, ei rahkeet riitä minulle tuomariksi kellään ja akkaa ei ole.
Jokainen käy oman taistelun, on kuitenkin huomioitava että Jumalan Henki on se kasvattaja, ja syyttäjä, lohduttaja ja tuomari, ei kukaan ihminen koskaan. Ihminen ei voi Jumalan paikkaa viedä eikä kukaan ihminen saa ketään uskoon koskaan. Jumalan Hengen työtä kaikki jossa erhdytään, kompastellaan, pyhitytään edelleen ja harha-askeliakin otetaan, San 24:16.
Synti on vakava asia jolle ei ole muuta parannuskeioa kuin Jeesus Kristus eikä asiassa ole leikkimistä.
yst. jari
#Toisen maailmansodan viisi miljoonaa ruumista on yhtä vakava synti kuin suklaapatukan varastaminen jos ajatellaan tapatottumuksena ilman parannuksen tekoa#
Kuinkahan moni tajusi tuon yllä olevan pohjimmaisen tarkoituksen? Ei varmaan monikaan (?) mutta ajatellaanpa vaikka Aadamin tahallista syntiä ja sen seurauksia niin ehkä joillekin selviää paremmin se >ajatus< joka on noiden Jarin sanojen takana .
Sillä synnin seuraus on aina kuolema - pienenkin synnin - joten Jari on käsittänyt asian aivan oikein - synti ilman sydämmen katumusta ja Vapahtajan lunastusta saa aina seurauksensa. Synti on tosiasiassa elämän tuhoamista (oman elämän ja muiden elämän) ja sen luonnollinen seuraus on siksi elämän tuhoutuminen. SIKSI ei yksikään ihminen voi omin voimin saavuttaa iankaikkista elämää - se on ihmiselle mahdottomuus.
Synnittömyys on "Jumalan olemuksen ominaisuus" (= Jumaluuden ominaisuus) ja siksi jokainen jolla on iankaikkinen elämä elää Jumalan tahdossa - sillä missään muualla ei ole iankaikkista elämää.
Monet pettävät itseään uskottelemalla itselleen että heillä on n.s. " kuolematon sielu " - mutta se ei ole Raamatun lupaus - Raamattu ei lupaa kenellekään kuolemattomuutta synnissä ja siksi on usko omaan kuolemattomuuteen uskoa olemattomaan.
alex
>>> Toisen maailmansodan viisi miljoonaa ruumista on yhtä vakava synti kuin suklaapatukan varastaminen jos ajatellaan tapatottumuksena ilman parannuksen tekoa.
HAHAHHAHAHAHAHAHAA!!! :-D Enpä ole pitkään aikaan kuullut mitään yhtä mieletöntä! Vain täysin pihalla olevalta uskovaiselta voi olettaa kuulevansa moista!
T: Iloinen nauraja
##mutta ajatellaanpa vaikka Aadamin tahallista syntiä ###
Olet huolimaton etkä perusta puheitasi Raamatun opetuksiin.
Mikset? Jos luet kaikki niinkuin nyt , lopputulos on sinun päättelyäsi eikä oikein voi puhua kuin että uskosi on omatekoista.Niinkuin adventisteillakin.
1.Timoteuksen kirje:
2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
Kukahan tässä nyt taas sitten on ajattelematon??
Kuten itse totesit sanoo Raamattu, että EI Aadamia petetty - vaan nainen petettiin..
Nainen uskoi käärmeen lupauksiin - ja käärme petti hänet lupauksillaan - MUTTA kun Jumala varoitti ihmistä - Jumala puhui >>>Aadamille, ei Eevalle - on uskomatonta että muutamien lahkojen "miehet" yhä syyttävät naista siitä, että Aadam lankesi syntiin. !!!!! vaikka Aadam teki tahallisen synnin hyvin tietäen, että toimi Jumalan varoitusta vastaan.
15 Herra Jumala asetti ihmisen (=Aadamin) Eedenin puutarhaan viljelemään ja varjelemaan sitä. 16 Herra Jumala sanoi ihmiselle (=Aadamille): "Saat vapaasti syödä puutarhan KAIKISTA PUISTA. 17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."
Raamatun mukaan Eeva luotiin vasta tämän jälkeen: sillä seuraava jae kuuluu:
18 Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen (=Aadamin) olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen.
------
Siis Aadam TIESI mitä teki, hänellä oli selvä Jumalan varoitus niistä seurauksista jotka seuraisivat jos hän valitsisi tehdä Jumalan varoitusta vastaan.
Mikään muu selitys ei ole maHDOLLINEN KUIN ETTÄ Aadam valitsi tietoisesti, kun nainen antoi hänelle kielletyn puun hedelmän.
Tuo sinun tulkintasi on vain sitä "Macho-kulttuurin" tulkintaa jossa mies hakee omille virheilleen puolustusta milloin mistäkin - ja eikä niinkään harvoin syyttämällä naista omista virheistään.
Koskahan te luette Raamattua sellaisena kuin se on kirjoitettu ??
Luehan kuinka miehen tulee käyttäytyä >>>Raamatun mukaanTämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa
Lisäys;
- Itse olen kantanut kaikessa vastuuni 100% tai jättänyt vastuuni aina kaikessa 100%.
Pestit nekin ovat määräaikaisia joka paikassa 1-4 vuoden pestejä demokratiassa aina. Vain virkamiespaikat ja työsopimukset jatkuvat toistaiseksi.
Olen kirkon penkillä tai poissa kirkon penkiltä.
Monenlaista inhimillistä ja uupumuksen seurausta on olemassa ja omat ajat toipua frustraatioistaan ja terveyensä puolesta uupumuksistakin jos semmosta.
Ihmisiä on poissa srk yhteyksistä maantieteellisistä ja inhimillisistä syistä toistaiseksi.
Jumalan omia ja pyhiä istuu kirkon penkillä yksilöinä kaikissa piireissä hengellisissä liikkeissä. Vehnää ja rikkaviljaa, -helvetin ruokaa ja pyhittyneitä rintarinnan. Monet viimeiset ovat ensimmäisiä ja ensimmäiset viimeisiä.
Yst. jari
http://jarinhotelli.blogspot.com
Ihminen ei voi rikkoa sapattia, sillä sapatti on Jumalan pyhittämä lepopäivä. Mutta hän voi tietoisesti vastustaa Jumalan meille antamia ohjeita sapatinkin suhteen. Se on rakkaudettomuutta ja piittaamattomuutta Jumalaa kohtaan.
Jos ihminen tietoisesti vastustaa mitä tahansa Jumalan kehoitusta, sitä minkä sydämessään tietää oikeaksi, niin sehän on silloin rakkaudettomuutta ja syntiä Jumalaa vastaan.
Jos hän tietoisesti valehtelee ja vääristelee vaikkapa adventismista ja näin haluaa tietoisesti vain saattaa adventisi sisarensa tai veljensä huonoon valoon, hän tekee rakkaudettomuuden synnin lähimäistään kohtaan.
"...miten käy adventistin viimeisellä tuomiolla?"
Adventisti ei mitenkään eroitu muista uskovista, siis heistä jotka ovat panneet toivonsa ainoastaan Kristukseen, eikä omiin ansioihinsa.
Koska emme ole pelastettuja omien tekojemme ansiosta, vaan Jumalan armosta uskomalla Jeesuksen omaksi Vapahtajaksemme.
Jokainen ihminen, jonka Jumala on Kristuksessa uudestisynnyttänyt, on aralla tunnolla Jumalan edessä, koska Jeesus asuu Pyhän Henkensä kautta jokaisen uudestisyntyneen sydämessä, niin ihmisen omatunto on tullut herkäksi.
Vaikka ihminen on itsessään heikko, niin; "Jeesus on heikoissa vahva," ja kun häneen uskomme, niin hän pitää meistä huolen ja suojelee meitä pahaa vastaan. Rukouksemme olkoon siis ainoastaan, että Jumalan tahto tapahtuisi aina kaikessa meidän elämässämme.
Jos me riipumme Jeesuksessa, niin hän ei meitä jätä, eikä hylkää.
Ymmärrät että 10 käskyä joko noudatetaan tai rikotaan niitä.
Sirkka uskotteli: "Ihminen ei voi rikkoa sapattia"
Kummallista kiemurtelua ja omavanhurskaisuutta vaikka kyseessä on sapattikäsky - yksi käsky 10 käskyn joukossa joka löytyy Mooseksen-kirjasta.
"tunnuata edes?!?":le
>>>Sirkka uskotteli: "Ihminen ei voi rikkoa sapattia" Kummallista kiemurtelua ja omavanhurskaisuutta vaikka kyseessä on sapattikäsky - yksi käsky 10 käskyn joukossa joka löytyy Mooseksen-kirjasta.
>>>Sirkka Iita on ihan oikeassa, sillä eihän kukaan voi rikkoa "sapatin päivää", vaan sen sääntöjä.
Jos kuka tahansa muu "rikkoo sunnuntaisapatin"?
On aivan sama asia, jos kuka tahansa muu kristitty rikkoo sunnuntaisapatin. Eli jos ei vietä sunnuntaita, niin kuten Raamattu määrää sapatin vietosta, niin mitä tapahtuu? Ei tietenkään heti tapahdu mitään, mutta pikkuhiljaa ihminen loittonee uskosta ja Kristuksesta, jolta tulee ikuisen elämän Sanat.
Joh. 15:4
(Jeesus sanoi:) Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Eihän oksa pysty tuottamaan hedelmää, ellei se pysy puussa, ja samoin ette pysty tekään, ellette pysy minussa.
Sapatti on ihmistä varten, että ihminen olisi onnellinen ja voisi elää täysipainoista elämää, jonka perusta on Jumala. Samalla tavoin käy ihmisen hyvin, jos hän voi elää mahdollisimman tervettä elämää, koska Jumala rakastaa ihmistä ja toivoo hänelle pelkkää hyvää.
Adventisti on vain vaihtanut, tai oikeastaan ottanut uudelleen käytäntöön sen OIKEAN Raamatullisen sapatin. Muutenhan kristittyjen sunnuntain ja sapatin vietossa ei ole mitään eroa.
Tuskin sunnuntain viettäjätkään lukee Raamatusta seremonialakien määräyksiä sapatin vietosta.
Mikä kumma se sunnuntaisapatti on ?
On olemassa Jumalan pyhittämä lepopäivä, sapatti, jota vietetään lauantaisin.
On olemassa Rooman vallan määräämä lepopäivä, ylösnousemuksen päivä, jota vietetään sunnuntaisin.
Mikä kumma se sunnuntaisapatti on ?
Pakanuudesta kääntyneet ovat alusta asti kokoontuneet sunnuntaisin ilman, että se olisi syntiä.
Ei sitä ole kukaan synniksi väittänytkään, sehän on hyvä että kokoonnutaan Herran nimeen. Ei tiistaisin tai torstaisin kokoontuminenkaan ole syntiä.
Vaikka pakanuudesta kääntyneet ovat kokoontuneet sunnuntaisin ei se siitä huolimatta ole tehnyt sunnuntaista Jumalan pyhittämää lepopäivää, se on pysynyt muuttumattomana luomisesta lähtien.
"lutherus:"le
Kokoontuahan voi vaikka keskiviikkona, mutta ei se tee siitä silti Herran Pyhäpäivää, Jumalan Pyhittämää lepopäivää, Sapattia!
Jeesus sanoi että Jumala on asettanut sapatin ihmistä varten, levon päiväksi.
Päiväksi, jolloin ilman arjen aherrusta voimme levätä Herrassa, kiittää ja ylistää Luojaamme yhdessä rakkaidemme ja uskonystäviemme kanssa.
Ei ole sama asia hyväksyykö ihmiskäskyn, vai uskooko siihen mihin Jumala kehoittaa. Ei ole olemassa mitään"sunnuntai sapattia," on vain se alkuperäinen, viikon seitsemäs päivä, jonka Jumala PYHITTI luomistyönsä päätteeksi ja siunasi lepopäiväksi; "ihmistä varten!"
Viikon seitsemäs päivä tulee aina Raamatun mukaan olemaan sama, eli lauantai, vaikka 1973 alussa osassa euroopaa muutetiinkin viikojärjestystä, niin että viikko alkaa maanantaista ja päättyy sunnuntaihin.
Mitäpä sinä vingut muiden lepopäivistä jos he itse tuntevat levänneensä?
Eikös se ole ulkopuolisten oma asia miten viettävät päiviään.
Ei heiltä sapattikaan väliin jää.
Se on sinun asiasi vaikka viettäisit sapattisi tolpan nokassa kunhan et tyrkytä tapojasi muille.
ihme väkeä.lle!
Röyhkeä ja omahyväinen oli vastauksesi! Ei uskovan ihmisen sovi käytäytyä noin halpamasesti ja ylimielisesti.
Itsehän kyselette, adventistit vaan vastaavat!
Onhan se mahdollista, että adventisti rikkoo sapatin.
Esim. silloin adventisti rikkoo sapatin, kun ajaa röykäyttää hiljalleen uuella autonkotterollaan helluntailaisen seurakunnan vieritse ja vahtaa, että haravoiko helluntaväki lauantaina lehtiä seurakunnan pihamaalta.
Samoin siinä adventisti rikkoo sapatin, kun menee lauantaisin kauppaan kyttäämään helluntailaisia, jotta ostavatko nämä nötköttiä ja makkaraa ja kotikaljaa yms. evästä viikonlopun tarvikkeiksi.
Yleensä adventisti rikkoo sapatin sillä, ettei nöyränä hiljenny Herran kasvojen eteen kaikessa rauhassa ja pyhitä koko lauantaipäivää Herralle, vaan touhuaa ylläolevan kaltaisia kyttä-askareitaan ja istuu itsekorotuksen pallilla itse itseään kehuen ja omia toimiaan omaan itseensä verraten.
"Manne auki":le
Oudon katkera ja yksipuolinen oli vuodatuksesi.
Taidatkin itse olla kova kyttäämään ja kyselemään toisten tekemisistä, kun oletat että adventistitkin niin tekisivät.
Mitäpäs jos adventistit pyhittävät sapatin Herran pyhäpäivänä, ihan sydämestään?
Jeesus vapautti meidät tekojen orjuudesta, joten sydämen usko Jeesukseen Lunastajanaan ja Jumalan kunnioitus takaa sen, että ihminen ei halua asettua Jumalan säädöksiä vastaan sapatti asiassakaan.
Presis ja Aamen!
Se koira se älähtää, johonka kalikka kalahtaa. Lasahtiko kalikka siis kinttuus.
Palstalla on jo kerrottu monien adventistien kautta se, että adventistit "tietävät" helluntailaisten haravoivan seurakuntiensa pihalta maahan varisseita lehtipuitten lehtiä lauantaisin, samoin nuo kauppareissut he "tietävät" myöskin.
Niin että kukahan tässä kyttää ja ketä, kun adventistit lehtien haravoinnista yms. askareesta osaavat kertoa, niinkuin olisivat itse sen omin silmin nähneet.
Miks'eivät myös nuo em. asiat "tietävät" adventistit hiljenny sapatin viettoon, vaan touhuavat muuta. Autolla ajaminenkin käy työstä.
Ei siinä ole tarvinnut kenenkään mitenkään kytätä. Ihmiset kertovat paljon tekemisistään, olipa sitten kysymys pihanlakaisusta, kauppareissuista ym.heidän askareistaan.