Venäjän vihaajat

Mielipidepankille jostain syystä tuo dosentti Bäckman menee ihan täydestä.

Bäckman hakee ilmesesti radikalisoimalla sanottavansa näkyvyyttä itselleen kun varsinainen akateminen ura on tyssännyt. Mielipidepankin kaltaisia asiaa ymmärrtämättömiä siis löytyy ja heihin tuo radikaali ilmaisutapa näemmä puree. MPP on yksikrtaisuutensa toki aiemminkin todistanut, ja nyt siis saimme siihen lisää todistetta

Kyllä Bäckman on puhunut myös ulkopoliittisesta Venäjä-vihasta. Meillä on hänen mukaansa olemassa selvät suunnitelmat Karjalan takaisinottamisesta revanssihengellä ja suomalaisella oveluudella sekä alueen etnisestä puhdistamisesta.

Bäckman kirjoittaa myös, että Tuomioja aliarvioi ja halveksii Venäjää ja venäläisiä. Kyllä tämä on jotain paljon enemmän kuin median arvostelua.

Radi Kaali kirjoitti:

Mielipidepankille jostain syystä tuo dosentti Bäckman menee ihan täydestä.

Bäckman hakee ilmesesti radikalisoimalla sanottavansa näkyvyyttä itselleen kun varsinainen akateminen ura on tyssännyt. Mielipidepankin kaltaisia asiaa ymmärrtämättömiä siis löytyy ja heihin tuo radikaali ilmaisutapa näemmä puree. MPP on yksikrtaisuutensa toki aiemminkin todistanut, ja nyt siis saimme siihen lisää todistetta

Lue lisää

Yhtä täydestä Bäckman saattaa mennä kuin aikoinaan Taisto Sinisalo. Taistoakin kepulaiset kuuntelivat tarkalla korvalla. Meillähän tuntuu aina olevan maan sisällä sellaista porukkaa, jotka ovat ottaneet oikeudekseen ja elämäntehtäväkseen kertoa meille venäläisistä tunnoista meitä suomalaisia kohtaan. Jostain syystä demarit tulevat heille aina ensimmäisinä mieleen, kun on puhe Venäjän vihaajista. Ehkä tämä kuitenkin kertoo jotain olennaista myös demareista ja heidän isänmaallisuudestaan.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kyllä Bäckman on puhunut myös ulkopoliittisesta Venäjä-vihasta. Meillä on hänen mukaansa olemassa selvät suunnitelmat Karjalan takaisinottamisesta revanssihengellä ja suomalaisella oveluudella sekä alueen etnisestä puhdistamisesta.

Bäckman kirjoittaa myös, että Tuomioja aliarvioi ja halveksii Venäjää ja venäläisiä. Kyllä tämä on jotain paljon enemmän kuin median arvostelua.

Lue lisää

Hienosti otat Bäckmanin noin tosissaan.

Kertoo kaiken ymmärryksesi tasosta.

Mielipidepankki kirjoitti:

Yhtä täydestä Bäckman saattaa mennä kuin aikoinaan Taisto Sinisalo. Taistoakin kepulaiset kuuntelivat tarkalla korvalla. Meillähän tuntuu aina olevan maan sisällä sellaista porukkaa, jotka ovat ottaneet oikeudekseen ja elämäntehtäväkseen kertoa meille venäläisistä tunnoista meitä suomalaisia kohtaan. Jostain syystä demarit tulevat heille aina ensimmäisinä mieleen, kun on puhe Venäjän vihaajista. Ehkä tämä kuitenkin kertoo jotain olennaista myös demareista ja heidän isänmaallisuudestaan.

Lue lisää

Kelle tulee demarit ensimmäisinä mieleen, kelle eivät. Ainakaan niille ei tullut, jotka vuonna 1979 tulkitsivat Johannes Virolaisen ilmaisun "yleiset syyt" tarkoittavan kokoomuksen neuvostosuhteita ilman että häneltä kysyttiin edes tarkennusta ilmaisun sisällölle.

Demareiden neuvostosuhteet olivat kai kaikkien mielestä kunnossa jo 1960-luvun puolivälistä asti Rafael Paasion tultua puolueen puheenjohtajaksi ja Väinö Leskisen tehtyä katumusmatkan Neuvostoliittoon. Niin radikaali SDP:n ulkopoliittinen linjanmuutos oli, että kepukin jäi taakse.

Mielipidepankki kirjoitti:

Yhtä täydestä Bäckman saattaa mennä kuin aikoinaan Taisto Sinisalo. Taistoakin kepulaiset kuuntelivat tarkalla korvalla. Meillähän tuntuu aina olevan maan sisällä sellaista porukkaa, jotka ovat ottaneet oikeudekseen ja elämäntehtäväkseen kertoa meille venäläisistä tunnoista meitä suomalaisia kohtaan. Jostain syystä demarit tulevat heille aina ensimmäisinä mieleen, kun on puhe Venäjän vihaajista. Ehkä tämä kuitenkin kertoo jotain olennaista myös demareista ja heidän isänmaallisuudestaan.

Lue lisää

Ja missähän kepulaiset Taistoa kuuntelivat herkällä korvalla.

Taistolaisuushan sai jalansijaa eritoten vasemmistolaisten nuorten opiskelijapiireissä, 60- ja 70-lukujen vasemmistoaallon pyyhkiessä Suomen yli. Vaikka osa tuon ajan vasemmistolaisista kulki SDP:n lipun alla, heidänkin näkemyksensä olivat paljon lähempänä taistolaisuutta kuin yhdenkään kepulaisen.

Tuomiojan ongelma on hänen yleinen kyvyttömyytensä nähdä asioita muusta kuin omasta kapeasta maailmankatsomuksestaan lähtien. Sama kyvyttömyys vaivasi muuten Halostakin, vaikka Halonen venäjän ystävänä koetti esiintyäkin. Tuo kyvyttömyys ymmärtää maailmaa ja aikojen muuttumista laajemmassa perspektiivissä on se demarien ongelma, jonka vuoksi he tulevat mieleen aina kun haetaan niin USA:n kuin Venäjänkin vihaajia. Kyse on myös ennakkoluuloista, demareisii kun ei valikoidu ne penaalin terävimmät kynät.

EU:n vihaajat löytyvät puolestaan persuista jaa joistakin kepulaisista.

Tllo taas väärässä kirjoitti:

Ja missähän kepulaiset Taistoa kuuntelivat herkällä korvalla.

Taistolaisuushan sai jalansijaa eritoten vasemmistolaisten nuorten opiskelijapiireissä, 60- ja 70-lukujen vasemmistoaallon pyyhkiessä Suomen yli. Vaikka osa tuon ajan vasemmistolaisista kulki SDP:n lipun alla, heidänkin näkemyksensä olivat paljon lähempänä taistolaisuutta kuin yhdenkään kepulaisen.

Tuomiojan ongelma on hänen yleinen kyvyttömyytensä nähdä asioita muusta kuin omasta kapeasta maailmankatsomuksestaan lähtien. Sama kyvyttömyys vaivasi muuten Halostakin, vaikka Halonen venäjän ystävänä koetti esiintyäkin. Tuo kyvyttömyys ymmärtää maailmaa ja aikojen muuttumista laajemmassa perspektiivissä on se demarien ongelma, jonka vuoksi he tulevat mieleen aina kun haetaan niin USA:n kuin Venäjänkin vihaajia. Kyse on myös ennakkoluuloista, demareisii kun ei valikoidu ne penaalin terävimmät kynät.

EU:n vihaajat löytyvät puolestaan persuista jaa joistakin kepulaisista.

Lue lisää

Kepulaiset kuuntelivat kotikommunisteja joka paikassa herkällä korvalla. Nämä välittävät kepuille tärkeää tietoa Moskovasta ja keputhan tätä sanomaa sitten toteuttivat parhaansa mukaan. Jopa niin innokkaasti, että Kekkonen joutui aina välillä vähän toppuuttelemaan innokkaimpia.

Äärivasemmistolaisuus ideologiana on sitten toinen asia. En ole väittänytkään, että keput sellaisesta olisivat innostuneet. Heille riitti tieto siitä, mikä on Moskovalle mieleen eikä siinä ollut juurikaan sijaa muulle idealismille.

Demareista saattaa osa olla hiuken jämähtynyt vanhoihin aikoihin, mutta ei kuitenkaan niin paljon kuin Kepussa. Kepussahan eletään paljossa edelleen pelrojen ja navettojen aikaisessa Suomessa. EUnkin keput näkevät lähinnä maatalousunionina ja muilta osin tarpeettomana, kun taas muiden puolueiden (paitsi persujen) edustajat näkisivät EUn mielellään painokkaammin ihan muuna kuin maatalousunionina.

Olet hyvin Bäckmanilaisella linjalla, kun syytät Tuomiojaa kapeakatseisuudesta huoltajuuskiistan osalta. Tuomioja vähättelee koko kiistaa ja katsoo, että kyse on viranomaisasiasta ja että Suomen viranomaiset osaavat tässä suhteessa hommansa. Mutta sananvapauden Suomessa on toki sallittua, että Bäckmannillakin on ymmärtäjänsä.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kepulaiset kuuntelivat kotikommunisteja joka paikassa herkällä korvalla. Nämä välittävät kepuille tärkeää tietoa Moskovasta ja keputhan tätä sanomaa sitten toteuttivat parhaansa mukaan. Jopa niin innokkaasti, että Kekkonen joutui aina välillä vähän toppuuttelemaan innokkaimpia.

Äärivasemmistolaisuus ideologiana on sitten toinen asia. En ole väittänytkään, että keput sellaisesta olisivat innostuneet. Heille riitti tieto siitä, mikä on Moskovalle mieleen eikä siinä ollut juurikaan sijaa muulle idealismille.

Demareista saattaa osa olla hiuken jämähtynyt vanhoihin aikoihin, mutta ei kuitenkaan niin paljon kuin Kepussa. Kepussahan eletään paljossa edelleen pelrojen ja navettojen aikaisessa Suomessa. EUnkin keput näkevät lähinnä maatalousunionina ja muilta osin tarpeettomana, kun taas muiden puolueiden (paitsi persujen) edustajat näkisivät EUn mielellään painokkaammin ihan muuna kuin maatalousunionina.

Olet hyvin Bäckmanilaisella linjalla, kun syytät Tuomiojaa kapeakatseisuudesta huoltajuuskiistan osalta. Tuomioja vähättelee koko kiistaa ja katsoo, että kyse on viranomaisasiasta ja että Suomen viranomaiset osaavat tässä suhteessa hommansa. Mutta sananvapauden Suomessa on toki sallittua, että Bäckmannillakin on ymmärtäjänsä.

Lue lisää

Jaahas, Mielipidepankki on aina tähän saakka toitottanut kuinka Kepu sai ohjeet suoraan Kremlistä, nyt siis väität, että sanansaattaja olikin taistolais kommunistit. Niin se MPP:n juttukin aina pyrii kuin tuuliviiri kun omia epämääräisiä väittämiä koettaa saada todisteltua.

Kommunistit ei omia Moskova yhteyksiään muille huudelleet. Kepulla oli oma K-linja jolla oli suorat kontaktit, ei tuo kenellekään mikään uusi asia ole. SDP:n totaalinen rähmälläänolo taas johtui siitä, ettei puolueella ollut noita suoria yhteyksiä Tannerin perintönä ja se koetti olla paavillisempi kuin paavi itse (käännöksensä ja katumusharjoituksiensa jälkeen) suhteissaan Moskovaan. Näin se ajautui kauas Kepum vasemmalle puolen ja osa demareista jopa kommunisteista vasemmalle. Tuohon paavillisuuteen kuului mm. USA:n ja ylipäätään lännen demonisointi joka siis edelleen näkyy mm Tuomiojan käyttäytymisessä. Venäjän yhteydessää Tuomiojaa on arvosteltu hänen tapaansa avata Suomen lainsäädäntöä venäläisille. Eli hän pakenee poliittista vastuuta virkamiesten selän taakse, siis aivan tyyppiesimerkki demaritoiminnasta

Demaritoimintaa kirjoitti:

Jaahas, Mielipidepankki on aina tähän saakka toitottanut kuinka Kepu sai ohjeet suoraan Kremlistä, nyt siis väität, että sanansaattaja olikin taistolais kommunistit. Niin se MPP:n juttukin aina pyrii kuin tuuliviiri kun omia epämääräisiä väittämiä koettaa saada todisteltua.

Kommunistit ei omia Moskova yhteyksiään muille huudelleet. Kepulla oli oma K-linja jolla oli suorat kontaktit, ei tuo kenellekään mikään uusi asia ole. SDP:n totaalinen rähmälläänolo taas johtui siitä, ettei puolueella ollut noita suoria yhteyksiä Tannerin perintönä ja se koetti olla paavillisempi kuin paavi itse (käännöksensä ja katumusharjoituksiensa jälkeen) suhteissaan Moskovaan. Näin se ajautui kauas Kepum vasemmalle puolen ja osa demareista jopa kommunisteista vasemmalle. Tuohon paavillisuuteen kuului mm. USA:n ja ylipäätään lännen demonisointi joka siis edelleen näkyy mm Tuomiojan käyttäytymisessä. Venäjän yhteydessää Tuomiojaa on arvosteltu hänen tapaansa avata Suomen lainsäädäntöä venäläisille. Eli hän pakenee poliittista vastuuta virkamiesten selän taakse, siis aivan tyyppiesimerkki demaritoiminnasta

Lue lisää

Kekkonen on varmaan saanut ohjeensa suoraan Moskovasta, mutta ei niitä suoraan kaikille rivikepuille annettu. He joutuivat kuuntelemaan sen vuoksi ohjeita sekä Kekkoselta että haistelemaan ilmapiiriä kotikommunistien lausunnoista.

Demareilla ei ollut suoria yhteyksiä Moskovaan. Siinä olet oikeassa. Enemmän oli yhteyksia CIAn suuntaan ja sieltähän demarit saivat myös aiemmin rahoitusta. USAn lähettiläs kiitteli myöhemmin maalleen antamassa lausunnossa sitä, että kommunismi oli onnistuttu Suomessa nujertamaan demarien ansiosta.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kekkonen on varmaan saanut ohjeensa suoraan Moskovasta, mutta ei niitä suoraan kaikille rivikepuille annettu. He joutuivat kuuntelemaan sen vuoksi ohjeita sekä Kekkoselta että haistelemaan ilmapiiriä kotikommunistien lausunnoista.

Demareilla ei ollut suoria yhteyksiä Moskovaan. Siinä olet oikeassa. Enemmän oli yhteyksia CIAn suuntaan ja sieltähän demarit saivat myös aiemmin rahoitusta. USAn lähettiläs kiitteli myöhemmin maalleen antamassa lausunnossa sitä, että kommunismi oli onnistuttu Suomessa nujertamaan demarien ansiosta.

Lue lisää

No ei mennyt nytkään ihan oikein.

Kyllä Kepun K-linja oli täysin itsenäinen suhteessa kotikommunisteihin. Ilmapiiriäkään ei siltä suunnalta haisteltu, paremminkin päinvastoin, muut haistelivat K-linjan ilmapiiriä.

SDP oli ainoa puolueemme joka sai rahaa sekä KGB:ltä että CIA:lta. KGB:n rahoitusta sai SDP:n skogilaiset, jotka sittemmin erosivat omaksi puolueekseen. Mutta SDP:hen kuuluessaankin tuo porukka sai suoraa rahallista tukea Moskovasta. Myöhemminhän SDP:n tukiryhmään kuului myös Stasi ja sieltä saadut DDR-markat.

Demareilla on hauska, usein jopa naurettava, tapa omia monenmoista hyvää omiin nimiin, sosiaaliturvasta peruskouluun, ja nöemmä myös kommunismin tukahduttaminen. Totuus on noissa kaikissa kuitenkin paljon monitahoisempi, konsensuksella asioista on Suomessa itsenäisyyden aikana päätetty. Kommunismin tukahduttamiseen osallistui koko oikeisto, iso osa keskustaa ja myös osa (ay-siipi) demareista. Mutta yksin ei SDP sitä tehnyt. Demarien ansiot ovat ammatiyhdistyksen pitämisessä omissa käsissään, ei oikestaan muussa: Tosin demareille ammattijärjestöt ovat usein sama kuin koko yhteiskunta. Se demarin katsanto kun on aina niin suppea

Taas pieleen kirjoitti:

No ei mennyt nytkään ihan oikein.

Kyllä Kepun K-linja oli täysin itsenäinen suhteessa kotikommunisteihin. Ilmapiiriäkään ei siltä suunnalta haisteltu, paremminkin päinvastoin, muut haistelivat K-linjan ilmapiiriä.

SDP oli ainoa puolueemme joka sai rahaa sekä KGB:ltä että CIA:lta. KGB:n rahoitusta sai SDP:n skogilaiset, jotka sittemmin erosivat omaksi puolueekseen. Mutta SDP:hen kuuluessaankin tuo porukka sai suoraa rahallista tukea Moskovasta. Myöhemminhän SDP:n tukiryhmään kuului myös Stasi ja sieltä saadut DDR-markat.

Demareilla on hauska, usein jopa naurettava, tapa omia monenmoista hyvää omiin nimiin, sosiaaliturvasta peruskouluun, ja nöemmä myös kommunismin tukahduttaminen. Totuus on noissa kaikissa kuitenkin paljon monitahoisempi, konsensuksella asioista on Suomessa itsenäisyyden aikana päätetty. Kommunismin tukahduttamiseen osallistui koko oikeisto, iso osa keskustaa ja myös osa (ay-siipi) demareista. Mutta yksin ei SDP sitä tehnyt. Demarien ansiot ovat ammatiyhdistyksen pitämisessä omissa käsissään, ei oikestaan muussa: Tosin demareille ammattijärjestöt ovat usein sama kuin koko yhteiskunta. Se demarin katsanto kun on aina niin suppea

Lue lisää

Kommunismin tukahduttamiseen eivät keput erityisemmin osallistuneet, koska puolue joutui vallassa pysyäkseen nuolemaan niin kovasti itäisten miesten peräpäätä. Kokoomuslaisilla taas ei ehkä ollut oikein keinoja torjua kommunismia. Näin tehtävä lankesi kuin itsestään demareille.

Viittasin tässä kohdin ulkopuoliseen arvioon, en demareiden omaan näkemykseen asiassa. Tuota ulkopuolista näkemystä edustaa USAn Suomen suurlähettiläs, joka raportoi maalleen niistä voimista, jotka torjuivat kommunismin leviämisen Suomessa. Asiasta voi lukea esim. Jukka Rislakin kirjasta "Erittäin salainen, vakoilu Suomessa".

Hyvinvointivaltion kehittämisessä demarit ovat olleet revisionistisena tasa-arvopuolueena kaikkein keskeisemmässä roolissa. Monet toteutuneet uudistukset tulevat suoraan SDP:n puolueohjelmista. Tämä ei koske vain Suomea, vaan myös muita pohjoismaita ja muita eurooppalaisia valtioita.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kommunismin tukahduttamiseen eivät keput erityisemmin osallistuneet, koska puolue joutui vallassa pysyäkseen nuolemaan niin kovasti itäisten miesten peräpäätä. Kokoomuslaisilla taas ei ehkä ollut oikein keinoja torjua kommunismia. Näin tehtävä lankesi kuin itsestään demareille.

Viittasin tässä kohdin ulkopuoliseen arvioon, en demareiden omaan näkemykseen asiassa. Tuota ulkopuolista näkemystä edustaa USAn Suomen suurlähettiläs, joka raportoi maalleen niistä voimista, jotka torjuivat kommunismin leviämisen Suomessa. Asiasta voi lukea esim. Jukka Rislakin kirjasta "Erittäin salainen, vakoilu Suomessa".

Hyvinvointivaltion kehittämisessä demarit ovat olleet revisionistisena tasa-arvopuolueena kaikkein keskeisemmässä roolissa. Monet toteutuneet uudistukset tulevat suoraan SDP:n puolueohjelmista. Tämä ei koske vain Suomea, vaan myös muita pohjoismaita ja muita eurooppalaisia valtioita.

Lue lisää

Keskustan ei vallassa pysyäkseen tarvinnut nuolla itäisten eikä läntisten miesten peräpuolta. Jos yhtään olet perehtynyt historiaan niin tuon varmasti tiedät.

Kokoomus (ja osin Keskusta) vaikutti elinkeinoelämän järjestöjen kautta, jotka nekin saivat CIA:lta rahaa, ja myös tiedustelutietoja. Kyllä noilla järjestöillä ja niiden kautta organisoidulla kommunismin vastaisella toiminalla oli yhtälailla merkitystä, vaikka se ei kanavoitunut puhtaasti poliittisten puoleiden kautta kuten demarien tapauksessa. Aseveliakselin porvarit ja sosiaalidemokraatit olivat rintamalla taistelleet rinnakkain, eikä tämä unohtunut sodan jälkeenkään.

CIA vapautti ison joukon asiakirjoja muistaakseni 2006, ne löytyvät netistäkin ja niistä voit itse lukea noista tukidollareista (jos osaat englantia tarpeeksi hyvin) ja kenelle niitä ohjattiin. Lähettilään kiitoksissa pitää muistaa missä yhteydessä ne esitettiin

Radi Kaali kirjoitti:

Mielipidepankille jostain syystä tuo dosentti Bäckman menee ihan täydestä.

Bäckman hakee ilmesesti radikalisoimalla sanottavansa näkyvyyttä itselleen kun varsinainen akateminen ura on tyssännyt. Mielipidepankin kaltaisia asiaa ymmärrtämättömiä siis löytyy ja heihin tuo radikaali ilmaisutapa näemmä puree. MPP on yksikrtaisuutensa toki aiemminkin todistanut, ja nyt siis saimme siihen lisää todistetta

Lue lisää

"Bäckman hakee ilmesesti radikalisoimalla sanottavansa näkyvyyttä itselleen kun varsinainen akateminen ura on tyssännyt."

Sanoisin, että Bäckman on narsistinen, huomionkipeä luonne, joka nauttii itsensä tärkeäksi tuntemisesta, oman äänensä kuuntelemisesta, kohujen aiheeksi nousemisesta, lehtien otsikoissa olemisesta, televisiossa esiintymisestä, pääsemisestä samaan valokuvaan kuuluisuuksien kanssa jne. Mutta toisinaan hän kirjoittaa silkkaa asiaa ja on silloin oikealla asialla. Mutta vain toisinaan. Bäckmanilta näyttää puuttuvan kaikki kontrolli lausuntojensa ja kirjoitustensa suhteen. Välillä ne ovat kiihkotonta raportointia tai järkevää analyysia, välillä sellaisia aivan poskettomia väitteitä, jotka normaalisti vievät esittäjältään kaiken uskottavuuden.

Radi Kaali kirjoitti:

Mielipidepankille jostain syystä tuo dosentti Bäckman menee ihan täydestä.

Bäckman hakee ilmesesti radikalisoimalla sanottavansa näkyvyyttä itselleen kun varsinainen akateminen ura on tyssännyt. Mielipidepankin kaltaisia asiaa ymmärrtämättömiä siis löytyy ja heihin tuo radikaali ilmaisutapa näemmä puree. MPP on yksikrtaisuutensa toki aiemminkin todistanut, ja nyt siis saimme siihen lisää todistetta

Lue lisää

Pankilla on Trauma.

Trauma johtuu siitöä että 1918 Suomea ei saatu liitettyä Sosialistiseen Neuvostotasavaltaan.-

Antaa miehen nyt kirjoitella tuskaansa ulos. Jospa se siitä vä'hä'n helpottaa.

Pankki syyttää Keksustaa siitä että punakapina ei onnistunut. Pääsyyllinen siihen on Kekkonen.. Sitten syyttää keskustaa siitä että on ollut liitämässä Suomea Neuvostoliittoon.

Siis kaikkeen, jopa vastakakisiin asioihin on Keksusta syyllinen.

Traumautunut ihminenhän ei tunnista syytä itsessään eikä itseensä samaistaneissaan ihmisissä. Syyt on aina muissa.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kommunismin tukahduttamiseen eivät keput erityisemmin osallistuneet, koska puolue joutui vallassa pysyäkseen nuolemaan niin kovasti itäisten miesten peräpäätä. Kokoomuslaisilla taas ei ehkä ollut oikein keinoja torjua kommunismia. Näin tehtävä lankesi kuin itsestään demareille.

Viittasin tässä kohdin ulkopuoliseen arvioon, en demareiden omaan näkemykseen asiassa. Tuota ulkopuolista näkemystä edustaa USAn Suomen suurlähettiläs, joka raportoi maalleen niistä voimista, jotka torjuivat kommunismin leviämisen Suomessa. Asiasta voi lukea esim. Jukka Rislakin kirjasta "Erittäin salainen, vakoilu Suomessa".

Hyvinvointivaltion kehittämisessä demarit ovat olleet revisionistisena tasa-arvopuolueena kaikkein keskeisemmässä roolissa. Monet toteutuneet uudistukset tulevat suoraan SDP:n puolueohjelmista. Tämä ei koske vain Suomea, vaan myös muita pohjoismaita ja muita eurooppalaisia valtioita.

Lue lisää

Kommunismin tukahduttamiseen Demareilla on raadollisemmat syyt kuin Sosialismin vastutaminen ja Sosialistiseen järjestelmäön siirtymisen vastustaminen.

Se oli kobvaa valtatasitelua vasemmiston sisällä.- Sosialismi Demareille olisi ollut ihana tavoite toteuttaa mutta Vain Demareiden aikaansaannoksena. Demarit halusi koko vasemmiston valtapuolueeksi.

Se oli siis valtataistelua vasemmisyton sisällä eikä siinä mitään muuta ihannetta ollut.

Tanne itse asiassa on pääsyyllinen punakapinaan. Se oli tannerin suunnittelema. Totrautuksen ajaksi Tanneri vetäytyi puskiin dodyttelemaan lopputulosta. Kun siinä kävi köpelösti nousi Tsanneri "sankarina" "pelastamaan" maan kommunostien "käsistsä". hehehe aloitti uuden vallankaapauksen vasemmistossa.:D Siinä onnistui paremmin kuin punakapinassa. Tai ei Tannaeri siinä onnistunut mutta Tannerin seuraajat hiljalleen saavuttivat tannerin tavoitteet.

Jälkihistorian kirjoiutksessa noita raadollisia asioita voi sitten kirjoitella uudelleen valkopesukoneen läpi:D, niin kuin Demareiden koko juistoriankirjoitus on ollut, on nyt ja tule olemaan. Ihan kuin Suoraan ihannemaan Neuvostoliiton historiankirjoitus.

Tuo on täyttä totta. Ja osoittaa kuinka demarit ovat pihalla. ET on jämähtänyt menneeseen ja MGR sekoilee ihan osaamattomuuttaan

Venäjä haluaa takaisin suomalaisten vanhan, Suomen viime vuosikymmenien lännettymisen seurauksena pahasti hukatun idänosaamisen, kyvyn Venäjän aktiiviseen tuntemiseen ja ymmärtämiseen. Kunnon suomalais-venäläistä luottamusta ei saada aikaan, mikäli suomalaiset eivät pysty rationaalisesti ja kiihkottomasti suhtautumaan Venäjään, mikäli suomalaiset eivät sisältäpäin käsitä Venäjää, pysty ajattelemaan asioita, Suomea ja maailmaa myöskin venäläisestä näkökulmasta.

Desentti Packmanillahan oli mielenkiintoinen motto: "Ryti hirteen"

On virallisen Suomen vika, että joku yksityishenkilö Bäckman on onnistunut sukkuloimaan Suomen ja Venäjän välillä yhden miehen tieto- ja propagandatoimistona. Miksi Suomi ei ole huolehtinut kunnolla Venäjä-tiedotuksestaan? Tietysti eräät tahot ovat vain hieroneet käsiään Bäckmanin provokaatioita seuratessaan, koska ovat toivoneet niiden lisäävän Suomessa pelkoa Venäjää kohtaan, minkä taas toivotaan saamaan suomalaiset halukkaammiksi liittymään Venäjää piirittävään sotaliitto Natoon.

Jostakin pitää lappihomokepulaisillekin tulot tulla, ei teitä loputtomasti elätetä siellä, paras vaihtoehto olisi myydä teidät venäisille, eivät varmaan paljon maksaisi....

Onko Tuomioja todella edelleen epäsuosittu USA:ssa, vai onko hän kääntänyt takkia, muuttunut länsimieliseksi? Monessa kansainvälisessä kysymyksessä Tuomioja on viime aikoina myötäillyt lännen kantoja, jotka ovat olleet vastakkaisia Venäjän ja Kiinan mielipiteille asioista.

.. tarpeeksi venäjää vihaava puolue saa suomen nousuun!
Valitettavasti sen puolueen kannatus on noin 15% luokkaa.