Miksi Perussuomalaiset vastustaa vanhustenhoitolakiesitystä?

Johtuuko siitä että esitys tuli SDP:ltä? Hyvä esitys halutaan nyt vesittää itsekkäistä syistä.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kaikkea on vastustettava. Muuten puolueen uskottavuus karisee.

Äänestä

Mitä oikeasti tällänen laki tuo tullessaan? ei mitään. Aivan turhaa säädellä kaiken maailman lakeja.

Äänestä
  • Eipä muuta kuin lisää käsiä vanhustenhoitotyöhön.

    Äänestä

Ai vastustaa vai?!?
Ohessa Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoro Keskustan eduskuntaryhmän välikysymykselle: ikäihmisten hyvästä hoivasta, monimuotoisista palveluista ja omaishoidosta"!

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_90_2012_vp_1_5_5_p.shtml

Lopusta ilmenee vallan hyvin, että Persut päätyivät kannattamaan epäluottamuslausetta, joten MIHIN siis oma väittämäsi perustuu ettei Persut välitä vanhuksista?!?

Tässä sitten KAIKKI ryhmäpuheenvuorot, niin voit itse päättää, ketkä piut-paut välittävät vanhuksista!

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akx3000.sh?kanta=utapuh&LYH=LYH-PUH&haku=PUHSUP&kieli=su&paluuhaku=/triphome/bin/akxhaku.sh?lyh=PUHSUP?lomake=akirjat/akx3100&VAPAAHAKU=&EDSUKUNIMI=&EDETUNIMI=&EKRYHMA=$&TIPVTYYPPI=ryhma&VPVUOSI=#&PAIVAMAARA1=&PAIVAMAARA2=

Äänestä
  • Miksi Perussuomalaiset katsoo sittenn sivusta kun Kokoomus jyrää Demariesitystä? En minä ainakaan ole kuullut yhtään sanaa jossa osoitettaisiin suoraan tukea Demariesitykselle. Soini pikemminkin nauraa koko jutulle. Nauttii siitä kun Kokoomus saa taas erävoiton.

    Äänestä

  • Asiat ei tärkeitä kirjoitti:

    Miksi Perussuomalaiset katsoo sittenn sivusta kun Kokoomus jyrää Demariesitystä? En minä ainakaan ole kuullut yhtään sanaa jossa osoitettaisiin suoraan tukea Demariesitykselle. Soini pikemminkin nauraa koko jutulle. Nauttii siitä kun Kokoomus saa taas erävoiton.

    Varmaankin siitä syystä, kun oppositiosta on niin PIRUN kivaa katsella kun hallituspuolueet riitelevät KESKENÄÄN! ;)
    Toivottavasti kaatuu koko hallitus tuohon!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Varmaankin siitä syystä, kun oppositiosta on niin PIRUN kivaa katsella kun hallituspuolueet riitelevät KESKENÄÄN! ;)
    Toivottavasti kaatuu koko hallitus tuohon!

    Kivaa katsella kun vanhuslaki ei etene?

    Äänestä

  • Todellinen karva kirjoitti:

    Kivaa katsella kun vanhuslaki ei etene?

    .. Kivempaa tehdä ihan OMA ja parempi ihan OIKEASTI vanhusten elinoloja ja hoitoa parantava laki! ;)

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Varmaankin siitä syystä, kun oppositiosta on niin PIRUN kivaa katsella kun hallituspuolueet riitelevät KESKENÄÄN! ;)
    Toivottavasti kaatuu koko hallitus tuohon!

    Tässä Timppa toi esiin sen tärkeimmän miksi niin moni kuitenkin inhoaa tätä puoluetta. Vanhuksetkin on vain pelinappuloita tässä Perussuomalaisten pelissä. Tärkeintä on että Perussuomalaisilla on pirun kivaan toisten kustannuksella. Hallitus kaatukoon vaikka hintana olisi vanhusten hyvinvointi.

    Perussuomalainen puolue voisi tahtoessaan tehdä hyvinkin paljon tämän asian eteen. Eduskunnalla on suuri rooli tämän lain loppuunviemisessä.

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    .. Kivempaa tehdä ihan OMA ja parempi ihan OIKEASTI vanhusten elinoloja ja hoitoa parantava laki! ;)

    Oppositiostako? Nyt vitsin murjaisit.

    Äänestä

  • Laitossiivooja kirjoitti:

    Tässä Timppa toi esiin sen tärkeimmän miksi niin moni kuitenkin inhoaa tätä puoluetta. Vanhuksetkin on vain pelinappuloita tässä Perussuomalaisten pelissä. Tärkeintä on että Perussuomalaisilla on pirun kivaan toisten kustannuksella. Hallitus kaatukoon vaikka hintana olisi vanhusten hyvinvointi.

    Perussuomalainen puolue voisi tahtoessaan tehdä hyvinkin paljon tämän asian eteen. Eduskunnalla on suuri rooli tämän lain loppuunviemisessä.

    Juuh! Juuri näinhän se MENEE, että Persut ILMAN muuta "pelaa" vanhuksilla, kun emme ole edes hallituksessa PÄÄTTÄMÄSSÄ vanhusten kohtalosta, mutta Demareitten ja Koksujen päättymätön kädenvääntö vanhuspalvelulaista on vaan ihan normaalia demokraattista ja vastuullista vanhuksistavälittämispolitiikkaa! :)

    Äänestä

  • Menetät otteesi kirjoitti:

    Oppositiostako? Nyt vitsin murjaisit.

    Oletpas sinä nopealla päällä tänään!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Juuh! Juuri näinhän se MENEE, että Persut ILMAN muuta "pelaa" vanhuksilla, kun emme ole edes hallituksessa PÄÄTTÄMÄSSÄ vanhusten kohtalosta, mutta Demareitten ja Koksujen päättymätön kädenvääntö vanhuspalvelulaista on vaan ihan normaalia demokraattista ja vastuullista vanhuksistavälittämispolitiikkaa! :)

    Eduskunta äänestää vanhuslaista ja kyllä vahvaa oppositiopuoluetta yleensä kuunnellaan. Turhaan Soini tässä vetäytyy kuoreensa. Aina on mahdollisuus myös tehdä välikysymmys. Jääkö se taas Keskustan harteille?

    Äänestä

  • Menetät otteesi kirjoitti:

    Oppositiostako? Nyt vitsin murjaisit.

    Oppositiostakin voi tehdä vakavastiotettavaa politiikkaa.

    Äänestä

Persut ovat vain huuheloitten v..lukanava ja samalla Soinin rahasampo.

Äänestä
  • Iltalehti uutisoi eilen Hoivakoti Wäinämöisen hoitajien avunhuudosta.

    15 asukkaan ryhmäkodissa ei kyetä hoitajien mukaan huolehtimaan edes vanhusten perustarpeista - eräs asukas oli viettänyt Wäinämöisessä 16 päivää ennen kuin pääsi ensimmäisen kerran suihkuun.

    Wäinämöisen palveluista vastaavat puoliksi Valkeakosken kaupunki sekä yksityinen Mediverkko Hoivapalvelut Oy.

    Tamperelainen kirjailija Anneli Kanto nosti Mediverkon tikunnokkaan jo maaliskuussa 2011, jolloin hän kertoi Aamulehdessä äitinsä tarinan.

    Nyt, Valkeakosken tapauksen myötä, Kanto palaa aiheeseen Iltalehden haastattelussa. Lue päivän (23.10) lehdestä, kuinka Kannon äidillä oli 36 eri hoitajaa lyhyessä ajassa ja siitä, miten tilanne ratkaistiin.

    Äänestä

  • Arkipäivää kirjoitti:

    Iltalehti uutisoi eilen Hoivakoti Wäinämöisen hoitajien avunhuudosta.

    15 asukkaan ryhmäkodissa ei kyetä hoitajien mukaan huolehtimaan edes vanhusten perustarpeista - eräs asukas oli viettänyt Wäinämöisessä 16 päivää ennen kuin pääsi ensimmäisen kerran suihkuun.

    Wäinämöisen palveluista vastaavat puoliksi Valkeakosken kaupunki sekä yksityinen Mediverkko Hoivapalvelut Oy.

    Tamperelainen kirjailija Anneli Kanto nosti Mediverkon tikunnokkaan jo maaliskuussa 2011, jolloin hän kertoi Aamulehdessä äitinsä tarinan.

    Nyt, Valkeakosken tapauksen myötä, Kanto palaa aiheeseen Iltalehden haastattelussa. Lue päivän (23.10) lehdestä, kuinka Kannon äidillä oli 36 eri hoitajaa lyhyessä ajassa ja siitä, miten tilanne ratkaistiin.

    Yksittäistapaus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tukea? kirjoitti:

Johtuuko siitä että esitys tuli SDP:ltä? Hyvä esitys halutaan nyt vesittää itsekkäistä syistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu