Kuunnelkaas nyt totuus.

Ensinnäkin yli 10-vuotiaana aloittaneilla ei ole mahdollisuuksia huipulle, koska siinä iässä pitää olla jo perusasiat hallussa. Niin se vaan on. Toinen asia on se, että huippujen salaisuus on aina ollut monipuolisuus ja tulee aina olemaankin. Kaikkien tietämieni pelaajien tausta on se, että ovat olleet huippuja myös muissa lajeissa kuin jääkiekossa ja tehneet myös paljon muuta. Itsellä nousi seinä vastaan A:ssa kun en ollut treenannu tarpeeksi monipuolisesti ja yksinkertasesti en enää pärjännyt fyysisellä puolella, koska luulin että kun hakkaan kumista kiekkoa 5 h päivässä nii tie huipulle on auki. Totuus on se että fyysinen puoli jää varjoon useissa joukkueissa (varsinkin Tampereellä, puhuu kokemus) ja sitä luullaan tulevan hyviksi pelaajiksi pelkällä lätkällä. Niin se vain on, että ilman monipuolisuutta on turha luulla pääsevänsä pitkälle. Ei vaikka olisi kuinka lahjakas. Kiitos lukemisesta, toivottavasti tästä oli tuleville ammattilaisille hyötyä, jotka ottivat neuvosta vaarin.
2114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joo muuten oli ihan hyvä tietenkin olet jätkä ja jätkillä on eriasia tai mitenkäs sen nyt sanois on isompi vaatimus kun naisilla/tytöillä mutta esimkyllä 12 vuotias voi pärjätä jos sillä on tosiaan halua harrastaa paljon erin laista ja on aikaa

Äänestä

lyhyt ja ytimekäs ulosanti koko juttu täyttä tavaraa..JUNNU KIEKKOILIJOIDEN VANHEMMILLE PITÄKÄÄ HUOLTA ETTÄ LAPSENNE SAA MONIPUOLISTA TREENIÄ JA TEKEVÄT ITSEKIN ASIOIDEN ETEEN JOTAIN EI ISTU TIETSIKALLA VAAN HAKEE SIELTÄ TIETOA JA KOKEILEE ROHKEASTI ITSELLE SOPIVIA JUTTUJA.OMA TOIMISUUS ON A ja O.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


16+7 kirjoitti:

Ensinnäkin yli 10-vuotiaana aloittaneilla ei ole mahdollisuuksia huipulle, koska siinä iässä pitää olla jo perusasiat hallussa. Niin se vaan on. Toinen asia on se, että huippujen salaisuus on aina ollut monipuolisuus ja tulee aina olemaankin. Kaikkien tietämieni pelaajien tausta on se, että ovat olleet huippuja myös muissa lajeissa kuin jääkiekossa ja tehneet myös paljon muuta. Itsellä nousi seinä vastaan A:ssa kun en ollut treenannu tarpeeksi monipuolisesti ja yksinkertasesti en enää pärjännyt fyysisellä puolella, koska luulin että kun hakkaan kumista kiekkoa 5 h päivässä nii tie huipulle on auki. Totuus on se että fyysinen puoli jää varjoon useissa joukkueissa (varsinkin Tampereellä, puhuu kokemus) ja sitä luullaan tulevan hyviksi pelaajiksi pelkällä lätkällä. Niin se vain on, että ilman monipuolisuutta on turha luulla pääsevänsä pitkälle. Ei vaikka olisi kuinka lahjakas. Kiitos lukemisesta, toivottavasti tästä oli tuleville ammattilaisille hyötyä, jotka ottivat neuvosta vaarin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu