Monet ihmiset eivät ehkä tiedä sitä kuinka karmeaa hedelmää ateismin aate on saanut aikaan kautta historian. Viime vuosisata on julmin ja verisin ihmiskunnan historiassa. Ideologiat jotka vaikuttivat viime vuosisadan julmimpia tekoja nousivat pääosin ateismista. Sensaatiomainen ja vaiettu aihe on nyt artikkelin muodossa netissä; http://www.jariiivanainen.net/ateismi.html
Vastaukset 14
- Historian opit
Jokin aika kun on oltu iloisesti "vapaassa" ateismissa, niin mopo karkaa ja jälki on sen näköistä. Useimmat valtauskonnoista näyttävät kehnoimmastakin päästä antavan paremman tuen järjestäytyneille ja vakaille (turvallisille) yhteiskunnille kuin ateismi. Moni uskonto on osoittautunut epäonnistuneeksi, mutta kaikkein epäonnistunein on ateismi.
- AloysiousPendergast
Somalia, iran, bangladesh, afganistan, kolumbia,irak,syyria... Maita joissa uskovaisten määrä lähes 100% ja ai kun vakaita ovat. Ruotsi, suomi, hollanti, saksa. Näissä valtioissa ateismin määrä ylittää 60%. Onko pientä eroa?
- jgkjhghj
Hami ettei ateismi ole aate, muuten ihan hyvä provo. pus pus.
- provoilija
Jos ateismille löytyy oma sana, viestitetään tällä sanalla jotain. Käsittääkseni tällä sanalla viestitetään aatetta jonka mukaan ihmisen elämänkatsomukseen ei kuulu jumaliin uskominen. Jos ateismi ei olisi aate, miksi sille löytyy oma sana?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aate
- antisemitismiä.
EU:n pitäisi kieltää tai rajoittaa tiukasti Israelin miehittämillä alueilla tuotettujen hyödykkeiden tuonti unionin alueelle. Suomesta boikottia vaatii Kirkon Ulkomaanapu.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/10/30/kirkon-ulkomaanapu-mukana-vaatimassa-eulta-israel-boikottia/201241006/12 - AloysiousPendergast
Nuo väiteet ovat muuten bullshittiä. Jos tutkitaan historiaa on aika selvä että uskonnot ovat syynä suurimpiin karmeuksiin mitä löytyy. Ensimmäisinä tulevat mieleen natsismi ja inkvisitio sekä terrorismi.
- Pakstori
Nuo väiteet ovat muuten bullshittiä. Jos tutkitaan historiaa on aika selvä että uskonnot ovat syynä suurimpiin karmeuksiin mitä löytyy. Ensimmäisinä tulevat mieleen natsismi ja inkvisitio sekä terrorismi.
Ei kaikissa uskonnoissa ole sotiminen sallittua....Esim. buddhalaisuus....Siksi kung-fuut niitä pieksee milloin tahtoo.... Kristiusko hyväksyy riitelyn, muttei murhaamista.... Islam hyväksyy sotimisen ja murhaamisen muttei henkistä pilkkaamista ja herjaa....Islma siis uskoo, samoin kuin muutkin uskonnot, ettei lihamme elämä ole vielä hengellisyyden elinehto.... - Pakstori
Pakstori kirjoitti:
Nuo väiteet ovat muuten bullshittiä. Jos tutkitaan historiaa on aika selvä että uskonnot ovat syynä suurimpiin karmeuksiin mitä löytyy. Ensimmäisinä tulevat mieleen natsismi ja inkvisitio sekä terrorismi.
Ei kaikissa uskonnoissa ole sotiminen sallittua....Esim. buddhalaisuus....Siksi kung-fuut niitä pieksee milloin tahtoo.... Kristiusko hyväksyy riitelyn, muttei murhaamista.... Islam hyväksyy sotimisen ja murhaamisen muttei henkistä pilkkaamista ja herjaa....Islma siis uskoo, samoin kuin muutkin uskonnot, ettei lihamme elämä ole vielä hengellisyyden elinehto....Mutta en minä ihan järjettömän paljon pelkää kuolemaa... Kuoleman pelko on kivun pelkoa tai tuskan loppumisen toivomista... Jos joku sielu joutuisi tuntemaan KAOOSTA hyvin suuressa määrin, JA KAUAN, eikä kuolemaa, ei moni haluaisi elää, koska se ei ole kaaos ei ole nautintoa.... Jeesus joutui ristillä, järkyttävän lyhyen ajan, kokemaan hyvin nopean sielullisen, henkisen ja lihallisenkin kaaos purskeen, koska moni luulee vieläkin, että Messiaan ristilläolohetki oli jotenkin enemmän syntejä sovittava, kuin hänen myöhempi elämänsä jota kestää 367 vuotta, Elian, erään profeetan ilmoituksen, tuomitessa Jeesus kuolemaan nuorempana mitä itsensä:-) Se oli hssu tuomio, tuskin kukaan haluaa muistaa edellistä, sitä missä juuri elää, inkarnaatiotansa yli 100:a vuotta, mutta joillekin ahneille sieluille sellainen asia on myönnetty.... Jos Jeesus tulee takaisin, niin en ole varma, kiduttaako Isä-Jumala häntä koko elämänsä jollakin varmuudella siitä, että hän oli tuo brutaaleja marttyrikuolemia ennen nuoruuttaankin, seuraajilleen aiheuttanut henkilö.... Kuitenkin niin harva kykeni noudattamaan Jeesuksen lain täydellisesti, vain ne hänen omat apostolinsa - ehkä, muut kristity tekivät sitä mitä kulloinkin miellytti tehdä.... Jos joku on voittanut suuren sielullisen taistelun siitä, että voittanut mukaavuudenhalunsa ja tehnyt jotain vaikeaa, hän saa kunniaa maailmassakin varmasti.... Vaikka se on valitettavasti vain pahaa, minun mielestäni.... Ei Jumala halua meiltä särkeä, muutakuin liiallisen hekuman, jos se astuu hänen suunnitelmiensa tielle, niinkuin yleensä asettuu...
- Aacan.
Pakstori kirjoitti:
Mutta en minä ihan järjettömän paljon pelkää kuolemaa... Kuoleman pelko on kivun pelkoa tai tuskan loppumisen toivomista... Jos joku sielu joutuisi tuntemaan KAOOSTA hyvin suuressa määrin, JA KAUAN, eikä kuolemaa, ei moni haluaisi elää, koska se ei ole kaaos ei ole nautintoa.... Jeesus joutui ristillä, järkyttävän lyhyen ajan, kokemaan hyvin nopean sielullisen, henkisen ja lihallisenkin kaaos purskeen, koska moni luulee vieläkin, että Messiaan ristilläolohetki oli jotenkin enemmän syntejä sovittava, kuin hänen myöhempi elämänsä jota kestää 367 vuotta, Elian, erään profeetan ilmoituksen, tuomitessa Jeesus kuolemaan nuorempana mitä itsensä:-) Se oli hssu tuomio, tuskin kukaan haluaa muistaa edellistä, sitä missä juuri elää, inkarnaatiotansa yli 100:a vuotta, mutta joillekin ahneille sieluille sellainen asia on myönnetty.... Jos Jeesus tulee takaisin, niin en ole varma, kiduttaako Isä-Jumala häntä koko elämänsä jollakin varmuudella siitä, että hän oli tuo brutaaleja marttyrikuolemia ennen nuoruuttaankin, seuraajilleen aiheuttanut henkilö.... Kuitenkin niin harva kykeni noudattamaan Jeesuksen lain täydellisesti, vain ne hänen omat apostolinsa - ehkä, muut kristity tekivät sitä mitä kulloinkin miellytti tehdä.... Jos joku on voittanut suuren sielullisen taistelun siitä, että voittanut mukaavuudenhalunsa ja tehnyt jotain vaikeaa, hän saa kunniaa maailmassakin varmasti.... Vaikka se on valitettavasti vain pahaa, minun mielestäni.... Ei Jumala halua meiltä särkeä, muutakuin liiallisen hekuman, jos se astuu hänen suunnitelmiensa tielle, niinkuin yleensä asettuu...
Tuskin Jumala olisi antanut ihmisen ilman syntiinlankeemusta elää massallisena luotuna, äitimaata suuresti kiduttaen, kaikella liia'alla liikkumisellaan, niinkään kauan kuin nykyään.... Se olisi ollut ilman lankeemusta, ikuinen häilyvä todellisuus, jossa kaikki kuvat olisvat olleet väri-illuusioina, hetken olemassa, ja toiveet olisvat toteutuneet, mutta kukaan ei olisi ilman lankemmusta halunnut joutua maan päälle. Paholainen on hyvin kauan elänyt tietäjä, ja halusi ihmisen pääsevän KUOLEMAAN, jossa hengellisiä totuuksia ei etisittäsi ollenkaan, ainoastaan fysikaalisen maailman liikkeitä, ja silloin olisi Jumala tuhottu, koska henkeä ei olisi ollut enää olemassa, paholaiselle se olisi sopinut, sille se on ihan sama, mikä massa se kulloinkin olisi....Ja kyllä paholainen saa mitä lystää tehdä, jos se Jumalan tiedon saa, mutta sitä en nyt paholaiselle paljasta, mikä se minulla on.... Jos tulee joskus pyssyllä Bruce Willis Schwarzeneggerinä tai Van Damme karatekalla sellaista vaatimaan, niin en minä vielä tiedä, kuin ovelaksi minä silloin ryhdyn.... Mutta totta, jos olen kristitty tai en kiellä Moosesta, ei minun ole lupa heitä tappaa, vaikka heillä saattaisi olla omapäinen satanistinen lupa minut tappaa.....
- Laki-aki
Aacan. kirjoitti:
Tuskin Jumala olisi antanut ihmisen ilman syntiinlankeemusta elää massallisena luotuna, äitimaata suuresti kiduttaen, kaikella liia'alla liikkumisellaan, niinkään kauan kuin nykyään.... Se olisi ollut ilman lankeemusta, ikuinen häilyvä todellisuus, jossa kaikki kuvat olisvat olleet väri-illuusioina, hetken olemassa, ja toiveet olisvat toteutuneet, mutta kukaan ei olisi ilman lankemmusta halunnut joutua maan päälle. Paholainen on hyvin kauan elänyt tietäjä, ja halusi ihmisen pääsevän KUOLEMAAN, jossa hengellisiä totuuksia ei etisittäsi ollenkaan, ainoastaan fysikaalisen maailman liikkeitä, ja silloin olisi Jumala tuhottu, koska henkeä ei olisi ollut enää olemassa, paholaiselle se olisi sopinut, sille se on ihan sama, mikä massa se kulloinkin olisi....Ja kyllä paholainen saa mitä lystää tehdä, jos se Jumalan tiedon saa, mutta sitä en nyt paholaiselle paljasta, mikä se minulla on.... Jos tulee joskus pyssyllä Bruce Willis Schwarzeneggerinä tai Van Damme karatekalla sellaista vaatimaan, niin en minä vielä tiedä, kuin ovelaksi minä silloin ryhdyn.... Mutta totta, jos olen kristitty tai en kiellä Moosesta, ei minun ole lupa heitä tappaa, vaikka heillä saattaisi olla omapäinen satanistinen lupa minut tappaa.....
Mooses eli Jumalan lain tuoja antaa kuitenkin JOKAISELLE luvan kostaa MURHA HETI - tai mahdollisimman pian....Kuten shakissakin, monen silmän mukaan. Sekin on tappamista, eli ehkä silläkään ei ikuista elämää saa, ellei synny suuri pelko murhaamista, eli kuolemaa kohtaan sillä, että murhaajan ei annettaisi elää, vaikka silloin ei murhaajankaan kostaja valitettavasti elä kauaa.... Jeesus halusi pitemmän jatkumon, jos et kosta murhaajalle, kaikki maailman pelit menettävät järkensä, mutta elämästä tulee pitempi piina....
- Pakstori
Ateismiin ympärään usein se idea, että pahat pitää tappaa ja hyvät jättää eloon?
Mutta miksi vanhuksemme tappaisimme?
"Ihminen on vasta nuoruudestaan saakka paha"..Vauva ja Lapsuus aika, johon liittyy niin isyys kuin äiteyskin ovat vielä lapsisielun tekosia, ja ne ovat hyviä asioita.... Jos lähdemme kunnian, kaiken matemaattisen ja henkikombinoinnin tielle meistä tulee pahoja - haluamme paljon sitä tehdä, ja monilla se on ylpeyttä tuottava tekijä... Toinen paha asia, on kunnian haluaminen kaikesta.....
Kunnian ja Ylpeyden halu ei johda mihinkään hyvään, mutta mahdollistaa pitkän iän.... Vihan ja Rakkauden etsiminen johtaa hyvään....Kumpi niistä sitten enemmän sinuun kohlataakin: Jos olet vihainen, sinulle tulee helposti sydävika, ja jos pelkästään rohkeasti myönnät positiivisesti ja rakastat, aivosi ja kieltosääntösi kutistuvat rusinaksi.... Löytäkää tasapaino.... Viha ei ole sydämen tunne, jos sinulla on vihaa, olisi parempi pitää se vain päänsärkynä viinan juomisen ja lopettamisen jälkeen, jos sinulla on rokeutta, rakkautta tai kaipuuta, ne ovat sydämen vahvuuden elinehto.... Viisautta et saa, jos et kykene olemaan mitään asiaa kohtaan vihainen....- Selittelijä.
Viisautta et saa, jos et kykene olemaan mitään asiaa kohtaan vihainen....
Ei viha ja rakkaus ole välttämättä kovin eri asia ja aina vain vastakohtia. Viha haluaa viihdyttää ja rakkauskin voi olla raivoissaan! - Sananlaksu.
Selittelijä. kirjoitti:
Viisautta et saa, jos et kykene olemaan mitään asiaa kohtaan vihainen....
Ei viha ja rakkaus ole välttämättä kovin eri asia ja aina vain vastakohtia. Viha haluaa viihdyttää ja rakkauskin voi olla raivoissaan!"Surevat silmät eivät köyhdy, mutta vasta iloiset kasvot ovat kauniita".
- Siis koko ketju
Sananlaksu. kirjoitti:
"Surevat silmät eivät köyhdy, mutta vasta iloiset kasvot ovat kauniita".
On yhden kylähullun monologia!
XD
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei4101811- 1471165
- 671093
- 881091
- 1011024
Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä
Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku152885- 94741
- 45701
Voisitko mies auttaa..
Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.50689En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.57654