Laittomien siirtokuntien tukeminen on moraalitonta.
Syitä siihen, miksi yhteistyö laittomien siirtokuntien liiketoiminnan harjoittajien kanssa on moraalitonta? Lisäksi, miksi mainituista ”siirtokunnista” tuotujen tuotteiden ostaminen on eettinen kysymys kuluttajan kannalta?
Kansainvälinen laki kieltää miehitysvaltaa siirtämästä omaa väestöään ja perustamasta tuotantoa miehitetyille alueille. Israel rikkoo kaikkia näitä säädöksiä ja valmistaa siirtokunnissa tuotteita palestiinalaisille kuuluvista raaka-aineista. Kuitenkaan palestiinalaiset eivät saa korvausta menetetyistä raaka-aineistaan.
Palestiinalaiset viljelijöitä on ryöstetty. He ovat menettäneet maansa (Länsirannalla yli 40 %) laittomille siirtokunnille, joista monet tuotteet tulevat markkinoille.
Siirtokunnissa työskenteleviä palestiinalaisia työntekijöitä riistetään ja niissä käytetään lapsityövoimaa.
Israel pakkolunastaa usein niukat vesivarat ja johtaa ne siirtokuntien viljelmille.
Siirtokunnat vahingoittavat vakavasti palestiinalaisten elämää. Apartheid-järjestelmä: Israelilaisilla ja palestiinalaisilla ovat eri tiet, sadat tarkastuspisteet ja laiton muuri vahingoittavat palestiinalaisten elinkeinoja ja estävät välttämätöntä liikkumista. Palestiinalaiset joutuvat monesti kärsimään siirtokuntalaisten väkivallasta.
Miehityksen johdosta palestiinalaisilla on suuria vaikeuksia saada tuotteitaan vientiin, kun taas laittomat siirtokuntien tuotteet ohjautuvat tiensä ulkomaiden markkinoille.
Gazan palestiinalaisia on kohdannut humanitaarinen kriisi, ja yli 80 % väestöstä on riippuvainen ruoka-avusta Israelin toimeenpaneman saarron johdosta. Kuitenkin Israel voi viedä Länsirannan miehitetyillä palestiinalaisalueilla tuotettua ruokaa ulkomaille.
Israelin mielivaltainen toiminta ilmenee jatkuvana valtioterrorismina palestiinalaisia kohtaan. Palestiinalaiset ovat saaneet kokea miehittäjän häikäilemättömyyden myös yllä mainittujen laittomien siirtokuntien perustamisena, palestiinalaisalueille. Jo vuonna 1967 käydyn Kuuden päivän sodan ansiosta syntyi nykyinen asetelma; Israel miehitti Länsirannan ja Gazan kaistan. Miehitys jatkuu edelleen ja palestiinalaisten elämisen olosuhteet kurjistuvat entisestään. Palestiinalaisalueet muistuttavat tilkkutäkkiä, eivätkä yhtenäisiä alueita.
Euroopan Unioni ja Yhdistyneet Kansakunnat eivät ole pystyneet turvaamaan palestiinalaisille yhteiskuntarauhaa ja ihmisoikeuksia. Tästä syystä YK:n täytyy modifioitua enemmän humanitääriseksi foorumiksi. Kehittyneessä YK:ssa ei esimerkiksi USA:lla olisi veto-oikeutta, jolla se on suojellut Israelia sen rikoksista. Israelin laittomat siirtokunnat tulisi purkaa ja Israelin valtio pitäisi alistaa YK:n valvontaan ja valtion ydinaseet tulisi ehdottomasti eliminoida. Tällöin Israel myös asetettaisiin kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n tarkkailun alaiseksi. Edellä mainituilla toimenpiteillä turvattaisiin osittain Palestiinan valtion kehittyminen. On myös huomattava, että ydinaseet tulisi kieltää kaikilta valtioilta, erikoisesti Israelilta ja USA:ta. Israel ja USA ovat täysin valtioterroristi valtioita, joiden erilainen tukeminen on kriminaalia.
Kirjoittanut Kalevi Kallio (20. huhtikuu 2012, 12:14) Aamulehti.blogit.fi
Syitä siihen, miksi yhteistyö laittomien siirtokuntien liiketoiminnan harjoittajien kanssa on moraalitonta? Lisäksi, miksi mainituista ”siirtokunnista” tuotujen tuotteiden ostaminen on eettinen kysymys kuluttajan kannalta?
Kansainvälinen laki kieltää miehitysvaltaa siirtämästä omaa väestöään ja perustamasta tuotantoa miehitetyille alueille. Israel rikkoo kaikkia näitä säädöksiä ja valmistaa siirtokunnissa tuotteita palestiinalaisille kuuluvista raaka-aineista. Kuitenkaan palestiinalaiset eivät saa korvausta menetetyistä raaka-aineistaan.
Palestiinalaiset viljelijöitä on ryöstetty. He ovat menettäneet maansa (Länsirannalla yli 40 %) laittomille siirtokunnille, joista monet tuotteet tulevat markkinoille.
Siirtokunnissa työskenteleviä palestiinalaisia työntekijöitä riistetään ja niissä käytetään lapsityövoimaa.
Israel pakkolunastaa usein niukat vesivarat ja johtaa ne siirtokuntien viljelmille.
Siirtokunnat vahingoittavat vakavasti palestiinalaisten elämää. Apartheid-järjestelmä: Israelilaisilla ja palestiinalaisilla ovat eri tiet, sadat tarkastuspisteet ja laiton muuri vahingoittavat palestiinalaisten elinkeinoja ja estävät välttämätöntä liikkumista. Palestiinalaiset joutuvat monesti kärsimään siirtokuntalaisten väkivallasta.
Miehityksen johdosta palestiinalaisilla on suuria vaikeuksia saada tuotteitaan vientiin, kun taas laittomat siirtokuntien tuotteet ohjautuvat tiensä ulkomaiden markkinoille.
Gazan palestiinalaisia on kohdannut humanitaarinen kriisi, ja yli 80 % väestöstä on riippuvainen ruoka-avusta Israelin toimeenpaneman saarron johdosta. Kuitenkin Israel voi viedä Länsirannan miehitetyillä palestiinalaisalueilla tuotettua ruokaa ulkomaille.
Israelin mielivaltainen toiminta ilmenee jatkuvana valtioterrorismina palestiinalaisia kohtaan. Palestiinalaiset ovat saaneet kokea miehittäjän häikäilemättömyyden myös yllä mainittujen laittomien siirtokuntien perustamisena, palestiinalaisalueille. Jo vuonna 1967 käydyn Kuuden päivän sodan ansiosta syntyi nykyinen asetelma; Israel miehitti Länsirannan ja Gazan kaistan. Miehitys jatkuu edelleen ja palestiinalaisten elämisen olosuhteet kurjistuvat entisestään. Palestiinalaisalueet muistuttavat tilkkutäkkiä, eivätkä yhtenäisiä alueita.
Euroopan Unioni ja Yhdistyneet Kansakunnat eivät ole pystyneet turvaamaan palestiinalaisille yhteiskuntarauhaa ja ihmisoikeuksia. Tästä syystä YK:n täytyy modifioitua enemmän humanitääriseksi foorumiksi. Kehittyneessä YK:ssa ei esimerkiksi USA:lla olisi veto-oikeutta, jolla se on suojellut Israelia sen rikoksista. Israelin laittomat siirtokunnat tulisi purkaa ja Israelin valtio pitäisi alistaa YK:n valvontaan ja valtion ydinaseet tulisi ehdottomasti eliminoida. Tällöin Israel myös asetettaisiin kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n tarkkailun alaiseksi. Edellä mainituilla toimenpiteillä turvattaisiin osittain Palestiinan valtion kehittyminen. On myös huomattava, että ydinaseet tulisi kieltää kaikilta valtioilta, erikoisesti Israelilta ja USA:ta. Israel ja USA ovat täysin valtioterroristi valtioita, joiden erilainen tukeminen on kriminaalia.
Kirjoittanut Kalevi Kallio (20. huhtikuu 2012, 12:14) Aamulehti.blogit.fi
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.