Femakoiden lapset huostaan?

Pitäisikö sosiaaliviranomaisten ottaa femakoiden lapset automaattisesti huostaan?
38126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Vihjaatko, että feministiäiti ei feminisminsä takia ole kelvollinen hoitamaan lapsiaan?Vähä nyt jotain rajaa ja tolkkua näihin lausuntoihin. Eikö sinua ollenkaan hävetä laukoo tollasia vähäjärkisiä kyselyjä??

Äänestä
  • Ilmaiseehan feministi useinkin halunsa kastroida tai tappaa ainakin poikalapset, joten kysymys ei sittenkään ole täysin pohjaa vailla.

    Tyttölapsillakaan ei välttämättä ole hyvä olla sukupuolineutraaliuteen pakottavan vaahtosuisen idealistihörhön koe-eläimenä.

    Äänestä


  • Niin tai toisaalta.. kirjoitti:

    Ilmaiseehan feministi useinkin halunsa kastroida tai tappaa ainakin poikalapset, joten kysymys ei sittenkään ole täysin pohjaa vailla.

    Tyttölapsillakaan ei välttämättä ole hyvä olla sukupuolineutraaliuteen pakottavan vaahtosuisen idealistihörhön koe-eläimenä.

    Kastroimisella ja poikalapsien tappamisella ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Mistähän tällaisia älyttömiä rinnastuksia feminismiin oikein liitetään??

    Äänestä

  • UPDATE_9997258 kirjoitti:

    Kastroimisella ja poikalapsien tappamisella ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Mistähän tällaisia älyttömiä rinnastuksia feminismiin oikein liitetään??

    Ne eivät ole mitään rinnastuksia, vaan feminismin perustavia kulmakiviä. Tiedät asian hyvin, miksi teeskentelet?

    "Vaikka miehiä on aina ollut, kuten sairauksiakin, miehiä ei tarvitse tuottaa lisää, miestä ei tarvitse enää olla. Kun geneettinen kontrolli on pian mahdollista, "meidän tulee tuottaa vain täydellisiä olentoja, vailla vikoja kuten emotionaalinen vika, mieheys".

    Äänestä

  • Niin tai toisaalta.. kirjoitti:

    Ne eivät ole mitään rinnastuksia, vaan feminismin perustavia kulmakiviä. Tiedät asian hyvin, miksi teeskentelet?

    "Vaikka miehiä on aina ollut, kuten sairauksiakin, miehiä ei tarvitse tuottaa lisää, miestä ei tarvitse enää olla. Kun geneettinen kontrolli on pian mahdollista, "meidän tulee tuottaa vain täydellisiä olentoja, vailla vikoja kuten emotionaalinen vika, mieheys".

    Täyttä roskaa. Tuollaiset lausunnot eivät kuvasta feminismiä. Joku katkeroitunut nainen voi omissanimissään tuollaista puhua, mutta missään tapauksessa se ei edusta valtavirtafeminismiä. Radikalisoituneet miestenvihaajat ovat oma lajinsa, joita on turha yleistää feministeihin. Feministit pyrkivät aina pitämään rauhanomaista ja rakentavaa dialogia sukupuolten välisissä tasa-arvokeskusteluissa ja toimenpiteissä.

    Äänestä

  • UPDATE_9997258 kirjoitti:

    Täyttä roskaa. Tuollaiset lausunnot eivät kuvasta feminismiä. Joku katkeroitunut nainen voi omissanimissään tuollaista puhua, mutta missään tapauksessa se ei edusta valtavirtafeminismiä. Radikalisoituneet miestenvihaajat ovat oma lajinsa, joita on turha yleistää feministeihin. Feministit pyrkivät aina pitämään rauhanomaista ja rakentavaa dialogia sukupuolten välisissä tasa-arvokeskusteluissa ja toimenpiteissä.

    Ei pidä paikkaansa. Asia on esillä niin virallisessa feminismissäkin (Unioni/Tulva) kuin naistutkimuksen perusopetuksessakin. Sen ei tarvitsisi olla, mutta näin ovat feministit itse valinneet.

    Edelleenkään feministit eivät tuomitse gurujensa hengentuotoksia, vaan avoimesti ihailevat niitä.

    Et taida oikein olla perillä feminismistä?

    Äänestä

  • Niin tai toisaalta.. kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Asia on esillä niin virallisessa feminismissäkin (Unioni/Tulva) kuin naistutkimuksen perusopetuksessakin. Sen ei tarvitsisi olla, mutta näin ovat feministit itse valinneet.

    Edelleenkään feministit eivät tuomitse gurujensa hengentuotoksia, vaan avoimesti ihailevat niitä.

    Et taida oikein olla perillä feminismistä?

    Laitas muuten esimerkki feministin rauhanomaisesta ja rakentavasta dialogista. Sellaista ei ole vielä nähtykään.

    Äänestä

  • Niin tai toisaalta.. kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Asia on esillä niin virallisessa feminismissäkin (Unioni/Tulva) kuin naistutkimuksen perusopetuksessakin. Sen ei tarvitsisi olla, mutta näin ovat feministit itse valinneet.

    Edelleenkään feministit eivät tuomitse gurujensa hengentuotoksia, vaan avoimesti ihailevat niitä.

    Et taida oikein olla perillä feminismistä?

    Vika vaan nyt sattuu olemaan siinä, että sinä ja muut sovinistiset hengenheimolaisesi eivät ole perillä feminismistä. Teillä on jo alusta alkaen asenteellinen, vääristynyt suhtautuminen feminismiin. Pitäkää käsityksenne, ei se minun henk.koht. elämääni vaikuta milläänlailla.

    Äänestä

  • UPDATE_9997258 kirjoitti:

    Vika vaan nyt sattuu olemaan siinä, että sinä ja muut sovinistiset hengenheimolaisesi eivät ole perillä feminismistä. Teillä on jo alusta alkaen asenteellinen, vääristynyt suhtautuminen feminismiin. Pitäkää käsityksenne, ei se minun henk.koht. elämääni vaikuta milläänlailla.

    Hei miks sä et oo keittiössä?!?!?!?!

    Äänestä

  • UPDATE_9997258 kirjoitti:

    Vika vaan nyt sattuu olemaan siinä, että sinä ja muut sovinistiset hengenheimolaisesi eivät ole perillä feminismistä. Teillä on jo alusta alkaen asenteellinen, vääristynyt suhtautuminen feminismiin. Pitäkää käsityksenne, ei se minun henk.koht. elämääni vaikuta milläänlailla.

    Tarkoitatko tosiaan, että sinä päätät, mitä feminismi on, eikä feministien ammattilaisilla (Tulva, Unioni, ruotsalaiset aktiivit) ole mitään sanomista sinun mahtijulistuksesi jälkeen?

    Äänestä

  • UPDATE_9997258 kirjoitti:

    Vika vaan nyt sattuu olemaan siinä, että sinä ja muut sovinistiset hengenheimolaisesi eivät ole perillä feminismistä. Teillä on jo alusta alkaen asenteellinen, vääristynyt suhtautuminen feminismiin. Pitäkää käsityksenne, ei se minun henk.koht. elämääni vaikuta milläänlailla.

    Missä viipyy se mainitsemasi rauhanomainen ja rakentava dialogi sukupuolten välisistä tasa-arvokeskusteluista ja toimenpiteistä? Sinä voit alkaa korjata vääristyneitä asenteita toimittamalla esimerkkejä sellaisesta tänne. Itse kun emme sellaista ole vielä koskaan nähneet, feministisiä vihanpurkauksia sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • fkorpkfoerp kirjoitti:

    Hei miks sä et oo keittiössä?!?!?!?!

    Se on 22-vuotias opiskelija. Kyllä se vielä keittiöön ehtii, kun huomaa, ettei sitä valitakaan Euroopan Pääjohtajaksi, vaikka on yliopistokoulutus ja kaikki.

    Äänestä

  • Joko löytyy? kirjoitti:

    Missä viipyy se mainitsemasi rauhanomainen ja rakentava dialogi sukupuolten välisistä tasa-arvokeskusteluista ja toimenpiteistä? Sinä voit alkaa korjata vääristyneitä asenteita toimittamalla esimerkkejä sellaisesta tänne. Itse kun emme sellaista ole vielä koskaan nähneet, feministisiä vihanpurkauksia sitäkin enemmän.

    Teidän asenteita feminismistä ei muuteta mitenkään, vaikka minkälaista todellista faktaa asiasta löisi pöytään. Joten nämä kirjoittelut teidän kanssa on ihan yhtä tyhjänkanssa. Näkemiin, minulla on parempaakin tekemistä kuin yrittää puristaa paskasta kultaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9997258 kirjoitti:

    Teidän asenteita feminismistä ei muuteta mitenkään, vaikka minkälaista todellista faktaa asiasta löisi pöytään. Joten nämä kirjoittelut teidän kanssa on ihan yhtä tyhjänkanssa. Näkemiin, minulla on parempaakin tekemistä kuin yrittää puristaa paskasta kultaa.

    Voi olla hyvinkin niin, mutta kun mitään todellista faktaa ei löydy, vaikka kuinka sitä pyytäisi.

    Jos yleensä vastaat jotain edes puoliasiallisesti, vetoat siihen, että juuri tämä asia ei nyt kiinnosta ja siksi et tunne sitä tarpeeksi hyvin vastataksesi. Juuri mikään hankala asia ei tunnu sinua kiinnostavan.

    Äänestä

  • UPDATE_9997258 kirjoitti:

    Täyttä roskaa. Tuollaiset lausunnot eivät kuvasta feminismiä. Joku katkeroitunut nainen voi omissanimissään tuollaista puhua, mutta missään tapauksessa se ei edusta valtavirtafeminismiä. Radikalisoituneet miestenvihaajat ovat oma lajinsa, joita on turha yleistää feministeihin. Feministit pyrkivät aina pitämään rauhanomaista ja rakentavaa dialogia sukupuolten välisissä tasa-arvokeskusteluissa ja toimenpiteissä.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=scCMxYfQoa0

    Äänestä

Toinen varteen otettava keino olisi femakoiden pakko-sterilisointi.

Äänestä
  • Vai niin.

    Entäs mitä tehdään jo syntyneille vahingoilleni, joista kaksi opiskelee yliopistossa ja toinen vielä työskentelee opiskelunsa ohessa IT-hommissa valtiolle? Poikia ovat molemmat.

    Äänestä

  • Epätietoinen femakko kirjoitti:

    Vai niin.

    Entäs mitä tehdään jo syntyneille vahingoilleni, joista kaksi opiskelee yliopistossa ja toinen vielä työskentelee opiskelunsa ohessa IT-hommissa valtiolle? Poikia ovat molemmat.

    Kolme poikaa vai, ja oikein vanha femakko?
    Sinulta sterilisoidaan myös suu, sillä taida olla p-kan jauhaajien aatelia. Kieli menee puudutuksella ja kirurgin veitsellä, melko tunteettomasti.

    Ja jos leikisti puhuisitkin totta, niin mahtaisi pojat olla ylpeitä äidistään, joka on femakon roolin lisäksi päättänyt roikkua suomi24-palstalla!

    Äänestä

  • Lääkäri kertoo kirjoitti:

    Kolme poikaa vai, ja oikein vanha femakko?
    Sinulta sterilisoidaan myös suu, sillä taida olla p-kan jauhaajien aatelia. Kieli menee puudutuksella ja kirurgin veitsellä, melko tunteettomasti.

    Ja jos leikisti puhuisitkin totta, niin mahtaisi pojat olla ylpeitä äidistään, joka on femakon roolin lisäksi päättänyt roikkua suomi24-palstalla!

    Totta kai ovat. Meillä on poikien kanssa oikein hyvät välit, ja he ovat ylpeitä äidistään, joka on pysynyt kehityksessä mukana.

    Sterilointi kyllä taitaa olla hätävarjelun liiottelua enää tässä iässä.

    Äänestä

  • Epätietoinen femakk kirjoitti:

    Totta kai ovat. Meillä on poikien kanssa oikein hyvät välit, ja he ovat ylpeitä äidistään, joka on pysynyt kehityksessä mukana.

    Sterilointi kyllä taitaa olla hätävarjelun liiottelua enää tässä iässä.

    Ylpeitä äidistään, joka vieraannutti heidät isästään, kielsi heiltä leikkiautot, pummasi sossulta rästejä, eli loisimalla, ryhtyi femakoksi, teki "tutkimuksia", ja nuokui suomi24 feministipalstalla.

    Hätävarjelun liiottelukin on tässä tapauksessa paikallaan. Tosin kohtu lienee kuiva kuin maajussin jauhovarasto.

    Äänestä

  • Epätietoinen femakk kirjoitti:

    Totta kai ovat. Meillä on poikien kanssa oikein hyvät välit, ja he ovat ylpeitä äidistään, joka on pysynyt kehityksessä mukana.

    Sterilointi kyllä taitaa olla hätävarjelun liiottelua enää tässä iässä.

    Niin, äiti on aina äiti, vaikka olisi vähän huonompikin sellainen.

    Äänestä

  • Lekuritunti kirjoitti:

    Ylpeitä äidistään, joka vieraannutti heidät isästään, kielsi heiltä leikkiautot, pummasi sossulta rästejä, eli loisimalla, ryhtyi femakoksi, teki "tutkimuksia", ja nuokui suomi24 feministipalstalla.

    Hätävarjelun liiottelukin on tässä tapauksessa paikallaan. Tosin kohtu lienee kuiva kuin maajussin jauhovarasto.

    Miten ihminen VOI olla noin väärässä :DD !

    Isänsä pötköttää tyytyväisenä sohvalla katselemassa telkkaria työpäivän jälkeen. Minä puolestani rentoudun oman työpäiväni jälkeen naputtelemalla nettiin niitä, näitä.

    Sossussa ei olla asioitu ikinä, ei tullut tarvetta.

    Pojat taisivat mielummin pelata ja urheilla kuin "leikkiä pikkuautoilla". Legot ja avaruusromu olivat suosiossa.

    Kaikenlaisia ihmiskohtaloita ;P

    Äänestä

  • Epätietoinen femakko kirjoitti:

    Miten ihminen VOI olla noin väärässä :DD !

    Isänsä pötköttää tyytyväisenä sohvalla katselemassa telkkaria työpäivän jälkeen. Minä puolestani rentoudun oman työpäiväni jälkeen naputtelemalla nettiin niitä, näitä.

    Sossussa ei olla asioitu ikinä, ei tullut tarvetta.

    Pojat taisivat mielummin pelata ja urheilla kuin "leikkiä pikkuautoilla". Legot ja avaruusromu olivat suosiossa.

    Kaikenlaisia ihmiskohtaloita ;P

    No mikäs feministi sinä sitten olet? Saahan se hyvätuloinenkin leikkiä vasemmistolaista, mutta kommunistien vallankumoukselliseen etujoukkoon se ei kuulu. Pikemminkin ajan tullen ammuttavien joukkoon.

    Äänestä

  • Epätietoinen femakko kirjoitti:

    Miten ihminen VOI olla noin väärässä :DD !

    Isänsä pötköttää tyytyväisenä sohvalla katselemassa telkkaria työpäivän jälkeen. Minä puolestani rentoudun oman työpäiväni jälkeen naputtelemalla nettiin niitä, näitä.

    Sossussa ei olla asioitu ikinä, ei tullut tarvetta.

    Pojat taisivat mielummin pelata ja urheilla kuin "leikkiä pikkuautoilla". Legot ja avaruusromu olivat suosiossa.

    Kaikenlaisia ihmiskohtaloita ;P

    "Kvinnor som ligger med män är könsförrädare", sanoo oikea feministi.

    Oikea feministi ei myöskään käytä heteronormatiivisuutta ylläpitäviä sanoja isä, äiti ja poika.

    Äänestä

  • Äitikulta kirjoitti:

    Niin, äiti on aina äiti, vaikka olisi vähän huonompikin sellainen.

    Joo, huonokin äiti on äiti, vaikka nuokuisi netissä jossain femakoiden alimmassa roskaläjässä, ja harjoittaisi femakointia.

    Mitähän tämä äiti itse tekee, kun kertoo vain muiden perheen hyviä asioita. Varmaan jostain depressiosta sairaslomalla, ja perheen taakka. Normaalia femakkoa tämä maailma ei ole nähnytkään.

    Äänestä

Ei femakot enää keskity lapsiin. Oli aika, kun feministien suffragetit saivat vihdoin vapaan murhaamisoikeuden pienille lapsille. Se kutsuttiin abortiksi ja naisen vapaudeksi. Lapsi kutsuttiin sikiöksi.

Tämän jälkeen feminismin suffragetit ovat siirtyneet kovempaan divisionaan: nyt on tarkoitus murhata myös miehet.

Äänestä

  • Takkiin tuli taas femakoille vaaleissa. Femakot tuhosivat Vihreät, ja se näkyy. Konservatiivit arvot takaisin.

    Eli konservatiiviset arvot ovat tulossa takaisin, ja kohta sekä femakot että lapset otetaan pakkohuostaan.

    Äänestä

Myös profeministien sterilisointi olisi mannaa. Kivekset voisi laittaa leipäpaahtimeen ja sitten letturautaan. Naks!

Äänestä
  • Nix-Nax!

    Ai-ai-ai!

    Äänestä

  • Snap Crackle Pop! kirjoitti:

    Nix-Nax!

    Ai-ai-ai!

    Nixnax.... SAX!!

    Äänestä

Lapset huostaan ja femakot vankilaan!

Äänestä

Pitäisi. Sellainen lapsi kärsii jonka äiti on femakko.

Äänestä

Voi näitä hassuttelevia antifemakoita :D
Onneksi olemme jo tällä palstalla heidän itsensä sanomana oppineet, että sanomiset ovat vain huumoria, eikä niitä kannata ottaa vakavasti.

Äänestä
  • Jouluna moni femakon lapsi sai kassillisen hiekkaa parrakkaalta joulutädiltä. Lapsen äiti, ja femakko, oli kieltänyt kaikki sukupuolisesti erottuvat lahjat, ja lopulta pukilla oli vain hiekkaa tarjottavanaan. Sitten femakko kielsi myös pukin, ja lopulta laitettiin muorille valeparta päälle.

    Joulupöydässä ei ollut hapankaalia, vaan sen korvasi emännän perushapan ilme.

    Äänestä

  • Hapankaalin maestro kirjoitti:

    Jouluna moni femakon lapsi sai kassillisen hiekkaa parrakkaalta joulutädiltä. Lapsen äiti, ja femakko, oli kieltänyt kaikki sukupuolisesti erottuvat lahjat, ja lopulta pukilla oli vain hiekkaa tarjottavanaan. Sitten femakko kielsi myös pukin, ja lopulta laitettiin muorille valeparta päälle.

    Joulupöydässä ei ollut hapankaalia, vaan sen korvasi emännän perushapan ilme.

    No mutta miksi miinusta minulle, kultaseni :D ! Itsehän sanoit että ainoastaan huumorintajuton täystorvelo VOI ottaa näitä teidän vuodatuksianne tosissaan?

    Äänestä

  • jdhfkjshkshkjsjk kirjoitti:

    No mutta miksi miinusta minulle, kultaseni :D ! Itsehän sanoit että ainoastaan huumorintajuton täystorvelo VOI ottaa näitä teidän vuodatuksianne tosissaan?

    Joo. Otetaanko myös tää tosissaan?

    FEMINISMI ON TASA-ARVOA

    Vedä siitä huumoria. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viikon kysymys kirjoitti:

Pitäisikö sosiaaliviranomaisten ottaa femakoiden lapset automaattisesti huostaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu