Onko tämä joku kaupungin firma?

Oliko ketään 14.12. aamukahvitilaisuudessa kuulemassa
tuon kaupungin tiloissa loisivan yrityksen kuulumisia ?

Portti kiinteistö on tehnyt liiketilavuokrasopimuksen mm.
ruotsalaisen H & M kanssa josta eilen Ruotsin TV 4
esitti ohjelman Kambodzehassa olevasta ompelimosta
jossa töitä paiskitaan 60 euron kuukausipalkalla
aika heikoissa oloissa.

"Kunnallisvaaliehdokkaat varmaan tietävät asiasta ja kertovat mielellään oman kantansa avoimesti."

Onko ehdokkaille kerrottu jotain mitä muille ei? Vai tarkoititko että nykyisen valtuuston jäsenten pitäisi asiasta tietää jos ovat yhtään ajan tasalla eli yleensäkin kelvollisia hoitamaan yhteisiä asioitamme.

kuukerin elli kirjoitti:

"Kunnallisvaaliehdokkaat varmaan tietävät asiasta ja kertovat mielellään oman kantansa avoimesti."

Onko ehdokkaille kerrottu jotain mitä muille ei? Vai tarkoititko että nykyisen valtuuston jäsenten pitäisi asiasta tietää jos ovat yhtään ajan tasalla eli yleensäkin kelvollisia hoitamaan yhteisiä asioitamme.

Puolueet ovat varmaan kertoneet ehdokkaille missä mennään. Nykyisen valtuuston jäseniä löytyy myös ehdokkaiden joukosta.

kysymään vaan kirjoitti:

Puolueet ovat varmaan kertoneet ehdokkaille missä mennään. Nykyisen valtuuston jäseniä löytyy myös ehdokkaiden joukosta.

Ehdokkaamme ylistävät niitä sataa työpaikkaa jonka tuo firma
tuo ja lisäksi maksaa 200 000 kiinteistveroa vuosittain,
joten se neljän miljoonan menetys ei tee kipeää.

pisnespaikkakunta kirjoitti:

Ehdokkaamme ylistävät niitä sataa työpaikkaa jonka tuo firma
tuo ja lisäksi maksaa 200 000 kiinteistveroa vuosittain,
joten se neljän miljoonan menetys ei tee kipeää.

haha haha haa.

Samaiset puhelinnumerot löytyvät osoitteesta:
http://www.kylpylakaupunki.fi/fi/ota-yhteyttae

Kallistuneita puluja kirjoitti:

Samaiset puhelinnumerot löytyvät osoitteesta:
http://www.kylpylakaupunki.fi/fi/ota-yhteyttae

Lisäksi löytyy lista henkilöistä jotka ovat mukana:
http://www.yritystele.fi/node/725809

K A Luoma
R M S Hiekka
T V Myllymäki
S O Laine
M J Hiekka

Sellun pilaaja kirjoitti:

Lisäksi löytyy lista henkilöistä jotka ovat mukana:
http://www.yritystele.fi/node/725809

K A Luoma
R M S Hiekka
T V Myllymäki
S O Laine
M J Hiekka

Onko Portti vielä loisimassa kaupungin tiloissa ?

kelminsaaren risto kirjoitti:

Onko Portti vielä loisimassa kaupungin tiloissa ?

Nykyään kaupunki loisii portin tiloissa, kovalla rahalla.

vuorotellen ollaan kirjoitti:

Nykyään kaupunki loisii portin tiloissa, kovalla rahalla.

Kiinteistöverotuotto ei taida piisata noiden tilojen vuokraan kuin
pariksi kuukaudeksi ?

kelminsaaren risto kirjoitti:

Onko Portti vielä loisimassa kaupungin tiloissa ?

Loisiiko kaupunki Portin tiloissa ?

kelminsaaren risto kirjoitti:

Loisiiko kaupunki Portin tiloissa ?

Juuh. Milläs se muuten maksaisi lainan korkonsa kaupunnille ellei kaupunki eka rahoittaisi sitä jotain kautta?

Luoma on myös Ikaalisten Kylpyläkaupunki Oy:n toimitusjohtaja, ja Fordex 1 on vastuussa tämän koko kauppakeskushankkeen toteuttamisesta. Eli menee aivan niin kuin ketjussa on päätelty.

Onhan nämä olleet tiedossa jo kauan, ei pitäisi tulla kenellekkään yllätyksenä.

Risto Matti Hiekka näyttää olevan tämän firman toimitusjohtaja:
http://www.vicus.fi/etusivu.php?page=1
http://www.yritystele.fi/node/161138

Laine puolestaan? Tusinoittain yrityksiä miehen nimissä, hedelmien tukkukauppaa, autokauppaa jne.: http://www.yritystele.fi/search/apachesolr_search/Sami Oskari Laine

Että silleen.

Samuli K. kirjoitti:

Risto Matti Hiekka näyttää olevan tämän firman toimitusjohtaja:
http://www.vicus.fi/etusivu.php?page=1
http://www.yritystele.fi/node/161138

Laine puolestaan? Tusinoittain yrityksiä miehen nimissä, hedelmien tukkukauppaa, autokauppaa jne.: http://www.yritystele.fi/search/apachesolr_search/Sami Oskari Laine

Että silleen.

Näyttävät siis sijoittajilta joilta pitäisi rahaa löytyä, joten enpä usko että hanke kaatuu siihen että kaupunki ei lainaa tuota muutamaa miljoonaa. Ellei asia sitten ole periaatteellinen, mutta toisaalta kun mukana on paikallinen suurtilallinenkin serkkuineen, niin en usko myöskään että kehtaisivat olla vetämättä hommaa loppuun pelkästään periaatteen vuoksi.

Ainakaan itse en löytänyt kupruja kyseisen yrittäjäryppään toiminnasta, joten toivotan sijoittajat tervetulleiksi omalla rahallaan tekemään bisnestä.

Kokonaan eri asia on sitten se mitä ajattelen Kylpyläkaupungin ja sen johtajan mukana olosta kyseisessä hankkeessa. Mielestäni häntä ei nyt paranisi päästää (jääviyssyistä) ääneen enää missään kunnallisessa päätöksenteossa. On päivän selvää että hänellä on oma iso taloudellinen intressi mielessään kun esittelee asioita virkamiehillemme. En myöskään katso hyvällä että edelleenkin kantaa verorahansa Kankaanpään suuntaan vaikka lupasikin muuttaa Ikaalisiin aikoinaan kun tuon "viran" sai.

Jos olisin kaupungin hallituksessa mukana, niin ykkös asia olisi vaihtaa toimitusjohtajaa kylpyläkaupungin johtoon ja vapauttaa samalla kyseinen yhtiö täysin omasta sijoitustoiminnasta ulos, koska laskun maksajana näkyy vuodesta toiseen olevan veron maksajat siitä kuitenkaan mitään hyötymättä. Lisäksi koko yhtiön focus pitäisi miettiä uudemman kerran, onko sille oikeasti enää tarvetta nykymaailmassa? Vuokrausbisneksen voisi hoitaa muukin (täysin yksityinen) taho, mitä sitten jääkään enää jäljelle? Riski sijoitukset, jotka eivät ole tuottaneet ikinä mitään?

kyylä2 kirjoitti:

Näyttävät siis sijoittajilta joilta pitäisi rahaa löytyä, joten enpä usko että hanke kaatuu siihen että kaupunki ei lainaa tuota muutamaa miljoonaa. Ellei asia sitten ole periaatteellinen, mutta toisaalta kun mukana on paikallinen suurtilallinenkin serkkuineen, niin en usko myöskään että kehtaisivat olla vetämättä hommaa loppuun pelkästään periaatteen vuoksi.

Ainakaan itse en löytänyt kupruja kyseisen yrittäjäryppään toiminnasta, joten toivotan sijoittajat tervetulleiksi omalla rahallaan tekemään bisnestä.

Kokonaan eri asia on sitten se mitä ajattelen Kylpyläkaupungin ja sen johtajan mukana olosta kyseisessä hankkeessa. Mielestäni häntä ei nyt paranisi päästää (jääviyssyistä) ääneen enää missään kunnallisessa päätöksenteossa. On päivän selvää että hänellä on oma iso taloudellinen intressi mielessään kun esittelee asioita virkamiehillemme. En myöskään katso hyvällä että edelleenkin kantaa verorahansa Kankaanpään suuntaan vaikka lupasikin muuttaa Ikaalisiin aikoinaan kun tuon "viran" sai.

Jos olisin kaupungin hallituksessa mukana, niin ykkös asia olisi vaihtaa toimitusjohtajaa kylpyläkaupungin johtoon ja vapauttaa samalla kyseinen yhtiö täysin omasta sijoitustoiminnasta ulos, koska laskun maksajana näkyy vuodesta toiseen olevan veron maksajat siitä kuitenkaan mitään hyötymättä. Lisäksi koko yhtiön focus pitäisi miettiä uudemman kerran, onko sille oikeasti enää tarvetta nykymaailmassa? Vuokrausbisneksen voisi hoitaa muukin (täysin yksityinen) taho, mitä sitten jääkään enää jäljelle? Riski sijoitukset, jotka eivät ole tuottaneet ikinä mitään?

"Näyttävät siis sijoittajilta joilta pitäisi rahaa löytyä"

Ainakin Laineelta. Länsiauto (http://www.lansiauto.fi/) ynnä muut, hyvää liikevaihtoa näyttää olevan. Lienee pääsijoittaja. Mietin vaan että miksi tuon alan yrittäjä sijoittaa tänne, onko kauppakeskukseen autokauppaa suunnitteilla?

Hiekan Ristosta en olisi varma. Liikevaihto alle miljoonan, josta tuskin tuolla alalla paljon voittoa tulee.

Ja niistä kupruista on vaikea sanoa mitään, kun yritystelestä ei löydy vanhoja lopetettuja yrityksiä.

kyylä2 kirjoitti:

Näyttävät siis sijoittajilta joilta pitäisi rahaa löytyä, joten enpä usko että hanke kaatuu siihen että kaupunki ei lainaa tuota muutamaa miljoonaa. Ellei asia sitten ole periaatteellinen, mutta toisaalta kun mukana on paikallinen suurtilallinenkin serkkuineen, niin en usko myöskään että kehtaisivat olla vetämättä hommaa loppuun pelkästään periaatteen vuoksi.

Ainakaan itse en löytänyt kupruja kyseisen yrittäjäryppään toiminnasta, joten toivotan sijoittajat tervetulleiksi omalla rahallaan tekemään bisnestä.

Kokonaan eri asia on sitten se mitä ajattelen Kylpyläkaupungin ja sen johtajan mukana olosta kyseisessä hankkeessa. Mielestäni häntä ei nyt paranisi päästää (jääviyssyistä) ääneen enää missään kunnallisessa päätöksenteossa. On päivän selvää että hänellä on oma iso taloudellinen intressi mielessään kun esittelee asioita virkamiehillemme. En myöskään katso hyvällä että edelleenkin kantaa verorahansa Kankaanpään suuntaan vaikka lupasikin muuttaa Ikaalisiin aikoinaan kun tuon "viran" sai.

Jos olisin kaupungin hallituksessa mukana, niin ykkös asia olisi vaihtaa toimitusjohtajaa kylpyläkaupungin johtoon ja vapauttaa samalla kyseinen yhtiö täysin omasta sijoitustoiminnasta ulos, koska laskun maksajana näkyy vuodesta toiseen olevan veron maksajat siitä kuitenkaan mitään hyötymättä. Lisäksi koko yhtiön focus pitäisi miettiä uudemman kerran, onko sille oikeasti enää tarvetta nykymaailmassa? Vuokrausbisneksen voisi hoitaa muukin (täysin yksityinen) taho, mitä sitten jääkään enää jäljelle? Riski sijoitukset, jotka eivät ole tuottaneet ikinä mitään?

Heiskan valituksen johdosta kehittämisyhtiön rahaa on kiinni kiinteistöyhtiössä. On vain etu että kaupungilta on oma edustaja mukana hallituksessa. Ei siinä Luoman oma etu ole kyseessä, jos kaupungin etu vahtii. Täässä tilanteessa järkevä ratkaisu, ja varmasti kaupungin edun mukainen.

Nuijamies kirjoitti:

"Näyttävät siis sijoittajilta joilta pitäisi rahaa löytyä"

Ainakin Laineelta. Länsiauto (http://www.lansiauto.fi/) ynnä muut, hyvää liikevaihtoa näyttää olevan. Lienee pääsijoittaja. Mietin vaan että miksi tuon alan yrittäjä sijoittaa tänne, onko kauppakeskukseen autokauppaa suunnitteilla?

Hiekan Ristosta en olisi varma. Liikevaihto alle miljoonan, josta tuskin tuolla alalla paljon voittoa tulee.

Ja niistä kupruista on vaikea sanoa mitään, kun yritystelestä ei löydy vanhoja lopetettuja yrityksiä.

Huonoja yrityksiä kun asuvat pummilla kaupungin tiloissa
ja ruinaavat lisäksi miljoonia pikavoitosi.

Samuli K. kirjoitti:

Risto Matti Hiekka näyttää olevan tämän firman toimitusjohtaja:
http://www.vicus.fi/etusivu.php?page=1
http://www.yritystele.fi/node/161138

Laine puolestaan? Tusinoittain yrityksiä miehen nimissä, hedelmien tukkukauppaa, autokauppaa jne.: http://www.yritystele.fi/search/apachesolr_search/Sami Oskari Laine

Että silleen.

Paljonko kaupunki on saanut vuokratuottoa tiloistaan ja nyt
Portin osuutta Lähivakuutuksen tiloista ?

kyylä2 kirjoitti:

Näyttävät siis sijoittajilta joilta pitäisi rahaa löytyä, joten enpä usko että hanke kaatuu siihen että kaupunki ei lainaa tuota muutamaa miljoonaa. Ellei asia sitten ole periaatteellinen, mutta toisaalta kun mukana on paikallinen suurtilallinenkin serkkuineen, niin en usko myöskään että kehtaisivat olla vetämättä hommaa loppuun pelkästään periaatteen vuoksi.

Ainakaan itse en löytänyt kupruja kyseisen yrittäjäryppään toiminnasta, joten toivotan sijoittajat tervetulleiksi omalla rahallaan tekemään bisnestä.

Kokonaan eri asia on sitten se mitä ajattelen Kylpyläkaupungin ja sen johtajan mukana olosta kyseisessä hankkeessa. Mielestäni häntä ei nyt paranisi päästää (jääviyssyistä) ääneen enää missään kunnallisessa päätöksenteossa. On päivän selvää että hänellä on oma iso taloudellinen intressi mielessään kun esittelee asioita virkamiehillemme. En myöskään katso hyvällä että edelleenkin kantaa verorahansa Kankaanpään suuntaan vaikka lupasikin muuttaa Ikaalisiin aikoinaan kun tuon "viran" sai.

Jos olisin kaupungin hallituksessa mukana, niin ykkös asia olisi vaihtaa toimitusjohtajaa kylpyläkaupungin johtoon ja vapauttaa samalla kyseinen yhtiö täysin omasta sijoitustoiminnasta ulos, koska laskun maksajana näkyy vuodesta toiseen olevan veron maksajat siitä kuitenkaan mitään hyötymättä. Lisäksi koko yhtiön focus pitäisi miettiä uudemman kerran, onko sille oikeasti enää tarvetta nykymaailmassa? Vuokrausbisneksen voisi hoitaa muukin (täysin yksityinen) taho, mitä sitten jääkään enää jäljelle? Riski sijoitukset, jotka eivät ole tuottaneet ikinä mitään?

Nyt on aika laittaa tuo elimenhoitoyhtiö koipussiin.

Elinkeinoyhtiömme liikevaihto hyppää ennätyksiin kun
muidenkin firmojen liikkeenjohto ja konttorityöt siirretään
heidän konttoriinsa jonka kaupunki täysin rahoittaa.
Toimitusjohtaja taannoin toimintaansa esitellessään
pikkusurkeemme etusivulla kertoi muiden kuntien
olevan kateellisia menestyksestämme ja liikevaihdosta
joten heidän neuvonsa ovat kysyttyjä.

Paikalliselta sijoittajasuvulta puuttuu vain se 25 000 euroa
joka on laskennallinen korkoero Kaupungin läpilainan ja
markkinakorkoisen lainan välillä, joten siksi he tunkevat
veromaksajan pusseille.
Jokohan tämänvuoden eu-tuet ovat tilillä vai myydäänkö
maasturi ?

Tuoko uusi vuosi helpotusta veronmaksajille ?

jatkuuko keinottelu kirjoitti:

Tuoko uusi vuosi helpotusta veronmaksajille ?

Kaikki kaatuu veronmaksajan korvattavaksi.

K-Superin kauppiaskin pitää tuotehyllyissään ja palvlutiskillä
vanhoja unohtuneita tarjoushintoja joita ei kassakone tunne.