Kuntienn kaikki toimet on yksityistettävä! Myös veronkeruu ja kunnan johto valtuustoa myöten!
Näin saataisiin halvemmalla kerättyä yhä enemmän veroja. Kun samalla palvelut tehostuvat, monipuolistuvat ja halpenevat, kunnalle jää ylimääräsitä rahaa kehitysmaa-apuun, ja kriisimaiden pankkien sijoittajien pelastamiseen.
Kun kaavoitus vielä ulkoistetaan aina kerrallaan jokaisen tontinjalostajan huoleksi - onhan selvää, että he parhjaitebn tietävät mitä tarvitsevat - Turkuunkin saadaan kunnon pilvenpiirtäjiä. Kaupunginnimagokin kohoaa kertaheitolla, ja ajatelkaa kuinka edulllisesti.
Kuntien loistava talous saa uudet asukkaat rynnimään kunnanrajojen sisään. Tuotantoelämä ja tehtaat kukoistavat, lisääntyvät ja tuottavat entistä enemmän myytävää. Johtajat voivat nostaa optioitaan moninkertaiseksi.
Työntekijöitä voidaan ottaa vain tarpeeseen, vaikka lyhyytaikaisesteenkin työsuhteeseen, ei työpaikoille lakkoilemaan. Alihankkijoita kasvaa kuin sieniä sateella. Maahanmuuttajista saadaan helpolla - jopa koluluttamatta - runsain mitoin uutta virkeää ja ahkeraa ryövoimaa.
Sellaiset sanat kuinn rakennustaiode(!?) tai suomalainen muotoilu voidaan käyttämättöminä unohtaa - ja syytä onkin - eivät ne ole olleet kuin harmiksi lisähintaa muodostamaan.
Mikä ihana tulevaisuus meillä onkaan aivan ikkunan takana, vaikkmmme sitä vielä huuruissamme näekään. Äänestyskuluiissakin syntyy huomattavia sästöjä, koska niitä ei enää synny.
Pieraisen niille, jotka levittelevät tietoja, että yhä useammat kunnat ovat viime aikoina joutuneet perumaan ulkoistuksiaan huonon palvelun, sen saannin ja sen laadun takia! Syynä on ollut vain ja ainoastaan vääränlainen kilpailutrus, jossa on kriteerinä käytetty liian kanssa laatua ja saatavuutta. Kunnat eivät ole osanneet lukea nykyaikaa!
Näin saataisiin halvemmalla kerättyä yhä enemmän veroja. Kun samalla palvelut tehostuvat, monipuolistuvat ja halpenevat, kunnalle jää ylimääräsitä rahaa kehitysmaa-apuun, ja kriisimaiden pankkien sijoittajien pelastamiseen.
Kun kaavoitus vielä ulkoistetaan aina kerrallaan jokaisen tontinjalostajan huoleksi - onhan selvää, että he parhjaitebn tietävät mitä tarvitsevat - Turkuunkin saadaan kunnon pilvenpiirtäjiä. Kaupunginnimagokin kohoaa kertaheitolla, ja ajatelkaa kuinka edulllisesti.
Kuntien loistava talous saa uudet asukkaat rynnimään kunnanrajojen sisään. Tuotantoelämä ja tehtaat kukoistavat, lisääntyvät ja tuottavat entistä enemmän myytävää. Johtajat voivat nostaa optioitaan moninkertaiseksi.
Työntekijöitä voidaan ottaa vain tarpeeseen, vaikka lyhyytaikaisesteenkin työsuhteeseen, ei työpaikoille lakkoilemaan. Alihankkijoita kasvaa kuin sieniä sateella. Maahanmuuttajista saadaan helpolla - jopa koluluttamatta - runsain mitoin uutta virkeää ja ahkeraa ryövoimaa.
Sellaiset sanat kuinn rakennustaiode(!?) tai suomalainen muotoilu voidaan käyttämättöminä unohtaa - ja syytä onkin - eivät ne ole olleet kuin harmiksi lisähintaa muodostamaan.
Mikä ihana tulevaisuus meillä onkaan aivan ikkunan takana, vaikkmmme sitä vielä huuruissamme näekään. Äänestyskuluiissakin syntyy huomattavia sästöjä, koska niitä ei enää synny.
Pieraisen niille, jotka levittelevät tietoja, että yhä useammat kunnat ovat viime aikoina joutuneet perumaan ulkoistuksiaan huonon palvelun, sen saannin ja sen laadun takia! Syynä on ollut vain ja ainoastaan vääränlainen kilpailutrus, jossa on kriteerinä käytetty liian kanssa laatua ja saatavuutta. Kunnat eivät ole osanneet lukea nykyaikaa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ulkoistetaan hallinto, niin se virtaviivaistuu, eikä ole poliittisia suojatyöläisiä niin paljon. Johan alkaa toimia, kun johto osaa hommansa.
Esimerkkki esim. USA:Sta kertoo sen miten kalliiksi ja huonoksi yksityinen terveydenhuolto tulee. Siellä vakuutusyhtiöt eväävät sairailta hoidon ja "asiantuntijalääkärit" saavat sitä enemmän bonuksia mitä enemmän eväävät hoitoja. Jep, jep, jep.... eipä ole "liberaalipersu" taitanut ajatella loppuun asti.
Armeijaa ollankin jo ulkoistamassa: ensin siirrytään palkkasolttuihin, seuraavaksi koko intti yhtiöitetään ja sitten tämä yksityisomistuksessa oleva puulaaki voidaankin kilpailuttaa ampumaan ns. turhia kansalaisia? Ettei olisi virtaviivaistettu ja halpa muka?
Tulevat uudet valtuutetut huomaavat ennen pitkää, että päätöksenteko tärkeissä asioissa on jo virtaviivaistettu kaupunginhallitukselle ja yllättävän tärkeissäkin asioisassa virkamiehille. Kun nyt uuden matriisiorganisaation mukainen virkamiesjohto vielä kootaan hyvävelistä, a vot, kyä hoituu - Turussakin.
Valtuustolle kuulemma jää vielä optio päättää ns. "suurista linjoista"? Se tarkoittaa, että valtuusto saa esityslistaltaan lukea - jos jaksaa - kaksisataasivuisen, kaunissanaisen PT-visiostrategian, joka sitten hyväksytään seuraavaksi neljäksi vuodeksi kaiken toiminnan ohjeeksi. Siinä luvataan pyhästi, että tulevaisuuden Turussa on hyvä yrittää, onnistumisesta ei sitten puhutakkaan mitään!
Tämä edellyttää tietenkin kahden suurimman puolueen kabineteissaaan pyhäksi vannomaa takataskusopimusta, josta aina kinkkisen paikan tullen kuuliaisesti ammennetaan niinkuin katekismuksen "Mitä se on" osiosta. Kyä tosiaan hoituu - Turuskii!
Hallinnon ulkoistaminen ei tarkoita opettajien, lääkäreiden tai hoitsujen ulkoistamista.
Eikä tarkoita poliittisten orgaanien ulkoistamista.
Vaan ne suojatöissä olevt hallintopellet ulos.
Suurin osa kaupunginn hallintoa onkin ulkoistettu jo.
Entinen talo-osasto on nyt osakyhetiö, joka ensi töikseen korotti johtoportaansa palkkoja. Entinen kiinteistöosasto on nyt osakeyhtiö, joka korotti ensi töiksen johtonsa palkkoja. Entinen puutarha on nyt kiinteistöliikeaitos oy, joka korotti ensi töikseen johtonsa palkkoja. Entinen kunnallistekninen osasto on nyt osakeyhtiö, joka... Entinen vesilaitos on nyt osakeyhtiö, joka.... Entinen jäetvedenopuhdistuslaitos on nyt osakeyhtiö, jioka.... Entinen satama on nyt osakeyhtiö, joka aikoo korottaa ensi töikseen....
Monessa kunnassa on menty vielä pitemmälle: koko sosiaali- ja tyerveyspuoli sekä vanhusten huolto on ulkoistettu. Joissain kunnissa ulkoistetaan verokikkailijoille jo lasten päivähoitoa. Helsingissä toimii useita ns "yksityisiä lukioita", kaikki kuitenkin kokonaan valtion kustantamina - eikös sekin ole ulkoistamista? Entäös se kun kunta teettää ulkopuolisella kouluija tai urheilulaitoksia ja sitten vuokraa ne käypään hintaan käyttöönsä. Onko siinä sein'ät ulkoistettu?
Ei tuo ole hallinnon ulkoistamista, vaan kaupungin omaisuuden yhtiöittämistä.
Hallinnon ulkoistamista olisi ollut esim. se, että kiinteistöliikelaitoksen johto laitetaan pelkkään pätevyyshakuun (ja vähennetään) headhuntereiden kanssa firmaan ja muu henkilökunta on kaupungin hommissa. Nykyinen johto on kaupungin hommissa, mutta ajaa ihan muiden etua...
Terveydehuollossa ulkoistetaan hallinto, mutta lääkärit hoitajat ja lähihoitajat ja sihteerit jää... Turussakin on terveyskeskuslääkärillä muistaakseni 5-6 pomoa, kaikki poliittisesti valittuja tumpeloita. Yksi hyvä pomo riittää. Tulosvastuu sillä ulkoistetulla pomolla, että homma toimii ja työilmapiiri on hyvä. Jos ei ole niin pannaan pomo vaihtoon.
Onko kirjasto oikeasti sosiaalitoimen jatke?
Ketä muutakuin ei työlliset siellä ehtii päiväkaudet loisia ja surffailla koneilla ilmaiseksi?
Onko sinun mielipaikkasi keskitysleiri... Ajatukset vaikuttavat sellaiselta...?
Ilmeisesti et ole itse edes lukutaitoinen tai -kykyinen...
Miten olisi kaduilla ajamisen laittaminen maksulliseksi? Euro per kilometri? Haittaverona.
Mielestäni verojenkeruu on yksityistettävä, vaikkapa joku muu valtio voisi hoitaa sen meiltä. Kun nyt palvelujen ulkoistamisen kautta jo rahaa viedään Suomesta veroparatiisien kautta maailmalle, niin miksei samalla verovarojakin.
Verokikkailu onkin oikea uhka. Se on oikeusoppineiden mukaan täysin laillista puuhaa, eikä sen harrastajia siten saa moittia - edes kateellisuudesta.
Vaan peikkona kaskessa onkin se, että pikku hiljaa kaikki rahaa tienaavat alkavat perustaa bulvaaniyhtiöitä veroparatiiseihin. Palkka maksetaa suoraan paratiisifirmalle, jolloin Suomen verottaja ei voi asiaan puuttua. Lääkärit ovat jo aloittaneet firmojen perustelun: he laskevat tienaavansa vuosittain kymmeniä tuhansia euroja puhtaana käteen. Siitähän se alkaa ja kas, kaikilla on niin mukavaa...
Kuka silloin valtion ylläpidon maksaa? Mietitään sitä...