lumenluontitalkoisiin, kipi kipi! Lunta kohta taas riittää, ja yhteiskunta säästää, kun ei tarvi aurauskalustoa kyttää. Työttömät peruspäivärhalla loisi lumet suitsait ja kunto kasvaa. Ei tarvi kallliita kuntosalikortteja ostaa kun lapioi lunta 7 tuntia päivässä.
Hyöty kaupungille ja työttömälle itselleen.
En ymmärrä miksei käytetä työttömiä kaupungin puhistustallkiosiin. Itse mensin mutta ranne ei anna periksi, se ei vaan kestä. Menisin ilomielin. On vaan pakko ottaa rauhallisesti ja olla sisällä potemassa.
Hyöty kaupungille ja työttömälle itselleen.
En ymmärrä miksei käytetä työttömiä kaupungin puhistustallkiosiin. Itse mensin mutta ranne ei anna periksi, se ei vaan kestä. Menisin ilomielin. On vaan pakko ottaa rauhallisesti ja olla sisällä potemassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koko Suomi tyhjäksi lumesta työttömien ja sairaiden voimin, kipi, kipi!
En ymmärrä miksi lumet pitää luoda vain kaupungeista, menee se lumi kenkään myös maalla.
Hyöty koko Suomelle.
Kukaan ei sitten oo enää työtön, kun kaikki yksissä tuumin puhaltavat yhteiseen hiileen yhteisen hyvän eduksi pitkina paloposteina Jäämeren rantaan saakka.
Mutta miksi tyytyä työttömyystalkoissa pelkkään lumenluontiin?
Kaikkein eniten kuntien menoja aiheuttaa koulutus ja terveydenhuolto.
Jos peruskoulujen ja lukioiden opettajat irtisanotaan, niin minne ne muka pääsis töihin kun yksityisiä kouluja ei juurikaan ole? Ei mihinkään, joten kun ilmottautuvat työkkäriin niin eikun työttömyydenhoitotalkoisiin eli palkatta opettamaan aiempaan palkkatyöpaikkaansa takaisin sinne peruskouluun ja lukioihin, siinä säästyisi pitkä sentti kun opettajien palkat saataisiin pois kuntien kuluista.
Sama pätee terveyskeskusten ja paikallissairaaloiden lääkäreihin ja terveydenhoitajiin ja kätilöihin ja keitä terveyspuolen ammattinimikkeitä niissä nyt töissä onkaan. Ei muuta kuin kaikille potkut ja kun yksityispuoli pystyy työllistämään vain heistä korkeintaan murto-osan niin loput työttömyystalkoisiin palkatta takaisin sinne missä olivat palkkatöissä ennen potkujaan.
Näin säästyisi kunnilta valtavat rahat, jotka voitaisiin sitten käyttää hyvistä veljistä hyvimpien siis parhaimpien visionäärien eli kunnan johtajien palkitsemiseen, eihän sitä nyt alle 60 000 euron kuukausieläkkeellä köyhä eläkeläis ex-kunnanjohtaja millään kumminkaan pärjää.