Erinomainen kirjoitus

Voi kuinka naurettavaa ja täydellisen kornia! ! Persu kyseenlaistamassa poliittista puoluetta ja sen vaaleilla valittujen edustajien oikeutta puolustaa ja valvoa äänestäjiensä, eli meidän ruotsinkielisten suomalaisten kielellisiä y.m. intressejä! Hittoako se jollekin Louekoskelle kuuluu? Kerätköön äänestäjiä ja tehköön Siuntiossa politiikkaa sillä mandaatilla jonka persut vaaleissa saavat mutta toisen puolueen mollaaminen siksi että se osaa hommansa on enemmän kuin naurettavaa!!!

Puolueen saa perustaa tasan ihan mitä tahansa laillista aatetta tai asiaa ajamaan joten Louekoski voisi pitää mölyt mahassa keskittyä omiin asioihinsa sen sijaan että haukkuu muita. Louekoskihan kirjoittaa kuin pikkukkara, "Mä en ala kui noilla on kivaa eikä ne leiki mun kanssa..... Mut mä haluun määrätä!!"

Ja etteikö muka saamelaiset itse osaa päättää kenen kanssa he tekevät yhteistyötä ja mistä heillä on hyötyä vaan Louekoki heitäkin isällisesti varoittelee ja holhoaa!!! Voi hellanduudeli sentään!! Armoa mikä ääl...!!!!

Ja kommentitkin olivat mainioita ja asiantuntevia. Yksi poikkeus oli, kun joku surumuija väitti RKP:n muka puolustavan kaikkia vähemmistöjämme. Hänet tyrmättiin täysin.

Lukekaa Louekosken kirjoitus ja kommentit. Tosi asiallista ja perusteltua keskustelua. Sitä voi vaikka vertailla ankan tekstiin ja tehdä päätelmiä siitä, missä sivistys asustelee.

Pelkkää asiaa , asiasta ..! Milloin suomalaisten silmät aukeavat tälle kielisorolle jota voi verrata rasismiin, sekä suomenkielisten ali-ihmistäämistä vaikkapa tapaus Drasviik kohdalla , siinähän annettiin Suomen itärajalle iso aukko , ruotsinkielisten kustannuksella, kuka oikeesti väittää että Kontioranta oli puolustuksen kannalta vähempiarvoinen kuin Dräsviik Kontioranalla on pitkät perinteet tämän maan puolustamisessa, Drsäviikillä vain lahden yli soutelusta nk. Munsalan soutajat..! Nehän oli ruotsinkielistä porukkaa kaikki soutelijat .

Ankan ajatusmaailma selkenisi kummasti jos hän osaisi määritellä loogisesti mikä "hitto" kenellekin kuuluu.
Enemmistön kielipolitiikka kuuluu Ankan mukaan loogisesti vähemmistölle (koska vähemmistö tietää mitä on olla...) mutta ei päinvastoin (koska enemmistö ei tiedä..mitään)? Vai onko tässä fennojen logiikan tietovaje jolla ei voi spekuloida nyt?

Populismi on kai sitä Ankalle että 1 1=2

Kyllähän surut nyt yrittävät kaikkensa. Taitaa kielipuoleen valtapallit nyt heilua ihan kunnolla.
Suomalainen nykyinuoriso ainakaan ei tule sietämään samanlaista kielikyykytystä eli pakkoruotsia kuin oma sukupolveni joutui aikoinaan 1960- ja 1970-luvuilla oppikoulussa sietämään. Ruotsinopettaja oli täysi despootti, jonka mielesLa ruotsi oli koko koulun tärkein aine.
Voi, kun olisi saanut opiskella vaikka ranskaa senkin ajan (7 vuotta), joka meni vääntöön pakkoruotsin kanssa. Siitä olisi ollut jo tähän mennssä hyvin, hyvin
paljon hyötyä....

Ankka luulee olevansa tärkeämpi, kuin oikeasti on.

te ruotsinkieliset olette vieraan vallan kielen ja kulttuurin ihailijoita, suomalaisuuden halveluksujia. Teidät tullaan laittamaan siihen asemaan johon kuulutte, marginaaliin, meidän suomalaisten toimesta.

Minulla herää kysymys, että miksi me suomenruotsalaiset opiskelemme mielellämme suomea ja ruotsia sekä muita vieraita kieliä. Taas suomenkieliset valittavat kun on pakko opiskella ruotsia, Kielitatohan on rikkaus! Ihmettelen myös että miksi ruotsia on sitten niin vaikeata oppia ja meillä suomenruotsalaisilla ei ole vaikeuksia oppia kieliä! Mehän voisimme yhtä hyvin haluta saada pakkosuomi pois, mutta onneksi olemme sivistyneempiä =).
Meneekö tämä siihen että lopulta Suomessa opiskellaan pelkästään suomea ja muut kielet jäävät pois, mitä sitten tilalle!???
Ja muistakaa että kaikki olemme suomalaisia ja haluamme kaikkien kansalaisten parasta =)

Ihmettelen ruotsinkielisten asennetta meihin muihin. Heidän täytyy tietää, että olemme hyvin koulutettuja, olemme ruotsimme lukeneet ja haluamme lapsillemme vain parasta. Miten he eivät ymmärrä, että meillä täytyy olla erittäin hyvät perusteet vapaan kielivalinnan vaatimuksille. Miten he saavat itsensä uskomaan, että olemme vain ymmärtämättömiä, laiskoja, sivistymättömiä ja ties mitä, ja he voivat keskittyä kielidebatissa lähinnä taivastelemaan, miten ikäviä fennot ovat heihin verrattuna, jotka iloisesti opiskelevat maan pääkielen, josta tosiaan on iloa ja hyötyä tässä maassa.

En ymmärrä sitä täydellistä kunnioituksen puutetta muita kieliryhmiä kohtaan. Ettei koskaan tarvitse ajatella: wau, enemmistö suomenkielisistä haluaa vapaaehtoisen ruotsin, he tuntevat tietysti tarpeensa, heillä täytyy olla tähän hyvä syy - ja kaiken lisäksi oikeus!

"Minulla herää kysymys, että miksi me suomenruotsalaiset opiskelemme mielellämme suomea ja ruotsia sekä muita vieraita kieliä. "

Eiköhän peli ole sinun suhteen menetetty jos joudut pähkäilemään miksi Suomessa opiskellaan mielellään suomea. Olet varmasti myös sitä mieltä että vapaa kielivalinta Ahvenanmaalla on tosi ok koska siellä on itsehallinto? Et näe mitään kummallista?

Juu, Cecilia, kaikki närpiöläisethän osaavat suomea ihan sujuvasti!!
mee nyt lakkaamaan kynsiäsi, ei kannata tulla tänne kun ei tiedä mitään.