Televiisiossakin äsken mainittiin Pieksämäen terveydenhuollon

aioituista uudistuksista,en kyllä kuunnellut sen enempää.
Uudistakoot puolestani,se vähä mitä tarvitsen terveyspalveluja niin ei vaikuta minuun uudistukset,
12252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Yhteenveto kunnan hyvinvoinnista ja palveluista
=======================================================

Huoltosuhde ikärakenteen takia melko korkea!

Koulutustaso mitattuna perusasteen jälkeisen koulutuksen keskimääräisellä pituudella on muuta maata matalampi, mistä osittain johtuu, että sosioekonomiset ja terveyserot myös suuremmat.

Lapsi
perheissä toimeentulotukea saavia enemmän kuin vertailukunnissa.

Elinympäristössä ja fyysisessä toimintaympäristössä (liikenneväylät, virkistysalueet, leikkikentät, koulut, päiväkodit) osin puutteita, huom! erityisesti taajamat, kylät.

Sydän- ja verisuonisairaudet ja tyypin 2 diabetes voimakkaassa kasvussa ja sairastavuusluvut muuta maata korkeammat.

Mielenterveyssairauksista johtuva työkyvyttömyys huomattavasti muuta maata korkeampaa.

Alkoholiperäiset sairaudet, tapaturmat, myrkytykset yleisempiä sekä alkoholin takia ennenaikaisesti menetettyjä elinvuosia enemmän.

Yleinen sairastavuus ja työkyvyttömyys korkea.

Perusterveydenhuollon lääkärikäynnit vähentyneet, mutta edelleen muuta maata enemmän (vrt. Varkaus)

Lapsilla ja nuorilla koettuja fyysisiä oireita, masennusta ja ylipainoa enemmän kuin vertailukunnissa.

Samoin terveydentilansa huonoksi kokevia enemmän.

Vanhemmuuden puutetta enemmän.

Äänestä

"Koulutustaso mitattuna perusasteen jälkeisen koulutuksen keskimääräisellä pituudella on muuta maata matalampi, mistä osittain johtuu, että sosioekonomiset ja terveyserot myös suuremmat."


Varmasti osittain johtuu kaupungista puuttuva korkean asteen koulutus. Lähinnä AMK, mutta myös yliopisto tai sen sivutoimipiste. Esim. Mikkelistä löytyy molemmat.

Asiaa ei myöskään paranna että koulutusta ajetaan alas vuosi vuodelta. Ammattikoulun linjoja karsitaan parin vuoden välein ja Mikkelin AMK siirsi vasta äskettäin metsäinsinöörikoulutuksen Mikkeliin.

Tosin paikkakunnalla on melko vähän korkeakoulutusta vaativia työpaikkojakin, joten oppilaat todennäköisesti lähtisivät muualle heti valmistumisen jälkeen.

Äänestä
  • Nimenomaan koulutuspaikkoja lisää!
    Kun ei kaikki pääse opiskelemaan alaa jolle kokisi soveltuvansa ,kun ei ole
    tarpeeksi paikkoja,.sitten lähdetään muualle ja jäädään sille tielle.
    Sillä lailla se väki ja työvoima vähenee koko ajan kaupungissa.

    Äänestä

  • Nurinkurin kirjoitti:

    Nimenomaan koulutuspaikkoja lisää!
    Kun ei kaikki pääse opiskelemaan alaa jolle kokisi soveltuvansa ,kun ei ole
    tarpeeksi paikkoja,.sitten lähdetään muualle ja jäädään sille tielle.
    Sillä lailla se väki ja työvoima vähenee koko ajan kaupungissa.

    "Nimenomaan koulutuspaikkoja lisää!
    Kun ei kaikki pääse opiskelemaan alaa jolle kokisi soveltuvansa ,kun ei ole
    tarpeeksi paikkoja,.sitten lähdetään muualle ja jäädään sille tielle.
    Sillä lailla se väki ja työvoima vähenee koko ajan kaupungissa."

    Hetkinen. Tätä logiikkaa en nyt ymmärrä. Työvoimaa voi olla vaikka miten paljon, mutta sillä itsessään ei ole merkitystä jos ei ole työpaikkoja. Jos alueella ei ole korkeammin koulutetuille töitä, niin ei siinä koulutusmäärät paljoa auta. Mikäli saadaan oikeasti tuottavaa ja korkeamman koulutuksen vaatimia työpaikkoja, niin kyllä paluumuttajia paikkakunnallemme on ihan riittävästi. Sinänsä koulutuspaikkojen luominen ei lisää kuin yhteiskunnallisia menoja ja valmistuneet opiskelijat liikuvat työpaikkojen perässä. Näin ainakin minä tein aikoinaan.

    Äänestä

  • uytuytuytuyt kirjoitti:

    "Nimenomaan koulutuspaikkoja lisää!
    Kun ei kaikki pääse opiskelemaan alaa jolle kokisi soveltuvansa ,kun ei ole
    tarpeeksi paikkoja,.sitten lähdetään muualle ja jäädään sille tielle.
    Sillä lailla se väki ja työvoima vähenee koko ajan kaupungissa."

    Hetkinen. Tätä logiikkaa en nyt ymmärrä. Työvoimaa voi olla vaikka miten paljon, mutta sillä itsessään ei ole merkitystä jos ei ole työpaikkoja. Jos alueella ei ole korkeammin koulutetuille töitä, niin ei siinä koulutusmäärät paljoa auta. Mikäli saadaan oikeasti tuottavaa ja korkeamman koulutuksen vaatimia työpaikkoja, niin kyllä paluumuttajia paikkakunnallemme on ihan riittävästi. Sinänsä koulutuspaikkojen luominen ei lisää kuin yhteiskunnallisia menoja ja valmistuneet opiskelijat liikuvat työpaikkojen perässä. Näin ainakin minä tein aikoinaan.

    Minäkään en ymmärrä.Ehkä kirjoittaja ei ajatellut,että mitä sillä koulutuksella,jos ei ole kertakaikkiaan niitä työpaikkoja !
    Täällä Pieksämäellä ei oikeasti ole tarpeeksi töitä,vaikka jotkut hokee "kyllä tekevä töitä löytää".
    Enpä ole löytänyt kuin osa-aikatöitä toisinsanoen pätkätöitä ja olen sentään
    kouluttautunut ja hyvät paperit on iskeä pöytään työhaastattelussa,mutta
    ei ole töitä niin ei ole !
    Vielä en ole edes harkinnut muualle lähtöä pelkästään työn perässä,kun muuten
    Pieksämäellä on hyvä olla !

    Äänestä

  • Erja, kirjoitti:

    Minäkään en ymmärrä.Ehkä kirjoittaja ei ajatellut,että mitä sillä koulutuksella,jos ei ole kertakaikkiaan niitä työpaikkoja !
    Täällä Pieksämäellä ei oikeasti ole tarpeeksi töitä,vaikka jotkut hokee "kyllä tekevä töitä löytää".
    Enpä ole löytänyt kuin osa-aikatöitä toisinsanoen pätkätöitä ja olen sentään
    kouluttautunut ja hyvät paperit on iskeä pöytään työhaastattelussa,mutta
    ei ole töitä niin ei ole !
    Vielä en ole edes harkinnut muualle lähtöä pelkästään työn perässä,kun muuten
    Pieksämäellä on hyvä olla !

    Yleensä paikkakunnalle jossa on tietyn alan koulutusta, syntyy sen saman alan työpaikkojakin. Osaava työvoima on taattu kun paikallinen koulu työntää joka vuosi alan ammattilaisia.

    Äänestä

  • 14+5 kirjoitti:

    Yleensä paikkakunnalle jossa on tietyn alan koulutusta, syntyy sen saman alan työpaikkojakin. Osaava työvoima on taattu kun paikallinen koulu työntää joka vuosi alan ammattilaisia.

    Hyvvee leipee ja kinkkuva syön.Ostin citymarketista äsken.
    Ihan on hyvvää ruokoo Pieksämäelä.

    Äänestä

  • 14+5 kirjoitti:

    Yleensä paikkakunnalle jossa on tietyn alan koulutusta, syntyy sen saman alan työpaikkojakin. Osaava työvoima on taattu kun paikallinen koulu työntää joka vuosi alan ammattilaisia.

    Noinko se meni Salossakin kun tuli ensin Salora, sitten Mobira Nokian avustuksella ja sitten Nokia.

    Kyllä toisenlaiset konstit tarvitaan. Koulutettua väkeä Suomessa on Pieksämäen tarpeeksi ihan riittävästi. Kunnolliset, omillaan toimeentulevat yritykset puuttuvat. Suomessa vaan on nyt yleisesti huono taloudellinen tilanne, kiitos sossujen, kokoomuksen, kepun ja vihreiden, joten uusia yrityksiä tuskin paljoa tulee muuallekaan saati sitten Pieksämäelle. Huijarit sitten käyttävät kunnanisien huolenaihetta hyväkseen ja puijaavat loputkin rahat. Saisi tuolla kunnan elinkeinoasioista päättävillä olla kokemusta okeasta yrityselämästä, niin olis silmät enempi auki sopimuksia tehtäessä.

    Äänestä

Parempia palkkoja ja työpaikkoja niin ei tarvitse työssäkäyvien hakea asumistukia tai pahimmassa tapauksessa toimeentulotukea!(esim kun tulee isot sähkölaskut yms yllättävää menoa,voi joutua sossun luukulle vierailemaan,kun ei riitä palkat!"
Se ei ole ihmisten vika,että ei ole töitä!
Harvalla on mahdollisuus olla itse itselleen työnantaja !
Toki voi ottaa riskin ja alkaa yrittäjäksi,vaan miten paljon on mennyt
konkurssiin yrityksiä!

Äänestä

On hyvä osata jotain. Siihen koulutus voi auttaa. Tärkeämpää on asenne. Yritysten Pieksämäelle sijoittumisen ratkaisee kaupungin hallinnossa työskentelevien ja tarjolla olevan työvoiman asenne. Koulutus ei korvaa velttoutta ja huonoa asennetta sekä ikävää suhtautumista muihin ihmisiin.

Pieksämäellä on hyviä ja fiksuja duunareita, mutta valkokaulussakki, koulutuksestaan huolimatta, on liian suurelta osin syvältä siitä kaikkien tuntemasta pimeästä paikasta.

Äänestä

test

Äänestä

Kohta tulee uusia työpaikkoja kun avataan kaksi uutta vanhusten palvelutaloa. Tai ainakin yksi näin alkuun. Nähtäväksi jää, löytyykö tästä kylästä niin monta pätevää työntekijää kuin tarve vaatii?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tervekupukki! kirjoitti:

aioituista uudistuksista,en kyllä kuunnellut sen enempää.
Uudistakoot puolestani,se vähä mitä tarvitsen terveyspalveluja niin ei vaikuta minuun uudistukset,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu