Signaturen ”Niiinpä ja huomenna” skriver så här ”Vitsi onkin siinä että äidinkielen Suomesa pitää kaikilla olla suomenkieli. Muut on vähemmistökieliä vähäisine oikeuksineen niinkuin Ruotsissa..”
Det här låter väldigt skrämmande. Eller sen har han inte det minsta hum om vad modersmålet är för någonting. Ska det bli tvångsomhändertaganden och deportationer eller hur har han tänkt sköta saken. Och ska Ryssland få mera vatten på sin kvarn? Det här landet börjar likna mera och mera ett visst annat land på 30-talet. Hoppas de flesta människorna fortfarande har sitt förstånd i behåll. Annars går vi emot kusliga tider.
Det här låter väldigt skrämmande. Eller sen har han inte det minsta hum om vad modersmålet är för någonting. Ska det bli tvångsomhändertaganden och deportationer eller hur har han tänkt sköta saken. Och ska Ryssland få mera vatten på sin kvarn? Det här landet börjar likna mera och mera ett visst annat land på 30-talet. Hoppas de flesta människorna fortfarande har sitt förstånd i behåll. Annars går vi emot kusliga tider.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Det barkar åt skogen.Fennomanerna arbetar för ett land,ett språk.
Tiedät hyvin, ettei maailmassa ole tulevaisuudessa yksikielisiä maita. Tämä suru-hullutus on kieliterroria kovimmillaan, siinä ei huomioida todellisuutta eikä kunnioiteta toisten äidinkieliä ja monikielistyvää maata.
Luitko kirjoitukset loppuun.
"Jos äidinkieli on joku muu kuin suomi, sen saa tottakai pitää, mutta ei pidä olla marisemassa koko ajan kaiken maailman eriyisetuja ja -oikeuksia vähemmistökielen perusteella. Ne ajat ovalt olleet ja menneet, jolloin meitä hallittiin valloittajan kielellä.
Niin sanotun pakkoruotsin kustannusten puolueeton selvittäminen loisi vihdoinkin mahdollisuuden nimittää Suomea avoimeksi ja demokraatiseksi yhteiskunnaksi."
Eikö tämä ole totta?
Om man nu bara skulle veta vilka de här privilegierna och speciella förmåner är ?Inte fanns det några sådana när jag var barn,inte som yrkesarbetande och allra minst nu när jag är pensionär .
Det är säkert det här att du får nästan all information på finska,du får inte svenskspråkig betjäning hos polis och liknande trots att du borde ha rätt till det.Om du behöver hjälp och ringer nödnumret kan du i värsta fall bli bortkopplad.Du får inte fritt tala ditt modersmål,en SANN ,ÄKTA finne kan skymfa dig och tilloch med ta till fysiskt våld om du talar svenska.Det är en fosterländsk gärning som får applåder.
Här är ju krafter som arbetar för att våra barn inte mera skall få undervisning på sitt modersmål.Vi skall gå samma öde till mötes som samerna.
Det är slutmålet.
Miksi jauhaa tätä - meillä muilla on ongelma: pakkoruotsi.
Miksi ohitatte tämän ongelman ja väitätte, että me yritämme riistää lapsiltanne omankieliset koulut?
Tällä hetkellä kaikkien muiden lapsilta riistetään oikeus valita itselleen tärkeät kielet omien kulttuuritaustojen, juurien ja kiinnostusten pohjalta. Tällä hetkellä maan ikiaikaisen suomenkielisen enemmistön nuoret eivät voi valmistua mistään oppilaitoksesta lukematta ruotsia.
Ettekö ollenkaan ymmärrä, miten törkeä tilanne on?
Miksi väännätte asian ikään kuin teitä vainottaisiin, kun tilanne on tasan päinvastoin?
har svenskspråkiga barn valmöjlighet ?
Niin, onko muutaman prosentin kielivähemmistöllä missään maailmassa mahdollisuutta ja halua olla opiskelematta maansa pääkieli, onko?
(Tosin teillehän valinnanvapautta tarjotaan samalla kun se vihdoin tulisi maan enemmistölle ja muille vähemmistöille, mutta tämä on nyt epäoleellista.)
Men varför skäller du på oss. När Finland blev självständigt hade vi nöjt oss med att bestämmelserna om svenskan och tvåspråkigheten skulle ha gällt de områden där vi faktiskt bor. Då var det ni finnar som inte ville att det skulle se ut på det sättet utan drev igenom att situationen skulle vara lika i hela landet.
Situationen skulle ha sett helt annorlunda ut om ni hade gått med på det då. MEn det gjorde ni inte, så nu kan man inte bara låtsas som om det beslutet aldrig togs och har fått oönskade följder också för oss.
Suomalaisilla tulisi olla oikeus kielivapauteen eli oikeus päättää yhdessä lastensa kanssa se, mitä kieltä/kieliä heidän lapsensa opiskelevat - tai jos pakkokieliä on, niistä täytyy vallita suuri yksimielisyys ja niistäkin on saatava vapautuksia.
Tällä hetkellä suuri yksimielisyys vallitsee ruotsinkielisten kesken siitä, että suomen kieli on hyödyllinen kieli tässä maassa - ja heidän lapsensa valitsisivat sen miltei aina pakosta riippumatta.
Sen sijaan suomenkielisten ja muunkielisten enemmistö ei ole missään vaiheessa hyväksynyt pakollista ruotsia kaikille - tämä pakko on vain ja ainoastaan ruotsinkielisten oman lobbauksen tulosta ja sukupolvi toisensa jälkeen käyttää tuosta pakkokielestä nimityksiä riesaruotsi, haittaruotsi, turharuotsi, jopa kielimuuri.
Kun meillä tulisi perustuslain hengessä kohdella su- ja ru- kieliryhmiä samojen periaatteiden mukaan, on unohdettu, ettei ole lainkaan samaa, opetteleeko maan pääkielen, joka on useimmille ruotsinkielisille myös esivanhempien ja sukulaisten kieli ja jota todella tarvitsee, vai joutuuko lukemaan useimmille sekä käytännössä että tunnetasolla vierasta ja tarpeetonta vähemmistökieltä.
Lopetetaan pakko, tehdään se yhdessä, tehdään se nimenomaan perustuslain hengessä!
Fennona talar om pakkoruotsi och vi talar om rätten till vår identitet ochvårt modersmål.De fattar inte att vi inte bryr oss ett enda dugg om deras språkstudier.Politikerna håller på sina smutsiga spel inte vi vanliga människor.
Sano nyt miksi sinun identiteettisi ja äidinkielesi vaatii minun lasteni pakkoruotsittamisen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jag har inte beslutit att det skall finnas obligatorisk svenska i skolan.Inte tänker jag vara någon allmän syndabock heller för att jag råkade födas i en svenskspråkig familj.Jag är personligen av den åsikten att pakkoruotsi kan slopas.Jag vill bara ha rätt att använda mitt modersmål offentligt utan hot och önskningar om att jag skall flytta bort från mitt fosterland.
Jag tänker inte åtminstone skämmas för det språk som var det första min mamma pratade med mig,även om jag blr hånad för muminjoller,talfel och liknande.
Realiteetteja lisää:
Peruskoulujen pakkoruotsi on kokonaan RKP:n ja sen taustaryhmien käsialaa vuodelta 1968. Peruskoulun pedagogiset asiantuntijat suosittivat meille pakolliseksi kieleksi englantia muiden Pohjoismaiden tapaan.
Korkeakoulujen kaikille pakollinen virkaruotsi on kokonaan RKP:n ja sen tutkinnonuudistusta hoitaneen opetusministerin käsialaa vuodelta 1978.
Jokin ruotsinkielinen toimija on taustalla kaikissa pakollista ruotsia pönkittävissä hankkeissa, kaikissa mitätöinneissä, joilla yritetään vaientaa kansalaisten vapaaehtoista ruotsia kaipaava mielipide.
Nyt kesän hiljaisuudessa alaluokille varhaistettu pakkoruotsi on kokonaan RKP:n ja folktingetin käsialaa. Keväällä annetussa tuntijakoehdotuksessa varhaistusta ei ollut, mutta heti sen julkistamisen jälkeen RKP:n Mikaela Nylander ilmoitti, että varhaistamista lähdetään hakemaan hallituksen suljettujen ovien takana - ja haettiin myös.
Se, mitä RKP haluaa kielipolitiikassa, sen se myös saa. Ainoa poikkeus oli yo-ruotsin muuttaminen muiden aineiden mukana vapaaehtoiseksi. Tosin RKP sai jo hallitusohjelmaan paperin, jossa kielten kokeet palaavat pakollisiksi.
Ei rautaako?, et pysty kieltämään näitä realiteetteja. RKP lobbaa, vaatii ja voittaa. Millä kaupat käydään, sitä emme näe, mutta todellisen toimijan näemme kyllä. Ruotsinkielisten etujen virallinen vartija folktinget, ruotsinkielisten oma poliittinen puolue RKP ja näiden luoma verkosto vetelee naruja.
Vastuu on nimenomaan ruotsinkielisten. Siksi on niin tärkeää, että ihmiset ymmärtävät vastuunsa.
Ole sinäkin rehellinen
Pakkoruotsi ylläpidetään ruotsinkielisten takia.
Mutta ketä sen ylläpitää?
Pääasiallisesti eduskuntaan äänestetyt SUOMENKIELISET poliitikot
Se on kaikkien tiedossa oleva fakta.
Tavalliset ruotsinkieliset ihmiset ovat vaan ”helpompia” loanheittokohteita.
Om man mår dåligt är det så lätt att skriva skit om oss finländare med svenska som modersmål.Vi är ett så tacksamt objekt,vi har inte samma skydd som invandrare,färgade,romer och andra ,det är fritt fram.
Peruskoulujen pakkoruotsi on kokonaan RKP:n ja sen taustaryhmien käsialaa vuodelta 1968. Peruskoulun pedagogiset asiantuntijat suosittivat meille pakolliseksi kieleksi englantia muiden Pohjoismaiden tapaan. Kovan lobbauksen jälkeen saimmekin pakkoruotsin!
Korkeakoulujen kaikille pakollinen virkaruotsi on kokonaan RKP:n ja sen tutkinnonuudistusta hoitaneen opetusministerin käsialaa vuodelta 1978. Tästä ei edes keskusteltu!
Jokin ruotsinkielinen toimija on taustalla kaikissa pakollista ruotsia pönkittävissä hankkeissa, kaikissa mitätöinneissä, joilla yritetään vaientaa kansalaisten vapaaehtoista ruotsia kaipaava mielipide.
Nyt kesän hiljaisuudessa alaluokille varhaistettu pakkoruotsi on kokonaan RKP:n ja folktingetin käsialaa. Keväällä annetussa tuntijakoehdotuksessa varhaistusta ei ollut, mutta heti sen julkistamisen jälkeen RKP:n Mikaela Nylander ilmoitti, että varhaistamista lähdetään hakemaan hallituksen suljettujen ovien takana - ja haettiin myös. Tämä on pelottavaa ja halveksittavaa!
Se, mitä RKP haluaa kielipolitiikassa, sen se myös saa. Ainoa poikkeus oli yo-ruotsin muuttaminen muiden aineiden mukana vapaaehtoiseksi. Tosin RKP sai jo hallitusohjelmaan paperin, jossa kielten kokeet palaavat pakollisiksi, vaikka yo-kokeen vapauttaminen on tuonut juuri niitä etuja, joita tavoiteltiin, ja nimenomaan valinnaisuutta lukiolaiset kaipaavat lisää.
Ruotsinkielinen verkosto lobbaa, vaatii ja voittaa. Millä kaupat käydään, sitä emme näe, mutta todellisen toimijan näemme kyllä. Ruotsinkielisten etujen virallinen vartija folktinget, ruotsinkielisten oma poliittinen puolue RKP ja näiden luoma verkosto vetelee naruja.
Vastuu on nimenomaan ruotsinkielisten. Siksi on niin tärkeää, että ihmiset ymmärtävät vastuunsa.
Ole sinäkin rehellinen
Jag förstår bara inte varför jag är en sämre människa för att mitt modersmål är svenska.Jag talar finska där det behövs,fodrar ingen extra service.Jag har skött om finskspråkiga åldringar i snart 30 år,ändå duger jag inte.Jag är kriminell ,det är mitt fel att det finns pakkoruotsi.Jag röstar inte ens på SFP.
Mistä päättelet jonkun ajattelevan, että olisit "sämre"?
Du skämtar?
"outo ajatus " borde kanske läsa kommentarerna på den här debatten litet noggrannare så kanske du kunde förstå min inställning.
Olipa pitkä kirjoitus pakkoruotsin taustoista. Luulen että me kaikki tiedämme, että RKP on vahvasti ollut mukana alusta asti ja on edelleen. Voi sanoa että pakkoruotsi on RKP:n aikaansaannos.
Haluan taas kysyä, ketä sen tänä päivänä ylläpitää?
Jokainen kyllä tietää senkin. Keskustelupalstan tavallisilla ruotsinkielisillä ei ole sellaista valtaa! Se on pääasiallisesti eduskuntaan äänestetyt SUOMENKIELISET poliitikot. Solvaa heitä.
Visst anser ni att vi är "sämre" - det skall inte få byggas eller renoveras skolro för våra barn för har vi en fördel,. våra åldringar skall inte få tala svenska på sjukhus eller i åldringsvården; våra små barns språkförståelse görs på finska fast de inte kan finska; vi skall inte få prata svenska med våra egna barn; vi skall inte få betjäning på vårt modersmål hos myndigheter; vi skall inte tro att vi hör hemma i det här landet -fast vi aldrig har haft nåt annat hemland; vi skall inte ha rätt till skolor som stöder våra barns eget språk i en miljö där skolan verkligen behövs på det egna modersmålet; vi skall inte få köra på gator i de städer där vi bor med namn som också finns på svenska; våra namn på orter tas medvetet bort för att det på inget sätt skall synas att de har också svenska namn som t.o.m. är betydligt äldre än de finska... .... Precis så beter man sig mot dem man anser att är sämre än man själv
Mikä vuodatus.
1. det skall inte få byggas eller renoveras skolro för våra barn
2. våra åldringar skall inte få tala svenska på sjukhus eller i åldringsvården
3. våra små barns språkförståelse görs på finska fast de inte kan finska
4. vi skall inte få prata svenska med våra egna barn
5. vi skall inte få betjäning på vårt modersmål hos myndigheter
6. vi skall inte tro att vi hör hemma i det här landet -fast vi aldrig har haft nåt annat hemland
7. vi skall inte ha rätt till skolor som stöder våra barns eget språk
8. vi skall inte få köra på gator i de städer där vi bor med namn som också finns på svenska
9. våra namn på orter tas medvetet bort för att det på inget sätt skall synas att de har också svenska namn
Yksikään näistä kohdista ei pidä paikkaansa.
Teillä on omankieliset palvelut ja ne olisivat jopa paremmat, mikäli ette vaatisi pakkoruotsia niiden perustaksi.
Koko ongelmavyyhti on rakentunut teidän omassa päässänne.
Miksi vaaditte pakkoruotsia ettekä keskity rakentamaan lapsillenne ja vanhuksillenne sellaisia palveluja, joita katsotte tarvitsevanne?
Niin tiedätte, että RKP folktinget ruotsinkielisten verkosto on ainoa todellinen pakkoruotsin luoja ja ylläpitäjä.
Ainoastaan teitä ruotsinkielisiä tuo kolminaisuus kuuntelee.
On silkkaa hävyttömyyttä tulla väittämään, ettei teillä olisi mitään valtaa siihen joukkoon. Jos vaikka vain sata teistä krijoittaisi pakkoruotsin vastaisen viestin HBL:iin omalla kauniilla äidinkielellänne, niin näkisitte ihmeen - me odotamme.
Jag förundrar mej verkligen att du tycker att vi, nästan ”obefintliga” språkgrupp på 4% av det finska folket, måste göra slut på er tvångssvenska.
Vi har verkligen våra egna intressen angående språkrättigheter, service på vårt modersmål, våra barns skolgång, åldringsvården mm mm att lägga vår energi på.
Därför är mitt förslag är, att ni med er 95% ordnar saken själv. Jag förstår, att det fordrar en majoritet och jag börjar snart tvivla på att den majoriteten överhuvudtaget finns.
Det är faktiskt inte vi svenskspråkiga som besluter om era språkstudier,det är era egna finskspråkiga politiker som har ansett att det behövs obligatorisk svenska.
Ihmettelen ruotsinkielisten asennetta meihin muihin. Heidän täytyy tietää, että olemme hyvin koulutettuja, olemme ruotsimme lukeneet ja haluamme lapsillemme vain parasta. Miten he eivät ymmärrä, että meillä täytyy olla erittäin hyvät perusteet vapaan kielivalinnan vaatimuksille. Miten he saavat itsensä uskomaan, että olemme vain ymmärtämättömiä, laiskoja, sivistymättömiä ja ties mitä, ja he voivat keskittyä kielidebatissa lähinnä taivastelemaan, miten ikäviä fennot ovat heihin verrattuna, jotka iloisesti opiskelevat maan pääkielen, josta tosiaan on iloa ja hyötyä tässä maassa.
En ymmärrä sitä täydellistä kunnioituksen puutetta muita kieliryhmiä kohtaan. Ettei koskaan tarvitse ajatella: wau, enemmistö suomenkielisistä haluaa vapaaehtoisen ruotsin, he tuntevat tietysti tarpeensa, heillä täytyy olla tähän hyvä syy - ja kaiken lisäksi oikeus!
Kai tässä voidaan suomenkielisten puolesta tunnustaa, että osa kirjoittajista on varmaan koulutettuja, mutta iso osa ei. Tai sitten koulutus on mennyt hukkaan.
Lapsillemme olisi parasta, kun eivät lukisi ruotsia? No jaa, tiedä häntä. Sinä sanot kauniisti, että lapsesi kärsii. Toiset viljelevät perustelemattomia korruptiopuheita, puhuvat valtamedioiden pahuudesta, solvaavat puoluejohtajaa, joka sairautensa vuoksi vapautettiin armeijasta, ovat muuttamassa perustuslakia, häiriintyvät kyltityksistä, eivät salli vapaaehtoisia kielikylpyjä, ovat kovasti sitä mieltä, että tavallinen ruotsinkielinen on etuoikeutetussa asemassa, kaivelevat historian likatunkioita ja syyttävät kaikesta mahdollisesta ihmisiä, jotka ei taatusti ole tuolloin eläneet tuolla vuosisadalla (jollette usko jälleensyntymiseen ja perisyntiin), hyökkäävät suoraan kansanryhmää vastaan jne. Tämän kaiken voi sitten perustella sillä, että opetussuunnitelmassa on pakollinen ruotsi oppiaineena. Ja kun jonkun äidinkieli on ruotsi, sillä voi sitten perustella kaiken muun loanheiton.
Muuten olen sitä mieltä, että ihminen voi olla sivistynyt, vaikka ei olisi käynyt päivääkään koulua. Sellaista sydämen sivistystä ei vaan juuri nykymaailmassa näe.
Täydellistä kunnioituksen puutetta muita kieliryhmiä kohtaa?
Kyllä tavallinen ihminen, niin suomen- kuin ruotsinkielinenkin kunnioittaa toista. Tuo ruotsinpakko opetussuunnitelmassa ja vastaavat ovat kehno peruste muiden solvaamiselle, puolin ja toisin.
Puolueiden politiikkaa voi ja usein pitääkin arvostella. Ja ajaa oman puolueensa kautta toisenlaista politiikkaa.
Ruotsipakko opetussuunnitelmassa on
a) väärin itsenäisen maan enemmistöä kohtaan
b) epäoikeudenmukaista erilaisia suomalaislapsia kohtaan
(osalla on muita kotikieliä, osalla kielen oppimisen ongelmia, osalla erilaisia kiinnostuksen kohteita)
c) ehdottomasti vastoin enemmistön tahtoa
d) maan kielivarannon tahallista kaventamista
e) vastoin jopa perustuslain henkeä, sillä kieliryhmiä ei kohdella samoin periaattein, mikäli enemmistökielisten on opiskeltava pieni vähemmistökieli väittäen tätä yhtä käytännölliseksi, tarpeelliseksi ja palkitsevaksi kuin pienen vähemmistön on opiskella maan pääkieli
f) alkujaankin RKP:n ja sen taustaryhmien lobbaama
g) osoitus halveksunnasta maan muita kieliryhmiä kohtaan
...
Tästä päästään eteenpäin vain ja ainoastaan poistamalla pakko koulutuksen kaikilta tasoilta heti.
Muista asioista keskustellaan vasta sen jälkeen.
Miksi väännät tahallasi lauseen "Lapsillemme olisi parasta, että kouluissa olisi vapaaehtoinen ruotsi" väitteeksi "Lapsillemme olisi parasta, kun eivät lukisi ruotsia"?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Miksi?
Kas, nettifenno pimahti näköjään lopullisesti. Levy jäi päälle...
Tämä on teidän nettisvekojen tapa keskustella.
Miljoona kertaa sama asia.
Miksi väännätte tahallanne lauseen "Lapsillemme olisi parasta, että kouluissa olisi vapaaehtoinen ruotsi" väitteeksi "Lapsillemme olisi parasta, kun eivät lukisi ruotsia"?
Eikä vastausta tule.
Tulee vaan ivaa: "Ottaako päähän. Meille ette voi mitään. Me emme teidän kanssanne keskustele. Me väännämme sanamme niin kuin huvittaa. Meille ette voi mitään. Me emme teidän kanssanne keskustele. Lällälälällää!"
Kyllä ottaa päähän vaikka säälittääkin.
Vi diskuterar inte om samma saker,ni talar om pakkoruotsi.Vi talar om vår rätt att leva och tala vårt modersmål.Obligatorisk svenska betyder INGENTING för den som inte är politiker.Slopa gärna pakkoruotsi,vi har ingen nytta av den.
Te "oikeuttanne puhua äidinkieltänne" verukkeena, jotta teidän ei tarvitsisi kuulla lastemme hätää pakkoruotsin vuoksi.
Kukaan ei ole vienyt teiltä oikeutta puhua äidinkieltänne. Kukaan ei ole estänyt teitä rakentamasta folktingetin avulla juuri sellaisia palveluja kuin haluatte. Folktinget on oma edunvalvojanne, se kuuntelee teitä ja tekee kuten haluatte.
Sen sijaan, että vaatisitte folktingetiä keskittymään ruotsia puhuvien asioihin, olette antaneet sille valtakirjan keskittyä pakkoruotsin vaatimiseen muilta. Se on folktingetin päätavoite, näin sanoo sen puheenjohtaja.
Miltä luulet tilanteen näyttävän meistä, joiden lapset kärsivät pakkoruotsista, vaikka pakkoa on yritetty poistaa sen alusta alkaen, yli neljäkymmentä vuotta?
Miltä luulet meidän korvissamme kuuluvan tuollainen valitus siitä, ettei teillä ole osaa eikä arpaa pakon kanssa, kun vain saisitte puhua äidinkieltänne. Sinun omasi perustelevat minun lasteni pakkoa sillä, että näin turvataan teidän palvelunne.
Hyvä Jumala, anna kärsivällisyyttä teidän kanssanne!
Jag önskar att alla finskspråkiga språksoldater skulle leva några veckor som svenskspråkig.,så ni kunde njuta av all service och alla underbara förmåner som vi har.
Ymmärrätkö, että pakkoruotsin ainoa todellinen syy on se, että sillä tavoin luodaan etuja ruotsinkielisen keskiluokan lapsille?
Pakkoruotsi ei tuo teille palveluita, ei tuo suomenkielisille mitään hyvää, päinvastoin rokottaa muuta osaamista ja yleistä koulutustasoa.
Ainoa, joka pakosta hyötyy, on se ruotsinkielinen/kaksikielinen nuori, joka pääsee helpommin haluamaansa jatkokoulutukseen ja virkoihin.
Jos pakkoruotsi ei olisi nimenomaan keskiluokkaisten ruotsinkielisten suunnaton etu, pakkoruotsin vahvistamista ei olisi nostettu folktingetissä tärkeimmäksi tavoitteeksi.
Ymmärrätkö?
Mitä varten minä kannattaisin pakkoruotsia?
Itse en ainakaan keksi siihen yhtään syytä, päinvastoin.
Minun kielitaitoni arvo ja mahdollisuudet vaan nousevat sen mukaan kuin suomenkielisen ruotsinkielentaito huononee.
Sinä nimimerkki ”Herää nyt”, sitkeä sissi.
Olen lähes kyllästymisen asti jo tuonut sen esille, ja tässä se on VIELÄ KERRAN:
Pakkoruotsi ylläpidetään ruotsinkielisten takia.
Mutta ketä sen ylläpitää?
Pääasiallisesti eduskuntaan äänestetyt SUOMENKIELISET poliitikot
Se on kaikkien tiedossa oleva fakta.
Tavalliset ruotsinkieliset ihmiset ovat vaan ”helpompia” loanheittokohteita.
Politikerna vågar inte slopa obligatorisk svenska,för de vet att tvåspråkiga finländare kommer att ha en FÖR stor fördel av att kunna båda språkena.Personligenär jag av den åsikten att pakkoruotsi kunde begravas,inte lär de sig något i ala fall.