Saksalainen energiajätti E.ON ilmoitti luopuvansa osuudestaan Fennovoimassa, joka on saanut uuden ydinvoimaluvan ja rakennuskohteeksi on valittu Pyhäjoki. Nyt tämä hanke uhkaa jäädä silleen tai viivästyä. Sillä olisi hyvin ikävät seuraukset sekä Suomen taloudelle että sähkön saannin turvaamiselle pitemmällä aikavälillä. Kepu tulee taas kalliiksi meille veronmaksajille.
Edellinen hallitus (eduskunta) myönsi ydinvoimaluvat. Kokoomus ajoi kaikkien kolmen luvan hyväksymistä, mutta Kepu suostui lopulta korkeintaan kahteen ja toisen piti olla välttämättä juuri saksalaisvetoinen Fennovoima, koska Kepu harjoitti tässä sitä typerää aluepolitiikkaansa. Fennovoimahan lähti voimalan sijoitusratkaisuissaan kosiskelemaan nimenomaan Kepua saadakseen luvan.
Jos olisi hyväksytty Kokoomuksen esitys kolmen luvan myöntämisestä, se olisi nyt suuri helpotus tässä tilanteessa. Fortum voisi aloittaa oman voimalansa suunnittelun, kun Fennovoiman hanke uhkaa mennä puihin. Tämä ei Kepulle vaan kelvannut ja siitä tulee iso lasku meille kaikille suomalaisille. On se ihme, jos ei ihmisten silmät vähitellen aukene näkemään tätä Kepun jatkuvaa tuhotyötä.
Edellinen hallitus (eduskunta) myönsi ydinvoimaluvat. Kokoomus ajoi kaikkien kolmen luvan hyväksymistä, mutta Kepu suostui lopulta korkeintaan kahteen ja toisen piti olla välttämättä juuri saksalaisvetoinen Fennovoima, koska Kepu harjoitti tässä sitä typerää aluepolitiikkaansa. Fennovoimahan lähti voimalan sijoitusratkaisuissaan kosiskelemaan nimenomaan Kepua saadakseen luvan.
Jos olisi hyväksytty Kokoomuksen esitys kolmen luvan myöntämisestä, se olisi nyt suuri helpotus tässä tilanteessa. Fortum voisi aloittaa oman voimalansa suunnittelun, kun Fennovoiman hanke uhkaa mennä puihin. Tämä ei Kepulle vaan kelvannut ja siitä tulee iso lasku meille kaikille suomalaisille. On se ihme, jos ei ihmisten silmät vähitellen aukene näkemään tätä Kepun jatkuvaa tuhotyötä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sähkö on halpaa ja sinulle åunikki-luuserille riittää hyvin kynttilän valo. Näin on näreet????
..sähköä niin paljon tarvitaan? Eikö Helsinkiin muuttavien maalaisten parakit lämpene navettalämmöllä?
Kapi lämmittelee murjussaan laskemalla alleen...;)
Parakki ja rivitalo ovat rakennuksina aika paljon toistensa kaltaisia. Olet siinä ihan oikiassa.
Maalalaisliitto kepu on tuottanut mittaamattomat eli rakenteeellliset vauriot Suomen taloudelle ja aluekehitykselle siltarumpu- ja tukiaispoliitiikalllaan. Suurmaanomistajien vastikkeettomien maataloustukiaiseten kylkiäisinä kepun tuottama tuhopolitiikka on alentanut suomalaisten elintasoa ja elämisen laatua merkittävästi.
Kepu elinkeinopoltiikan johdossa on kammottava katastrofi. Picasso-Pekkarinen jopa nimitti MTK:n lobbarin ydinvoima-asioiden johtoon ministeriöön.
Vanhempi pankkimies: kaikki mihin maalaisliitto tarttuu, muuttuu pask-si.
Tätä olen täällä yrittänyt kertoa jo pitkään. Kun itsekin olen ns. vanhempi pankkimies, tuo loppulausekin on kuin omasta suustani.
Kaikkein suurin tuho tulee nykyisen hallituksen toimista ja nimenomaan köyhille ihmisille mutta eihän se sinua haittaa pätkääkään.
Fortum suunnitteli pelkästään sähkön vientiin tähtäävää ydinvoimaa.
Olisi vielä maksattanut voimalan investoiinnin suomalaisilla sähkönkuluttajilla perimällä "ylikapasiteetti" maksua kahdenkymmenen vuoden ajan.
Heh heh. Onpa teillä kepulaisilla todella ontot ja mielikuvitukselliset selitykset. Ettäkö Fortum kieltäysi myymästä sähköä suomalaisille. Voi teitä reppanoita.
Kyllä tässä on kyseessä demarien salajuoni Kepua vastaan.
SDP järjesti Japaniin tsunamin joka pyyhkäisi Fukusiman ydinvoimalan mereen. Tapaus sai Saksan hallituksen pyörtämään ydinvoimakantansa ja saksalaisen yhtiön vetäytymään ydinvoimabusineksestä myös Suomessa
Kaiken takana on siis Heinäluoman junailema salajuoni saada torpattua Pyhäjoelle suunniteltu voimala. Vihreät avustivat tässä demareita
Eipä tuosta puutu enää muuta, kuin että demareiden ilkeä juoni kepun siltarumpupolitiikaa vastaan vaarantaa luottamuksellisia ja ikuisiin korkeuksiin syveneviä neuvostosuhteita ja pilkkaa julkeasti k-linjan multakuskausta ystäville Kremlinssä.
Kepulaisille ei merkitse veronmaksajien rahat yhtään mitään menee ne sitten Molokin kitaan tai minne tahansa, mutta ei missään nimessä pääkaupunkiseudulle. Kyllähän niitä miljoonia pistettiin menemään maakuntiin sillä kepulaisten omallatunnolla. Kemijärven tehtaan lopettamiseenkin niitä oikein sullomalla sullottiin ja mitään ei saatu aikaiseksi, ei yhtään liimapuupalkkia, ei yhtään työpaikkaa. Kepupolitiikkaa parhaimmillaan!
On tuoreessa muistissa tuon Mauri Pekkarisen naama, miten niitä työpaikkoja sinne Kemijärveltä tyhjennettyyn sellutehtaaseen syntyy ja miten valtio auttaa tässä asiassa niitä irtisanottuja. Kehui kehumalla!
Kahdeksan vuotta tuo Mauri Pekkarinen hääri noiden Tekesin rahojen vartijana ja voi vain miettiä, minne niitä rahoja sitten? Suomesta on kadonnut työpaikkoja, ihmisiä on lomautettu ja irtisanottu tuhansimäärin ja valtion rahasäkin suu on ollut aina auki.
Nyt on ollut sellaista ilmapiiriä, että noita rahoja ei jaeta summamutikassa, vaan ehtoja on tiukennettu.
Tukiaisilla vietiin teollisuuden muutoksesta kärsivästä Hamina-Kotkasta tuottava liimapalkkitehdas Kemijärven kepulandiaan kuolemaan.
Kepulle ei riitä tukaisrahjen haaskaaminen lisäksi teolliselle ja elinkelpoiselle, tukaisia maksvalle Suomelle, tehdään pahaa vahinkoa.
Lapsellinen avaus. Onko pankilla yläpää alkanut sekoilla, kun kepukauna leiviää typeryyksi asti. Seuraavaksi väität Syyrian sisällisodan johtuvan Väyrysestä?
Eihän tässä mitään lapsellista ole. Kokoomus esitti aikoinaan, että kaikki kolme ydinvoimalupahekmusta hyväksyttäisiin ja kertoi, ettei tämä tarkoittaisi sitä, että Suomeen alettaisiin rakentaa kolme uutta ydinvoimalaa. Nyt voidaan hyvin nähdä, että Kokoomuksen kaiken varalta kolme -linja olisi ollut täysin oikea. Kepu halusi kuitenkin tehdä taas aluepolitiikkaa veronmaksajien kustannuksella varmistaakseen sen, että yksi ydinvoimala varmasti rakennetaan aluepoliittisin perustein.
Ja Vihreät???? Hehän olivat hallituksessa myös
Miten kolmen voimalan ratkaisu olisi ollut oikea? Kokoomuslaisena osaavat varmaan perustella asiasi?
eilisessä tv1 uutisissa ko. yrityksen toimitusjohtaja sanoi, ettävoimala rakennetaan. Meukaat taas täysin päättömiä
Kolmen voimalan ratkaisu mahdollistaisi sen, että tällaisessä tilanteessa itse rakentamisesta toistaiseksi pidättäytyneelle olisi tullut nopeasti mahdollisuus paikata Fennovoiman todennäköisesti nyt jättämä aukko. Toinen ja ehkä todennäköisempi mahdollisuus olisi ollut se, että Fortum olisi alunperin alkanut rakentaa kahden ensimmäisen joukossa ydinvoimalaa ja Fennovoima olisi jäänyt erilaisten vaikeuksiensa vuoksi harkitsemaan asiaa. Kolme lupaahan ei tarkoita sitä, että kolmea ydinvoimalaa koskaan rakennettaisiin. Tarkoitus oli vain varmistaa se, että kaksi ainakin rakennetaan. Nyt nähtiin, että Kokoomuksen politiikka oli taas kerran kaukokatseisempaa kuin Kepun.
Toimitusjohtaja voi sanoa, mitä haluaa. Fennovoimalta puuttuu nyt kuitenkin rahaa, osaamista ja jätteiden loppusijoituspaikka. Siinä on aika monta pulmaa ratkottavana. Fortumilla olisi nämä kaikki hanskassa.
Kuse seniili vanha punikki suuhus. Vai olisi "varalle" pitänyt myöntää. Olet hullu.
Ja kun picasso-pekkarinen on oppositiossa, ei kepu voi harrastaa entiseen tapaan lehmäkauppaa valtion rahoilla.
SOSSUJEN ALENEVAT...
...kannatusluvut panee päätoimisen KEPULIKURNUTTAJAN ulostamaan HÄTÄPASKOJA kiihtyvällä tahdilla. KAKKUJA pusertuu kuin sieniä sateella. Montakohan avausta tälle päivälle.
Toisiko tuskaasi lievennystä se ettei SOSSUT nyt kuitenkaan neljättäsijaa huonommaksi jää tulevissa vaaleissa.
Että vielä olisi useampi ydinvoimala pitänyt laittaa alulle kun kerran muutenkin on maailma luopumassa ydinvoimasta???
Hurraa!
Pitää tuokin asia laittaa nyt Keskustan syyksi. Ilmeisesti ei ole mitään, mitä ei voisi koittaa sälyttää tässä tilanteessa Keskustan niskaan. Todellisuus on täysin toinen.
Nyt vaan pää selvänä ja asiat suorina. On sen verran tärkeät aiheet ja vahvat Keskustalla, että nyt sitten koitetaan Kokoomuksen ja SDP:n puolelta ronkkia jokaista asiaa.
Totuushan on, ettei useampaa ydinvoimala'pohjaa' olis ollu mitenkään järkevää edes koittaa saada alulle. Ensinnäkin on valtakunnan taloustilanne (silloin ja nyt) sekä myös maailmalla vaikuttavat tekijät.
Laajemmin asioita ymmärtävät hoksanneevat että jo pelkästään loppusijoituspaikkaongelmat ovat samat kaikilla ydinvoimalayksiköillä ja varsinkin jos niitä olisi vielä enempi.
Huhhuh mitä ajatuksen lentoja. Taitaa perjantai tehdä 'tilaa pururadalle'.
Minun puolestani hyvää ja levollista yötä. Pidetäänhän lippu korkealla ja perusasioista kiinni me Keskustassa. Tärkeintä on nyt että paikallisesti alkaa asiat rullaamaan niissä paikoissa kun probleemia ollut ja muissa on tilaa toimia yhtä hyvin kuin miten hyvin on mennytkin.
Ei voi olla huono asia jos on asioita jotka on hyvin, eikös?
Eikä voi olla huono asia jos huonosti meneviin asioihin on tehokkaita ja jo olemassa olevia hyviä ratkaisuja?