hän ei pidä käskyttämisestä eikä koko Armeijasta.
Mielestäni Armeijat voisi lakkauttaa kokonaan kaikista maista.
Yleinen laki maailmaan.
Eikä sotia käytäisi enään kun sodista jo etukäteen rangaistaan eli viedään sotilaat ja sodan aloittaja vankilaan,putkaan ja oikeuteen ja annetaan pitkä tuomio.
Ei kukaan uskalla enään sotia.
Armeijan idea on hyvä, puolustaa omiaan ettei yli kävellä mut koko sodan idea on surkea, täysin anuksesta.
Sotakiihkoilijat haluaa Suomen liittyvän Natoon.
Mielestäni Armeijat voisi lakkauttaa kokonaan kaikista maista.
Yleinen laki maailmaan.
Eikä sotia käytäisi enään kun sodista jo etukäteen rangaistaan eli viedään sotilaat ja sodan aloittaja vankilaan,putkaan ja oikeuteen ja annetaan pitkä tuomio.
Ei kukaan uskalla enään sotia.
Armeijan idea on hyvä, puolustaa omiaan ettei yli kävellä mut koko sodan idea on surkea, täysin anuksesta.
Sotakiihkoilijat haluaa Suomen liittyvän Natoon.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sitä se teettää kun elämänhallinta on hakusessa, kun sosiaalistuminen on kesken ja pehvallaan oleva perhetausta ei ole tukenut tasapainoista sosiaalistumista. Niin ei kyetä näkemään omia välittömiä tarpeita pidemmälle.
Se on nähty, että nuo kaiken maailman nuhanormaalit ovat kuitenkin vikkeliä käskyttämään muita. Ketä nyt ei harmittaisi ainakin vähän kun joku muu käskee. Aikuinen voi kestää ja ymmärtää sitäkin, että joku muu on välillä käskemässä. Lapsi ei tahdo ymmärtää, paitsi pakon edessä.
Maailmassa käytyjen sotien syntymisen syynä ei muuten ole kehittynyt yhteiskunta ja sen turvakseen kehittämä armeija. Kaikki sodat ovat muhineet ja kehittyneet kunkin ajan viherpiperryshämärähötöstä, jonka toimesta olemassaolevaa järjestystä on "vanhanaikaisena ja ikävänä" alettu korvaamaan "uudenaikaisemmalla". Sitten kun yhteiskuntaa kyseenalaistamalla on saatu kaikki sösselit liikkeelle, mukaan lähtevät viimein myös kaiken maailman rikolliset ainekset, jotka ajattelevat voivansa hyötyä murroksesta. Ja sitten lähtee jo aivan kaikki lapasesta. Onhan noita kokeiluja ollut pitkin historiaa.
Kiitos paremmasta kommentistasi.
Kyllä mäkin osaan argumentoida mut kirjoitukseni ei ole useinkaan niin rikkaita kuin joidenkin muiden.
Kiitos hyvästä kommentista, KIITOS.
Suomessa ainakin asevelvollisuusarmeija on ihan turha. Kuten myös liian jäykkä systeemi josta järki kaukana. Saa lakkauttaa! Terveisin entinen reserviläinen
Ei tartte uskoo entiseks reserviläiseks. Ei kannatakaan.
"Kaikki sodat ovat muhineet ja kehittyneet kunkin ajan viherpiperryshämärähötöstä, jonka toimesta olemassaolevaa järjestystä on "vanhanaikaisena ja ikävänä" alettu korvaamaan "uudenaikaisemmalla"."
Ahaa, siis esim. Hitlerin elintilanvalloituspuuhat olivat esimerkiksi tällaista "viherpiperryshämärähöttöä"? Ja saksalaisethan siis tuolloin vastustivat kovasti asevelvollisuutta ym. jo vakiintuneita käytäntöjä?
Koko puheenvuorosi oli kyllä enimmäkseen niin uskomattoman valheellista hevonpaskaa, että harvoin tuollaista pääsee todistamaan. Koko pulautuksesi olisi helppoa repiä auki ja osoittaa täydeksi dadaksi kohta kohdalta, mutta eiköhän useimmat pysty siihen ihan ilman minun apuanikin.
Ja ihan sivuhuomautuksena sanottakoon, että armeijoita ei ole kehitetty suojaamaan mitään, vaan alunperin valloittamaan ja tukemaan poliittisen ja uskonnollisen eliitin valtaa.
Tällaisia fantasioita saa ajatella mutta niiden toteutuminen on mahdotonta. Ihminen on eläin nyt ja tulevaisuudessa eikä sitä muuta mikään. Aina tulee olemaan sotia ties minkä syyn takia. Uskonto, öljy, vesi, lisää maata jne.
Ja jos maailmassa olisi yleinen laki niin kuka sitä valvois, no sotilaat, poliisijoukot tai vastaavat! Siinä olisi taas yksi armeija käskyttämässä muita eli idea on kuollut jo nyt. Ja kun nämä heput saa päähänsä ruveta sotimaan tai orjuuttamaan niin soppa on valmis kun kukaan ei voi puolustautua.
Ei toimi ei...
"Tällaisia fantasioita saa ajatella mutta niiden toteutuminen on mahdotonta."
Kaikki mikä ei riko fysiikan lakeja on mahdollista. Kerrohan sitten mikä laki estää tällaisen "fantasian" toteutumisen?
"Ja jos maailmassa olisi yleinen laki niin kuka sitä valvois, no sotilaat, poliisijoukot tai vastaavat! Siinä olisi taas yksi armeija käskyttämässä muita eli idea on kuollut jo nyt."
Olipa tyhmä kommentti. Poliisivoimien ero armeijaan on se, että poliisi valvoo lakien noudattamista, eikä siis sodi toisia poliisivoimia vastaan, ja harrasta yleistä tuhoamista ja rötöstelyä kuten armeijat tekevät.
Kuka on se Eppu Normaali?
Entäs sitten? Ei moni muukaan ole käynyt inttii: Haavisto, Haglund, Ahtisaari, Arhinmäki, Tervo, mä, sä, veljes, kaverini... Keneltäkää ei oo pois et Suomes on semmonen ku "ajatuksen ja omantunnon vapaus". Oltas vielä paskempi maa, jos ei sais ees päättää missä elämästään miehet joutuu uhraa puoli vuotta-vuoden. Koko asevelvollisuusjärjestelmä on ihan syvältä ja sukupuolten tasa-arvo kaukana.
"Asevelvollisuus alistaa yksilöt militarismille. Se on orjuutta. Se, että kansakunnat sallivat sen, on todiste sen heikentävästä vaikutuksesta." --Asevelvollisuuden ja nuorten armeijakoulutuksen vastainen julistus, 1930 (Arvid Järnefelt, Albert Einstein, Sigmund Freud, H.G. Wells, Bertrand Russell, Thomas Mann ym.) [3]
"Valtio, joka ajattelee olevansa oikeutettu pakottamaan kansalaisensa sotimaan, ei tule koskaan pitämään oikeassa arvossa heidän elämäänsä ja onnellisuuttaan rauhan aikana" --Asevelvollisuuden vastainen manifesti, 1926 (Einstein, Gandhi ym.)
Olisihan se varmasti niin niin ihanaa kun ei olisi armeijaa, aseita eikä mitään ikävää ja väkivaltaa.
Te ko. elämäntyylin fanittajat voisitte perustaa ihan koemielessä sellaisen valtion vaikka Afrikkaan. Kaikki aseet kielletty. Keskitytte vain kirmaamaan niityillä ja rakastamaan kaikkia.
Pahoin kyllä pelkään että jossakin vaiheessa tapahtuu jotakin keljua vieressä asuvan heimon puolelta. Ja se että samalla joukkoseksin määrä kasvaa räjähdysmäisesti ei todellakaan ole se kamalin juttu.
Normaalisti vallitsevaa käytäntöä voidaan puolustaa vain juuri esittämäsi kaltaisella roskalla, siis olkiukoilla ja muilla argumentaatiovirheillä.
Jos et ole trolli ja kirjoitit tuon edes osittain tosissasi, niin käytäpä muutama hetki sen miettimiseen, miksi kommenttisi oli lähinnä naurettava.
Eli kuvaamani kaltainen paratiisi on siis ihan mahdollinen?
Mukavaa, nyt on taas uskoa huomiseen.
Kaikki mikä ei ole fysiikan lakien vastaista on mahdollista. Kuvailemasi kaltainen paratiisi olisi jopa todennäköinen, mikäli sellaiseen johdonmukaisesti pyrittäisiin. Helpoimmin se olisi saavutettavissa tuhoamalla järjestelmällisesti kaikki väkivaltaisuuteen, ksenofobiaan ja joukkopsykoosiin altistavat perinnölliset ja kulttuurilliset tekijät. Itse suosisin kuitenkin hieman pehmeämpää lähestymistapaa muutosten aikaan saamiseksi. Tavoitteessasi ei ole mitään varsinaista vikaa. Sinun tavoitteesihan tuo siis oli.
Eppu Normaali sorry tarkoitin Martti Syrjöää