Jokerit on niin kova nippu ettei tarvis noita tuomariapuja. Useammassa ottelussa tuomari lahjottanut maalin jättämällä rike viheltämättä ja jokerit tehnyt siitä heti maalin. Helppohan noin on niitä pisteitä kerätä, äijä nurin ja kiekko pois. Vois se jokerien hovinarri Levonen tuomita muuallakin.
Jokerit nousee hohisten
Kiekkofani
4138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, mutta lähes joka matsissa tuomarivirheitä tulee, myös toisinpäin, väärä jäähy ja vastustaja rankaisee.
Blues matsissa Pulkkinen ei kaatanut mailalla Miettistä, omiin jalkoihin se kompuroi, mutta huitomisesta jäähyn olisi voinut mahdollisesti antaa. Vastaavia tilanteita tulee ja menee. Jäähyt meni muistaakseni tasan.
Vaikka tuomarit vaihtu niin jälleen jokereille etua tuomaroinnista. Aivan selvä maali hylättiin ilvekseltä. No joku sanoo, ei ratkaissut mitään mutta olis voinu ilves saada maalista hengen päälle ja ties miten olis käyny.
Tuomareiden mielestä se ei ollut selvä maali.
Tuomarit eivät näe hidastuksia.
Hmmm, pitää ymmärtää säännöt . Siis kyse on tästä, kumpi tapahtui ensin, jäähynarvoinen huitominen, vai kiekon maaliviivan ylittäminen. yksiselitteisesti huitomien tapahtui ensin ja peli poikki siitä, jäähy ilvekselle. Jos olis huitonut sen jälkeen kun tuomari osoittaa kädellä maalin syntyneen ja viheltänyt pelin poikki, olisi maali hyväksytty ja jälkipelistä olisi seurannut rangaistus.
Näin se homma etenee ja on typerää syyttää tuomaria ilvespelaajan tekemästä virheestä, mitäs meni huitomaan, pilasi maalin synnyn. Näin se vaan on tosielämässä. Jos maali olisi hyväksytty kummalisella perusteella, että "olisi kiekko mennyt maaliin ilman huitomistakin", niin säännöiltä olisi lähtenyrt pohja pois.
Tuomari tuomitsee siinä järjestyksessä kun vihellettävää tulee, piste.