Kokoomuksen yksityistämiskiima johtaa kansan täydelliseen kahtiajakoon. Veroparatiisiyhtiöt saavat kokoomuksen hellässä huomassa kupata työläisten maksamat verovarat.
Kokoomuksella kauhea yksityistämiskiima
vas on oikea
12162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juuri näin! Erinomainen tulonsiirto taas köyhiltä rikkaille ja vieläpä täysin laillisesti! Ja bonuksena kansalaiset saavat vielä maksaa yksityistettyistä valtionyhtiöistä mahdollisesti valtionkassaan kilahtaneet tuotot! :) .. Loistavan vastuullista fantastista talous"politiikkaa"! :)
Nokia, Metso, Finnair etc. Kokoomuslaisten edustajien hallinnoimat johtajat potkivat surutta työläisiä ulos firmoistaan saadakseen johtajilleen maximibonukset.
Nyt ne haluu yksityistää jopa terveyskeskukset kavereidensa bonusten takaamiseksi.
Herätkää kansa...
Vas on oikea kirjoitti :"Kokoomuksen yksityistämiskiima johtaa kansan täydelliseen kahtiajakoon. Veroparatiisiyhtiöt saavat kokoomuksen hellässä huomassa kupata työläisten maksamat verovarat."
Tässä kuntavaalien alla käyyssä keskustelussa on ollut kyse ulkoistamisesta ei yksityistämisestä. Vaikka kunta ulkoistaisikin osan palveluista, niin se on kumminkin jatkossakin vastuussa siitä, että nuo palvelut todella pelaavat. Tuota vastuuta ei yksikään eduskuntapuolue halua ottaa kunnilta pois, ei Kokoomuskaan.
SDP on ollut mukana ulkoistamassa osaa terveyspalveluista niin Oulussa, Vantaalla, Lahdessa kuin Hämeenlinnassakin. Noissa tapauksissa ei tällä asialla ole ollut ideologista viritystä. Mutta vaalitappion pelossa SP on nyt kolmannen kerran juuri kuntavaalien alla kaivanut ulkoistamismörkön kaapista ja kauhistellut kovasti asiaa. Minusta se on lähinnä yritys harhauttaa äänestäjiä.
SDP pelkää, että toimiminen Kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa laskee demareiden sisäistä äänestysintoa. Siitä johtuu tämä koko show.
Kyse ei olekaan SIITÄ, kuka on VASTUUSSA, vaan siitä, kenelle rahat MENEVÄT! Ulkoistettu ja yksityistetty yritys kun KUITENKIN on YRITYS, jonka on tuotettava VOITTOA omistajilleen, joten on TÄYSI mahdottomuus, että Julkisesti - ei voittoa tuottamaton - toteutettu palvelu voisi MITENKÄÄN olla aidosti kalliimpi kuin (REHELLISESTI! HUOM! Rehellisesti! Ei veroparatiisiin verojaan "maksava" yritys, eikä "palkkojaan" verottomina pääomatuloina maksava yritys! :) )ulkoistettu tai yksityistetty yritys! Jos sinulla on hallussasi matemaattinen kaava, joka madollistaa päinvastaisen, olisin ENEMMÄN kuin valmis näkemään sen!
Ja yksityistämisen auvoisuudesta minulla ei ole muuta sanottavaa kuin: USA! Maailman KALLEIN, ja toimimattomin TÄYSIN yksityinen terveydenhuoltojärjestelmä! PISTE!
TimppaTT kirjoitti :"Ulkoistettu ja yksityistetty yritys kun KUITENKIN on YRITYS, jonka on tuotettava VOITTOA omistajilleen, joten on TÄYSI mahdottomuus, että Julkisesti - ei voittoa tuottamaton - toteutettu palvelu voisi MITENKÄÄN olla aidosti kalliimpi kuin (REHELLISESTI! HUOM! Rehellisesti! Ei veroparatiisiin verojaan "maksava" yritys, eikä "palkkojaan" verottomina pääomatuloina maksava yritys! :) )ulkoistettu tai yksityistetty yritys! Jos sinulla on hallussasi matemaattinen kaava, joka madollistaa päinvastaisen, olisin ENEMMÄN kuin valmis näkemään sen!"
On tietenkin totta, että yksityisen yrityksen pitäisi tuottaa voittoa, kun taas kunta pyrkii vain pitämään taloutensa tasapainossa, se ei pyri palvelutarjonnassaan voittoon. Muttei kunnan itse tuottama palvelu suinkaan aina ole sen paremmin hinnataan kuin laadultaankaan yksityistä parempi, vaan joskus tilanne on täysin toisin päin. Yksityisellä palveluja tuottavalla yrityksellä on suhteellisen pieni hallinnollinen osasto. Näin on oltava, koska muuten tuo yritys lyöytäisiin pian ulos markkinoilta. Mutta kunnan byrokratia se usein vain paisumistaan paisuu, ja tästä syystä yksityinen puoli saattaa olla kustannustehokkampi palvelujen tuottajana. En suinkaan väitä, että näin olisi aina, mutta kuitenkin melko usein.
Siihenhän porvarit pyrkii että työläisten palkat olisivat mahdollisimman pienet = firman voitot mahdollisimman suuret = omistajat johto saavat satojen työntekijöiden palkkaa vastaavia määriä optioita palkkioita yms.
Irtisanomisiakin tehdään vain voittojen maksimoimiseksi, ei todellisista taloudellisista syistä (ellei ahneutta lasketa sellaiseksi).
Jos tämän annetaan jatkua niin ollaan kohta jenkkien tiellä. Eli suurin osa suomalaisista tekee kohta kahta työtä pysyäkseen juuri ja juuri hengissä.
Älä anna tämän kehityksen jatkua, vaan pysy kaukana kaikista porvaripuolueista.
Kuten pahimpana mainittakoon KOK, RKP, SMP, KD, PS, Vihreät
Talvivaaran kokoomusjohtajalle annetaan varmaan hyvät bonukset hyvin tehdystä työstä ... kokoomuksen hyväveliverkosto hoitaa
Kokoomus on suurpääoman puolella ja köyhdyttää tavalliset ihmiset.
Herätkää...
Yksityistetyssä esim. vanhustenhoidossa kate ja voitto tehdään kuluja karsimalla.
Kun tulopuoli on sovittu xxxxx euroa per vanhus niin alkaa hillitön menojen karsiminen: vähennetään hoitajien määrää, ruokakustannukset minimiin= huono halpa mössöruoka , vaippat punnitaan ettei vaihdeta "liian usein".jne jne
Onko palattu huutolaispoikasysteemiin? Ts halvin tarjous voittaa ja isännät on tyytyväisiä. Niin ainakin EK ja Kokoomus.
.
Kokoomuslaista hyvinvointia johtajille:
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/05/19/hs-suuryritysten-johtajien-palkat-nousivat-suomalaisen-keskipalkan-verran/20117104/139
Ja työntekijöille tarjolla palkanalennuksia ???
.
eihän tässä mitää hämärää ole.tämähän on selvää kokoomuksen linjaa kyllä työväki ja eläkeläiset sen vielä huomaa ,mutta valitettavasti liian myöhään.Mitä vasemmisto sai aikaan 50v.ssa nyt sitä on viety jo 10v.tta alaspäin ja meno jatkuu.Jokunen kyllä
puuttuu tähän vasemmisto sanaan.No sitten toinen puoli,mitä porvaristo on antanut
työväestölle vapaa ehtoisesti.35v,en työssä olo aikana en ole huomannut kertaakaan
sellaista tilannetta,kyllä ne piti yrittää ottaa väkipakolla.ja nyt sitten joku sanoo ja työt menee kiinaan,mutta mehän ei Kiinalaisille pärjää täällä on kaura velli liian kallista.
http://jotu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54701-kemira-growhown-myynti-ja-valtion-omistajaohjauksesta-vastaava-jyri-hakamies
siellä selostusta kokoomuksen perseelleen menneistä yksityistämis kekkuloinneista