Onko Suomella taas ylimääräistä rahaa liikaa. Vai kuka on maksaja. Ei liene kovin ilmaista touhua lentää sinne asti.
Mitä sitä saataisiin aikaan, jos rahat käytettäisiin oman kansan hyväksi.
Vai onko suomalaiset vain rahasampo muille?
Mitä sitä saataisiin aikaan, jos rahat käytettäisiin oman kansan hyväksi.
Vai onko suomalaiset vain rahasampo muille?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomalainen veronmaksaja maksaa. Aina.
kyllä,noin on,kansalainen maksa,joka on todella väärin.
menon pääasia on täysin 100% selvästi liittyminen natoon jonkin ajan kuluttua. kaikki muu on höpinää.
Suomen ei kuulu mennä naton tehtäviä hoitamaan. Aivan järjetöntä touhua. Ei ole rahaa tuollaiseen lentelyyn jossain kaukana Islannissa !
Suomi maksaa viulut ja maksaa nekin viulut, jos USA ja NATO rupevat tekemään iskuja Venäjän Barentsin meren öljy- ja kaasulaitoksiin ja maksaa vielä nekin viulut, jotka Suomelle tulee sotatappioista.
onhan barentsin meren öljy sorasta puhuttu jo vuosia ensin pitää vallata lähi idän öljy raanat jollakin verukeela.
Suomalaiset VERONMAKSAJAT viulut maksaa, kuten aina ennenkin ja tulevaisuudessakin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Eikö NATO kykene huolehtimaan itse jäsenmaidensa ilmatilan valvonnasta? Suomi maksaisi tällä operaatiolla NATOlle jäsenmaksua ja pyllistää liittoutumattomuudellemme.
Yle voisi kustantaa Islannin ilmavalvonnan! Kunhan lentäjät olisivat kenialaisia.
Kun joku ensin kertoisi, miksi sirtä pitää valvoa!
Aikooko Islannin ilmatila karata jonnekin?
Islanti tietenkin maksaa kaikki kulut,,,, hah hah vitsi vitsi.
Suomi ainakaan kaikkia kuluja maksaa. Islanti, NATO, EU..Joka tapauksessa koulutuslentoja lennettäisiin, niin tuossahan voi tulla jopa säästöjä.
Maksaa hei aika paljon ja siitä vähän enemmänkin jos USA ja NATO aloitavat sodan Venäjää tai Kiinaa vastaan pohjoisesta ja vetävät Suomen mukaan sotaan kun Suomi alkaa puolustamaan NATO:a ja kun suomalaisHornetteja rupeaa putoamaan taivaalta.
Tuntuu vähän siltä, että presidentti Niinistö, puolustusministeri Haglund ja ulkoasiainvaliokunnan pj. Salolainen eivät itse tajua, minne ovat Suomea viemässä. Taikka sitten käy niin, että jos riski toteutuu, ukot rupeavat syyttelemään muita taikka pakenevat Suomesta.
Se maksu otetaan leikkauksina perusturvasta ja arvonlisäveron korotuksina, sillä eihän millään voi ottaa hyvätuloisilta ja varakailta tulo- ja pääomaverosta, koska he ovat kokoomuksen kannattajia. Parempi olisi päättää kuka maksaa ennenkuin sinne lentää ensimmäistäkään konetta, mutta eihän se kuulu nykypolitiikkaan mitenkään oieiston mielestä.
Toimillaan Suomi on käytännössä ollut NATO-maa jo vuosia. Islannin ilmatilan valvonta on vain osa tätä jatkumoa.
Kulut riippuu pitkälti siitä, kuinka paljon tuollaisen ilmavalvontatutkan käyttö vie sähköä ja laitteen käyttäjien palkoista.
Luulisi jäävän muutamaan tonniin kuukaudessa. Saisivat kyllä hoitaa valvontansa ihan itse.
Tutkat ja ilmatorjuntaohjukset Islannilla onkin. Hävittäjiä tarvitaan jyristelemään islantilaisten yllä jotta he ymmärtäisivät asemansa.