Jari Taipaleen kantelu ja aloite kaupunginhallitukselle
Kh 29.10.2012
Valmistelija: Kaupunginlakimies Marianna Ruonala, puh. 234 4222
Jari Taipale on tehnyt kaupunginhallitukselle kantelun ja aloitteen lahjomi-sen lopettamiseksi.
./. Taipaleen kantelu ja aloite on liitteenä. Aloitteen liitteenä oleva Asko Kervi-sen kirjelmä liitteineen on asiakirjoissa ja nähtävänä kokouksessa.
Kaupunginlakimies Marianna Ruonalan lausunto:
”Kaupunginhallitus on 6.8.2012 § 210 päättänyt muistaa valtuutettu Esko Almgrenia hänen 80-vuotispäivänsä johdosta lahjoittamalla 2000 euroa Kotkan vapaaseurakunnan kirkkorakennuksen kunnostamiseen. Kaupun-ginhallitus on päättänyt 6.8.2012 § 211 niinikään muistaa kaupunginhalli-tuksen puheenjohtaja Vesa Salmista lahjoittamalla 1500 euroa Kansan si-vistysrahaston Kymenlaakson rahastoon käytettäväksi nuorten kulttuuri- ja taideopintojen tukemiseen. Molempien päätösten yhteydessä esitettiin toi-vomus, että luottamushenkilöiden merkkipäivien huomioimisesta laaditaan ohjeistus. Yksi kaupunginhallituksen jäsenistä olisi halunnut muistaa mo-lempia henkilöitä vaatimattomammin, mutta hänen ehdotustaan ei kanna-tettu. Edellä mainittuihin kaupunginhallituksen päätöksiin ei ole haettu oi-kaisua, joten ne ovat lainvoimaisia.
Taipaleen kirjelmässä syytetään kaupunginhallitusta lahjusten antamisesta sekä edellä mainittuja luottamushenkilöitä lahjusten ottamisesta. Lisäksi epäillään kaupunginjohtajaa ja kaupunginsihteeriä virka-aseman väärin-käyttämisestä ja lahjonnan organisoinnista.
Rikoslain 40 luvussa on kriminalisoitu virkarikokset. Säännöksiä sovelle-taan sekä viranhaltijoihin että julkista luottamustehtävää hoitaviin henkilöi-hin. Kaupunginhallitus ei ole virkarikoksia tutkiva taho, vaan tehtävä kuuluu poliisille.
Kaupunginhallituksella on oikeus muistaa merkkipäiviään viettäviä henkilöi-tä haluamallaan tavalla tai olla muistamatta. Suomessa on tavanomaista, että merkkipäiviään viettävät henkilöt esittävät julkisesti toivomuksen, että lahjojen sijasta tahot, jotka haluavat muistaa heidän merkkipäiväänsä, osoittaisivat muistamisensa jollekin kolmannelle taholle. Huomaavaisuuden osoittaminen kuuluu suomalaiseen tapakulttuuriin. On aivan eri asia, jos huomaavaisuuden osoittamisen motiivina on rikoslaissa kuvaillut tarkoitus-perät. Tällaisia tarkoitusperiä ei ole asiasta pääteltävissä. Myöskään ta-vanomaista virkatehtäviin liittyvää valmistelua tai esittelyä ei voida Taipa-leen väittämällä tavalla pitää virka-aseman väärinkäyttämisenä.
Katson, ettei Jari Taipaleen kirjelmä anna aihetta enempään.”
Esittelijä: Palvelujohtaja Jorma Haapanen
Ehdotus: Kaupunginhallitus merkitsee Jari Taipaleen kantelun ja aloitteen tiedoksi ja päättää, ettei se anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.
Toimeenpano:
Ote: Jari Taipale
Ei oikaisuvaatimusohjetta
Kh 29.10.2012
Valmistelija: Kaupunginlakimies Marianna Ruonala, puh. 234 4222
Jari Taipale on tehnyt kaupunginhallitukselle kantelun ja aloitteen lahjomi-sen lopettamiseksi.
./. Taipaleen kantelu ja aloite on liitteenä. Aloitteen liitteenä oleva Asko Kervi-sen kirjelmä liitteineen on asiakirjoissa ja nähtävänä kokouksessa.
Kaupunginlakimies Marianna Ruonalan lausunto:
”Kaupunginhallitus on 6.8.2012 § 210 päättänyt muistaa valtuutettu Esko Almgrenia hänen 80-vuotispäivänsä johdosta lahjoittamalla 2000 euroa Kotkan vapaaseurakunnan kirkkorakennuksen kunnostamiseen. Kaupun-ginhallitus on päättänyt 6.8.2012 § 211 niinikään muistaa kaupunginhalli-tuksen puheenjohtaja Vesa Salmista lahjoittamalla 1500 euroa Kansan si-vistysrahaston Kymenlaakson rahastoon käytettäväksi nuorten kulttuuri- ja taideopintojen tukemiseen. Molempien päätösten yhteydessä esitettiin toi-vomus, että luottamushenkilöiden merkkipäivien huomioimisesta laaditaan ohjeistus. Yksi kaupunginhallituksen jäsenistä olisi halunnut muistaa mo-lempia henkilöitä vaatimattomammin, mutta hänen ehdotustaan ei kanna-tettu. Edellä mainittuihin kaupunginhallituksen päätöksiin ei ole haettu oi-kaisua, joten ne ovat lainvoimaisia.
Taipaleen kirjelmässä syytetään kaupunginhallitusta lahjusten antamisesta sekä edellä mainittuja luottamushenkilöitä lahjusten ottamisesta. Lisäksi epäillään kaupunginjohtajaa ja kaupunginsihteeriä virka-aseman väärin-käyttämisestä ja lahjonnan organisoinnista.
Rikoslain 40 luvussa on kriminalisoitu virkarikokset. Säännöksiä sovelle-taan sekä viranhaltijoihin että julkista luottamustehtävää hoitaviin henkilöi-hin. Kaupunginhallitus ei ole virkarikoksia tutkiva taho, vaan tehtävä kuuluu poliisille.
Kaupunginhallituksella on oikeus muistaa merkkipäiviään viettäviä henkilöi-tä haluamallaan tavalla tai olla muistamatta. Suomessa on tavanomaista, että merkkipäiviään viettävät henkilöt esittävät julkisesti toivomuksen, että lahjojen sijasta tahot, jotka haluavat muistaa heidän merkkipäiväänsä, osoittaisivat muistamisensa jollekin kolmannelle taholle. Huomaavaisuuden osoittaminen kuuluu suomalaiseen tapakulttuuriin. On aivan eri asia, jos huomaavaisuuden osoittamisen motiivina on rikoslaissa kuvaillut tarkoitus-perät. Tällaisia tarkoitusperiä ei ole asiasta pääteltävissä. Myöskään ta-vanomaista virkatehtäviin liittyvää valmistelua tai esittelyä ei voida Taipa-leen väittämällä tavalla pitää virka-aseman väärinkäyttämisenä.
Katson, ettei Jari Taipaleen kirjelmä anna aihetta enempään.”
Esittelijä: Palvelujohtaja Jorma Haapanen
Ehdotus: Kaupunginhallitus merkitsee Jari Taipaleen kantelun ja aloitteen tiedoksi ja päättää, ettei se anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.
Toimeenpano:
Ote: Jari Taipale
Ei oikaisuvaatimusohjetta
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rahaa on!
Kuuluisi palkita henkilöitä heidän merkkipäivinään eikä tukea yhdistyksiä tälläisellä piilotuella.