Kyllä yksityiset yritykset ovat yhtä arvokkaat, ja tuottavat kuin valtion/kunnan. Kun rehti Suomalainen yrittää, ja pistää likoon paljon kyllä työn jälki on hyvä. Nämä ns kommunistit eivät voi sietää yksityistämistä, koska se tekee voittoa jos menestyy. Mutta jos kansalainen maksaa verot, eikä myy yrityksiään suurille kansalaisille yrityksille, ei siinä ole mitään väärää. Nyt on mustamaalattu yksityiset yritykset terveys, ja lastenhoito alalta. Kyllä yksityinen on yhtä laadukas kuin julkinen.
Minusta ihminen on terve, joka yrittää ja kasvattaa pääomaa tekemällä yrityksestä hyvän ja suositun. Eihän valtion omistuksessa tarvitse olla kaikki. Eikös demokraattisessa valtiossa pidä kannattaa kaikkia osaajia, yrittäjiä ja tekijöitä olkoot se yksityinen tai ei. Luovuus, ja hyvät palvelut ovat tärkein, ei se onko se julkinen tai ei. Jos kansalainen saa yhtä hyvää, ellei parempaa palvelua yksityiseltä niin mitä pahaa siinä on ?
nyt ollaan muutamia yksityisiä yrittäjiä mustamaalattu vas.liiton mukaan, mutta jos puututan kunnallisten, valtioiden tuottamin palveluihin, niin musta lista olisi niin pitkä että se veisi 1000 sivuja. Kyllä hoitovirheet ovat tappaneet niin paljo ihmisiä, just siksi että kunnallinen palvelu on ollut heikkoa!
Minä tiedän sen että pari yksityistä lääkäri palvelua olen ostanut, ja ne ovat olleet täydellisiä, olen saanut heti selvyyden 2 sairauteeni. Taisteltua kunnallisen terveydenhuollon, ja aluesairaalan kanssa meni yli 5 vuotta saada selvyys 2 terveysongelmaan. Lopulta nekin selvisi, mutta tie oli pitkä ja stressaava. Sain lopulta pitkän venyttämisen takia ongelmia eteen, jotka ovat aina läsnä :( tapauskohtaisesti en enempää kirjoita!
Mutta pääasia on se että verot maksetaan, ja pidetään työn arvoa yhtä tärkeänä olkoot se yksityinen tai ei. Mutta en voi kehua julkista terveydenhuoltoa! Jos yksityiset kiellettäisiin, olisi demokratia tuhoutunut. Vapaa valtio on demokraattinen, ja jokaisella on oikeus rehellisesti tehdä työllään voittoa, jos maksaa verot valtiolle, kunnille.
Aina jos joku menestyy, se mustamaalataan. Tätä on kommunistien aikaan saannos. Ei ihme kun työt ei ketään kiinnosta, jos ei kannateta erilaisia yrittäjiä ja tuottajia!
Minusta ihminen on terve, joka yrittää ja kasvattaa pääomaa tekemällä yrityksestä hyvän ja suositun. Eihän valtion omistuksessa tarvitse olla kaikki. Eikös demokraattisessa valtiossa pidä kannattaa kaikkia osaajia, yrittäjiä ja tekijöitä olkoot se yksityinen tai ei. Luovuus, ja hyvät palvelut ovat tärkein, ei se onko se julkinen tai ei. Jos kansalainen saa yhtä hyvää, ellei parempaa palvelua yksityiseltä niin mitä pahaa siinä on ?
nyt ollaan muutamia yksityisiä yrittäjiä mustamaalattu vas.liiton mukaan, mutta jos puututan kunnallisten, valtioiden tuottamin palveluihin, niin musta lista olisi niin pitkä että se veisi 1000 sivuja. Kyllä hoitovirheet ovat tappaneet niin paljo ihmisiä, just siksi että kunnallinen palvelu on ollut heikkoa!
Minä tiedän sen että pari yksityistä lääkäri palvelua olen ostanut, ja ne ovat olleet täydellisiä, olen saanut heti selvyyden 2 sairauteeni. Taisteltua kunnallisen terveydenhuollon, ja aluesairaalan kanssa meni yli 5 vuotta saada selvyys 2 terveysongelmaan. Lopulta nekin selvisi, mutta tie oli pitkä ja stressaava. Sain lopulta pitkän venyttämisen takia ongelmia eteen, jotka ovat aina läsnä :( tapauskohtaisesti en enempää kirjoita!
Mutta pääasia on se että verot maksetaan, ja pidetään työn arvoa yhtä tärkeänä olkoot se yksityinen tai ei. Mutta en voi kehua julkista terveydenhuoltoa! Jos yksityiset kiellettäisiin, olisi demokratia tuhoutunut. Vapaa valtio on demokraattinen, ja jokaisella on oikeus rehellisesti tehdä työllään voittoa, jos maksaa verot valtiolle, kunnille.
Aina jos joku menestyy, se mustamaalataan. Tätä on kommunistien aikaan saannos. Ei ihme kun työt ei ketään kiinnosta, jos ei kannateta erilaisia yrittäjiä ja tuottajia!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.