Är man mindre värd om man hör till en minoritet ?

Är det faktisk meningen att vi svenskspråkiga skall stå i knuten och be om ursäkt för att vi finns ?Skall vi vara tacksamma för att vi ändå får några smulor av samhällstjänster som också vi betalar skatt för ? Vissa vill inte att våra barn mera skall få undervisning på sitt modersmål,de måste förfinskas,ett land ,ett språk är slutmålet.
35206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ihmettelen ruotsinkielisten asennetta meihin muihin. Heidän täytyy tietää, että olemme hyvin koulutettuja, olemme ruotsimme lukeneet ja haluamme lapsillemme vain parasta. Miten he eivät ymmärrä, että meillä täytyy olla erittäin hyvät perusteet vapaan kielivalinnan vaatimuksille. Miten he saavat itsensä uskomaan, että olemme vain ymmärtämättömiä, laiskoja, sivistymättömiä ja ties mitä, ja he voivat keskittyä kielidebatissa lähinnä taivastelemaan, miten ikäviä fennot ovat heihin verrattuna, jotka iloisesti opiskelevat maan pääkielen, josta tosiaan on iloa ja hyötyä tässä maassa.

En ymmärrä sitä täydellistä kunnioituksen puutetta muita kieliryhmiä kohtaan. Ettei koskaan tarvitse ajatella: wau, enemmistö suomenkielisistä haluaa vapaaehtoisen ruotsin, he tuntevat tietysti tarpeensa, heillä täytyy olla tähän hyvä syy - ja kaiken lisäksi oikeus!

Äänestä

Kysy tuota heiltä yli sadan muun vähemmistön edustajalta, joita Suomessa nykyään on. Miksi yksi vähemmistö vie kaikki resurssit?

Äänestä
  • Det vackraste språket är alltid ens modersmål.

    Äänestä

  • n.f. kirjoitti:

    Det vackraste språket är alltid ens modersmål.

    Borde vi också gråta för våra barn måste tvingas att läsa finska ?Om ens huvud inte räcker till att lära sig perfekt finska,då är det bara att bli städerska eller något liknande,där räcker det att man klarar sig någorlunda.

    Äänestä

  • städerskan kirjoitti:

    Borde vi också gråta för våra barn måste tvingas att läsa finska ?Om ens huvud inte räcker till att lära sig perfekt finska,då är det bara att bli städerska eller något liknande,där räcker det att man klarar sig någorlunda.

    Ruotsin osaaja voi aina opiskella Ruotsissa, sinne on lyhyempi matka kuin monella supisuomalaisella omalle opiskelupaikkakunnalleen.

    Missään maailmassa ei voi suomenkielinen opiskella suomeksi - ja Suomessa hänen on aina pakko opiskella myös ruotsi.

    Te olette huomattavan etuoikeutetussa asemassa.

    Äänestä

  • teillä on etu kirjoitti:

    Ruotsin osaaja voi aina opiskella Ruotsissa, sinne on lyhyempi matka kuin monella supisuomalaisella omalle opiskelupaikkakunnalleen.

    Missään maailmassa ei voi suomenkielinen opiskella suomeksi - ja Suomessa hänen on aina pakko opiskella myös ruotsi.

    Te olette huomattavan etuoikeutetussa asemassa.

    På den här finskspråkiga utbildningen för närvårdare (vuxenlinje ) läser de varken svenska eller engelska.Man kan utbilda sig utan att läsa svenska.

    Äänestä

  • så det så kirjoitti:

    På den här finskspråkiga utbildningen för närvårdare (vuxenlinje ) läser de varken svenska eller engelska.Man kan utbilda sig utan att läsa svenska.

    Bara man läser alla negativa inlägg på den här debatten, bla.rasistiska nidvisor,så märks det ju nog att vi är andra klassens medborgare.

    Äänestä

  • så det så kirjoitti:

    På den här finskspråkiga utbildningen för närvårdare (vuxenlinje ) läser de varken svenska eller engelska.Man kan utbilda sig utan att läsa svenska.

    Kyse on aikuisopinnoista, joihin pääsee vasta suoritettuaan jonkin perusasteen tutkinnon, joten pakkoruotsi on taustalla.

    Mikäli koulutukseen hyväksytään myös niin varttuneita, ettei näiden kouluaikana vielä pakkoruotsia ollut, tai he ovat maahanmuuttajia, koulutukseen ei tätä puolta sisälly.

    Mutta kyse on siis aikuisista, ei nuorista. Nuorisoasteella ei voi valmistua ilman ruotsia.

    Äänestä

  • veterandotter kirjoitti:

    Bara man läser alla negativa inlägg på den här debatten, bla.rasistiska nidvisor,så märks det ju nog att vi är andra klassens medborgare.

    Älä lue niitä viisuja, lue asialliset kommentit ja ymmärrä, ettei teissä ole muuta vikaa kuin se pakkoruotsi, joka teidän nimissänne on lapsillemme sälytetty.

    Moni asia selviää, kun pakkoruotsi poistuu. Se edellyttää kyllä aktiivisuutta myös teiltä. Kertokaa edustajillenne, että pakko on väärin eikä sitä teidän nimissänne vaadita.

    Kiitos.

    Äänestä

  • Ne muut vähemmistöt ei sotinu itsenäisyyden puolesta!

    Äänestä

"Vissa vill inte att våra barn mera skall få undervisning på sitt modersmål,de måste förfinskas,ett land ,ett språk är slutmålet."

Yhteiskunnalla ei kertakaikkiaan ole varaa kaikkeen hömppään! Ruotsissakin on yksi maata yhdessäpitävä kieli ja arvaa mikä se on? Ruotsin kieli!

Äänestä
  • Åtminstone medger du, vad det slutliga ändamålet är.

    Äänestä

  • Vill inte stöda sånt kirjoitti:

    Åtminstone medger du, vad det slutliga ändamålet är.

    Bra med ärliga människor.

    Äänestä

  • Vill inte stöda sånt kirjoitti:

    Åtminstone medger du, vad det slutliga ändamålet är.

    Hei, vaikka ruotsin kieli onkin kansalliskieli, et kai tosissasi väitä, että ruotsi olisi tätä maassa koossa pitävä kieli - kyllä se on suomi ihan matemaattisesti (90% äidinkieli, lähes kaikki maassa osaavat suomea) ja historiallisesti (itämerensuomi ja suomi ovat olleet maan pääkieliä ainakin pari tuhatta vuotta).

    Nimitys kansalliskielihän ei tarkoita mitään, koska sitä ei käytetä missään muualla maailmassa. Ihan hyvin ruotsi voi jatkaa kansalliskielenä ja sille vain annetaan täällä se todellinen merkitys, joka ruotsilla on vähemmistökielenä osassa rannikkoa, joidenkin kuntien pääkielenä ja itsehallinnon omaavan Ahvenanmaan kielenä.

    Mikä tässä on niin dramaattista?

    Äänestä

  • utrensning kirjoitti:

    Bra med ärliga människor.

    Nyt sitä rehellisyyttä kaivattaisiin teiltä. Mitä oikein haluatte ja miten muiden kieliryhmien pakkoruotsi liittyy haluamaanne?

    Äänestä

  • eikö ole selvää? kirjoitti:

    Hei, vaikka ruotsin kieli onkin kansalliskieli, et kai tosissasi väitä, että ruotsi olisi tätä maassa koossa pitävä kieli - kyllä se on suomi ihan matemaattisesti (90% äidinkieli, lähes kaikki maassa osaavat suomea) ja historiallisesti (itämerensuomi ja suomi ovat olleet maan pääkieliä ainakin pari tuhatta vuotta).

    Nimitys kansalliskielihän ei tarkoita mitään, koska sitä ei käytetä missään muualla maailmassa. Ihan hyvin ruotsi voi jatkaa kansalliskielenä ja sille vain annetaan täällä se todellinen merkitys, joka ruotsilla on vähemmistökielenä osassa rannikkoa, joidenkin kuntien pääkielenä ja itsehallinnon omaavan Ahvenanmaan kielenä.

    Mikä tässä on niin dramaattista?

    Det finns och man talar om nationalspråken också t.ex. i Schweiz, Irland och Kanada.

    Äänestä

  • W. Tell kirjoitti:

    Det finns och man talar om nationalspråken också t.ex. i Schweiz, Irland och Kanada.

    Irlannissa Iiri on kansalliskieli, ei englanti:
    "The Irish language as the national language is the first official language. 2. The English language is recognised as a second official language."

    Irlannissa kansalliskielenä on Iiri, joka on kaikkien syntyperäisten irlantilaisten esivanhempien puhuma kieli, jonka englanti valloittajan kielenä syrjäytti.

    Pitäisköhän meilläkin siis korjata perustuslakia samaan tapaan ja nimetä vain suomi kansalliskieleksi ja samalla ensimmäiseksi viralliseksi kieleksi - ruotsin asema toisena virallisena kielenä ei saisi kuitenkaan tukea Irlannista, sillä muutaman prosen puhumaa pientä vähemmistökieltä tuskin voi verrata Irlannissa lähes kaikkien puhumaan englantiin, joka samalla on maailman ehdoton ykköskieli.

    Äänestä

  • W. Tell kirjoitti:

    Det finns och man talar om nationalspråken också t.ex. i Schweiz, Irland och Kanada.

    "Vier Nationalsprachen werden in der Schweiz gesprochen, am meisten Deutsch, gefolgt von Französisch, Italienisch und Rätoromanisch"

    Ehkä meidän pitäisikin ottaa mallia Sveitsistä ja julistaa niin saamen kielet kuin paikallinen romanikielikin kansalliskieliksi.

    Tosin jälleen kerran meillä kansalliskielet olisivat äärimmäisen pieniä verrattuna ranskaan, saksaan ja italiaan, joten ainakaan kansalliskielten pakollisuutta ei enää tarvitsisi pohtia.

    Äänestä

  • W. Tell kirjoitti:

    Det finns och man talar om nationalspråken också t.ex. i Schweiz, Irland och Kanada.

    Kanadan ranskalaiset (olisiko maailmankieli tuo ranskakin) eivät ole vaatineet tai ainakaan saaneet läpi samanlaista pakkoa kuin maamme ruotsinkieliset. Siellä, missä ranska on osin pakollinen muistetaan aina mainita perusteluna, että ranska on maailmanlaajuisesti merkittävä kieli.

    Kanadassa on puhuttu molempia kansalliskieliä vasta muutaman sataa vuotta, on vaikea nostaa niitä Suomen tilanteen vertailukohdaksi.

    Äänestä

  • W. Tell kirjoitti:

    Det finns och man talar om nationalspråken också t.ex. i Schweiz, Irland och Kanada.

    Sanalla kansalliskieli ei ole mitään yhteistä merkitystä, joten "Ihan hyvin ruotsi voi jatkaa kansalliskielenä ja sille vain annetaan täällä se todellinen merkitys, joka ruotsilla on vähemmistökielenä osassa rannikkoa, joidenkin kuntien pääkielenä ja itsehallinnon omaavan Ahvenanmaan kielenä."

    Äänestä

  • Det känns sårande att mitt modersmål kallas hömppää.

    Äänestä

  • o0o9o8o7o6 kirjoitti:

    Det känns sårande att mitt modersmål kallas hömppää.

    Det är deras sätt att underskatta och förringa svenskans och modermålets betydelse.

    Äänestä

  • Förolämpning kirjoitti:

    Det är deras sätt att underskatta och förringa svenskans och modermålets betydelse.

    Pakkoruotsi on törkein tapa aliarvioida suomenkielisten äidinkieltä!

    Yksikään suomea äidinkielenään puhuva ei voi valmistua mistään oppilaitoksesta tässä maassa opiskelematta ruotsia!

    Ette ilmeisesti ymmärrä, millainen loukkaus tämä on itsenäisiä, hyvinkoulutettuja ja lastensa parasta ajattelevia ihmisiä kohtaan!

    Monen taitavan ihmisen täytyy tinkiä koulutushaaveistaan, koska ruotsinopiskelu ei onnistu!

    Ruotsi ei voi olla suomalaisten koulutuskelpoisuuden ja sivistyksen mittari - ei koskaan enää!

    Te itse olette aiheuttaneet kaiken sen negatiivisuuden, joka kohdistuu pakkoruotsin taustavoimiin.

    Normalisoikaa tilanne, pyytäkää omianne hehkuttamaan vapaaehtoista ruotsia.

    Lakatkaa valittamasta tilannetta, jonka olette itse pedanneet!

    Äänestä

Kyllä suomenruotsalaisilla olisi aihetta pyytää anteeksi kaikkia niitä vääryyksiä, joita he ovat suomenkielisiin kohdistaneet satojen vuosien ajan.

Äänestä
  • Precis som finskspråkiga också skulle ha orsak att be om ursökt för alla de fel och ofärrätter som man har begått mot oss svenskspråkiga, samerna och romerna i den heliga finskhetens namn

    Äänestä

  • gustas kirjoitti:

    Precis som finskspråkiga också skulle ha orsak att be om ursökt för alla de fel och ofärrätter som man har begått mot oss svenskspråkiga, samerna och romerna i den heliga finskhetens namn

    De här oförrätterna pågår ännu i denna dag,om man skall vara ärlig.

    Äänestä

"Är man mindre värd om man hör till en minoritet ?"

Kaikki olemme samanarvoisia. Oletko sinä kuitenkin niin arvokas, että 5 miljoonan enemmistökielisen on vuoksesi, palvelujesi vuoksi, opiskeltava vähemmistökieltäsi pakollisena? Eikö asiasi vähemmällä vaivannäöllä hoidu? Ehdota halvempaa ja mukavampaa tapaa ratkaisuksi.

Äänestä
  • Låt oss leva ifred och använda vårt modersmål bland släkt och vänner utan påhopp.Arbete och liknande sköter de flesta redan på finska.Pakkoruotsi får ni faktiskt sköta själv,majoriteten bestämmer.Det är politikernas huvudvärk och inte vi vanliga människor som har beslutit vilka skolämnen det skall finnas.

    Äänestä

Hatprat eller svensk rasism?

Äänestä
  • Varför är bara finska språket värdefullt ?

    Äänestä

En bra fråga.

Äänestä
  • Nåja,i morgon har vi ännu lov att fira Svenska Dagen.

    Äänestä

  • så länge skutan..... kirjoitti:

    Nåja,i morgon har vi ännu lov att fira Svenska Dagen.

    Jag hissa någ fanan men den är inte Svensk !

    Äänestä

  • Lippu liehuu kirjoitti:

    Jag hissa någ fanan men den är inte Svensk !

    Jag tänker hissa vår egen flagga,Finlands flagga.

    Äänestä

Hyvin tulee taas surujen röyhkeys esille.
Ensiksikin, suru tulee kirjoittamaan ruotsia suomenkieliselle foorumille suomenkielisille.
Toiseksi, suru leikkii marttyyria, vaikka haluaa tosiasiassa pakottaa omaa kieltään suomenkielisille sekä säilyttää surujen eliittisaseman.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


solbarn kirjoitti:

Är det faktisk meningen att vi svenskspråkiga skall stå i knuten och be om ursäkt för att vi finns ?Skall vi vara tacksamma för att vi ändå får några smulor av samhällstjänster som också vi betalar skatt för ? Vissa vill inte att våra barn mera skall få undervisning på sitt modersmål,de måste förfinskas,ett land ,ett språk är slutmålet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu