Kepu peittelee maatalouden romahdusta

Maatalouselinkeino tulee pienenemään voimakkaasti tulevina vuosina Suomessa, mutta Keskusta pyrkii siloittelemaan, piilottelemaan ja vääristelemään totuutta.

No, miksikö ?. Ei kai kukaan täällä maalla asuva enää Kepua äänestäisi. Nykypolitiikka johtaa vain muutamien ökyisäntien mm. kepulaisten kansaned.-maanviljelijöiden elinkeinoon, jossa vähemmän viljelijöitä ja enemmän tukea/tila.

Kepu pettää aina ja jopa omansa.

Kepu on todella ristiriitainen puolue
10348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos maatalous tästä maasta loppuisi, niin miksi me keskustaa kannattavat palkansaajat lopettaisimme keskustan äänestämisen?

Äänestä
  • , että siinä vaiheessa älyäisit elintasosi nousevan, kun ei, toivottavasti, tarvitsisi maksaa enää maataloustukia. Taitaa ökyisäntien, kuten kepulaisten kansaned.-mv:iden, osalta olla vaikeaa...

    Toiseksi, kepun palkansaajien puolustaminen on tähänkin saakka ollut suht' heiveröistä jos et nyt laske sellaiseksi kepukunnissa olevien kepulaisten yrittäjien minimipalkkakartellia työstä kuin työstä ja reipasta harjoittelijoiden käyttöä joka hommaan.

    Minipalkat ei tietenkään koske kuntien ja valtion kestovirkoja, joihin on perinteisesti valittu kuntien kepulaiskerma.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    , että siinä vaiheessa älyäisit elintasosi nousevan, kun ei, toivottavasti, tarvitsisi maksaa enää maataloustukia. Taitaa ökyisäntien, kuten kepulaisten kansaned.-mv:iden, osalta olla vaikeaa...

    Toiseksi, kepun palkansaajien puolustaminen on tähänkin saakka ollut suht' heiveröistä jos et nyt laske sellaiseksi kepukunnissa olevien kepulaisten yrittäjien minimipalkkakartellia työstä kuin työstä ja reipasta harjoittelijoiden käyttöä joka hommaan.

    Minipalkat ei tietenkään koske kuntien ja valtion kestovirkoja, joihin on perinteisesti valittu kuntien kepulaiskerma.

    Ei ole maata tippaakaan, mutta äänestän Keskustaa, koska Keskustan politiikka on inhimillistä.

    Äänestä

  • Pitikö kirjoittaa keskustasosialisti, keskustakommunisti?? En ymmärrä mitä yhteistä on keskustalla ja porvarilla?? Häpeäisit sinäkin..

    Äänestä

  • Hetkinen kirjoitti:

    Pitikö kirjoittaa keskustasosialisti, keskustakommunisti?? En ymmärrä mitä yhteistä on keskustalla ja porvarilla?? Häpeäisit sinäkin..

    keskustaporvari, mutta lausutaan "kepunikki".

    Wiljami

    Äänestä

  • Hetkinen kirjoitti:

    Pitikö kirjoittaa keskustasosialisti, keskustakommunisti?? En ymmärrä mitä yhteistä on keskustalla ja porvarilla?? Häpeäisit sinäkin..

    Jos ei ymmärrä, niin ymmärrystä voi aina yrittää lisätä. Sinun tapauksessa siihen tuntuu erityisesti olevan tarvetta.

    Äänestä

  • Hetkinen kirjoitti:

    Pitikö kirjoittaa keskustasosialisti, keskustakommunisti?? En ymmärrä mitä yhteistä on keskustalla ja porvarilla?? Häpeäisit sinäkin..

    Mikä puolue johtaa sosialisoinnin edistämistä täällä hetkellä?

    Uskomaton juttu, mutta Kokoomus Eurooppalaisten konservatiivien kanssa.

    Kokoomuslainen maatalousministeri teki EU- maataloustukisopimuksen Konservatiivijohtoisen Euroopan unionin kanssa.

    Nämä porvareiksi itseään kutsuvat, omistaja tahojen edunajajat siirsivät maanomistajien maan hallintaoikeuden vuokralaiselle. Eli sosialisoivat omistajan maankäytön ja hallintaoikeuden.

    Kysymys on CAP-tukien maksusta. Antoivat ikuisen tukioikeuden maanvuokraajalle ja samalla vuokralaisille halliontaoikeuden vuokraamiinsa peltoihin.

    Ilman vuokralaisen lupaa, suostumusta ja käyttöoikeuden luovutusta maanomistaja ei voi pelloillaan tehdä mitään.

    Kommunistit ja Demarit eivät onnistuneet suomea sosialisoimaan mutta Kokoomus sen pystyi tekemään.

    Äänestä

  • tällä kirjoitti:

    Mikä puolue johtaa sosialisoinnin edistämistä täällä hetkellä?

    Uskomaton juttu, mutta Kokoomus Eurooppalaisten konservatiivien kanssa.

    Kokoomuslainen maatalousministeri teki EU- maataloustukisopimuksen Konservatiivijohtoisen Euroopan unionin kanssa.

    Nämä porvareiksi itseään kutsuvat, omistaja tahojen edunajajat siirsivät maanomistajien maan hallintaoikeuden vuokralaiselle. Eli sosialisoivat omistajan maankäytön ja hallintaoikeuden.

    Kysymys on CAP-tukien maksusta. Antoivat ikuisen tukioikeuden maanvuokraajalle ja samalla vuokralaisille halliontaoikeuden vuokraamiinsa peltoihin.

    Ilman vuokralaisen lupaa, suostumusta ja käyttöoikeuden luovutusta maanomistaja ei voi pelloillaan tehdä mitään.

    Kommunistit ja Demarit eivät onnistuneet suomea sosialisoimaan mutta Kokoomus sen pystyi tekemään.

    Ja tekstistä huomaa, että neuvotteluja vasta aloiteltiin...

    http://www.kaytannonmaamies.fi/07KM2003/korkeaoja.html

    ja mikä olikaan puolue?

    Wiljami

    Äänestä


Tarkoitatko että, viljelijöitä pitäsi olla enemmän ja tukea vähemmän. Tuskin se maalla toteutuu, mutta voisiko työelämässä ajatella niin että, enemmän työntekijöitä ja vähemmän palkkaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heh kirjoitti:

Maatalouselinkeino tulee pienenemään voimakkaasti tulevina vuosina Suomessa, mutta Keskusta pyrkii siloittelemaan, piilottelemaan ja vääristelemään totuutta.

No, miksikö ?. Ei kai kukaan täällä maalla asuva enää Kepua äänestäisi. Nykypolitiikka johtaa vain muutamien ökyisäntien mm. kepulaisten kansaned.-maanviljelijöiden elinkeinoon, jossa vähemmän viljelijöitä ja enemmän tukea/tila.

Kepu pettää aina ja jopa omansa.

Kepu on todella ristiriitainen puolue

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu