verta

emmali

Jehovan todistajat ja veri näytti aiheuttavan kiivasta keskustelua. Hyvä.

Haluaisinkin kysyä sinulta Jehovan todistaja, oletko valmis kuolemaan aatteesi puolesta. Esim. vakavan auto-onnettomuuden jälkeen. Jos tarvitset verta ja pikaisesti, pystytkö kieltäytymään siitä? En puhu nyt tapauksesta, jossa olisi mahdollista kierrättää omaa vertasi tai hankkia esim. jotain plasmakorviketta. Vaan tilanne on joko tai. Ja näitä tilanteita voi tulla, usko pois.

Entä jos kysymys on lapsesta. Lapsi ei vielä ymmärrä uskonto käsitettä. Hän ei voi päättää omasta puolestaan. Kuka vanhempi voi muka "määrätä" lapsensa kuolemaan. No, onneksi Suomessa lasten ei anneta kuolla verensiirron kieltämiseen, vaan he saavat tarvitsemansa hoidon, oli se sitten verta tai jotain muuta.

En ymmärrä, miksi Raamattua pitäisi tulkita sananmukaisesti (varsinkaan, kun verensiirtoja ei nykymuodossaan ollut olemassakaan silloin kuin Raamattu kirjoitettiin). Eikös siellä puhuta orjienkin pitämisestä hyväksyttävänä asiana? Entäs lasten tai vaimon kivitys kuoliaaksi? Tai, että mies saa ottaa toisen vaimon (tai jotain sinne päin), kun on päivämatkan päässä kotoaan. Voisi siinä naama venähtää yhdeltä jos toiseltakin uskovaiselsta naiselta, kun mies makaisi muiden kanssa, aina kun on vähän kauempana kotoaan.

20

749

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietoa

      Kyllä he lapsiaan tappavat verikiellon alttarille (jehova ja vartiotorni-jumalat saavat siitä tyydytystä).

      Tässä leuhkitaan Herätkää-lehden kannessa asialla (kannen lapset kuolivat verensiirrosta kieltäytymisseen):

      http://www.ajwrb.org/smkids.gif

    • aatteita

      kodin, isänmaan ja uskonnon (evl., katol., prot.) puolesta?

      • Haluan

        Minä olen valmis puolustamaan läheisiäni ja itseäni niin kotioloissa (itsepuolustus) kuin rintamallakin. Hyökkäyssotaan en halua osallistua.

      • kyllä

        Kyllä, jos sillä voi pelastaa tulevan sukupolven ja lapseni hirmudiktaattorin vallan kauhuilta. Sellaista kauhukuvaa vastaan olen valmis taistelemaan kuolemaan asti.

        "Sillä ei ole suurempaa rakkautta, että antaa henkesä veljensä puolesta."

      • emmali

        Aatteen puolestahan moni kuolee. Mutta halusinkin tietää, oletko valmis kuolemaan uskosi puolesta verensiirron ollessa kyseessä?!
        Itse olen valmis puolustamaan kotiani, perhettäni ja isänmaatani kaikilla tarvittavilla keinoilla. Mutta, jos kuolee verenhukkaan, vaikka se olisi ollut estettävissä, niin silloin kuolema on turha. Ja kuka silloin jää puolustamaan kotia...

      • C-M
        Haluan kirjoitti:

        Minä olen valmis puolustamaan läheisiäni ja itseäni niin kotioloissa (itsepuolustus) kuin rintamallakin. Hyökkäyssotaan en halua osallistua.

        "Minä olen valmis puolustamaan läheisiäni ja itseäni niin kotioloissa (itsepuolustus) kuin rintamallakin."

        Mitä puolustamista siinä on? Eihän sieltä (naapurista/rajan takaa) olisi tulossa kuin "kristittyjä" joilla on "on keskinäinen rakkaus" (Joh 13:35[KR38]).


        "Hyökkäyssotaan en halua osallistua."

        Sinähän teet niinkuin kotimaasi asevoimat sinua käskee.

      • C-M
        emmali kirjoitti:

        Aatteen puolestahan moni kuolee. Mutta halusinkin tietää, oletko valmis kuolemaan uskosi puolesta verensiirron ollessa kyseessä?!
        Itse olen valmis puolustamaan kotiani, perhettäni ja isänmaatani kaikilla tarvittavilla keinoilla. Mutta, jos kuolee verenhukkaan, vaikka se olisi ollut estettävissä, niin silloin kuolema on turha. Ja kuka silloin jää puolustamaan kotia...

        "Itse olen valmis puolustamaan kotiani, perhettäni ja isänmaatani kaikilla tarvittavilla keinoilla."

        Mutta sä voit kuolla tohon. Eiks sun henki merkkaa sulle mitään?

      • Paradise
        emmali kirjoitti:

        Aatteen puolestahan moni kuolee. Mutta halusinkin tietää, oletko valmis kuolemaan uskosi puolesta verensiirron ollessa kyseessä?!
        Itse olen valmis puolustamaan kotiani, perhettäni ja isänmaatani kaikilla tarvittavilla keinoilla. Mutta, jos kuolee verenhukkaan, vaikka se olisi ollut estettävissä, niin silloin kuolema on turha. Ja kuka silloin jää puolustamaan kotia...

        "Mutta, jos kuolee verenhukkaan, vaikka se olisi ollut estettävissä, niin silloin kuolema on turha."

        Eikö sodat sitten olisi estettävissä? Jokainen sodassa surmansa saanut uhri on turha, sillä sotaan ei ikinä ole mitään syytä.

      • Viljo
        Paradise kirjoitti:

        "Mutta, jos kuolee verenhukkaan, vaikka se olisi ollut estettävissä, niin silloin kuolema on turha."

        Eikö sodat sitten olisi estettävissä? Jokainen sodassa surmansa saanut uhri on turha, sillä sotaan ei ikinä ole mitään syytä.

        "Jokainen sodassa surmansa saanut uhri on turha, sillä sotaan ei ikinä ole mitään syytä."

        Luepa Raamattuasi hieman tarkemmin...

      • Paradise
        Viljo kirjoitti:

        "Jokainen sodassa surmansa saanut uhri on turha, sillä sotaan ei ikinä ole mitään syytä."

        Luepa Raamattuasi hieman tarkemmin...

        "Luepa Raamattuasi hieman tarkemmin..."

        Anteeksi kun unohdin mainita tarkoittavani epävanhurskaita sotia.

      • Viljo
        Paradise kirjoitti:

        "Luepa Raamattuasi hieman tarkemmin..."

        Anteeksi kun unohdin mainita tarkoittavani epävanhurskaita sotia.

        Tarkoitin muutakin. Tosin ajatustani voi olla vaikea hyväksyä.

      • Paradise
        Viljo kirjoitti:

        Tarkoitin muutakin. Tosin ajatustani voi olla vaikea hyväksyä.

        Kerro pois vaan, mitä tarkoitit. En minä pienestä säikähdä.

      • Rasvattu jämä
        Paradise kirjoitti:

        "Luepa Raamattuasi hieman tarkemmin..."

        Anteeksi kun unohdin mainita tarkoittavani epävanhurskaita sotia.

        >>Anteeksi kun unohdin mainita tarkoittavani epävanhurskaita sotia.

        Ilmeisesti 1 Sam. 18:25, 27 kerrottu oli vanhurskasta menoa, kyseessähän ei ollut edes sota?

        Daavidin naimakaupassa tarvittiin hinnaksi 100 filistealaisten esinahkaa, mutta Daavit oli reilulla päällä ja tappoi 200 filistealaista tuohon tarkoitukseen.

      • Viljo
        Paradise kirjoitti:

        Kerro pois vaan, mitä tarkoitit. En minä pienestä säikähdä.

        Ennen vastaamista täytyy selvittää mitä tarkoitat epävanhurskaalla sodalla? Millainen on mielestäsi vanhurskas sota?

    • mietipä..

      Oletko koskaan tullut ajatelleeksi sitä, että miksi Jeesus Kristus ANTOI ripustaa itsensä paaluun kuolemaan. Hän olisi voinut estää itsensä vangitsemisen voimallaan. Kuoliko Jeesus jonkin aatteensa vuoksi?

      • vapaa

        Jeesus kuoli uskonsa vuoksi. Hän osoitti kuuliaisuuttaan Isälleen Jumalalleen Jehovalle/Jahvelle kaikkeuden Suvereenille.

    • hmmm

      Olen huolehtinut siitä että jos olen tajuton, mukanani on aina allekirjoittamani kortti joka kertoo vakaumukseni ja joka velvoittaa hoitavan lääkärin suorittamaan tarvittavan hoidon ilman verensiirtoa. Mikäli hoito muuten on asianmukaista ja minut joudutaan siitä kantamaan jalat edellä ulos, sama kortti vapauttaa hoitavan lääkärin vastuusta.
      Jos olen tajuissani, olen valmistautunut kieltäytymään verensiirrosta seurauksista huolimatta, tietenkin!

      • emmali

        Kiitos, olit ainoa, joka ainoa vastasi kysymykseeni.
        Onnea sinulle ja uskollesi. Jatketaan samaan tapaan.Vaikka en voi hyväksyä vakaumustasi tämän asian suhteen, niin eiköhän se maailma pysy raiteillaan, vaikka molemmat elämmekin omalla tavallamme eri asioihin uskoen.

    • typerää

      tuollaisia! Katso itse peiliin jne...Muiden tulee kunnioittaa toisten vakaumusta...Eipä taida luteril. niin pulmusia olevan! vai???

    • joopa joo

      rauhassa ja jättää nuo vaikeammat asiat miettimättä! Niinkai on parempi! Nukutaan kunnolla, jos vielä jokin asia vaivvaa niin kysy sitten kun on nukuttu! Kyllä ne ylleensä on selevimpiä, hyvin nukutun yö jäläkee! nii uskosi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %

      Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o
      Maailman menoa
      284
      5860

    2. Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä

      Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki
      Ikävä
      38
      3422

    3. Sofia Virta: bänet!

      Matkailuautoilija metsänomistaja puoliso on nyt entisen teeren poikia, ja Sofia tekee comebackin vapaille markkinoille.
      Maailman menoa
      143
      2647

    4. "Suomi voisi ottaa taloudessa oppia Espanjasta"

      "Espanjassa talouspolitiikka on löysempää, mutta velka-aste on kääntynyt jopa laskuun.", pohdiskelee Suomen seuraava pää
      Maailman menoa
      223
      2121

    5. Kokoomus: SDP johtaa kansalaisia harhaan

      (Umpityhmät palstademarit ovat taas uskoneet Lindtmanin höpötykset Espanjasta.) SDP harhaanjohtaa kansalaisia talouspol
      Maailman menoa
      84
      1656

    6. Otan vielä joskus yhteyttä

      Ja jos et vastaa, niin tulen sinne. Pakko puhua.
      Ikävä
      64
      1057

    7. Niin että miten

      Haluatko oikeasti olla minun kanssa oikeassa elämässä, vai onko tämä vain kirjoittelua
      Ikävä
      77
      991

    8. Ikävä tilanne rikoksen vuoksi Espanjassa - Jari Sillanpää pistää uutta matoa koukkuun

      Jari Sillanpää on ehkä yksi suosituimmista tangokuninkaallisista. Ex-tangokuningas juhli viime syksynä 30 vuotista uraan
      Suomalaiset julkkikset
      9
      875

    9. Nuoriso on tyhmää tutkijat ovat todenneet

      Nyt se on todettu ääneen mitä kaikki ovat jo pitkään epäilleet. Nuoriso on tyhmentynyt tasaiseen tahtiin. Kohta pitää ni
      Sinkut
      130
      872

    10. Tätä ei tv:ssä: Farmi-tippuja Amski rehellisenä ongelmista kuvauksissa

      Ennakkosuosikki Amskidabamski Anne-Mari Tarkkio joutui ulos Farmi Suomi -realitystä. Voimatehtävässä vastakkain asettui
      Tv-sarjat
      11
      814
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt