.....Rkp:n pakkoruotsitus ja pakkomielle ns. elävästä kaksikielisyydestä aiheuttaa minussa negatiivisiä tunteita myös Rkp:tä kannattavia suomenruotsinkielisiä kohtaan. Jos kaikenlainen pakkoruotsitus loppuisi suomenkielisiä ja muunkielisiä kohtaa Suomessa, ja Rkp ja sen kaikki tukijat keskittyisivät huolehtimaan vain suomenruotsinkielisten ruotsin osaamisesta ja niistä suomenkielisistä ja muunklielisitä, jotka haluaisivat vapaaehtoisesti opiskella ruotsia, niin minunkin suhtautuminen muuttuisi suomenruotsinkielisiä kohtaa erittäin positiiviseksi, sillä ajattelisin että he ovat rikkaus sekä kielellisesti että kultuurinsa puolesta, nyt ajattelen heitä rasitteena ja ehkä liikkuisin enemmän ns. suomenruotsinkielisillä alueilla, nyt karsastan esim. matkustaa em. paikkakunnille ja en esim. osta kaupasta mitään mikä viittaa siihen että tuote on valmistettu suomenruotsinkielisellä alueella, kuten Närpiön tomaatit tai kurkut.
Onneksi myös monet suomenruotsinkieliset jo tajuavat että tämä kova pakkoruotsitus ajaa enemmin tai myöhemmin karille ja lujaan, ellei pipoa aleta höllentämään siellä Rkp:ssä.
Får jag älska er någon gång i framtiden?
Onneksi myös monet suomenruotsinkieliset jo tajuavat että tämä kova pakkoruotsitus ajaa enemmin tai myöhemmin karille ja lujaan, ellei pipoa aleta höllentämään siellä Rkp:ssä.
Får jag älska er någon gång i framtiden?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samat sanat.
Olen aina pitänyt ruotsista. Nyt se alkaa olla mahdotonta. Muistan vain Pakkoruotsi-illan esiintyjien ilveilyn ja ilkeydet, täydellisen piittaamattomuuden minun, lasteni ja heidän ystäviensä elämästä ja tarpeista.
On todella vaikea pitää enää ruotsista. Luulin, ettei kieleltä voi riistää siihen liittyviä positiivisia tunteita, mutta olin väärässä. Ennen kauniina soljunut ruotsi, runojen ja elokuvien ruotsi, on muuttunut korvissani vain pakkoruotsiksi.
Nuo kommentit ovat äärimmäisen läpinäkyviä. Ei tarvitse olla psykologian tohtori tajutakseen, että ihminen joka kirjoittaa tuohon sävyyn ei itse asiassa ole missään elämänsä vaiheessa suhtautunut ruotsin kieleen eikä ruotsinkielisiin myönteisesti.
Vaikuttaa todella falskilta ensin kirjoittaa suhtautuvansa kielteisesti suomenruotsalaisiin ja boikotoivansa ruotsinkielisiä seutuja ja niiden tuotteita ja sitten esittää, että noin kielteinen perusasenne muka taikaiskusta muuttuisi, jos yhdestä pakollisesta kouluaineesta tulisikin valinnainen. Me tiedämme kuitenkin hyvin tämänkin palstan monista kirjoituksista, että ruotsin kielen pakollisuuden lakkauttaminen kouluissa olisi vain ensimmäinen askel, sillä äärifennot tähtäävät koko virallisen kaksikielisyyden ja vieläpä ruotsinkielisten koulujen lakkauttamiseen (mitä he ovat tälläkin viikolla useissa tämän palstan viesteissä vaatineet), mikä käytännössä johtaisi siihen että ruotsinkielinen väestöryhmä vähitellen lakkaisi olemasta. Itse en tosin pidä tuota vaaraa reaalisena, sillä ruotsinkielisten koulujen lakkauttaminen ei ikinä menisi läpi eduskunnassa edes yksinkertaisella enemmistöllä (ja edellyttäisi perustuslain muuttamista, mikä ei käy helposti) , mutta jo pelkästään se seikka että äärifennot esittävät vaatimuksia jotka käytännössä tähtäävät ruotsinkielisen väestön pakkoassimilointiin osoittaa hyvin konkreettisesti miten äärimmäistä väkeä tälle palstalle kirjoittavat "uusfennomaanit" itse asiassa ovat.
"Nuo kommentit ovat äärimmäisen läpinäkyviä. Ei tarvitse olla psykologian tohtori tajutakseen, että ihminen joka kirjoittaa tuohon sävyyn ei itse asiassa ole missään elämänsä vaiheessa suhtautunut ruotsin kieleen eikä ruotsinkielisiin myönteisesti. "
Olet väärässä. Itse harkitsin jopa ryhtymistä ruotsin opettajaksi, niin paljon pidin kielestä nuorena. Elämä vain on näyttänyt, millä tavoin ruotsia käytetään minun ja lasteni elämän hankaloittamiseksi, miten täkäläiset ruotsin puhujat näkevät perheeni roskaperheenä. Ja nyt siis vielä kiellät, ettei minun ole edes ollut mahdollista koskaan pitää ruotsista ja arvostaa ruotsalaisia.
Valitan, mutta sinut on aivopesty. Ymmärrän, että sitä on vaikea havaita. Voimia heräämiseen!
"Me tiedämme kuitenkin hyvin tämänkin palstan monista kirjoituksista, että ruotsin kielen pakollisuuden lakkauttaminen kouluissa olisi vain ensimmäinen askel"
Se on ensimmäinen askel kohti kielipolitiikkaa, joka huomioi kaikkien edun, ei vain ruotsinkielisten etua.
Se ei tarkoita, etteivät ruotsinkieliset voisi edelleen olla ylpeitä kielestään ja kulttuuristaan ja etteikö iso osa nuorista valitsisi ruotsia myös vapaaehtoisesti.
Jos tämä ei riitä Sinulle, täytyy kysyä, riittääkö mikään? Millä oikeudella ohitat muiden oikeudet?
Ei pidä paikkaansa! Olen asunut Ruotsissa melkein 10 vuotta ja opin sinä aikana nopeasti ruotsin kielen(riikinruotsin). Ruotsalaiset eivät koskaan suhtautuneet minuun rasistisesti, vaan he kohtelivat minua työpaikalla todella hyvin ja tasa-arvoisesti,olin ehkä jopa työpaikkani "lellikki", nuori(17ja risat kun aloitin työt) ja jos itse saan kehua, aika kaunis nainen silloin ja olen sitä vieläkin, keski-ikäisten ruotsalaisten naisten joukossa ainoana ulkomaalaisena ja sain tosi hyviä ystäviä heistä työtovereistani.
En tutustunut tähän suomalaiseen pakkoruotsitukseen kuin vasta palauttuani Suomeen ja internet aikakauteen, silloin minun silmäni aukesivat todenteolla, en ollut ajatellut asiaa aikaisemmin sen koommin, mutta Ruotsin kokemukset ja ruotsalaisten vapaakielivalinta kouluissa sain minutkin puhumaan ja toimimaan vapaankielivalinnan puolesta myöskin täällä Suomessa, sillä suomalaisillakin täytyy olla mahdollisuuus opiskella suuria maailmankieliä, englannin ohella, Suomen kouluissa, kuten on mahdollisuus ruotsalaisilla Ruotsissa, sillä me emme saa antaa ruotsalaisille tätä kilpailuetua ja hyötyä.
Hassua muuten kun joskus asioin, harvoin kylläkin, kaupassa ns. suomenruotsinkielisellä alueella,niin he alkavat puhua kanssani suomenruotsia, mutta en saa selvää siitä murteellisesta kielestä, niinpä puhunkin heille suomea ja he yllättyvät, sillä he olettavat ulkonäköni perusteella että olen suomenruotsalainen, sillä olen hoikka, hyvänäköinen ja hyvin pukeutuva nainen, he vähän kyllä sitten pettyvät. Mutta totta toinen puoli, suonissani kyllä virtaa suomalaista, suomenruotsalaista ja venäläistä verta, se selittänee ulkonäköni.
Eli siis lapsuudessani ja teini-iässäni en siis ajatellut ollenkaan koko pakkoruotsitusta, vaan se tuli todellakin päälle vasta Ruotsin kokemukseni myötä.
Ps. Drtv, sinä et tunne minua, siis et tiedä mitä minä ajattelen ja tunnen.
"sillä he olettavat ulkonäköni perusteella että olen suomenruotsalainen, sillä olen hoikka, hyvänäköinen ja hyvin pukeutuva nainen"
Ahahaha! Voj nej jumalauta, med dessa fennor... :D
......juuri näin, tälläkin palstalla haukutaan suomenkielisiä rumiksi ja suomenruotsinkielisiä kauniiksi, muistakaan vaikka Donner ja Enbuske: ..... jo ulkonäön perusteella voidaan sanoa kuka on suomenkielinen ja kuka suomenruotsalainen.....
Olet pelkkä anonyyymi nimimerkki, joten voit rauhassa keksiä mitä tarinoita tahansa, kun puhut itsestäsi. Käännäpä tuo suhteellisen pitkä kommenttisi virheettömälle ruotsille (jos osaat), niin uskottavuutesi kasvaa aivan oleellisesti.
Roskaa. Ei kieli ole ulkonäöstä pääteltävissä.
Tottakai kansan tahdon vastainen pakkoruotsitus aiheuttaa antipatiaa ruotsalaisuutta kohtaan sen kaikissa muodoissa.
Mitä tulee jonkun kielen pitämisen, niin se on subjektiivinen asia. Suomalainen tietysti rakastaa vain omaa kieltään ja kulttuuriaan. Minulla ei ole mitään periaatteellista tunnesidettä muihin kieliin ja kulttuureihin. Miksi olisi?
Börja för guds skull inte älska oss,rasister kan hållas å¨sin egen sida.
Olette te harhaanjohdettuja. Kutsutte rasisteiksi niitä, joita rasistisesti kohdellaan - viedään oikeus omiin valintoihin kielikoulutuksessa, vaaditaan pakkoja, joihin yksikään muu enemmistö maailmassa ei joudu alistumaan.
Tiedättekö, mitä rasismi on?
En svenskspråkig får inte älska sitt språk och kultur ?