Islantia ei uhkaa mikään eikä kukaan. Sen sijaan Pohjolan NATO-nyrkki on uusi pelaaja turvallisuuspolitiikassa ja USAn, NATOn, Ruotsin, Suomen ja Venäjän keskinäisessä voimatasapainossa.
Pohjolan NATO-nyrkin avulla USA ja NATO työntävät aseistustaan ja toimintojaan laajemmalle, pohjoisemmaksi sekä lähemmäksi Venäjän rajaa ja saavat Venäjän saartorenkaan ulotetuksi Pohjolaankin.
Pohjolan NATO-nyrkki maksaa myös itse NATOn aiheuttamat kustannukset, mikä noudattaa USAn expuolustusministeri Rumsfeldtin suunnitelmia 2000-luvun alussa Afganistanin ja Irakin sodan kynnyksellä.
Pohjolan NATO-nyrkin avulla USA ja NATO työntävät aseistustaan ja toimintojaan laajemmalle, pohjoisemmaksi sekä lähemmäksi Venäjän rajaa ja saavat Venäjän saartorenkaan ulotetuksi Pohjolaankin.
Pohjolan NATO-nyrkki maksaa myös itse NATOn aiheuttamat kustannukset, mikä noudattaa USAn expuolustusministeri Rumsfeldtin suunnitelmia 2000-luvun alussa Afganistanin ja Irakin sodan kynnyksellä.
Vastaukset 351
Vanhimmat
yhteistyö on erittäin järkevä suuntaus myös puolustuksessa,Toivottavasti siihen saadaan myös Tanska mukaan. Baltiahan on jo ilmavalvonnassa ja muussakin mukana.
Enemmän tätä.
Edesmennyt Prseidenttimme Urho Kaleva Kekkonen sanoi; Paras isänmaamme puolustus on PUOLUEETTOMUUS.
Tuo on vain taantumuksellista Nato-höpinää.
1800-luvulla oli jo pohjoismaiden sotilaallinen Ruotsi-yhteistyö. Ei siihen ole sielunlaissa enää paluuta.
Pohjoismailla oli natsiaikaankin joskus 1930 ja 1940 jokin sotilasliitto Neuvostoliittoa vastaan. Kokoomus ja presidenttimme palavat menneisyyteen kun enään ei natseja pidetä kurissa.
Tulee ottelu Nato natsit vastaan Venäjä.
"Pohjoismailla oli natsiaikaankin joskus 1930 ja 1940 jokin sotilasliitto Neuvostoliittoa vastaan."
Olet toistaiseksi ainoa, joka tuollaisesta tietää.
Vai valehteletko, kuten oikean kommunistin tuleekin?
Mitä te pojat historiaan menette piiloon niin kuin parhaatkin sotilaat ja peräkamaripojat. Meillä on sotilasliitto nyt Venäjää vastaan. Se on Nato, jossa Suomi ja Ruotsi on mukana näyttämässä keskisormea Venäjälle.
Suomi ja Ruotsi eivät kuulu Natoon, joten näytämme keskisormea vain sinulle!
pöljä älä heitä vitsiä vakavasta asiasta. suomi ja ruotsi taistelee nyt natossa vaikka me ja ruotsiei kuulu natoon. tilanne on niin hullu että sinäkään pöljä et sitä ymmärrä.
missä päin sitä taistelua käydään? Jos ehtisi mukaan.
Vai keksitkö koko jutun?
mitä taistelua. vähän vintissä kolisee vai. nato ei aloita venäjää vastaan tosta noin. se sota tulee kun suomi ja ruotsi ovat naton mukana raivoamassa venäjälle
Ongelmasi on se, että kuulet ääniä pääsisi sisällä ja keksit asioita, joita kukaan muu 'ei tiedä'. Suomi ja Ruotsi eivät ole Natossa ja kaikki muut sen tietävät.
olla "lepakoita ullakolla", kuten jenkit sanovat kauniisti ihmisestä, jolla ei ole kaikki tallella.
Onpa kiva, että Venäjällä on ydinasepelote. Ha.
Kuten monella muullakin. Mitä erityisen kivaa Venäjän peloitteessa on?
Pystyykö seuraava presidentti ja hallitus purkamaan Niinistön NATO-kytkyt. Voiko presidentti Niinistön syrjäyttää jos Suomi joutuu NATOn joukoissa aseelliseen konfliktiin tai sotaan Venäjän kanssa.
Seuraava presidentti on myös Niinistö eikä hänen jäljiltään ole mitään purkamista. Meillä on täysin normaalit suhteet sekä Venäjään että Natoon. Mene hoitoon!
Sille porukalle, joka tehtailee erilaisia kriisejä ihan vain liiketoimintana, on sotatilakin varsin "normaali suhde".
Jos meillä on "normaalit suhteet" Venäjään, niin miksi ihmeessä täällä tarvitaan vastoin Suomen kansan enemmistön tahtoa ja lupaa NATO:a ?
Siksikö, että makaronin läpi poliittisen ideologian vallassa asioita katselevat päättäjät eivät anna minkään horjuttaa tuota poliittista putkinäköä?
Vai siksikö, että USA:lle Suomi on 1360km pitkän rajalinjan takia äärimmäisen tärkeä sillanpääasema himoitessa Venäjän luonnonvaroja?
Siksikö, että pieni, suljettu päättäjien sisäpiiri mahdollisesti kuittaa merkittävää taloudellista hyötyä siitä, että ajavat USA:n sotilaspoliittisia etuja Suomessa. Jopa niin merkittävvä taloudellista hyötyä, että Isänmaakin on kauppatavaraa,
rahastajana ne, jotka myyvät sellaista, mitä eivät edes omista. Eli Isänmaanpetos, ja -kavallus lähinnä lienee nimike ko.toiminnalle.
On varmasti ihanaa katsella asioita ruusunpunaisten silmälasien läpi, ihannoida amerikkaa, houria kommareista, tms.
Jos ja kun: USA syöksee Suomen PUOLESTAAN sotatilaan Venäjää vastaan,
ARVAAPA, KUMPI KÄRSII, USA VAI SUOMI?
Varmaa on sekin, että konfliktin sattuessa USA pesee kätensä ja jättää Suomen, kuin koira paskansa.
USA on aina järjestänyt mielellään sotia, mutta aina muiden maaperällä. Suomi ei ole poikkeus.
-
Natokoohotuksesta Islantiinkin "ilmatilaa valvomaan" on selkeästi JO SOVITTU.
niinistö ja kumppanit vain tuttuun tapaan haluavat julkistamista pantata VAALIEN YLI.
-
ps.natokytkyjen purkaminen tapahtuu varmaan aikaisintaan kolmannen maailmansodan yhteydessä ja/tai jälkeen. täältä kuppaamalla kupataan
kaikki mitä irti lähtee, ja tietty loisten ja syöpäläisten joukko vie täältä kaiken vääryydellä nyhtämänsä valuutan ulkomaille veroparatiiseihin. kun Suomi on saatettu lopullisesti konkurssitilaan, "paremminvointivaltiobussi" starttaa kohti veroparatiisia, johon Isänmaan raiskaajat-ja kavaltajat lentävät suihkukoneillaan, valtionvaroilla luonnollisesti.
Visio lienee, että sen jälkeen täällä on ennätysmäärä työttömiä, köyhiä,jne jotka joutavat tietyn eliitin mielestä joutavat sotatoimin tuhottaviksi.(ks.väestönkasvun säännöstelijät) Sotatila on myös erinomainen keino tuhota todisteet/todisteita kaikenlaisista valtionvarain, yms. taloudellisista omavaltaisuuksista, virka-asemien väärinkäytöksistä ja rikollista toimista yleensäkin. Samalla mahdolliset kyselijät eliminoidaan.
-18 mallin uusinta olisi hankala järjestää, ja saattaisi aiheuttaa maailmalla pahennusta. Täysimittainen sota naapurin kanssa antaa oikoisemman tavan hoitaa asia, ja peittää tapahtunut poliittiseen saippuavaahtoon. Harmaalla työvoimalla pimeyden suojissa lukuisten epäselvyyksien ja viivästyksien kera puuhasteltava "maailman suurin ydinreaktori" lienee jotenkin kytköksissä noihin asioihin. On aihetta olettaa, että on jenkkien ydinasetukikohta tekeillä pienen sisäpiirin "omalla luvalla" ja kansa maksaa.
Olihan jenkkien mukaan Iranin ydinvoimahankekin ydinaseen kehittelemistä...
Sama kaiku on askelten kyllä vaistomme tuntee sen .
No, ainahan suomalaisherrat ovat nuolleet imperialistien arvovaltaisia per seitä. Muinoin he hännystelivät Ruotsin kuninkaallisia, Venäjän tsaareja ja Hitleriä. Mutta nyt Suomen porvarit ovat amerikanherrojen perskärpäsiä.
Voi veikkonen miten pitkiä juttuja väsäät. Otan siitä käsittelyyn vain lyhennelmän:
"Jos ja kun: USA syöksee Suomen PUOLESTAAN sotatilaan Venäjää vastaan,
ARVAAPA, KUMPI KÄRSII, USA VAI SUOMI?"
Ja vastaus kuuluu: ei syökse, joten ei kumpikaan. Älä ole niin sotaisa. Se ei tee hyvää sinulle!
ps.en sinulle osoittanut kysymystä, johon kaipaisin sinulta "vastausta".
"älä ole niin sotaisa"? sinä sovellat vallitsevaa käytäntöä, väittäen päivää yöksi ja yötä päiväksi. miksiköhän?
joko aivotoimintasi on myös lyhennelmä, tai koit mietteeni henkilökohtaisesti kiusallisiksi. se on taas sinun ongelmasi. jos sinä näet sotilaspoliittisen kehityksen pelkästään myönteisenä asiana, sinulla on siihen oikeus.
"Joka tietoa lisää se tuskaa lisää".
En toki väitä muuta kuin sen, ettei ole merkkiäkään sodasta ja vielä vähemmän siitä, että Suomi olisi sellaisessa mukana.
Suomi on jo mukana SODASSA, nimittäin Afganistanissa. USA:n p: seen nuolijapoliitikkojen toimesta.
ns."Terrorisminvastaisessa"sodassa Suomi on myös mukana, kiitos poliitikkojen pyrkimysten.
Islannin ilmatilaa ollaan menossa "valvomaan".
Olet naivi, jos kuvittelet ettei pidä paikkaansa vanha sanonta:"Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden".
Armeliasta olisi olla väärässä, mutta pahoin pelkään, että kattava määrä päättäjiä on lähtenyt sille tielle, että paluuta PUOLUEETTOMAAN SUOMEEN EI OLE.
Ja koska, "on aihetta olettaa", että merkittävillä paikoilla olevia päättäjiä on saanut / saa merkittävää henkilökohtaista taloudellista etua toimiessaan USA:n juoksupoikina , myydessään Isänmaata Venäjän saartorenkaaseen jenkeille, on kyse niin isoista asioista, että joka on siihen osallisena, ei voi tulla omantunnontuskiin, ja ilmoittaa, ettei "halua enää olla mukana".
On kaksi vaihtoehtoa, joko jatkaa myyräntyötä ja kuitata mukavaa pesämunaa veroparatiisitilille , tai päätyä (ehkä valtakunnanoikeuteen) todennäköisesti muonavahvuudesta poistettavaksi mahdollisena todistajana.
Mutta tosiaan , tarkistappa tietosi.
Toivottavasti olen väärässä........
"Suomi on jo mukana SODASSA, nimittäin Afganistanissa."
Ei ole vaan mriltä on siellä noin sata miestä rauhanturvatehtävissä. Saathan sinä sille eri nimiä keksiä, mutta ei asia siitä miksikään muutu. Homma ei ole täysin vaaratonta, sillä siellä on kaatunut peräti yksi meikäsotilas viidessä vuodessa.
Älä viitsi.
... voi erottaa, kun hänet on todettu tehneen maanpetoksen, kyytipojaksi vaaditaan käytännössä esitutkintaprosessin ja tuomion saamiseksi luja poliittinen pohja, muuten asioita, ketään ole presidentin teoista huomaavinaankaan, jos tätä poliittista tahtoa siihen ei ole.
Kovin helposti me toinen toisiamme vastaan haukumme maanpettureiksi. Olen minäkin siihen joskus muistaakseni langennut. On tosiasia, että netissä keskustellessa käytetään joskus montakin pykälää vahvempaa kieltä. Viisaat ovat sanoneet, ettei nettiin tulisi kirjoittaa mitään sellaista, jota ei voisi toiselle suoraan päin naamaan sanoa. Olen kuitenkin toista mieltä, toki netti-herjauksilla on rajansa, mutta täytyy ottaa huomioon, että harvat netti-foorumeilla tyytyvät keskustelemaan kiivaissa väitellyissä samankaltaiseen keskusteluun - totean vaan ettei se toimi. Siihen on monta syytä ja minusta olisi yhteiskunnalle ja yleiselle hyvälle huono juttu, jos soveltaisimme lakia käytännössä syytein toinen toisiamme vastaan, liian kärkevästä kielenkäytöstä. Netti keskustelu ei tarvitse olla pelkästään pohjoiskorealaisen hillittyä, vaan se voi olla yhtä räiskyvää kuin eräiden maiden parlamentit ovat. Pitäisikö eduskunnassa käyttää sitten ronskimpaa kieltä, ehkä se joskus jollekin sopisikin räväyttää, jos puhuu asiasta. EI tarkoita sitä, että räiskyvästi esiintuotu mielipiteen tai sen esittämistapaa, tulisi hyväksyä. Vaan tarkoitan asian hyväksymisenä, että vaikka en asiassa enkä asian tuomassa esittämistavasta pidä on se minun hyväksyttävä. Raja menee toki siinäkin. Ei ihan mitä sylttyä tule eduskunnassa hyväksyä. Usein kait eduskunnassa on voitukin käyttää kovaa kieltä, joka usein ei ole eduksi itse sanojalla, on vihjattu ja on lausuttu kiertoilmaisuja nahkurinorsista sun muuta, jota itse sanoja todennäköisesti ei kohdallaan ehkä saattaisi hyväksyä. Toisaalta "nahkurinorsilla" ilmaisu on erittäin hyvä ilmaisu, jos se tulee aiheesta. En tiedä tuliko se aiheesta ja se on osaksi poliittinen asia, joka vaikuttaa lausahduksen antamiseen. No kyllä sanoja nyt itse on saanut itseensä kohdistettuja termiikeitä riittämiin, koska jos käytät kovaa kieltä se kova kieli tulee takaisin, joskus välittömästi, joskus pitkälläkin viiveellä. Silloin kyseisen henkilön tulee vastata vähän harkitummin vastakommentti, puolusta tai hyökkäävä tai neutralisoivan diplomaattinen ilmaisu, kukin taitojensa mukaan. Yleisin ongelma on murehtia sitä, ettei tule välittömästi mitään mieleen, ehkei aina edes tiedä mistä ihan tarkalleen on kyse silloin kannattaa vaieta ja jos sitä ei ymmärretä voi ilmoittaa vaikenevansa erilaisin adjektiivein. Voi asiasta kunnialla vaieta ainakin toistaiseksi "Minä nyt tyytymättömänä, mutta mahdollisesti voimme palata asiaan uudelleen myöhemmin, jos tietää mistä on tarkalleen kysymys" tai kysyä pirullisesti naurahtaen, sen ei tarvitsekaan olla aidon naurun kaltainen, itse asiassa pirullinen, mutta teennäinen naurahdus silmät viirussa voi olla parempikin jossain tilanteessa, kuin röhtäminen ihan aidosti. Se nimittäin jättää ensin sanoneelle ehkä sen maun että mitä se "hullu" (tässä yhteydessä myös positiiviseksi luonnehdittava termi) nyt keksii.
Ei sen puolen, en minä ammatinmiehiä tässä haluaa opettaa, mutta täällä saattaa olla muitakin amatöörejä, kuin minä? Eikö niin? ja kyllä näitä samankaltaisia, mutta vähemmän julkisia tilanteita tulee eteen meidän tavikseenkin kohdalla. Siitä voi saada parhaimmillaan ihanat adrenaliini sävärit! Joka voi tuottaa myös mielihyvää stimuloivasti - varsinkin jos tiedostaa asian. Sen takia jotkut ADD/ADHD ihmiset tekevät erillaisia vaaralaisiakin juttuja, saadakseen kunnon sävärit tai / ja heille lääkäri on määrännyt stimulantteja.
Stimulantit, kuten esim. amfetamiini, on ikään kuin synteettistä adrenaliinia tarkkaavaisuus adrenaliinin tavoin lisääntyy (itsesuojelumekanismi toimii ).
, sitten kuin jenkkien viholliset älyävät käyttää hyvin koulutettuja ja erinomaisesti varsutettuja tarkk'ampujia? Köyhänmiehen pirullinen täsmäase, mikäli varusteista ei ole tingitty. Ei varmana pullistele enää missään päin maailmaa. Hankaloittaa huomattavasti toimintaa, kun aseessa on uusi laser-tähtäin, joista laserin punaisen pilkun näkee vain itse ampuja, kuten ne uusimmat mallit ovat ominaisuuksiltaan. Äänenvaimennin myös, joissain tapauksissa voi pitkän etäisyyden vuoksi vaimentaa luodin lentoa liikaa maaliinsa. Meinaan eikä Yhdysvallat itse yksipuolisesti ole julistaneet sotatoimialueeksi koko planeetan? Eikö moinen julistus kannattaisi perua, jos se seuraava vihollinen ei olekaan mikään terroristi? (muuta kuin ehkä jenkkien mielestä)
Se on köyhänmiehen täsmäase, kun ampuu joltain korkealta upseerilla 1 km päästä pään vittuun. Ei ne sen rikollisempia ole, kuin jenkit jotka ovat ainakin osaksi luopuneet Geneven-sopimuksista.
Sitä paitsi voi niitä kauko-ohjattavia aseistettuja lennokkeja muutkin käyttää, pieni konetykki sellaiseen.
USA kaatuu ja se kaatuu lujaa. Samaan kuin Neuvostoliitto - asevarusteluun. Ellei ne tule riittävän ajoissa järkiinsä. He nimittäin eivät mitenkään kykene sellaiseen rooliin maailmassa, jota he ovat itsestään suunnitelleet.
Ja tuoko oli sinun PERUSTELUSI? Tämä on kuitenkin keskustelupalsta.
Onko sinulla sotahistoria vähän hakusessa?
"Se on köyhänmiehen täsmäase, kun ampuu joltain korkealta upseerilla 1 km päästä pään *******. Ei ne sen rikollisempia ole, kuin jenkit jotka ovat ainakin osaksi luopuneet Geneven-sopimuksista. "
Tarkka-ampujia on käytetty koko sotahistorian ajan ja esim. Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitolla oli tunnettuja tarkka-ampujia, joista osa oli naisia. Toisin, kun annat ymmärtää, ei tarkka-ampujan käyttö sodassa ole mitenkään tuomittu Geneven sopimuksessa. Niitä on kaikissa armeijoissa ja myös Suomessa heitä koulutetaan.
"Sitä paitsi voi niitä kauko-ohjattavia aseistettuja lennokkeja muutkin käyttää, pieni konetykki sellaiseen."
Eikä vaan VOI vaan niitä valmistaa useampi maa. Suomi hankki juuri tiedustelulennokkeja Israelista. Sinua kai nyt jurppii USA:n etumatka alalla?
pppöölllölölplölplöllp voimatasapaino pölölölplplpölölölölölppl
Vuorokauden vaihtuminen kirvoittaa ainaa älyllisiä ajatuksia:-D
Hesarin natottajat saivat näköjään peräpukamia Pohjolan Nato-nyrkin paljastamisesta.
Täyspimeetä touhua, että Suomi lähtee puolustamaan Natoa eikä siitä saisi puhua muuta kuin tyyliin Ei kun ne suomalaiset nyt vähän lentelee siellä tai niin kuin Salolainen Nehän ovat siellä Islannin lentokentällä.
Kaikkea kanssa. Ethän sinä ole 'paljastanut' yhtään mitään tavallista uutista kummempaa?
Islannin ilmatilan valvonta ei ole mikään 'Nato-nyrkki' ja muutoinkin juttusi ovat kuin Nyyrikistä.
No mutta tavallinen maisteri. Oletko kateellinen kirjoittajalle.
Kademielesikö takia ajat Natoa Suomeen, että kouluissa menestymättömät menisivät Natoon ja Nato alkaisi estää, että älykkyydellä ei olisi enää merkitystä Suomen valtion ja yritysten johtopaikoille niin kuin jenkeissä on ja joissakin Nato-maissa mm. Virossa jo.
Kateellisuudestahan tässä ei ole kysymys vaan täysin pöntöistä väittämistä. Siksi toiseksi: jos olet huomannut niin en minä aja mitään... minulle riittää kun oion päättömyyksiä.
Presidentti Niinistö tekee erittäin vaarallisen virheen liittäessään Suomen Pohjoismaiden NATO:on. Pohjoismaat eivät pysty estämään, jos USA alkaa iskeä Venäjälle. Silloin Pohjousmaiden NATO:n on pakko liittyä sotaan.
Venäjä pystyy pelkillä puolustusaseillaan tuhoamaan NATO:n Pohjoismaissa.
NATO-maista Saksa ja Ranska eivät hyökkää Venäjälle, mutta USA ja Viro hyökkäävät, oletettavasti Niinistökin.
Pohjoismaiden Natoa ole edes olemassa.
"NATO-maista Saksa ja Ranska eivät hyökkää Venäjälle, mutta USA ja Viro hyökkäävät, oletettavasti Niinistökin."
Sinun olisi syytä hyökätä lähimpään terveyskeskukseen. Kyllä ne sieltä hoitavat eteenpäin. Kerro vain nuo juttusi lääkärille, niin kaikki järjestyy.
Suomi on arvostettu ihana Nato. Meillä on se leppymätön viha rikollista kohtaan.
Hyvä maailma piirittää roistovaltiota vaarallinen kgb on naurunalaisena kill putin.
Kuinka USA on suunnitellut Pohjolan Naton, Norjan, Ruotsin ja Suomen hävittäjien käytön?
Ruotsi ei lähde hyökkäämään Venäjälle eikä varmaan Norjakaan. Jääkö likainen työ Suomelle?
Suojaako Ruotsi Suomea tai Norja? Ruotsi taitaa tyytyä vain omien rajojensa puolustamiseen ja Norja, jos Venäjä vastaa hyökkäysiskuihin.
USA ei tule avuksi eikä tule Natokaan.
Vedä kuksaa2 tollo käteen!
Ketään ei kiinosta lenin,putin,stalin ja mädäntyneet putinin skeidat
jos tukisi joukkomurhaaja putinia rikkomaan maailma saisi tuolia.
kaikki vapaat maat ovat samaa pohjolan yhteistyötä ja nato hyvyyttä
Kannattaa pitää koneet Ilmassa. Islannin ilmavalvonta on just hyvä!
Tarvitsemme paljon risteilyohjuksia ja yhdessä hyvä maailma osaa.
EI OLE MITÄÄN RAJA-AITOJA EUROOPAN YHDYSVALTOJEN JA AMERIKAN YHDYSVALTOJEN VÄLILLÄ. KOKO VAPAA MAAILMA ON IHAN YHTENÄINEN
Kyllä! Kaikki vapaa maailma on samaa. Länsimielinen Kiina on meille niin rakas.
Mutta älä huuda. Otetaan ihan rauhallisesti vastaan NL:n lopun hävittäminen pois.
Kiina kusettaa täysillä joukkomurhaaja putinia. Ihan kuten Urho Kekkonen Nato.
tuskin putinilla nousee ihan pieni pikkukaveri pystyyn kun tollo kuksaa2 pyllistää
En usko, että Ruotsi iskee Venäjälle Gripeneillään, vaikka Pohjolan NATO:ssa onkin. Ruotsin kansa protestoisi.
NATO-maa Norjakaan ei iske. Sillä on Venäjän kanssa öljybisneksiä.
Sen sijaan Suomen Niinistö voisi iskeä Viron kanssa Venäjälle jos USA houkuttelee tai uhkaa, kun meillä ja Virossa on oikeistolaisia, kansasta noin 20 %, jotka haluavat tappelua, riitaa, sotaa Venäjän kanssa.
griippeneitä ja hornetteja treenataan yhteen. ruotsi ei lähde venjälle mutta suojaa jos suomi lähtee. usa varmaankin kanssa luvannut suojaa mutta lähtee lipettiin niin kuingeorgisskin.
Se on sellainen juttu partiolaiset, että kun Ruotsi, Norja, Suomi on antanut hävittäjänsä ja ohjuksensa NATOn komentoon niin sen jälkeen niitä ei komenna kuin NATO eli USAn armeijan kenraali.
Ruotsi, Suomi, Norja tekevät juuri niin kuin NATOssa komennetaan. Jos ei tee, USA osaa kostaa.
Mutta kun Natoon kuuluu vain Tanska ja Norja niin kuvaelemaasi asetelmaa ei ole. Puhut taasen puuta heinää tapasi mukaan.
Tavallinen maisteri oletsä tullut lopullisesti hulluksi.
Pohjoismaiden NATO on pohjoismaiden NATO sen takia että sitä johtaa ja komentaa NATO eli USA eikä sen takia, mitä Pohjousmaita siihen kuuluu.
Pöljä, olet itse tullut hulluksi.
Pohjoismaista Natoa ei ole eikä sitä nyt ainakaan pelkällä toistolla tulee.
Pohjoismaista Natoon kuuluu vain kaksi maata.
Ei tunnu uskottavalta, jos Suomen Hornetien tehtäväksi jää ohjusten ampuminen Venäjän puolelle, että Ruotsi ja Norja ryhtyisivät taikka edes pystyisivät puolustamaan Suomen Hornetteja.
Pohjolan Natokin on poliittisista syistä vielä olevinaan muka erossa USAsta niin, että USAkaan eikä NATO tule puolustamaan Pohjolan poikia.
Kuka maksaa Pohjolan Naton kustannuksista eniten. Paljonko antaa Usa, paljonko Norja, Ruotsi, Suomi?
Pitää kysyä, paljonko presidentti Niinistö, pääministeri Katainen, valtiovarainministeri Urpilainen ovat varanneet rahaa NATOn puolustamiseen Islannissa
1) valvontaan
2) partiointiin
3) partiointiin, tunnistuksiin
4) aseelliseen konfliktiin
5) sotaan NATOn, Suomen, Venäjän välillä.
Entä 6) Suomen tappioihin, kuolleisiin, haavoittuneisiin, loukkaantuneisiin, invalidisoituneisiin, materiaalisiin tuhoihin.
"Vapaan lännen" optiona Suomen kansalle konfliktin sattuessa Suomi ja tavallinen Suomen kansa saa VAPAASTI tuhoutua sotatantereena, eikä kukaan tule apuun, saati kykene sitä estämään. Edellämainitut henkilöt kaltaistensa kanssa ovat silloin kaukana ulkomailla osoituksena suoraselkäisyydestään ja isänmaallisuudestaan.
Ei raha koskaan lopu. Lännellä on setelipainot ja joukkomurhaaja Putinin pää
pölkylle. Voiko tyhmempää ihmistä olla, kun jos luulee aseteollisuudesta tai avaruustutkimuksesta rahojen loppuvan. Ei lopu ikimaailmassa. Se ei vaikuta elinkustannusindeksiin mitenkään. Se luo tärkeitä työpaikkoja kun setelipaino painaa RAHAT ASEISIIN. SE ON OSAAMISTA. Rautakanki lävistää murhaaja Putinin.
Demarit yrittävät vielä esittää vastarannankiiskiä, vaikka demarit ovat jo presidentille ja pääministerille luvanneet, että lähtevät NATOn ilmatilan puolustamiseen mukaan.
Tämä pikku ryppy on syntynyt siitä, että presidentti Niinistö vetää pointsit itselleen USAn johdon edessä toivoen kutsua Valkoiseen taloon sopimalla Suomen sitoutumisesta NATOon puolustamiseen yksin ilman demareita.
NATO:.n ilmatilan valvonta osoitaa Suomen suurta vahvuutta. Se on nyrkki
mielisairaan sarjamurhaaja putinin silmään. Teke hyvää julmalle Putinille.
Suomi ei saa osoittaa mitään heikkoutta! Tietysti kuulumme Natoon!
Venäläisten hartain toivomus Putinin paneminen häkkiin ja Venäjän hajoaminen.
Nyt pystymme osoittamaan taas olevamme ylpeä Natomaa. Hyvä Islanti.
On hyvä valvoa Islannin ilmatilaa. On tärkeää hallita uljasta lentokonetta.
Tulee aika jolloin pitää tuhota kaikki rikollisten venäläisten lentokoneet.
Meillä on äidin maidossa saatu leppymätön viha murhaaja Leniniä kohtaan!
Kyllä meidän kelpaa taas! Ihanaa Islannin sinitaivaalla! Eläköön hyvä Nato.
Sivistysmaiden puolustus on Nato. Kansainvälinen yhteisö YK Nato rakasta.
MUKAVAA PÄÄSTÄ VALVOMAAN ISLANNIN ILMATILAA MEILLÄ ON SALAISET SOPIMUKSET TUHOTA KOKO LEIKITTY VENÄJÄ STALININ MURHAKENTTÄ
jo joo mutta älä huuda. vain vähä-älyinen tollo luulee putinin olevan maa
Sattuuko kukaan tietämään miksi rikollinen on sama asia kuin rikollinen?
(rsä =rsä)
Arvokasta on osaaminen, joka meillä sivistysmailla on ja tärkeintä yhteisvastuu.
Totta on rahat ei koskaan lopu, mutta hanat aukeaa heti kun Putin on häkissä.
USA haluaa Pohjolan NATOn, että se härnää Venäjää täällä pohjoisessa omaan laskuun tietenkin ja sitoo Venäjän asevoimia ja rahaa tänne pohjoiseen.
Kun USA ja NATO aloittavat iskut Venäjälle Pohjolan NATO yhtyy sotaan.
Kun USA ja NATO aloittavat iskut Venäjälle Pohjolan NATO yhtyy sotaan.
NATO = lähes 100% EUROOPAN YHDYSVALLAT.
KYLLÄ
Kaikki vapaat maat piirittävät nyt pahista. Länsimielinen Kiina ja Japani samoin.
Kaukoitä on suuntautunut Yhdysvaltoihin. Koko maailma hävittää rikollisen rus.
Kiva nähdä kun sadisti joukkomurhaaja katujätkä kammottava putin menettää murhaaja kgb päänsä. putinin murhanhimoisissa silmissä lukee KGB KGB.
prkele eks mä saa murhaaja Leninin patsasta kompostiin?
Hyvä että koko maailma saa tietää Suomen olevan sivitysmaa Nato.
Räjätämme kaikki orjuuttaja Leninin patsaat helvetttiin.
Demarit yrittävät vielä esittää vastarannankiiskiä, vaikka demarit ovat jo presidentille ja pääministerille luvanneet, että lähtevät NATOn ilmatilan puolustamiseen mukaan.
Tämä pikku ryppy on syntynyt siitä, että presidentti Niinistö vetää pointsit itselleen USAn johdon edessä toivoen kutsua Valkoiseen taloon sopimalla Suomen sitoutumisesta NATOon puolustamiseen yksin ilman demareita.
Demarit ovat niin rssän vastaisia kiljuen yhtenäistä makeaa meidän Natoa!
Järki voittaa NL häviää Natolle (Marrti Ahtisaari)
Ei pelkästään meidän oma rakas VIIPURI ole kgb/fsb rikollisen miehittämä..
Se on kokonaan pienen hullun kääpiön kgb miehittämä - ei putin ole maa
ns. "Venäjä" (me vain leikimme venäjää"). Koko Kiinan ja Euroopan väli on rikolliskoplan miehittämänä. Arviolta sata miljoonaa ihmistä näkee Stalinin kuolemanleirissä "ns, "Venäjä" ("me vain leikimme venäjää") WWW-sivuilla.
Ei siellä kukaan äänestä. Yöllä tulee koputtaja. Ihmisiä katoaa suunnattomia
määriä. Kukaan ei kannata yhtenäistä Stalinin kuolemanleiriä murhaaja kgb:tä.
ns. "Venäjä" (me vain leikimme venäjää"). Koko Kiinan ja Euroopan väli on rikolliskoplan miehittämänä. Arviolta sata miljoonaa ihmistä näkee Stalinin kuolemanleirissä "ns, "Venäjä" ("me vain leikimme venäjää") WWW-sivuilla.
NÄLKÄÄ
Putinin ansio on tappaa mahdollisimman moni venäläinen. Miksi kannat huolta.
kaikki vapaat maat ovat samaa
"Putinin ansio on tappaa mahdollisimman moni venäläinen. Miksi kannat huolta."
(se hyödyttää julmaa kgb:tä)
Te joudutte lähtemään kun kansat vapautetaan! Putinin valehteleva pää poissa.
Et noudata missään osavaltio Suomen lakia! Pietari on Inkerin pääkaupunki.
Pietarissa oli luterilainen seurakunta!
Kun luki tämän blogin ns. kirjoitelmia, ensimmäisenä tuli mieleen otteita "Mielipuolen Päiväkirjasta". Hullujenhuoneiden, lastentarhojen ja alakoulujen tietokoneille hiukan vaikeammat salasanat, että tämä viisas popula pysyy hetken pois täältä runoilemasta. Olemmehan me sairain kansa maapallolla, enkä yhtään ihmettele.
Hullujenhuoneiden. Tarkoita varmuudella kansojen vankilaa.
Me vain leikimme Venäjää. Murhaa Lenin ja murhaaja Stalin lopetti Venäjän.
Kreml on varastettu lännen kunigashuoneelta. Rikolliskopla kgb ilkkuen ryövää
Stalinin kuolemanleiriä ja estää kaikki vapaat vaalit. Putin on maailman rikkain joukkosurmaaja! Pitää myös muistaa, että kaikki onnittelivat hyvää Natoa (Martti Ahtisaari on hyvä)
On toi kans! heh heh heh heh heh ! Pyllistät aina murhaaja Leninin patsaalle!
Kyllä meidän kelpaa olla Natossa. Eurooppa ja Yhdysvallat ovat liittolaisia!
Tiestkö että Putinilla on pieni?
Kuka välittää jäädä erakoksi sivitysmaiden ulkopuolelle tyhmäksi impivaaraksi.
EI KUKAAN!
Pahis (yhtenäinen rikos) haluaa rikkoa hyvän maailman.
Yhteisvastuu on hirveän tärkeää ja tuotantolaitosten pystyttäminen Venäjälle!
Saksa on Nato. Putin on polvillaan Saksan edessä! Suomi on jo Natossa!
Avoisa kaapista ulos, oletko Tarja H?
"Homofobia normaalia"
Homous on Venäjällä mielisairaus ja rikos. Yli puolet leipöjonossa puhuu
venäjää! Köyhien paisuvat joulujuhlat saivat Halosen oikein liikuttumaan.
"Tämmöistä minä haluan lisää" (Tarja Halonen)
Häpeä Tarja Halonen! Oikein suuri tullt köyhyys on hyvä alusta historian väärentämiselle rikolliseksi venäläiseksi jossa hyvät ihmiset tapetaan!
Vapaussodassa järstimme jokaiselle suomalaiselle hyvän elämän maailmaan
ilman Tarja Halosen puhuutta ja ällöttävää kimeää ääntä ja haisevaa mummon
henkitystä, joka puhuu rikollisia ajatuksia ja pilaa puhtaan vauraan hyvinvointi Suomen Euroopan Yhdysvatojen vahvana osana. On itsestään selvää olla Nato.
Tarja Halonen toteutti laajan yhä paisuvan köyhyyden ja päästi ulos kaapista.
Et sinä tarvitse rahaa Tarja Halosen mielestä. Menkää köyhät homoilemaan.
Tarja Halonen ei asetu enää ehdolle sivistysmaita vastaan!
Tarja Halonen ei asetu enää ehdolle sivistysmaita vastaan! = tärkeää tajuta!
Luojan kiitos!
Nyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja Suomi nousuun. Ketään ei saa jättää
köyhäksi. Tarvitsemme paljon työpaikkoja. Nuorten syrjäytyminen heti pois!
Kaikki työ on tärkeää ja koko sivistyneen maailman puolustaminen tärkeintä.
Ons sit Lada venäläinen keksintö. Rynnäkkökivääri olikin saksalainen keksintö?
Kuka keksi murhauttaa venäläiset putinilla, AIDS, tuberkuloosi, alkoholismi,
huumeet, vauvojen surmaaminen, niskalaukaukset, katulasten ruoskinta,
jyrääminen maantien pintaan, joukkomurhaaja putin, murhaaja kgb, murhaaja
lenin, pyöveli Stalin, iran satanan valtakunta ja syria. Putin estää kaikki vaalit!
kansojen vankila, vankileirien saaristo. Pystytämme sinne jo tuotantolaitoksia!
On tavattoman tärkeää kuulua Natoon ja Nato on sivistysmaille itsestäänselvyys.
Maailma on puhdas kun viimenenkin orjuuttaja Leninin patsas räjäytetään.
Venäjäksi jätämme suppean alueen Moskovan ympärille. Kiinalle Siperia!
Tuokaa minulle joukkosurmaaja putinin pää vadilla.
heh pyllistit joukkosurmaaja katujätkä pimpo putinia olet hyvin ISÄNMAALLINEN !
joo minusta ei tule koskaan mielisairas suomettunut. Se on heikkoutta!
rsä on polvillaan uljaiden maiden Japani, Saksa,Ranka, Yhdyvallat ja jne. edessä!
Satuitko näkemään Ilmavoimien uljaan edustajan eilen pääutisissa TV:ssä.
Ei ollut yhtään suomettunut vaan normaali vapaan maailman puolustaja!
Saksa kävi pudottamassa rsien päälle pommeja ettei ne vaan pääse tänne!
Yhdenkään ihmisen ei tarvitse olla hullu lännelle vaarallinen suomettunut!
Koko tämä ihana elämä on lännen ansiota ja nyt Islannin taivaalle ihanaa!
"Koko tämä ihana elämä on lännen ansiota ja nyt Islannin taivaalle ihanaa!"
Onks sit kaikki tehtaat rsässä Yhdysvaltojen ja Yhdysvaltojen liittolaisten ON.
Venäjä on vain ns. Lännen kupla. Venäjäksi jää pieni alue Moskovan ympärille!
Joukkohaudoista venäläiset murhaaja Leninin ja murhaaja Stalinin uhrit huutavat raivoissaan Natoa apuun ja kiroavat rouva Tarja Stalin Halosta!
kgb llä ei ole mitään osaamista pistetään se häkkiin ilmavoimat
valtiovallan määräys on lopettaa pahis me toteutamme sen ihan varmasti
("kgb llä ei ole mitään osaamista se on vain murhaaja kgb "STALIN" idiootti.)
putin ole mikään maa ja sen mielipiteet eivät ole edes yhdenkään ihmisen
on piiritystilanne pahiksen ympärillä
Pohjolan NATO on merkki kuolevasta NATOsta. Oikeistopuolueet Suomesta ja Ruotsista yrittävät pitää NATOa pystyssä.
pieninkään tieto.
Onko Tuomioja käynyt inttiä. Se luulee, että jos me puolustetaan Natoa ja syttyy sota niin me voidaan lähteä kotiin kattomaan kotisohvalle telkkua.
Suomen kuvalehti paljastaa. USA perustaa NATOn tukikohdan ja asevaraston Islantiin, mistä käsin Suomi iskee Venäjälle.
mitä hullua presidenttimme on alkanut juonimaan. valmistaudutaako sotaan mill lihaksillaniinistö luulee että me voitetaan venäjä ei voiteta.
ei todellakaan ole sotaan valmistautumista. Sitä harjoitetaan kaikkialla maailmassa joka hetki.
Etkö ole seurannut, että kokoomuksen Nato-sota Venäjää vastaan on vaan yksi linja. Kotirintamalla kokoomusnuoret alkavat putsata Suomen kansaa heikosta aineksesta.
mites haglundin porukka, ruotsinkieliset, ainakin tampreen kokoomusslaiset listiiruotsinkieliset. venäjän kieliset on automaatti, entäs jos on venäjänkielinen nimi etunimi taikka sukunimi.
Suomi ei menekkään puolustamaan Islantia vaan harjoittelemaan Naton tukikohtaa. Siellä Usa pitää Suomen ydinkärjet. Niinistö sanoo Venäjälle että ei meillä ole ydinaseita. Sitten yks kaunis päivä pommitetaan Pietari.
nato käskee niinistön hornetit pommitaan pietaria. eivät edes kuopion tasolle pääse. niinistö ottaa konjakkia ja soittaa naton päämajaan. nyt on ruotsin vuoro.
nato käskee suomen hornetit pommittaan pietaria. eivät edes hämeenlinnaan asti pääse. niinistö ottaa bunkkerissaan kulauksen konjakkia, soittaa naton päämajaan ja sanoo nyt on ruotsin vuoro.
Ei ole sanottu, että Niinistön hornetit lentää Suomen yli pommittamaan Venäjää. Ne voivat lentää pohjoisen kautta.
USA perustaa Islantiin NATO:n tukikohtaa ja asevarastoa, mihin Suomen hornetit liittyvät. Ne saavat ydinkärkensä ja köyhdytetyn uraanin Islannista.
Se on mielenkiintoinen kysymys, onko presidentti Niinistö mennyt jo sopimaan NATO:n kanssa, että Suomea ei puolusteta. Kasarmit ajetaan alas ja koko Suomen puolustaminen.
Suomi jätetään yksin. Suomen NATO-joukko-osastot käyvät sotaa NATO:n joukoissa Suomen ulkopuolella.
olisi, jos tutkituttaisit pääsi. Ei tulisi terveen papereita.
joopa joo, turha luulo, että ruotsin tai norjan koneet tulisivat tukemaan suomen hornetien hyökkäystä. saksakaan ei tule koska ei lähde koko tsembaloon. saa niinistö yrittää hyökkäystä itsekseen niikuin se toineen kahjo siellä georgiassa. usa ei tule varmsti. siellä tiedetään, että venäjä hoitaa rajansa. se olisi nolo juttu, koko johtajuus menisi kun usan koneet olisivat romuina pitkin itä suomen peltoja.
Presidentti Niinistölle ei ole kerrottu tai sitten on, että USAn ja NATOn opeilla, aseilla, rahoilla, komennoilla, avustuksella Georgian armeija kesti 3 päivää Venäjän yhtä joukko-osastoa vastaan.
Presidenttimme on pähkähullu eli suuruudenhullu kun lähtee uhittelemaan Venäjälle.
Pohjolan Nato tuhoutuu ekana kun Usa alkaa hyökkäämään Venäjälle.
"Pohjolan Nato tuhoutuu ekana kun Usa alkaa hyökkäämään Venäjälle."
Siihenkö tulokseen tulitte siellä päiväkodin hiekkalaatikolla?
Islanti huoltotukikohtana NATO-rintaman Norja, Ruotsi, Suomi, Viro takana ei tule toimimaan.
Venäjä pystyy tuhoamaan Islanti-huoltoreitin ja Islannin NATO:n tukikohtaan varastoidut ydinpommit ja ohjusten ydinkärjet, biologiset kärjet, kemialliset kärjet ja köyhdytetyn uraanin helposti.
Sitten Pohjola ei ole ihan kiva paikka elää.
Pohjolan Nato nyrkki jäi ilman takapirua kun republikaani Romneyta ei valittu Usan presidentiksi.
Nyt eduskunnan ja puolueiden pitäisi hiillostaa presidentti Niinistöä kertomaan, miten Pohjolan Naton resurssit on turvattu jos aseellinen konflikti taikka sota syttyy Venäjän kanssa.
pohjolan nato jäi ilman takapirua ja johtajaa kun romneyta ei valitty. pohjolan oikeistolle tulee parku. suomessa nyt vaan pökköä pesään, eduskunta heittää niinistön pihalle ja lopettaa suomen nato juonittelun. obamakin tykkäisi.
niinitöä pohjola ja jenkit eivät valitsisi pohjolan naton johtjaksi vaikka se pyrkiskin.
niinistö muuten lähetti pelonsekaiset onnittelut obamalle yrittäen onnittelukortissa vihjata että hän on kuuliainen usalle. se puuttuukin että tämä pohjolan nato onkin ihan obamasta riippumaton sooloilu. voi ollakin kun obama ei halua jakaa rahaa noin vain.
"se puuttuukin että tämä pohjolan nato onkin ihan obamasta riippumaton sooloilu"
Se "pohjolan Nato" on kuule ihan tämän palstan höyrypäiden omissa päissään kehittelemä juttu josta kukaan muu ei ole kuulutkaan.
presidentti niinistö ja kokkarit meuhkovat että romney voittaa romney voittaa. niinistö on mestari tekeen nykäsiä. romneytä ei valittu. pohjolan nato ei saa rahoitusta usalta. pohjoismaat joutuu maksamaan natonsa itse.
kokkarit uhosivat että romney voittaa, romney voittaa. meidän nykäsniinistö laski taas kerran väärin. romney ei voittanut. pohjolan nato jäi ilman usan rahoitusta.
"kokkarit uhosivat että romney voittaa, romney voittaa"
Jaa, että missä uhosivat? Sinun päässä kuuluvissa äänissäkö?
"pohjolan nato jäi ilman usan rahoitusta."
Kuulitko tuon "pohjolan Natonkin" pääsi siällä?
mitäh, etkö sinä muka uhonnutkaan, no potkut tulee kokkareista tai ainakin joudut epäsuosioon. helsinki oli täynnä kokkereita jotka huuteli pikin kuppiloita että romney voittaa, sitten mennäännatoon ja vedetään ryssää päihin, se ryydman, schubal, salolainen, oli niitä pienempiäkin nilkkejä, varmaan sinäkin.
siinä käy nyt niin että pohjolan nato ei tue saamaan rahaa obamalta. jos niinsitö alkaa uhitteeen venäjälle vielä tästäkin enemmän niin yksin jäädään venäjä vastaan.
"helsinki oli täynnä kokkereita jotka huuteli pikin kuppiloita että romney voittaa"
Missä ihmeen kuppiloissa kuljet? Itse en kuullut kenenkään huutavan mitään. Suomelle on täysin se ja sama kuka USA:ta johtaa. Ihme tyyppi?
Kokoomus meuhkasi telkkariin asti, että Romney voittaa. Se oli selkaista amerikkalaista hyvinpukeutuneiden uhoa.
Se vaan ihmetytti, mitä ihmettä kokoomus sillä mruhkaamisella Suomessa ajoi. Eihän USAn presidentinvaaleja käyty Suomessa.
Onko kokoomuksessa vallalla joku joukkohysteriä Isä Konservatiivi Aurinkoisem puoluesta niin kuin taistolaisilla oli Isä Stalin Aurinkoisen puolesta.
Presidentti Niinistönkin onnittelu Obamalle oli anteeksipyytelevä, että Suomen ja USAn suhteet sujuvat jatkossa hyvin. Niinistö pyrkii Valkoiseen taloon, mutta Obama ei Niinistöön luota vaikka Niinistö salarakastaa ja lappaa salaa rahaa NATOlle. Niinistö on republikaani vaikka voissa paistais.
"Presidentti Niinistönkin onnittelu Obamalle oli anteeksipyytelevä"
Itse asiassa onnitteli täysin normaalisti. Ei onnitteluista mitenkään ilmene, että asia olisi Suomelle tärkeä. Luulosairautesi pahenee?
presidentti niinistö yrittää myydä suomen natolle, taikka usalle joka johtaa natoa.
Sinut paljastettiin. Yrität tehdä myyräntyötä Venäjän hyväksi desantti Bäckmanin tyyliin:-)
Hullu hei kumpia nyt näet, venäläisiä vai bäckmanneja. Onko ne vihreitä ja vikkeliä. Onko niitä sänkysi alla, taulujen takana, stereoissa, televisiossa. Tuntuuko sinusta, että kaikki on hulluja paitsi sinä.
Varmaan sinun kannattais hakeutua pois näiltä keskustelupalstoilta vähän rauhallisemmille apajille. Tee sitä Naton käännytystyötä vaikka hautausmaalla, luonnossa kävellessäsi tms.
Miten niin? Minähän en edes käännytä ketään vaan ainoastaan oion sinun päättömiä väittämiäsi! Tosiasiahan on se, ettei Suomessa kukaan yksittäinen henkilö voi solmia sopimuksia, aloittaa sotaa tai liittyä järjestöihin. Tämän tietävät mm. USA, Venäjä ja Nato. Vain sinä et sitä tiedä.
Mitä kysymykseesi tulee niin kukaan muu ei ole hullu kuin sinä yksin.
hei hullu, mene nytjo muualle nimittelemästä. pohjolan nato on riski suomelle. pohjoismaat joutuvat rahoittamaan sen. usa pistää sen riitelemään venäjän kanssa.
'Pistää' miten? Ärsyttääkö sinua kun et rauhassa saa suoltaa tänne sotafantasioitasi? Mitään 'Pohjolan Natoa' ei ole olemassa.
Presidentti ja hallitus ovat taas jääneet kiinni Pohjolan NATO-sopimuksista. Tällä kertaa Tanskan lehdistö on paljastanut, että Suomi on tehnyt salaisen sopimuksen yhteisestä NATOn kuljetuskoneiden käytöstä.
Edellisen presidentin NATO-valheen paljasti Ylen Ajankohtainen kakkonen.
Ja kun sinä näin kerrot niin tiedämme, että se ei ainakaan pidä paikkaansa:-)
Tavallinen maisteri. Lopeta tuo toisten nimittely hulluksi kun itselläsi ei ole kaikki kotona.
Tanskan lehdistö paljasti karulla tavalla Pohjolan NATOn ja panostukset siihen.
Nyt tiedetään paljastusten kautta, että presidentti Niinistö on viemässä Suomea NATOon Islannin NATO-tukikohtayhteistyöllä ja NATOn kuljetuskoneiden yhteiskäytöllä.
Seuraavaksi voitaisiin paljastaa Suomen ydinasepuuhailut ja osuus USAn ja NATOn hyökkäykseen Venäjälle.
"Nyt tiedetään paljastusten kautta, että presidentti Niinistö on viemässä Suomea NATOon Islannin NATO-tukikohtayhteistyöllä ja NATOn kuljetuskoneiden yhteiskäytöllä."
Niinistö ei ole viemässä Suomea Natoon. Se ei edes tapahdu sillä tavalla,
Islannissa ei ole Nato-tukikohtaa.
Mahdollinen Naton kuljetuskoneiden yhteiskäyttö ei millään tavalla johda jäsenyyteen, vaan säästöihin esimerkiksi rauhanturvajoukkojen kuljetuksissa.
Koeta pitää tolkku noissa valeissa.
Tavallinen maisteri, katso Ylen Ajankohtainen kakkonen niin näet, että Islannissa on NATOn tukikohta. Se vaan on rahapulassa, mutta presidentti Niinistö on luvannut sinne salaa rahoitusta Suomesta.
Miksei Islannissa olisi Naton tukikohtia? Kai ne koneet jostakin nousee, jos ilmavalvontaa tekevät. Niinistö ei ole luvannut yhtään mitään. Ja sinä olet...
nato, tanskalaiset ja norjalaiset nauravat suomelle ja ruotsille kun niiden on pakko maksaa natomaksuja mutta suomi ja ruotsi maksaat vapaaehtosesti naton maksuja.
Tavallinen maisteri, sullahan kuivuu jutut kokoon.
Näkee, että et ole vääpelinarvoa viisaampi. Sotakoneet lentävät tukikohtiin eikä niin päin että missä lentokoneet lentää niin sinne syntyy tukikohta. NATOn lentokoneet lentää NATOn tukikohtiin. Jos ei kuulu NATOon, koneet eivät lennä NATOn tukikohtiin.
Vähän vaikeeta vääpelinarvolla hiffata noita strategiajutskia.
Ja höpö höpö. Lentokoneet nousevat lentokentiltä. UJa tekevät siltä lentokentältä, josta on lupa nousta. Suomi ei kuulu Natoon.
Olet hullu, oletko sinä Tavallinen maisteri, se Hesarin hullu. No sinähän olet hullujen hullu.
Aika hyvä sinulta, että lentokoneet nousevat lentokentiltä.
Toikin on hyvä että Suomi ei kuulu Natoon.
Sen takia justiinsa presidentti Niinistö valehtelee kun se sitoo Suomea koko ajan Natoon. Sen takia sinäkin valehtelet vai oleko Tavallinen maisteri jo niin hullu, että et edes tiedä, miksi valehtelet.
Paljonko presidentti Niinistö on luvannut maksaa NATOn tukikohdasta Islannissa/vuosi lennonjohtopalveluineen, asevarastoineen. Entä paljonko NATOn kuljetuskalustosta.
Eduskunnan pitäisi selvittää myös, mihin (strategiaan) tarvitsemme tukikohtaa a) Suomen rajojen ulkopuolella b) Islannissa c) yhdessä NATOn kanssa ja mihin (strategiaan) tarvitsemme NATOn Hercules-kuljetuskoneita kun meillä on jo osuus NATOn C17 kuljetuskoneeseen.
Kovia kysymyksiä. Presidentti Niinistö ei niistä osaa vastata kuin talouslukuihin. Strategiakysymykset pitäisi osoittaa komentaja Puheloiselle, mutta hänellä ei ole parlamentaarista vastuuta.
Tanska ei ole lähdössä Pohjolan Natoon. Se varmaan pitää yritystä liian vaarallisena tai hölmönä. Meillä presidentti painaa Natoon kun aivosoluja ei ole siunaantunut riittävästi.
Tanska ei lähde Pohjolan NATOon. Se pelkää, että Pohjolan NATO vain heikentää NATOa ja Tanskan puolustusta.
Presidentti Niinistö yrittää, että sotilaallisesti liittoutumaton maa Suomi ryhtyy toimimaan NATOn tukikohdissa ja puolustamaan NATOa ja NATOn ilmatilaa Pohjolassa.
Presidenttimme ei yritä mitään kuvaamasi kaltaista. Sinulla on täysin pehmeä kaali ja jutut sen mukaisia.
Tanskan syy on myös se, että Pohkolan NATO joutuu rahoittamaan itsensä, ylläpididon, kehitystoimet, sodat.
Hehe. Aloitit taas päivän urakkasi. Kun kerran mitään pohjolan natoa ei ole olemassa niin ei siinä voi olla mikään Tanskan syytä!
Kunka presidentti Niinistö luulee valehtelevansa kansalle kun Islannin jälkeen Suomen ilmavoimia komentaa ja kehittää NATO.
Taas tunkevat esiin aatokset sameat?
Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä ja Nato. Juttusi ovat perin lapsellisia!
miksei niinistö uskalla tulla julkisuuteen perustelemaan miksi se haluaa maksaa pohjolan naton, mitä järkeä siinä on.
Siksi tietysti, kun hän ei tuollaista aja. Itse voisit mennä Senaatintorille puhumaan läpiä päähäsi!
Eduskunnan pitäisi ottaa kissa pöydälle ja selvittää eikö Usa maksa mitään kuluja Pohjolan Natosta mutta silti sille jää yksinoikeus komentaa Naton komentoketjun kautta Pohjolan Natoa.
Pohjolan NATO heikentää NATOa. Mutta Pohjolan NATO heikentää Pohjolaa.
Helmikuussa kun eduskunnassa juntataan läpi päätös liittää ilmavoimamme NATOon Islannissa, Suomi ei silloin enää ole NATOn kumppani vaan osa NATOa.
Siitä päivästä lähtien USAlla ja NATOlla on ilmakäytävä Suomen ilmatilan läpi ohjuksilleen ja koneilleen Venäjälle.
Taas tunkevat esiin aatokset sameat?
Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä ja Nato. Juttusi ovat perin lapsellisia!
katopa hesarin lestadiolainen scientologi on täällä hulluna haukkumassa hulluiksi keskusteljat, varusmiehet pantaisiin itärajalle, hornetit antaisivat tulitukea ampumalla köyhdytettyä uraania niskaan.
Mutta kun me emme ole joutumassa sotaan ja sinä panet vain omiasi. Aivan turhaa pelottelua!
Tuo Hesarin lestadiolainen scientologi on Tavallinen maisteri, täyskahjo.
Varusmiesongelma on todellinen. Sen takia presidentti Niinistö ja komentaja Puheloinen liittävät NATOon ensiksi vain ilmavoimat. Lentäjät eivät ole etenkään Hornetien lentäjät varusmiehiä.
Ongelmaa voi syntyä huoltopuolella. Varusmiehiä pannaan käsittelrmään risteilyohjusten köyhdytettyä uraania ja ydinkärkiä Naton tukikohdissa.
"Varusmiesongelma on todellinen"
Ei ole. Kun et mitenkään pysty perustelemaan tai todistamaan että Suomi edes harkitsisi Naton jäsenyyttä, varusmiesasia ei ole millään tavalla ajankohtainen.
"Sen takia presidentti Niinistö ja komentaja Puheloinen liittävät NATOon ensiksi vain ilmavoimat."
Tuollainen ei ole mahdollista. Joko koko maa on Naton jäsen tai sitten ei ole. Mitään välimuotoa tässä ei tuneta. Satuilet jälleen kerran ihan omiasi.
"Ongelmaa voi syntyä huoltopuolella. Varusmiehiä pannaan käsittelrmään risteilyohjusten köyhdytettyä uraania ja ydinkärkiä Naton tukikohdissa."
Ongelma on yksinomaan sinun päässäsi ja siinä että et todellisuudessa ymmärrä puolustusasioista yhtään mitään.
Perussuomalaisten Jussi Niinistö on nyt arvokas mies. Hän pystyy tuomaan Pohjolan Naton heikkoudet esille.
Saa nähdä, miten Salolainen, Tuomioja, Katainen, Jaakonsaari, presidentti Niinistö, Stubb, Haglund yrittävät pilkata häntä, ai niin ja Hesarin Tavallinen Olet hullu maisterikin.
Mitäpä meitä kiinnostaa Naton heikkoudet, koska emme ole siihen liittymässä.
hei scientologi, saat uhota natoinesi vaikka koko ikäsi, me ei lähdetä sotaan, pidä natosi kunhanet tule meidän pihalle uhamaan,
Minkä 'natosi'? Sinähän siitä puhut 24 h vuorokaudessa! Tosiasia on se, että meitä ei ole liitetty yhtään mihinkään… kaikkein vähiten Natoon. Ja sinun suureksi suruksesi me emme ole joutumassa sotaan, koska sellaista ei kukaan aloita. Vain sinä siitä puhut, joten sodi yksinäsi!
Siitä tuleekin mielenkiintoinen taistelu, jos varusmiehet eivät suostu palvelemaan NATO-armeijassa.
Sinunkin NATO-uhosi Tavallinen Olet hullu maisteri jää pelkäksi NATO-räksytykseksi.
Minkä 'nato uhosi'? En minä puhu Natoon liittymisestä vaan päinvastoin olen sen mahdollisuuden kieltänyt! Sinähän itse Natosta puhut 24 h vuorokaudessa! Tosiasia on se, että meitä ei ole liitetty yhtään mihinkään… kaikkein vähiten Natoon. Ja sinun suureksi suruksesi me emme ole joutumassa sotaan, koska sellaista ei kukaan aloita. Vain sinä siitä puhut, joten sodi yksinäsi!
Tavallinen maisteri. Sinähän olet jo ihan sekaisin. Kukaan ei aloita sotaa, mutta NATOon pitäisi liittyä. Sinä et sitä päätä, aloittaako USA ja NATO sodan Venäjää vastaan.
Kun presidentti ja hallitus ovat liitäneet ilmavoimamme NATOon, Suomi on sodassa heti kun USA ja NATO sodan aloittavat.
Wikileaks paljasti USAn ja NATOn vuoden 2010 suunnitelman hyökätä Venäjälle.
Nähtäväksi jää, mikä tulee olemaan ensimmäinen Nato-komento Suomen ilmavoimille.
Suomen media salaa varmasti kun alkaa Venäjän härnääminen.
Koska emme kuulu Natoon ei meille liioin tule sieltä ensimmäistäkään komentoa! Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä ja Nato. Juttusi ovat perin lapsellisia!
Eka NATO-komento ei ole kovin oleellinen, jos USA ryhtyy ampumaan Pohjolan NATO-maiden yli ohjuksia Venäjälle kun Suomi on puolustamassa NATOn ilmatilaa.
Suomen ilmatila on yhtä turvassa kuin ennenkin vaikka pari konetta on lainassa Islannin ilmavalvonnassa. Muiden sodille emme mahda mitään. Itse emme ole niissä osallisina.
hei hullu hesarin scientologi, nuorista ei kukaan halua natoon paitsi kokoomuksen ja ruotsalaisten nuoriso osastot. sinä ja pressa jäätte yksistään kun nato aloittaa sodan ja suomen pitää lähteä mukaan, varusmiehet lähee kotiin.
Todellisuudessa meitä ei ole liitetty yhtään mihinkään… kaikkein vähiten Natoon. Ja sinun suureksi suruksesi me emme ole joutumassa sotaan, koska sellaista ei kukaan aloita. Vain sinä siitä puhut, joten sodi yksinäsi!
Jo kutsunnoissa pitäisi kysyä oletko valmis kuolemaan USAn ja NATOn puolesta vai vain Suomen ja Suomen armeijan puolesta.
Miksi? Me emme kuulu Natoon? Ei ole taaskaan päätä eikä häntää?
Mielisairailla idiooteilla on vain kaksi vaihtoehtoa.
mielisairailla idiooteilla on vain yksi vaihtoehto, nato, oletko kuullu kun kokkarit puhuu ryssistä ja natosta, siinä sitä hulluutta on, stubbi on ihan kahju kun pääsee vauhtiin, täällä toi tavalline maisteri joka haukkuu kaikkea liikkuvaa hulluksi on täys suljettua osastoa.
En toki kaikkea liikkuvaa vaan ainoastaan sinua ja sinä todella ansaitset hullun nimen. Suollat jatkuvasti täyttä puppua.
Natoon liittymisestä (ja sodasta) puhut yksin sinä vaikka syyttelet siitä muita! Olet omituinen tyyppi!
Tavallinen maisteri, miten olet häiriintynyt kun näet yhä ja samaa joka puolella ja joka paikassa.
Jos sinut ottaa mittatikuksi niin nato idiootit on täysin oikeassa. Sinähän et ehdi ja osaa kuin muita haukkua. Tajuatko ollenkaan, mistä edes puhutaan vaan huiskitko vaan. Eikö sinulla ole ketään omaisia, läheisiä, jotka vähän ottaisivat kädestä.
Yritä edes kerran vastata kirjoitukseen. Aloitetaan rauhallisesti:
Nyt kun Suomen ilmavoimat liitetään NATOon, varusmiehet eivät tiedä, milloin puolustavat USAta ja NATOa, milloin Suomea. Valtaosa suomalaisista on valmis puolustamaan Suomea mutta ei NATOa.
Siitä normaalijärkinen tajuaa, että Suomen poliittinen johto tekee kansan tahdon vastaisesti lähettämällä Suomen ilmavoimat puolustamaan NATOa.
"miten olet häiriintynyt kun näet yhä ja samaa joka puolella ja joka paikassa."
En joka puolella. Näen vain sinut ja sinä olet kajahtanut häirikkö.
"Sinähän et ehdi ja osaa kuin muita haukkua. "
Muita? Sinuahan minä haukun... en muita. Sinä olet se, joka ilman perusteluja liittää meitä Natoon, aloittaa sotia ja ampuu ohjuksia. Kuulostaako tutulta?
"Nyt kun Suomen ilmavoimat liitetään NATOon"
Kuka on sanonut, että Suomen ilmavoimat liitetään johonkin? Sinä yksin! Se on aivan päätön ja valheellinen väite!
"Siitä normaalijärkinen tajuaa, että ..."
Ei tietenkään tajua, koska jo ensimmäinen väittämäsi on vale? Olet aika onneton tapaus!
Kun kerran halusit aloittaa "rauhallisesti", olisit saman tien voinut aloittaa myös edes jotenkin todellisuuteen liittyen.
1) Suomen ilmavoimia ei olla liittämässä Natoon. Jos sinusta on, perustele miten muutama kone Islannissa liittää ilmavoimamme Natoon.
2) Suomi ei ole liittymässä Natoon joten ei ole mitään järkeä pohtia hypoteettisia kysymyksia siitä mikä olisi varusmiehen asema Natossa. Mutta jos väkisin haluat, voisit ammentaa laajasta tietomäärästäsi meille muille vaikka tiedon miten asia on joissakin muissa Nato-maissa, vaikka esim Norjassa hoidettu.
"Tavallinen maisteri, miten olet häiriintynyt kun näet yhä ja samaa joka puolella ja joka paikassa."
Me emme tunne toisiamme emmekä ole koskaan nähneet. Silti nimittelet kanssakeskustelijaa milloin miksikin? Sitä minä ihmettelen? Ei kö ole tärkeämpää se, mitä sanon eikä se, kuka olem. Minua taas ei sinun persoonasi mielipiteitten takana kiinnosta tipan vertaa.
Et yleensä perustele mitään? Yhtä-äkkiä Suomen ilmavoimat onkin liitetty Natoon. MILLÄ PERUSTEELLA? KERRO?
Ja seuraavaksi Suomi on liitetty Natoon. Siihen sinulla oli peräti perustelu: se NÄYTTI siltä! Ymmärrätkö laisinkaan, että kuinka surjealta ja lapselliselta vaikutat?
No mutta Tavallinen maisteri, nyt menee jo aika lujaa james bondia. Sinähän et duuniksesi muuta tekään kun selvität NATO-vastustajien nettiosotteita. Vielä sulla on kuitenkin opeteltavaa kun henkilöt menevät sulla pahasti sekaisin.
Ja mistä ihmeestä kuvittelet, että sinua ei tunneta?
Koitetaas taas: kun Suomen ilmavoimat liitetään NATOn ilmapuolustusjärjestelmään ja Suomen Horneteille syntyy aseellinen konflikti NATOn ilmatilassa, kansainvälisellä alueella, kun Suomen puolustusvoimat, loput ilmavoimista, tykistö, maavoimat, rajavartiolaitos pannaan hälytystilaan ja asemiin Pohjois-Suomessa niin ovatko varusmiehet NATOn asialla NATOa puolustamassa vai Suomen armeijan asialla Suomea puolustamassa.
Jos toi on liian vaikea kysymys sinulle niin älä hauku kysymyksen esittäjää vaan siirrä kysymys sinua viisaammalle.
"Sinähän et duuniksesi muuta tekään kun selvität NATO-vastustajien nettiosotteita."
No en varmasti! Ei asia ole minulle niin tärkeä kuin sinulle! Sinähän tässä valehtelet ja minä torjun sitä. Ketään tai mitään en värvää mihinkään vaan päinvastoin: olen kymmeniä kertoja toistanut, ettei liittyminen ole ajankohtaista.
"Ja mistä ihmeestä kuvittelet, että sinua ei tunneta?"
Siitä, että en ole mikään mainitsemistasi henkilöistä. Toisin sanoen tunnistelet väärin. Lisäksi tuo kaikki on epäolennaista. Sinun on vain vaikeata hyväksyä sitä, että sinä ja minä olemme taviksia, joilla ei ole taustaa. Ilmeisesti haluat kokea itsesi tärkeäksi?
"Koitetaas taas: kun Suomen ilmavoimat liitetään NATOn ilmapuolustusjärjestelmään"
Ei 'koeteta' tämän pitemmälle. SINUN PITI PERUSTELLA! MIKSI muka Suomen ilmavoimat liitetään mihinkään? Kyse kun on hullun houreesta!
"Jos toi on liian vaikea kysymys sinulle niin älä hauku kysymyksen esittäjää vaan siirrä kysymys sinua viisaammalle. "
Tottakai minä sinua haukun, kun esität täysin perustelemattoman väitteen muka lähtökohdaksi. Tosiasia on se, että Suomen armeijaa ei miltään osin liitetä mihinkään. Jos et itse tätä ymmärrä niin kysy apuja viisaammilta!
hei tavallinen scientologi, siitä netti urkkimisista, samaa minäkin olen kuullut, ja minäkin tiedän kuka olet, hesarissa kovin tuttu, mites se sun levy menikään, nato on hirvee pelote että kreml uskalla hyökätä, joo venäjää alkaa pelottaan kun suomi puolustaa natoa aseettomana, sultahan putos pohja pois, äkkii keksimään uusi natolause
Tavallisella maisterilla alkaa hiki tuleen nassuun kuin Kataisella konsanaan. Ajattelepas Tavallinen, jos sut paljastetaan kun jo nyt olet onnistunut munaamaan Suomen NATO-jäsenyysprojektin.
Minäkin kysyn, miten se meni se NATO on pelote maailman tappiin. Kreml ei uskalla hyökätä Islantiin kun NATO sitä aseettomana puolustaa.
Presidentti Niinistön äärimmäisen osaamattomalla ulko- ja turvallisuuspolitiikalle taas uusi mahalasku. Ei Nykänenkään möhli noin paljoa kuin meidän presidenttimme.
Minua ei sinun 'paljastuksesi' juuri pelota, koska et minua tunne. En ole yksikään sinun arvauksistasi.
Niinistö on äärimmäisen pätevä presidenttinä ja takaa sen, ettemme liity mihinkään tai joudu sotaan.
Sinä taas olet säälittävä valehteleva pelle.
eiks ole tehokas toi nato kun se puolustaa jäseniään sotilaallisesti liittoutumattomilla mailla ilman aseita
"eiks ole tehokas toi nato kun se puolustaa jäseniään sotilaallisesti liittoutumattomilla mailla ilman aseita"
Jos jotain edes konfliktiin viitaavaa olisi näkyvillä, voit olla varma että sinne Islantiinkin tulisi Naton joukkoja sitä puolustamaan. Niitä ei vain kannata siellä pitää kun kyseessä on muun pohjolan tavoin maailman ehkä rauhallisin ja vähiten konfliktiherkkä alue.
Miten se meni se sinun lauseesi, NATO on pelote, Venäjä ei uskalla ikinä hyökätä tms.
Mitä luulet, kauanko tositilanteessa puolustus kestää ilman aseita. Mitä luulet että islantilaiset tykkää kun NATO ei viitsi puolustaa niitä tosissaan ollenkaan.
Suomea ei puolustaisi kukaan.
Miksi jauhat tällaista? Me emme kuulu Natoon jäsenenä, joten eihän se siksi kuulukaan meitä puolustaa. Toisaalta eihän meitä mikään sota edes uhkaa. Vain sinun sairaassa mielessäsi sellainen uhka on olemassa!
joutuuko varusmiehetkin puolustaan natoa ilman rynnäriä
"Mitä luulet, kauanko tositilanteessa puolustus kestää ilman aseita. Mitä luulet että islantilaiset tykkää kun NATO ei viitsi puolustaa niitä tosissaan ollenkaan."
Nato priorisoi kuten ihan kaikki muutkin armeijat nykyään. Islannissa ei ole mitään todellista uhkaa sotilaallisesta konflikteista ja aluetta pystytään puolustamaan ihan riittävästi niin merivoimien kuin Gröönlannista, Norjasta ja Skotlannista toimivien Naton ilmavoimien toimesta.
Jos joku kriisi kuitenkin näyttäisi todennäköiseltä, Islantiin tulisi taatusti aika liukkaasti Naton joukkoja.
älä narata, nato tarvii 3-6 kuukautta kootakseen romunsa, ja joukkonsa, irakin sota vaati melkein 10 vuotta, afganistan pari vuotta, georgia pari vuotta, joku yksittäine taistelutilanne afganistanissa 6 kuukautta, nato on ihan sairas muinaismuisto.
Varusmiehet eivät puolusta Natoa, koska emme kuulu Natoon. Täytyykö samaa asiaa toistaa?
Nato ei ollut mukana Irakissa.
Nato ei ollut mukana Georgiassa.
Tehtävä jatkuu yhä Afganistanissa.
Suollat jatkuvasti pelkkiä valheita!
pohjolan nato nyrkki onkin pohjolan lisari,korvapuusti, hirvee pelote,
Ei ole olemassa mitään pohjolan natoa.
nato on lintsari, Pohjolan Nato on ainakin uhraamassa USA:lle sotilaitaan.
Suomen puolustusministeri seitteli Suomen suunnitelman ottaa soraveteraanien kodit ja sairaalat tulevien haavoittuvien ja invalidien käyttöön.
Se on lasku siitä, että Suomi liittyy aseistamattomana Naton ilmapuolustukseen.
nato on lintsari, Pohjolan Nato on ainakin uhraamassa USA:lle sotilaitaan.
Suomen puolustusministeri esitteli Suomen suunnitelman ottaa sotaveteraanien kodit ja sairaalat tulevien haavoittuvien ja invalidien käyttöön.
Se on rankaisu siitä, että Suomi liittyy aseistamattomana Naton ilmapuolustukseen.
pohjolannatosta ei ole mihiinkään, se on samaa tasoa kuin nato baltiassa ja nato ent jugoslaviassa, paljnko suomi maksaa että meistä tulee nato raajarikkojen hoitimaa.
Ei yhtään mitään. Me kun emme ole Naton jösenmaa niin asia ei kuulu meille.
Pohjolan NATO ei ole yhtenäinen, Tanska ei siihen lähde. Viro lähtee, mutta kun sillä ei ole kunnon armeijaa, ei aseita eikä rahaa.
Norja on Pohjolan ainoa NATO-maa, jolla olisi resursseja, mutta Norja on sanonut, että se ei halua yksin Pohjolan NATOa maksaa eikä pitää toimintakuntousena.
Totuus tietysti on, että Pohjolan NATOsta ei ole edes NATOn nyrkiksi, mutta USA hakeekin sillä samanlaista rajahäiiontää kuin Georgiassa ja USAn väylää hyökätä Venäjälle.
Suomessa poliitikkojen ja puolueiden pitäisi ottaa presidentin ja hallituksen NATO-politiikka pöydälle, sillä on päivän selvää, että liittoutumattomat Suomi ja Ruotsi eivät NATOa pelasta, mutta upittavat itsensä NATOon kovin helposti.
Pohjolan natoa ei ole olemassa muualla kuin sinun sairaassa päässäsi. Suomella ei liioin ole mitään Nato-politiikkaa, koska liittyminen ei ole meille ajankohtainen.
Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä ja Nato. Juttusi ovat perin lapsellisia!
NATO on nolla,
se on itsestään selvää, että Nato on jo raato kun se ei toimi ilman liittoutumattomien maiden apua ja tukea.
Nyt Suomessa on sellainen oikeistoporukka, joka ei välitä Suomen turvallisuudesta eikä Suomen taloudesta. Se haaskaa Suomen hyvän ja turvallisen aseman, rahat ja suomalaisten nuorten ihmishenkiä Natoon.
Me emme ole Naton jäsenmaa eikä meillä ole aikomustakaan siihen toistaiseksi liittyä. Siksi tänne ei raahata mitään haavoittuneita sotilaita ja vielä vähemmän siksi, ettei ole edes sitä sinun kaipaamaasi sotaa missään! Olisiko parempi, että sinut lukitaan pehmustettuun koppiin?
Natoraato,
Pohjolan NATO-nyrkki hajoaa siihen, että Suomen poliittisen johdon NATO-hyppelyt loppuvat kun Suomeen aletaan raahaamaan hoitoon tuhansia kädettömiä, jalattomia, mielisairaita NATOn sotaoperaatioissa loukkaantuneita.
Mitään Pohjolan Natoa ei ole olemassa muualla kuin sinun sairaassa mielessäsi!
Me emme kuulu Natoon, joten emme ota vieraita tänne hoidettavaksi! Mene itse hoitoon!
USA pelästyi, että YK pyytää Venäjän rauhanturvaajia Golanille.
Se ja Nato vetivät kaapista Pohjolan Nato-suunnitelman ja pyysivät Ruotsin ulkoministeri Bildtiä ja Suomen presidentti Niinistöä kokoamaan Pohjolan Naton Golaniin.
Tuomioja ei tiennyt salasopimuksesta mitään.
Oletkos varma, että USA ja Nato vetivät Pohjolan Naton kaapista.
Jospa se olikin presidentti Niinistö.
Niinistö tekee raivona työtä, että Suomi liitettäisiin kokonaan Natoon ja että hän saisi kutsun Valkoiseen taloon, ja mikäs siinä Valkoinen talo antaa Nato-Niinistön Suomesta häärätä.
"Tuomioja ei tiennyt salasopimuksesta mitään. "
EI varmasti, koska sellainen salasopimus on vain sinun pääsi sisällä:-)
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan sinä olet sen itse keksinyt.
Naton suhteen Niinistön kanta on selkeä: Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Vain sinä täällä teet työtä Naton puolesta. Kaikki muut tietävät, että emme kuulu emmekä liity!
Niinistö on hyvin voinut olla aloitteentekijä Pohjolan Natosta ja sen kokoamista Golanille.
Luovuttihan Niinistö päätöksenteon Ruotsille Suomen uudesta ulkopolitiikastakin, Hornettien liittämisestä Naton ilmapuolustukseen Islannin operaatiossan.
Niinistö vaan tyylilleen uskollisena työnsi asian Ruotsin ulkoministeri Bildtille, että pääsi itse vastuusta.
Ei olisi! Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.
Niinistö ei liioin ole luovuttanut yhtään mitään Ruotsille! Kuinka voisikaan, koska asia ei ole hänen päätettävissään!
Pohjolan NATOn aiesopimus allekirjoitettiin Tukholmassa Obaman vierailun yhteydessä.
Presidentti Niinistö valmisteli vuoden verran sopimusta salaa kansalta ja salaa eduskunnalta.
Kysymys puolustusyhteistyödialogista, jonka puitteissa sitten määritellään mm. se, miten Ruotsin ja Suomen kansat saadaan taivuteuiksi hyväksymään NATO ja NATO-jäsenyys.
USA ja NATO puolestaan tarvitsevat lisää maksajia NATOon ja Pohjoismaita USAn ja NATOn saartorenkaaseen saartamaan Venäjä sotilaallisesti.
USA haluaa Pohjolan NATOsta armeijan Venäjää vastaan arktisille alueille ja sotajoukoksi kun USA ja NATO ryhtyvät hyökkäämään Venäjälle Syyrian ja Iranin tuhoamisten jälkeen tai jo sinä aikana.
Katosd, kylähullu on komeron pohjalta löytänyt ikivanhan jutun?
"Kysymys puolustusyhteistyödialogista, jonka puitteissa sitten määritellään mm. se, miten Ruotsin ja Suomen kansat saadaan taivuteuiksi hyväksymään NATO ja NATO-jäsenyys."
Ei määritellä. Kyseessä on tavallinen yhteistyö.
"USA ja NATO puolestaan tarvitsevat lisää maksajia NATOon ja Pohjoismaita USAn ja NATOn saartorenkaaseen saartamaan Venäjä sotilaallisesti."
Ja tällaiseen touhuun taas ei Ruotsi ja Suomi lähde. Lisäksi mitään tarvetta 'saartaa' pinta-alataan maailman suurinta maata ei ole liioin Natolla!
"USA haluaa Pohjolan NATOsta armeijan Venäjää vastaan arktisille alueille ja sotajoukoksi kun USA ja NATO ryhtyvät hyökkäämään Venäjälle Syyrian ja Iranin tuhoamisten jälkeen tai jo sinä aikana. "
Ei halua! USA:lla ei ole pienintäkään aietta sotia Venäjän kanssa!
Koko juttu on selkeä osoitus siitä, miten sinun harva yläkertasi rapautuu silmissä!
5.9.2013 on Pohjolan NATOn perustamispäivämäärä, vaikka suunnitelmaa ja sukkulointia on ollut jo 2000-luvun alusta.
".9.2013 on Pohjolan NATOn perustamispäivämäärä"
Ei ole, koska mitään tuollaista organisaatiota ei ole olemassa muualla kuin sinun pääsi sisällä sinun keksintönäsii!
Suomi ja Ruotsi eivät edes kuulu Natoon, joten on täysin absurdi ajatelma, että ne sellaiseen kuuluisivat.
Vastaavasti Norja ja Tanska kuuluvat Natoon eivätkä kaipaa asialle mitään salaseuroja!
Mielenterveytesi taitaa järkkyä pahasti?
USA ja NATO yrittävät Pohjolan NATOn avulla murtaa EUn ja EUn puolustuksen vallan yli NATOn, saada lisärahoitusta NATOlle sekä työkalun, jonka avulla USA ja NATO ryhtyvät uhkaamaan Venäjää Pohjolassa ja arktisilla alueilla.
Hehe. Käsitteitä 'EU puolustus tai 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa muualla kuin sinun mielikuvituksissasi!
On täysin toisarvoista mitä niistä sanot, KOSKA Suomi ja Rutsi eivät edes kuulu Natoon ja vielä vähemmän johonkin sinun keksimääsi 'Pohjolan Natoon'!
Lisäksi sillä oikealla Natolla ei ole minkäänlaista aikomusta uhata Venäjää millään tasolla.
Olet pöljä kun keksit olemattomia asioita omassa päässäsi ja väität niitä tosiasioiksi!
Hehe. Käsitteitä 'EU puolustus tai 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa muualla kuin sinun mielikuvituksissasi!
On täysin toisarvoista mitä niistä sanot, KOSKA Suomi ja Rutsi eivät edes kuulu Natoon ja vielä vähemmän johonkin sinun keksimääsi 'Pohjolan Natoon'!
Lisäksi sillä oikealla Natolla ei ole minkäänlaista aikomusta uhata Venäjää millään tasolla.
Olet pöljä kun keksit olemattomia asioita omassa päässäsi ja väität niitä tosiasioiksi!
27.10.2012 Pohjolan NATO on näköjään jo paljastunut, noin vuosi sitten.
Pohjolan Nato on vain paljastunut sinun keksimällä keksimäksi ankaksi, jolla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa!
Olet patologinen valehtelija!
Onhan Pohjolan NATO jo tuolloin paljastunut mutta vasta nyt Suomen media alkaa kyselemään, mitä se Niinistö on oikein sopinut Suomesta USAn kanssa Suomesta, USAsta ja NATOsta Tukholmassa 5.9.2013.
Jos on sopinut niin siinä on ollut ulkoministeriö mukana ja asia kyllä kerrotaan.
Sen sijaan Pohjolan Nato on vain paljastunut sinun keksimällä keksimäksi ankaksi, jolla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa!
Sinä olet hullu vain tyhmä sotilas, joka et ymmärrä mitään poliittisesta päätöksenteosta.
Niinistö ja ulkoministeriö eivät muuta Suomen turvallisuuspolitiikkaa. Se on eduskunnan asia.
Nyt Niinistö pääsi livauttamaan kansalta ja eduskunnalta salaa Pohjolan Naton valmistelevan sopimuksen.
Siksi nuo sopimusasiat ja Pohjolan Nato-kuviot täytyy siirtää eduskunnan kontrolliin.
En oler sotilas vaan eläkeukko, joka ymmärtää poliittisesta päätöksenteosta enemmän kuin sinä ikinä.
Olen samaa mieltä (kerrankin) siitä, ettei Niinistö muuta tai ole muuttanut Suomen turvallisuuspolitiikkaa.
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se on täysin sinun hatusta keksimä termi vailla sisältöä!
Hei hullu, älä hosu Pohjolan NATO tullaan määrittelemään USAn turvallisuusdialogi-sopimuksen avulla.
Ei tulla, koska sellaista ei ole olemassa! Ei voikaan olla, koska se on yksittäisen suomalaisen kylähullun omassa päässään keksimä!
Olet hullu eläkesotilas etkä ymmärrä politiikasta mitään.
Suomen puolustuspolitiikan sitominen USAhan ja Pohjolan NATOon on eduskunnan asia eikä mikään nykäsNiinistön oma saladiili.
Olen eläkeläinen enkä mikään ex-sotilas.
Suomen turvallisuuspolitiikkaa ei ole miltään osin sidottu USA:han. Mitään saladiilejä ei ole tehty eikä käsitettä 'Pohjolan Nato' ole olmassa muualla kuin sinun harvassa pääkopassasi!
Heh heh, toi sun nettiroolisi ei ole vielä ihsn avautunut sinulle, pyydä lisää briiffausta, eläkeläinen voi olla sotilas.
Niiniistö on sitonut Suomen turvallisuuspolitiikan USAn kanssa tehtyyn tutvallusuusdialogi-sopimukseen.
Pohjolan NATO konkretisoidaan turvallisuusdialogin puitteissa.
Reservin sotilas ei eläkeiässä ole enää sotilas vaan eläkeukko. Ongelmasi on se, ettet tahdo tunnustaa, että ainoa lukijasi on pelkkä eläkeläinen:-)
Suomen turvallisuuspolitiikkaa ei ole miltään osin sidottu USA:han. Mitään saladiilejä ei ole tehty eikä käsitettä 'Pohjolan Nato' ole olmassa muualla kuin sinun harvassa pääkopassasi!
"Pohjolan NATO konkretisoidaan turvallisuusdialogin puitteissa."
Eli olet viimeisen vuoden kohkannut asiasta joka ei ole vielä edes konkretisoitunut? Kyllä sinä olet sitä hyvin konkreettiseksi kuvannut tähänkin asti.
Esim. Ähäkuttia 27.10.2012
"Mitä te pojat historiaan menette piiloon niin kuin parhaatkin sotilaat ja peräkamaripojat. Meillä on sotilasliitto nyt Venäjää vastaan. Se on Nato, jossa Suomi ja Ruotsi on mukana näyttämässä keskisormea Venäjälle."
Olet siis todistettavat valehdellut vuosi sitten väittäessäsi että meillä on jo sotilasliitto Venäjää vastaan eli NATO.
Eversti eversti, pikkusen halpaa, nappaat jonkun kirjoituksen ja yrität sillä todistella jotakin. Oletko tosiaan taltioinut tuollaisen kirjoituksen koneellesi vai oletko kirjoittanut sen itse.
Yksinkertaiset ja avuttomat ihailevat viisaampiaan. Jos haluat esim. minun nimikirjoitukseni tai jonkun fani-esineen niin sehän voi järjestyä.
Itse asiaan: Pohjolan NATO keksittiin jo 2002 Pentagonissa silloisen USAn puolustusministeri Rumsfeldtin toimesta. Idea jäi Afganistanin, Irakin, Georgian sotien jalkoihin ja NATO-kumppanuusohjelmaan, mutta on nyt 2013 ajankohtaisempi kuin koskaan meidän presidenttimme johdosta ja nyt 5.9.2013 solmitun Turvallisuusdialogi-sopimuksen vuoksi.
"Eversti eversti, pikkusen halpaa, nappaat jonkun kirjoituksen ja yrität sillä todistella jotakin. Oletko tosiaan taltioinut tuollaisen kirjoituksen koneellesi vai oletko kirjoittanut sen itse."
Katsopa tuolla päivämäärällä tämän ketjun alkupäähän :)
"Yksinkertaiset ja avuttomat ihailevat viisaampiaan. Jos haluat esim. minun nimikirjoitukseni tai jonkun fani-esineen niin sehän voi järjestyä"
Viikon naurut, kiitos taas siitä!!! Nyt keräilen itseäni lattialta... :)
"Itse asiaan: Pohjolan NATO keksittiin jo 2002 Pentagonissa silloisen USAn puolustusministeri Rumsfeldtin toimesta"
Ihanko sinä todella kuvittelet olevasi Rumsfeld tai työskennelleesi Pentagonissa tuolloin? Herää jo....
Hei päänsisä, onko sulla jakomielitauti kun luulet osan sinusta olevan lattialla ja keräileväsi itseäsi ja kun luulet muiden olevan myös jonkun päänsisällä vaikka Rumsfeltin.
Pohjolan Nato-nyrkin perustamisidea lausuttiin tuolloin 2002. Lausujana oli USA:n tuolloinen puolustusministeri Rumsfelt.
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' (puhumattakaan nyrkistä) ei ole olemassa muualla kuin sinun hataran pääsi sisällä! Toisin sanoen olet sen itse keksinyt!
Minäpä keksin sinulle uuden käsitteen: Sen nimi on 'Pohjolan Naton keskisormi'! Saat sen itsellesi! Kelpaako?
"Pohjolan Nato-nyrkin perustamisidea lausuttiin tuolloin 2002. Lausujana oli USA:n tuolloinen puolustusministeri Rumsfelt."
Missähän hän mahtoi sen lausua? Ei ainakaan esimerkiksi lehdistötilaisuudessa joka järjestettiin Baltian ja POhjolan puolustusministerien kanssa elokuussa 2002.
http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=3495
Tuolla hän ei puhu halaistua sanaa mistään Pohjolan Natosta.
Niinistö liittää toukokuussa Suomen Pohjolan NATOon solmimalla NATOn isäntämaasopimuksen.
Sen avulla USA ja NATO voivat hyökätä Suomesta Venäjälle. Suomesta tulee Pohjolan NATOn sotatoimialue.
Ei liitä! Sopimuksen teki aikoinaan 1999 Tarja Halonen eikä se ole koko aikana johtanut mihinkään käytännössä!
Termi 'Pohjolan Nato' on Suomen venäläismielisen kylähullun omassa päässään tekemä keksintö ilman sisältöä ja samaa tasoa kuin EU puolustus, Arktinen puolustus tai Eurooppalainen Nato eli termejä vailla sisältöä!
Presidentti Niinistö ja hallitus allekirjoittavat toukokuussa 2014 NATOn Isäntämaa-sopimuksen.
Sopimuksella Suomi liitetään toiminnalliseksi osaksi Pohjolan NATOa.
Suomi ryhtyy rakentamaan USAn ja NATOn eri aselajeille huoltotukikohtia Suomeen.
Budjetti on salainen, mutta lienee useampia miljardeja.
USA ja NATO tarvitsevat huoltoa sodassa Venäjää vastaan.
Kyseinen sopimus ei ole millään tavalla salainen ja sen solmi aikoinaan vuonna 1999 presidentti Tarja Halonen ja Eduskuntra sen tuolloin vahvisti.
Miytään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se on täysin Suomen venäläismielisen kylähullun omassa päässään tekemä keksintö vailla todellisuutta. Suomi ei kuulu Natoon!
Oheisena tiedotus Isäntämaa-sopimuksesta:
Sunnuntaisuomalainen: Suomen ja Naton välille uusi sopimus yhteistyöstä
Suomi on solmimassa sotilasliitto Naton kanssa sopimusta, joka mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen nykyistä helpommin, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.
Puolustusministeriön mukaan sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että sopimus ei paranna Suomen puolustuskykyä mutta saattaa nostaa ulkopuolisten kynnystä uhata Suomea.
Isäntämaatuki on kirjattu Naton ja Suomen kumppanuustavoitteisiin jo vuonna 2002, eikä asiasta päätetä enää erikseen eduskunnassa.
Venäjä tekee tyhjiksi USAn, NATOn ja Pohjolan NATOn pyrkimykset valloittaa, tuhota Venäjän energiaesiintymät sekä hyökkäysyritykset pohjoisesta Venäjälle.
Kyseinen sopimus ei ole millään tavalla salainen ja sen solmi aikoinaan vuonna 1999 presidentti Tarja Halonen ja Eduskunta sen tuolloin vahvisti.
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se on täysin Suomen venäläismielisen kylähullun omassa päässään tekemä keksintö vailla todellisuutta. Suomi ei kuulu Natoon!
Sopimuksen seurauksena Suomeen EI TULE vieraita joukkoja tai tukikohtia eikä Suomi maksa kellekään mitään!
Oheisena tiedotus Isäntämaa-sopimuksesta:
Sunnuntaisuomalainen: Suomen ja Naton välille uusi sopimus yhteistyöstä
Suomi on solmimassa sotilasliitto Naton kanssa sopimusta, joka mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen nykyistä helpommin, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.
Puolustusministeriön mukaan sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että sopimus ei paranna Suomen puolustuskykyä mutta saattaa nostaa ulkopuolisten kynnystä uhata Suomea.
Isäntämaatuki on kirjattu Naton ja Suomen kumppanuustavoitteisiin jo vuonna 2002, eikä asiasta päätetä enää erikseen eduskunnassa.
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se oln pelkkä Suomen venäläismielisen kylähullun omassa päässään tekemä sepitelmä vailla todellisuutta.
Siksi tämä kylähullun keksintö "ei ryhdy" tekemään yhtään mitään!
Koko juttu on puhdas ankka ja sepitelmä!
Suomen tehtävä Pohjolan Natossa on hyökätä Venäjän pohjoisosiin lähinnä enengialaitoksiin sekä rajan tuntumaan Venäjän siviilikohteisiin, pitää USAn ja Naton sotajoukoille hyökkäyskäytävä auki Suomen läpi sekä antaa huolto- ja tukikohta-apua Suomessa USAn ja NATOn joukoille.
Kyseinen sopimus ei ole millään tavalla salainen ja sen solmi aikoinaan vuonna 1999 presidentti Tarja Halonen ja Eduskunta sen tuolloin vahvisti.
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se on täysin Suomen venäläismielisen kylähullun omassa päässään tekemä keksintö vailla todellisuutta. Suomi ei kuulu Natoon!
Sopimuksen seurauksena Suomeen EI TULE vieraita joukkoja tai tukikohtia eikä Suomi maksa kellekään mitään!
Oheisena tiedotus Isäntämaa-sopimuksesta:
Sunnuntaisuomalainen: Suomen ja Naton välille uusi sopimus yhteistyöstä
Suomi on solmimassa sotilasliitto Naton kanssa sopimusta, joka mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen nykyistä helpommin, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.
Puolustusministeriön mukaan sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että sopimus ei paranna Suomen puolustuskykyä mutta saattaa nostaa ulkopuolisten kynnystä uhata Suomea.
Isäntämaatuki on kirjattu Naton ja Suomen kumppanuustavoitteisiin jo vuonna 2002, eikä asiasta päätetä enää erikseen eduskunnassa.
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se oln pelkkä Suomen venäläismielisen kylähullun omassa päässään tekemä sepitelmä vailla todellisuutta.
Siksi tämä kylähullun keksintö "ei ryhdy" tekemään yhtään mitään!
Koko juttu on puhdas ankka ja sepitelmä!
"Sopimuksella Suomi liitetään toiminnalliseksi osaksi Pohjolan NATOa.
Suomi ryhtyy rakentamaan USAn ja NATOn eri aselajeille huoltotukikohtia Suomeen."
Kunpa tuo olisikin totta. Mutta ei valittavasti vain ole. Suomi voi saada Natolta vain hyvin vaatimatonta tukea, jos sekopää Vladimir tulee rajan yli. Jokaisen kunnon kansalaisen velvollisuudeksi tulee ottaa kymmenen mukaansa, niin ei lähde ihan ilmaiseksi.
Tavallaan tässä toivoiskin jo ... ei toki sotaa, mutta poikkeustilan kuitenkin. Silloin voisi lähettää nuo Kremlin desantit ja prostituutit henkiseen kotimaahansa.
Usa, Nato, Pohjolan oikeisto puuhaa Pohjolaan Pohjolan Natoa.
Pohjolan Naton kustannuksista suuren osan maksaa Pohjolan valtiot, mutta USA käskee.
Pohjolan Natossa Suomen ja Ruotsin ei tarvitse olla Naton jäseniä, ne pakotetaan riviin Pohjolan Naton avulla.
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se on pelkkä kylähullun sairaan päänb keksintö ja luomus vailla todellisuutta ja rinnastettavissa samanlaisiin keksintöihin kuten 'EU puolustus' ja 'Eurooppalainen Nato'! Niitäkään ei ole olemassa!
Pohjoismaista Natoon oikeasti kuuluu Norja ja Tanska eikä niitäkään käske USA.
Suomi ja Ruotsi eivät kuulu Natoon eikä niitä voi pakottaa yhtään mihinkään!
Tästä sekoilusta näkee kuinka sairas kylähullu on!
Presidentti Niinistö on tuonut Pohjolan NATOn ilmavoimat harjoittelemaan Venäjän vastaista sotaa Rovaniemellä, jonka Niinistö on luovuttanut USAn ja NATOn ilmavoimien ad hoc - tukikohdaksi.
Sotaharjoitukset toteutetaan NATO-maa Norjan johdolla NATOn komennossa. Suomi osallistuu harjoitukseen kahdeksalla F/A-18 Hornet -hävittäjällä ja 70 hengen vahvuisella osastolla, Ruotsi kuudella JAS-39 Gripenillä ja Norja viidellä F-16 -hävittäjällä.
Niinistöpeikon naama on näin kesäisin loistava tikkataulumaali. Saatanan kurttunaamainen kriminaali.
Niinistö pelaa USA-NATO-peliään, juonittelee Venäjää vastaan ja sitoo Suomea ja Suomen kansaa Venäjän valtion ja Venäjän armeijan vastaisiin toimiin luottaen ja uskoen että USA, NATO ja Pohjolan NATO antavat selkänojaa ja taustatukea.
Pohjolan NATO:
Aseistetut norjalaispoliisit, PST ja Norjan NATO-joukkojen erikoisjoukot etsivät terroristeja myös Suomen puolella NATO-Niinistön luvalla.
Kylähullun keksimälle termille "Pohjolan Nato" ei ole minkäänlaista vastinetta todellisuudessa vaan se on pelkkä kylähullun keksintö!
Suomella ei ole mitään Nato-alkuisia henkilöitä ja Suomen sisäministeriö antoikluvan aseistetuille norjalaispoliiseille käydä Pohjoisessa Suomen alueella.
Pohjolan NATO on kusessa, kun NATO-hävittäjä F-35 on ritsa eikä toimi pohjoisissa olisuhteissa.
Kylähullun keksimälle termille "Pohjolan Nato" ei ole minkäänlaista vastinetta todellisuudessa vaan se on pelkkä kylähullun keksintö!
Suomella ei ole mitään Nato-alkuisia henkilöitä ja Suomen sisäministeriö antoikluvan aseistetuille norjalaispoliiseille käydä Pohjoisessa Suomen alueella.
Syksyllä jo kuullaan varmasti julkisestikin, minkälaista roolia USA ja NATO ovat antamassa Pohjolan NATOlle Venäjän saartamisessa, sodan valmisteluissa ja sodassa Venäjälle.
Kylähullun keksimälle termille "Pohjolan Nato" ei ole minkäänlaista vastinetta todellisuudessa vaan se on pelkkä kylähullun keksintö!
Suomella ei ole mitään Nato-alkuisia henkilöitä ja Suomen sisäministeriö antoikluvan aseistetuille norjalaispoliiseille käydä Pohjoisessa Suomen alueella.
USA tarjoaa Ukrainalle samaa kiertotietä NATOon kuin mihin Niinistö lankesi.
Suomi ei kuulu virallisesti NATOon vaan USAn Turvallusuussopimuksen ja NATOn Isäntämaasopimuksen kautta.
Kylähullun keksimälle termille "Pohjolan Nato" ei ole minkäänlaista vastinetta todellisuudessa vaan se on pelkkä kylähullun keksintö!
Suomella ei ole mitään Nato-alkuisia henkilöitä ja Suomen sisäministeriö antoikluvan aseistetuille norjalaispoliiseille käydä Pohjoisessa Suomen alueella.
USA tuo sadoittain uudempia tankkeja ja panssaroituja ajoneuvoja Norjaan USAn ja NATOn perustamiin luoliin Pohjolan NATOn käyttöön alueellisen sodankäyntiin.
Mitään käsitettä Pohjolan Nato ei ole edes olemassa puhumattakaan, että sellainen olematon ja keksitty asia valvoisi mitään!
Norjassa ei ole olemassa USA:n joukkoja. Pasri asevarikkoa saattaa olla, mutta ne on varattu USA:n käyttöön tilanteessa, jossa Norjaan hyökätään!
USA ja NATO uhraavat Pohjolan. Nyt ne vaativat Norjaa, Ruotsia, Suomea kasvattamaan panssarivoimiaan.
USAlla, NATOlla, Pohjolan NATOlla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia panssaritaisteluissa Venäjää vastaan ja vielä vähemmän mahdollisuuksia tunkeutua panssareilla Venäjälle.
Pohjolan NATOn panssareilla USA ja NATO haluavat sitoa Venäjän joukkoja, jotta pääsevät iskemäään Venäjälle muilla aseilla.
"USA tuo sadoittain uudempia tankkeja ja panssaroituja ajoneuvoja Norjaan USAn ja NATOn perustamiin luoliin Pohjolan NATOn käyttöön alueellisen sodankäyntiin."
Noiden USAn luolapanssareiden lisäksi Pohjolan NATO, Norja, Ruotsi, Suomi ovat salaa hankkimassa suuret määrät Leopard-panssarivaunuja.
Mitään organisaatiota nimeltä "Pohjolan Nato" ei ole olemassa muualla kuin kylähullun eli Moskovan tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Suomi ja Ruotsi kun eivät kuulu Natoon.
Suomi ei ole mitenkään 'salaa' hankkimassa ps-vaunuja vaan asiasta on kyllä tiedotettu. Maassa JO OLEVAT Leopardit haluttiin modernisoida ja osoittautui, että uudemman mallin sai halvemmalla ostamalla ne käytettyinä kuin muuttamalla päivittämällä nykyiostä kalustoa!
Onko tämä liian vaikea asia Moskovan tiltulle!
USA ja NATO lisäävät asevarastoluolia NATO-maissa.
"USA ja NATO lisäävät asevarastoluolia NATO-maissa."
MIKSI se on Moskovan tiltun mielestä "järjetön strategia"? Sinulla kun on aina päällimmäisenä mielessä Venäjän etu niin ilmeisesti katsot, että se estää Venäjän tunkeutumista Eurooppaan?
Tulevassa Nato-kokouksessa USA ja Nato miettivät Suomen ja Ruotsin roolia Baltian puolustuksessa, miten integroida Suomi ja Ruotsi Natoon.
Niinistö on junaillut Turvallisuyssopimukselka ja NATO-isäntämaa-sopimuksella Suomen tulevan Pohjola-Baltia-NATO-liitoksen niin, että kansa ei saa päättää asiasta.
Moskovan tiltu keksii taas omiaan! Minkäänlaista käsitettä "Pohjolan Nato" ei ole edes olemassa saatikka sitten, että Suomi olisi sellaiseen omia aikojaan joku liittänyt!
Niinistö ei uskaltanut allekirjoittaa NATO-sopimusta keväällä kun siitä nousi haloo.
Sen jälkeen YLE, MTV, HS, UPI, Pentagon, NATO lisäsivät lisää höyryä Venäjän vastaiseen propagandaan ja Niinistö siirsi NATO-sopimuksen Tuomiojan vastuulle niin, että nyt Pohjola NATO-sopimus on solmittu.
Moskovan tiltu keksii taas omiaan! Minkäänlaista käsitettä "Pohjolan Nato" ei ole edes olemassa saatikka sitten, että Suomi olisi sellaiseen omia aikojaan joku liittänyt!
Mitään " Pohjola NATO-sopimusta" ei ole allekirjoitettu eikä kyseistä järjestöä ole edes olemassa. Jos Suomi joskus liittyy Natoon niin se tapahtuu siten, että myös lehdistö ja kansa sen tietää ja huomaa. Sopimus edellyttää kansan suostumusta ja hallituksen toimia!
Suomen presidentti ei yksinään solmi yhtään mitään!
Moskovan tiltu on patologinen valehtelija!
Aloittajalta hyvä avaus jo lokakuussa 2012.
Aloittaja = Kirjoittaja itse ja aloitus oli huono jo silloin! Muunlaisia aloituksia ei Moskovan tiltu edes osaa!
Moskovan tiltu on patologinen valehtelija!
Niin Niinistöä lukee kuin avointa kirjaa kun hän on vain typerä pikkuovela.
Pohjolan NATO ei loppujen lopuksi eroa paljoakaan "Perus-NATOsta".
Perus-NATO-maissakin puolustusasiat päätetään eduskunnan ulkopuolella kansan ulottumattomissa suoraan USA tai NATO-ministereiden tai sotilaiden kesken.
Pohjolan NATOssa puolustusasiat päätetään myös eduskunnan ja kansan ulottumattomissa mutta Pohjolan NATOssa kansan ei anneta päättää NATO-jäsenyydestäkään kuten ei annettu Euroopan maille II maailmansodan jälkeenkään kun NATO perustettiin.
"Pohjolan NATO ei loppujen lopuksi eroa paljoakaan "Perus-NATOsta"."
Pohjolan Nato ertoaa tavallisesta Natosta kuin yö ja päivä!
Suurin ero on siinä, että Nato on olemassaoleva 28 valtion puolustusjärjestö!
Vastaavasti käsite "Pohjolan Nato" EI OLE OLEMASSA vaan se on Moskovan Tiltun omassa päässä tekemä keksintö vailla minkäänlaista todellista vastinetta! Kukaan ei ole siitä kuullut tai nähnyt eikä lehdistö sitä tunne!
Pohjolan NATOn budjetti on edelleen salainen. Niinistö ei kerro paljoko varataan rahaa Turvallisuussopimuksen, NATO-Isäntämaa-sopimuksen, NATOn sotaharjoitusten, NATO-aseistuksen toteuttamiseen ja Venäjä-sidan valmisteluun.
Tietenkin se on salainen, KOSKA "Pohjolan Natoa" EI OLE OLEMASSA vaan se on Moskovan Tiltun omassa päässä tekemä keksintö vailla minkäänlaista todellista vastinetta!
Aloittaja,
niinhän sitä voi luulla, että USA ja NATO saavat Venäjän saarretuksi Pohjolan avulla, mutta Venäjä on jo varautunut tilanteeseen vahvistamalla arktisia ja pohjoisia joukkojaan.
Aloittaja = kirjoittaja ja jälleen kerran Moskovan Tiltu myötäilee itseään!
Kukaan ei yritä saartaa Venäjää. Ainakaan se ei tapahdu Pohjolan Naton avulla, KOSKA "Pohjolan Natoa" EI OLE OLEMASSA vaan se on Moskovan Tiltun omassa päässä tekemä keksintö vailla minkäänlaista todellista vastinetta! Kukaan ei ole siitä kuullut tai nähnyt eikä lehdistö sitä tunne!
Pohjolan Nato-nyrkin eka operaatio=räksyttää Venäjälle kun Naton ja Viron vakoilija jäinvangiksi Venäjällä.
EU vaatii Venäjää selvittämään tapauksen!
Viron tiedustelu-upseeri "ei jäänyt vangiksi" vaan Venäjän agentit kävivät Viron puolella rajaa kaappaamassa miehen ja nyt syyttävät häntä Moskovassa vakoilusta!
Syyte on absurdi, koska tiedustelutoimi on yaatusti sallittua silloin kun sen tekee omalla maallaan!
Venäjä todisti jälleen kaikille, että rys sä on rys sä vaikka voissa paistais!
Niinhän siinä sitten kävi. NATO-maa Tanskaa ei uskallettu liittää Pohjolan NATOon Ruotsin vastustuksen vuoksi kun NATOn pääsihteeri oli tanskalainen. Nyt sitten liitettiin.
Ruotsin oli suostuttava Pohjolan NATOon NATOn Isäntämaasopimuksen takia, vaikka NATOlla on nyt norjalainen pääsihteeri.
Presidentti Niinistö hykertelee käsiään kun on nyt pystynyt luovuttamaan lopullisesti ilmavoimamme NATOn komentoon Pohjolan NATOn kautta.
HEHE! Moskovan Tiltu sekoilee taas!
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
Jokainen maa tekee oman ilmavalvontansa!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Pohjolan NATO iskee ilmavoimillaan Venäjälle Norjasta sekä Suomen lapista Rovaniemeltä.
HEHE! Moskovan Tiltu sekoilee taas!
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
Jokainen maa tekee oman ilmavalvontansa!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Everstiluutnantti, sinähän se täällä toistelet viestejäsi. Taas on näköjään paniikki ja jäykkäkouristus iskenyt.
Itse toistelet enemmän. Saat sellaisen vastauksen kuin ansaitset! Ei nuo juttusi älyllä loista:-)
NATOn sotilaspropagandistit olivat keksineet omasta mielestään fiksunkin "tiedotteen" Pohjolan NATOsta:
"Pohjoismaat tehostavat ilmaharjoituksia kun Tanskan ilmavoimat liittyvät Pohjoismaiden ilmavoimien yhteistyöhön".
Aika kömmähdys NATO-byroktåraateilta. Pohjoismaat eivät tietenkään tehosta ilmaharjoituksiaan vaan ilmapuolustustaan ja ilmavoimien puolustus- ja iskukykyä.
Natossa vaan sotaharjoitellaan. Oikeata sotaa se käy vaan uskonlahkoja, heimoja vastaan.
Nyt kun pitäisi taistella oikeeta armeijaa vastaan niin Nato on hävinnyt paikalta kuin kuppa Töölööstä.
"Nyt kun pitäisi taistella oikeeta armeijaa vastaan niin Nato on hävinnyt paikalta kuin kuppa Töölööstä."
Kerrotko Tiltu lopultakin?
- miksi ja missä pitäisi taistella?
- jos tarkoitat Ukrainaa niin esteenä on kaksi asiaa:
1. Ukraina ei ole jäsenvaltio
2. Nato ei ole paikalla Ukrainassa
JOS Venäjä haluaa sotia Naton kanssa niin sopii hyökätä Baltian maihin! Kyyti onsitten kylmää!
Pohjolan NATO
Pohjoismaiden ilmavoimilla ei ollut yhteistä komentojärjestelmää. Nyt kun Tanska tuli mukaan on, se komento on NATO ja Pentagon.
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Se Pohjolan NATOn komento siirtyy Pentagonille kokonaan kun Tanskalla, Norjalla, Suomella on F-35:t.
Pohjolan NATO oli USAn ja NATOn keino pakottaa Ruotsin JAS Gripen NATO-standardeihin NATO- yhteensopivaksi.
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Katoppas kikkeli-everstiluutnantti esittelee puolustusvoimien keskustelutaitoa.
Puolustusministeriö, Niinistö, Haglund, puolustusvoimat ovat salanneet Pohjolan Naton Oslon sopimuksen, mutta Naton komento toutetaan niin, että Iso-Britannian ilmavoimat ottaa Pohjolan ilmavoimat johtoonsa ja komentoonsa.
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Britannian RAF saa Pohjolan Naton ilmavoimat johtoonsa. Seuraavaksi Jenkkien Navy Seal ottaa Pohjolan rannikkojääkärit ja rannikkopuolustuksen kontrolliinsa.
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Pohjolan Naton maavoimista tulee vielä riitaa, todennäköisesti tykistöstäkin.
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Sinähän täällä tiltuilet ja levität valhetta epätoivoisesti samalla viestillä kun puolustusvoimat ja sinä ette uutta keksi.
Nato-maa Iso Britannialle annettiin Pohjolan Naton ilmavoimien johto. Operatiivista johtoa jaetaan Norjalle ja Tanskalle, mutta ei Suomelle eikä Ruotsille.
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Saksassa ei katsota hyvällä jos USA, NATO vievät Iso-Britannian johdolla Pohjolan NATOn sotaan Venäjää vastaan. Saksalla ei ole intressiä ryhtyä sotaan Venäjää vastaan.
Saksa ei ollut innokas USAn ja NATOn Afganistanin sotaankaan. Se oli yksi niistä maista, joka ei noudattanut NATOn turvatakuuartiklaa.
Saksa on sanonut, että ei innostu hyökkäyksestä Venäjälle. Sen se ilmaisi kun Wikileaks paljasti USAn ja NATOn juonen hyökätä Venäjälle niin, että hyökkäys alkaa Baltiasta ja Puolasta, minkä jälkeen Saksa liittyy hyökkäysrintamaan.
Nato kun ei nyt vaan satu olemaan Afganistanissa eikä Afganistan ole Naton jäsenvaltio!
Afganistaniin on menty (ne jotka meni... mm Suomi) YK:n pyynnöstä!
Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle! Ainoastaan Moskovan Tiltu täällä sotii kovasti eivätkä hänen 'sotansa' koskaan ala!
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Pohjolan Naton ilmavoimat sai aikaan sen, että Suomelle tuli kiire alkaa aloittaa F-35-koulutusohjelmaa. Taas ilmavoimat saa 20 miljoonaa Hawkien mittariston "F-35-yhdenmukaistamiseksi".
Mitään käsiteetä "Pohjolan Nato" ei ole olemassa!
Suomi EI OLE ostanut F-35-koneita!
Moskovan Tiltu VALEHTELEE korvat heiluen!
Saksan näkökulmasta Englannin ilmavoimat eivät ole Pohjolan NATOa vakauttava toimija.
Saksan Luftwaffe Pohjolan NATOssa olisi ollut järkevämpi ratkaisu mutta USA ei suostunut siihen.
Vakauttavin tekijä olisi ollut ettei koko Pohjolan Naton ilmavoimia olisi perustettu. Se ei pysty toimimaan ilman Naton komentoa jota johdetaan Pentagonista.
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
NATOon kytköksissä olevassa Nordefconin kokouksessa sovittiin, että mm. NATOn tanskalaiset, norjalaiset ja brittiläiset hävittäjät voivat operoida Venäjää vastaan Pohjoismaiden siis myös Suomen ja Baltian alueella.
Nato hoitaa Pohjolan ilmavoimien komennon, tutkatoiminnot, viestinnän.
On aivan yksinkertainen syy siihen, ettei "POHJOLAN NATO" ALA YHTÄÄN MITÄÄN!
SYY ON SE; ETTEI TUOLLAISTA ORGANISAATIOITA OLE EDES OLEMASSA! Sellainen majailee ainoastaan Moskovan Tiltun pään sisällä hänen keksintönään!
Pohjoismaissa Tanska ja Norja kuuluvat Natoon kun taas Ruotsi ja Suomi eivät kuulu!
JOTEN TODELLISUUS VIE JA TILTU VIKISEE!!
Nato ja Iso Britannia sen hoitaa.
Minkä? Kun mitään Pohjolan Natoa ei ole olemassakaan! Se on pelkkä Moskovan Tiltun keksintö! Kukaan muu ei ole koskaan siitä edes kuullut!
Tämä on niin hyvä kuvaus Pohjolan NATOsta että se kuuluu tänne:
Puolustusvoimien komentaja Lindbergin vuoro tulla mediaan valehtelemaan Suomen uusista puolustusratkaisuista.
Syy on se, että Suomen ja Ruosin puolustusyhteistyötä on alettu kritisoida Oslon päätöksen perusteella kun Pohjolan ilmapuolustus siirrettiin NATOlle NATO-maa Ison-Britannian, Tanskan ja Norjan NATO-komentoon.
Puolustusvoimain komentaja Lindberg kertoo, että Pohjoismaiden puolustusyhteistyö hyödyttää eniten kalustohankinnoissa, mutta hän ei kerro, että Suomi on ns. NATO-asehankintasopimuksessa, jolloin NATO ohjaa ja säätää, mitä aseita Suomi hankkii.
Komentaja kertoo myös, että Suomi on tehnyt aseyhteishankintoja jo Nordefkossa, mutta jättää kertomatta, että Nordefko on NATO-vetoinen järjestö.
MITÄÄN POHJOLAN NATOA EI OLE OLEMASSA! Suomi ja Ruoptsi eiväöt edes kuulu Natoon!
Moskovan Tiltu valehtelee!
POHJOLAN NATOn ensimmäinen sotaoperaatio: USA lähettää POHJOLAN NATOn tukemaan USAn pyrkimyksiä tukea ISIS-, Al-Qaeda-, Al-Nusra-, Al-Fatah-, FSA-terroristeja ja häiritsemään, estämään, että Venäjä, Ranska, EU eivät saavuta ylivoioimaista voittoa Syyriassa.
Aivan puhdasta veletta! Mitään tuollaista EI tapahdu!
Syy no 1
KOSKA MINKÄÄNLAISTA ORGANISAATIOTA NIMELTÄ POHJOLAN NATO EI OLE OLEMASSA!
Kyseessä on pelkkä Valkeakosken Tiltun sepitelmä vailla todellisuutta!
Syy no 2
Suomen laki kieltää EDELLEENKIN lähettämästä sotajoukkoja sotimaan ulkomaille muissa kuin rauhanturvatehtävissä!
Laki on Laki. Eri asia on miten Hallitus soveltaa sitä
Edelleen olen piinattuna. Vankina. Päivät töissä ja illat valitan täällä kohtaloani.
En edes tiedä mistä syytetään. Miten pitkään tätä kurjistumista jatkuu. Sen tiedän että vihani yltyy ja purkautuu ennenpitkää peruuttamattomasti.
Oireilen mutta onko tuo ihme. Te itse oletta luoneet hirviön joka unelmoi vain kostosta. Hyvityksestä.
En tosin usko enään siihen että selviän tästä ahdingosta, koska on ylitetty niin monta rajaa mitä ei voi ikinä enään korjata. En itse rehellisesti sanottuna edes tiedä lepynkö tästä helvetistä ikinä. Ihmisenä olen muuttunut pysyvästi. Huonompaan suuntaan.
Ruokana maksalaatikko 0,70e. Koska en nosta penkistä 160kg enkä tililtä 160e ja syö/juo hyvin. Olen köyhä ja kurjistettu.
Ei minulla ole enään muutakaan jos joku ihmettelee miksi tätä teen.
Olen vain kävelevä ruumis joka on kuolemaantuomittu ilman pääsyä vapaaksi.
Pohjolan Nato on Bushin aikakauden luomus puolustusministeri Rumsfeldtin idea vuodelta 2002 ja nyt kun Usalla ja Natolla on Niinistö Pohjolassa Pohjolan Nato voidaan koota operaatioon.
Pohjolan Nato ei ole kenenkään lumus vaan pelkkä Valkeakosken Tiltun sekopäässään tekemä sepite vailla vastinetta todellisuudessa!
Pohjolan Nato pystyy operoimaan ilmavoimilla puolustuskyvyttömiä maita kohtaan, mutta jos USAlla ja Natolla on mielessä Pohjolan Naton maavoimien käyttö Syyriassa ja Ukrainassa sekä Venäjää vastaan niin se ei onnistu.
Vain pres. Niinistö on valmistanut maavoimiamme Itä-Ukrainaa ja Venäjää vastaan USAn, Naton, Puolan, Romanian joukoissa.
TODELLISUUDESSA TILTUN KOKO VÄITTÄMÄ ON PUHDASTA SKEIDAA!
Mikään sotiminen ei Tiltun haavekuvalla onnistu, KOSKA:
Syy no 1
KOSKA MINKÄÄNLAISTA ORGANISAATIOTA NIMELTÄ POHJOLAN NATO EI OLE OLEMASSA!
Kyseessä on pelkkä Valkeakosken Tiltun sepitelmä vailla todellisuutta!
Syy no 2
Suomen laki kieltää EDELLEENKIN lähettämästä sotajoukkoja sotimaan ulkomaille muissa kuin rauhanturvatehtävissä!
Laki on Laki. Eri asia miten Hallitus sitä tulkitsee.
Siinä ei ole mitään tulkinnanvaraa! Rauhanturvatehtävä = YK:n valtuuttama rauhanturvatehtävä!
Olet oikeassa. Tämän mukaan ketään ei lähetetä mihinkään. Mitähän apua se USA:a pyysi suomelta. Olisiko se ollut apua. Taistelussa ISISIÄ vastaan.
Usa ja Niinistö luulivat harhauttavansa Venäjän Pohjolan Natolla, mutta eivät harhauta.
Kun Pohjolan Nato lähtee Syyriaan Usan koalitioon, Venäjä vahvistaa Jäämeren, Norjan, Suomen vastaista rajaansa mm. S-400:lla, MIG-35:llä, Pantsireilla, M3T14-risteilyohjuksilla, elektronisen sodankäynnin yksiköllään.
Päinvastoin! Valkeakosken Tiltu YRITTÄÄ harhauttaa, mutta turhaa on työnsä! Tiedätkö miksi?
MINKÄÄNLAISTA ORGANISAATIOTA NIMELTÄ POHJOLAN NATO EI OLE OLEMASSA!
Kyseessä on pelkkä Valkeakosken Tiltun sepitelmä vailla todellisuutta!
"Kun Pohjolan Nato lähtee Syyriaan Usan koalitioon"
Ei lähde! Tiedätkö miksei?
Suomen laki kieltää EDELLEENKIN lähettämästä sotajoukkoja sotimaan ulkomaille muissa kuin rauhanturvatehtävissä!
Uudistan kysymykseni. Mitähän apua se USA:a pyysi suomelta. Olisiko se ollut apua. Taistelussa ISISIÄ vastaan. Ja onko tällä pyynnöllä YK:oon mamtaatti.
Kysy vain. Ei ollut mitään mandaattia. Suomi voi jakaa apuna Pohjoismaiden säätiedot päivittäin!
Paras olisi. Että ei lähetetä mitään joukoja mihinkään sotatoimialueelle. Sillä olisi se merkitys. ettei meitä katsottaisi mistään suunnasta vihollismielisiksi. Ja täällä Kotimaassa olisi turvallista asua.
Pohjolan Nato pyrkii osittaiseen yhteiseen sotabudjettiin Usan Syyrian sotakoalitiossa.
Usa haluaa Niinstöltä ja Stubbilta sekä Ruotsilta satojen miljoonien panosta Syyria-koalitioon.
Pohjolan Natossa suunnitellaan jo yhteisiä asehankintoja Syyrian sotaan, amerikkalaisia tottakai.
EI SUUNNITELLA! Tiedätkö miksei?
KOSKA MINKÄÄNLAISTA ORGANISAATIOTA NIMELTÄ POHJOLAN NATO EI OLE OLEMASSA!
Kyseessä on pelkkä Valkeakosken Tiltun sepitelmä vailla todellisuutta!
MIKSI Suomi osallistuisi epämääräisiin USA projekteiden jälkiselvittelyihin?
EI OSALLISTU KAHDESTAKAAN SYYSTÄ:
Syy no 1
KOSKA MINKÄÄNLAISTA ORGANISAATIOTA NIMELTÄ POHJOLAN NATO EI OLE OLEMASSA!
Kyseessä on pelkkä Valkeakosken Tiltun sepitelmä vailla todellisuutta!
Syy no 2
Suomen laki kieltää EDELLEENKIN lähettämästä sotajoukkoja sotimaan ulkomaille muissa kuin rauhanturvatehtävissä!
Suomen Ruotsin suurlähettiläs vastusti Pohjolan natottamista. Nyt niinistöläiset tai CIA ja Nato ovat tehneet suurlähettiläälle ansan ja erottaminen koittaa.
suurlähetystön työilmapiirikyselystä.
Asiaa selvitetään.
Ketään ei ole erotettu.
Tiltut lykkivät tavanomaisia valeitaan asiasta mitään tietämättä..
Norjalainen Stoltenberg sai tehtäväksi sitoa Ruotsin ja Suomen Pohjolan Natoon.
USA pitää Pohjolan NATOa riskinä ja juonii Ruotsia ja Suomen täysjäseniksi NATOon.
Tilanteen kiristäminen on Obaman hallinnon aikana tapahtunut tosiasia. Krimillä on tuskin vaikutusta asiaan.
Nyt Suomea/Sauli Niinistöä ja Norjaa varoitetaan Pohjolan Nato-juonittelusta.
Ei varoitella eikä ole mitään syytäkään! Tiedätkö miksi?
Minkäänlaista "Pohjolan Natoa" ei ole olemaassa vaan käsite on Tiltun sairaitten aivojen houre!