Näin mielenkiintoiset tutkimustulokset eri ikäisten ihmisten äänestyskäyttäytymisestä viikon takaisessa Iltalehdessä. Iltalehden artikkeli perustui gallupyhtiön tekemiin tutkimuksiin.
Tutkimustulosten perusteella SDP:tä kannattaa 18-40 vuotiaista vain 10,8 prosenttia. Tuossa ikäryhmässä SDP on kuudenneksi suurin puolue. Tässä voidaan SDP:n osalta puhua menetetyistä sukupolvista.
SDP:n kannattajaprofiili painottuu ällistyttävällä tavalla ikääntyneisiin, koska SDP saa suurimman kannatuksensa yli 75-vuotiaista.
Nuoremmat sukupolvet ovat selvästi huomanneet, että SDP ei aja näiden sukupolvien etuja. SDP onkin leimallisesti painottunut Jouhkin sanoja käyttäen "elätettävien puolueeksi". Vaikka tuo nimitys on hieman ilkeä, se näyttää kuitenkin olevan aika lailla totta. Ikääntyneet ovat tietenkin aktiivisen päivätyönsä tehneet ja ovat sellaisessa asemassa, että odottavat yhteiskunnalta mahdollisimman paljon ilmaisia palveluja.
Ikääntyneidenkin kuitenkin kannattaisi vähän tarkemmin miettiä syitä ja perusteita äänestyskäyttäytymiselleen. Jos joku lupaa liian paljon hyvää ja kaunista, se harvoin toteutuu. Hyvä esimerkki asiasta, mitä ikääntyneiden ei tulisi kannattaa on SDP:n vastustus eläkeiän alentamiselle. Jos eläkeikää alennetaan, se parhaiten varmistaa sen että ikääntyneet saavat eläkkeensä ja korotuksensa. Jos rahat eivät riitä eläkkeiden maksamiseen, ensimmäisenä tingitään eläkkeiden korotuksista. Tämä tulee näkymään myös ikääntyneiden elintasossa.
Kaikki ei myöskään voi olla ilmaista. Joku maksaa kaikki ilmaiset palvelut. On hyvä, että on olemassa palvelumaksuja. Ilman palvelumaksuja "ilmaisia" palveluita ei osata arvostaa ja niitä voidaan väärin käyttääkin ( ei peruuteta varattuja aikoja ja tullaan saamaan hoitoa mitättömistäkin asioista).
Ei ole myöskään ikääntyneiden etu, että kela-korvaukset alasajetaan. Jos julkinen puoli kärsii lääkärivajeesta, ei se korjaannu sillä, että yhä useampi yksityisten lääkäriasemienkin käyttäjä ajetaan liian kalliden hintojen vuoksi julkisen palvelujen käyttäjäksi.
Tutkimustulosten perusteella SDP:tä kannattaa 18-40 vuotiaista vain 10,8 prosenttia. Tuossa ikäryhmässä SDP on kuudenneksi suurin puolue. Tässä voidaan SDP:n osalta puhua menetetyistä sukupolvista.
SDP:n kannattajaprofiili painottuu ällistyttävällä tavalla ikääntyneisiin, koska SDP saa suurimman kannatuksensa yli 75-vuotiaista.
Nuoremmat sukupolvet ovat selvästi huomanneet, että SDP ei aja näiden sukupolvien etuja. SDP onkin leimallisesti painottunut Jouhkin sanoja käyttäen "elätettävien puolueeksi". Vaikka tuo nimitys on hieman ilkeä, se näyttää kuitenkin olevan aika lailla totta. Ikääntyneet ovat tietenkin aktiivisen päivätyönsä tehneet ja ovat sellaisessa asemassa, että odottavat yhteiskunnalta mahdollisimman paljon ilmaisia palveluja.
Ikääntyneidenkin kuitenkin kannattaisi vähän tarkemmin miettiä syitä ja perusteita äänestyskäyttäytymiselleen. Jos joku lupaa liian paljon hyvää ja kaunista, se harvoin toteutuu. Hyvä esimerkki asiasta, mitä ikääntyneiden ei tulisi kannattaa on SDP:n vastustus eläkeiän alentamiselle. Jos eläkeikää alennetaan, se parhaiten varmistaa sen että ikääntyneet saavat eläkkeensä ja korotuksensa. Jos rahat eivät riitä eläkkeiden maksamiseen, ensimmäisenä tingitään eläkkeiden korotuksista. Tämä tulee näkymään myös ikääntyneiden elintasossa.
Kaikki ei myöskään voi olla ilmaista. Joku maksaa kaikki ilmaiset palvelut. On hyvä, että on olemassa palvelumaksuja. Ilman palvelumaksuja "ilmaisia" palveluita ei osata arvostaa ja niitä voidaan väärin käyttääkin ( ei peruuteta varattuja aikoja ja tullaan saamaan hoitoa mitättömistäkin asioista).
Ei ole myöskään ikääntyneiden etu, että kela-korvaukset alasajetaan. Jos julkinen puoli kärsii lääkärivajeesta, ei se korjaannu sillä, että yhä useampi yksityisten lääkäriasemienkin käyttäjä ajetaan liian kalliden hintojen vuoksi julkisen palvelujen käyttäjäksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.