Näin mielenkiintoiset tutkimustulokset eri ikäisten ihmisten äänestyskäyttäytymisestä viikon takaisessa Iltalehdessä. Iltalehden artikkeli perustui gallupyhtiön tekemiin tutkimuksiin.
Tutkimustulosten perusteella SDP:tä kannattaa 18-40 vuotiaista vain 10,8 prosenttia. Tuossa ikäryhmässä SDP on kuudenneksi suurin puolue. Tässä voidaan SDP:n osalta puhua menetetyistä sukupolvista.
SDP:n kannattajaprofiili painottuu ällistyttävällä tavalla ikääntyneisiin, koska SDP saa suurimman kannatuksensa yli 75-vuotiaista.
Nuoremmat sukupolvet ovat selvästi huomanneet, että SDP ei aja näiden sukupolvien etuja. SDP onkin leimallisesti painottunut Jouhkin sanoja käyttäen "elätettävien puolueeksi". Vaikka tuo nimitys on hieman ilkeä, se näyttää kuitenkin olevan aika lailla totta. Ikääntyneet ovat tietenkin aktiivisen päivätyönsä tehneet ja ovat sellaisessa asemassa, että odottavat yhteiskunnalta mahdollisimman paljon ilmaisia palveluja.
Ikääntyneidenkin kuitenkin kannattaisi vähän tarkemmin miettiä syitä ja perusteita äänestyskäyttäytymiselleen. Jos joku lupaa liian paljon hyvää ja kaunista, se harvoin toteutuu. Hyvä esimerkki asiasta, mitä ikääntyneiden ei tulisi kannattaa on SDP:n vastustus eläkeiän alentamiselle. Jos eläkeikää alennetaan, se parhaiten varmistaa sen että ikääntyneet saavat eläkkeensä ja korotuksensa. Jos rahat eivät riitä eläkkeiden maksamiseen, ensimmäisenä tingitään eläkkeiden korotuksista. Tämä tulee näkymään myös ikääntyneiden elintasossa.
Kaikki ei myöskään voi olla ilmaista. Joku maksaa kaikki ilmaiset palvelut. On hyvä, että on olemassa palvelumaksuja. Ilman palvelumaksuja "ilmaisia" palveluita ei osata arvostaa ja niitä voidaan väärin käyttääkin ( ei peruuteta varattuja aikoja ja tullaan saamaan hoitoa mitättömistäkin asioista).
Ei ole myöskään ikääntyneiden etu, että kela-korvaukset alasajetaan. Jos julkinen puoli kärsii lääkärivajeesta, ei se korjaannu sillä, että yhä useampi yksityisten lääkäriasemienkin käyttäjä ajetaan liian kalliden hintojen vuoksi julkisen palvelujen käyttäjäksi.
Menetetyt sukupolvet
0
54
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen
Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o4064900Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit4923083Ukrainan tiedustelun huippupotti - Iski ensin yhteen satamaan, sitten toiseen
Ukrainan tiedustelupalvelu SBU kertoo johtaneensa operaatiota, jossa on isketty drooneilla Venäjän tärkeimpiin satamiin1292621Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no2412584Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.
Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.1932562"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –841704Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a6161588Huumeliika mellastaa Suomussalmella
Varastanut S-marketissa, jopa kolme kertaa päivässä. Päätekijä pitänyt kuumeorjanaan naistaan useita vuosia. Mies potki161414Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii4791375Ihana sinä (m)
Oispa kiva nähdä sua. Uskomatonta, miten paljon sä pyörit mun ajatuksissa. Oonkohan mä sun mielessä? Haluaisitko nähdä v461141
