Sinä päätät ja ota selkoa pian kuka mitäkin haluaa, myös jatkossa - kun kunnista edetään valtakunnallisiin tehtäviin tai he jotka jo siellä olevat!
Valitse oikein jos sanan- ja ilmaisun vapaus on sinusta edelleen tärkeitä ja että saamme muutenkin olla ja elää vailla liiallissta sosialistista kontrollia a la Neukkula, Pohjois-Korea Kiina jne. Jopa nyky Venäjä on taantunut "paateromaiseen" Kokoomus- kontrolliin kuten hyvin tiedämme! Ja silti jokaisen on pärjättävä omillaan sen minkä pystyy!?
Valitse oikein jos sanan- ja ilmaisun vapaus on sinusta edelleen tärkeitä ja että saamme muutenkin olla ja elää vailla liiallissta sosialistista kontrollia a la Neukkula, Pohjois-Korea Kiina jne. Jopa nyky Venäjä on taantunut "paateromaiseen" Kokoomus- kontrolliin kuten hyvin tiedämme! Ja silti jokaisen on pärjättävä omillaan sen minkä pystyy!?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä Suomessa jo nyt on virkamiehillä liikaa 'valtaa'. Käskettiinkö teidän muuten lukea koulussa George Orwell'in 1984 ? Tuosta poliisivaltiosta kun mainitsit.
Ei ollut kouluissa Orwellia tms.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliisivaltio
http://hazar.blogit.fi/poliisivaltio/
Poliisivaltio
On totta, että meitä tavallisia kansalaisia on “kytätty” ja holhottu kautta aikain. Auvoisina aikoina taärkein syy oli tietysti raha (vilja, olut, oravannahat jne.) ja veronkerjuu ylimystön elättämiseksi. Nykyaikana se on edelleen luonnollisesti tärkeä syy, mutta on muitakin syitä. Demokratian nimissä on tehty mitä ihmeellisempiä lakeja ja uudistuksia ja lisätty viranomisten valtuuksia. Aina valtuuksia ei vaadi lisää vallanpitäjät, siis ainakaan poliittisessa mielessä. Taloudellista valtaa Suomessa kiistattomasti pitävä suuryritys Nokia nimittäin halusi muuttaa hieman yksilönsuojalakia.
Ja näin myös tapahtuikin, lakimuutoksen johdosta yrityksillä on oikeus (lupamenettelyllä) seurata työntekijöiden sähköpostien teletietoja ,eli minne sähköpostiviestejä lähetellään. Sisällön lukemisen estää tietysti kirjesalaisuus ja hyvä niin. Puolustusvoimat, tuo skeptisistä skeptisin laitos ei tyydy tietenkään tähän, vaan laittaa “työntekijänsä” allekirjoittamaan paperin, jossa työntekijä antaa oikeuden esimiehelleen, lukea työntekijän sähköposteja. Niinkai se menee, että kirjesalaisuudestakin voidaan sopimalla erikseen tinkiä hieman, yhteisen hyvän nimissä. Asiaahan perusteltiin sillä, että tärkeät tiedot ovat saatavilla, vaikka tiedonhaltija olisi poissa. Toisaalta näin voidaan hyvin kytätä työntekijöiden puuhia, mihin se työaika kuluu ja minne niitä viestejä lähetellään.
Nyt kun päästiin jo puolustusvoimiin, on syytä tarkastella myös Poliisivoimien toimia aihepiiriin liittyen. Tapetillahan on jo hetken ollut se seikka, että kun uuden ulkomaanpassin saadakseen on hakijan luovutettava sormenjäljet, niin poliisi voisi kerätä sormenjäljistä rekisterin tietojärjestelmäänsä. Tämä auttaisi ja helpottaisi tietysti rikostutkinnassa, kun kaikille rikospaikalta löytyville sormienjäljille löytyisi nopeasti ja helposti “omistaja”. Nykyään poliisilla on hallussaan vain rikollisilta kerätyt sormenjäljet, mutta rekisteristä saadaan tietysti paljon laajempi, kun sieltä löytyy “kaikkien ” kansalaisten sormenjäljet. Sormenjäljet voi toki tuhota sormista, vaurioittamalla sormien ihoa pysyvästi, esimerksiksi jollakin hapolla. Toinen vaihtoehto on jatkossa olla hankkimatta ulkomaanpassia. Onneksi kaikilla oikeilla rikollisilla on virallisia teitä pitkin hankittu laillinen ulkomaanpassi, onhan?
Sormenjälkien keruu on luonnollisesti vain jäävuoren huippu ja se ensimmäinen askel kohti yhä holhoavampaa ja rajoittavampaa yhtesikuntaa. Sormenjälkirekisterin siirtyessä poliisin haltuun aletaan keräämään kansalaisilta myös Dna-näytteitä uutta Bio-passia varten. Dna näyttiedn avulla on poliisin jo melkoisne vaivatonta ratkoa rikoksia, epäiltyjä ei tarvitse selvitellä sen suuremmin motiivien ja alibien perusteella, eikä liioin ihmissuhteidenkaan perusteella. Riittää, etä rikospaikalta löydetään jonkuin muun, kuin uhrin dna:ta ja Heureka, meillä on epäsilty ja syytetty samalla kertaa. Pahoin pelkään vaan, että “taas” joutuu syyttömiä vankilaan, kun sylkäiset väärään paikkaan, tai sinulta tippuu hius vielä väärempään paikkaan. Aikahan se näyttää, kuinka hyvin, tehokkaasti ja ehdottomasti Dna-jälkiä käytetään rikostutkinnassa todisteina.
Seuraavaksi askeleeksi epäilen mikrosirun (gps-tagin) asettamista kaikkien kansalaisten ihon alle. Näin poliisi voisi valvoa kaikiiken kansalaisten jokaista liikettä kaikenaikaaa ja jokaikinen ruusupuskaan pissijäkin saataisiin edesvastuuseen kamalsita teoistaa nihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan. Lopulta rikoksia ja rikollisia ei olisi enää ollenkaan, kun jo ennaltaehkäisevästi estettäisiin kansalaisia joutumasta hankaluuksiin. Kuulostaa mahtavalta tulevaisuuden deokratialta ja yksilön vapauden siirtämiseltä aivan uusiin sfääreihin. Odotamme mielenkiinnolla tulevaa, vapaampaa maailmaa, emmekö odotakkin?
Mitä vapaata siinä on ? Tuohan kuulostaa jo suorastaa aivan helvetilliseltä, siis kuin tietokonepeliltä tai suorastaan orjuuttavalta alistamiselta.
Mitä vitun alistamista siinä on että rikolliset jäävät kiinni,ei rehellistä ihmistä pitäisi haitata sormenjälkien otto tai DNA,menen ensimmäisenä kun mahdollista ei ole eikä tule luurankoja kaappiin!Sitähän tässä rikolliset pelkää että loppuu kansan kusetus erilaisilla rikoksilla!DNA:lla raiskaajat kiinni vuosien takaa,helvetin hyvä homma!
Katsos kun siinä se juttu onkin että myös niitä syyttömiä on tuomittu ja rosvot saa viilettää vapaina, jostain syystä. Siksi ei voi luottaa tuollaiseen liian alistavaan systeemiin.