Suomen nykyinen perustuslaki toteaa ylimmän päätäntävallan eli valtiovallan kuuluvan suomenkansalle.
http://www.om.fi/18107.htm
Siirtyykö Suomen ylin päätäntävalta EU:n perustuslain allekirjoittamisen jälkeen suomenkansalta EU:lle?
Yksi kysymys EUn perustuslaista
Jake.Waits
8
247
Vastaukset
- :-(
kysymystä Kommunistisen puolueen palstalle. Lisäksi se arvatenkin puuttuu vielä seuraavista palstoista: Huuhaa, Puutarha, Seksi jne. jne.!
- Demari
EU:n perustulaki on luetavissa osoitteessa.
http://ue.eu.int/cms3_applications/Applications/igc/doc_register.asp?lang=FI&cmsid=576
Tekstin virallinen käännöstyö kaikille EU:n 21 kielelle on vielä kesken (valmistuu lokakuun loppuun 2004 mennessä), mutta kyllä sen sisältö tuosta tekstistä, joka jokaisen olisi syytä lukea ennen oman kannan muodostusta. Vaatimus tekstin lukemisesta koskee nähdäkseni erityisesti sellaisia henkilöitä, jotka vaativat sopimuksen alistamista kansanäänestykseen.- ----
Ensinnäkin pelkästään tuon tekstin lukemisesta ei EU:n toimintaan perehtymätön tule hullua hurskaammaksi, koska siinä ei kerrota, mihin asioihin tulee muutoksia. Toiseksi on epärealistista olettaa, että tavallista kansalaista kiinnostaisi lukea yli kolmeasataa sivua lakitekstiä mielipiteenmuodostuksen takia. Pieni osa tuosta tekstistä on sellaista, millä on mielipiteenmuodostuksen kannalta merkitystä, ja ne pitäisi poimia sieltä esille ja analysoida kansantajuisesti. Tämän lisäksi on vähän arveluttavaa laittaa lakimieskoulutusta saamaton ihminen arvioimaan puhdasta ja selittämätöntä lakitekstiä. Taisit joskus mainita, että olet lakimieskoulutuksen saanut (jos en nyt sekoita johonkin toiseen demariin), eli kai tämän tunnustat?
Mielipiteen muodostukseen riittää hyvin se, kun kerrotaan kansalaisille riittävän selvästi, mihin asioihin on tulossa muutoksia. Mielestäni tärkeimpiä näistä on vallan siirto yhä enenevässä määrin yhteisön toimielimille ja suurten jäsenmaiden vaikutusvallan lisääminen. - Demari
---- kirjoitti:
Ensinnäkin pelkästään tuon tekstin lukemisesta ei EU:n toimintaan perehtymätön tule hullua hurskaammaksi, koska siinä ei kerrota, mihin asioihin tulee muutoksia. Toiseksi on epärealistista olettaa, että tavallista kansalaista kiinnostaisi lukea yli kolmeasataa sivua lakitekstiä mielipiteenmuodostuksen takia. Pieni osa tuosta tekstistä on sellaista, millä on mielipiteenmuodostuksen kannalta merkitystä, ja ne pitäisi poimia sieltä esille ja analysoida kansantajuisesti. Tämän lisäksi on vähän arveluttavaa laittaa lakimieskoulutusta saamaton ihminen arvioimaan puhdasta ja selittämätöntä lakitekstiä. Taisit joskus mainita, että olet lakimieskoulutuksen saanut (jos en nyt sekoita johonkin toiseen demariin), eli kai tämän tunnustat?
Mielipiteen muodostukseen riittää hyvin se, kun kerrotaan kansalaisille riittävän selvästi, mihin asioihin on tulossa muutoksia. Mielestäni tärkeimpiä näistä on vallan siirto yhä enenevässä määrin yhteisön toimielimille ja suurten jäsenmaiden vaikutusvallan lisääminen.Olen suurimmaksi osaksi samaa mieltä. Riittää kun kerrotaan kansalaisille selvästi mihin asioihin on tulossa muutoksia. Toivottavasti asiaa ei eduskunnassa ruveta vastuuttomasti muulla, negatiivisella tavalla populisoimaan
Neuvoa-antavaan kansanäänestykseen asiaa ei mielestäni tarvitse viedä, koska sitä kautta ei mielestäni perusteltua neuvoa tällaisessa asiassa tule. Itsehän me olemme kansanedustajat valinneet päättämään tällaisista asioista. - The Fax
Demari kirjoitti:
Olen suurimmaksi osaksi samaa mieltä. Riittää kun kerrotaan kansalaisille selvästi mihin asioihin on tulossa muutoksia. Toivottavasti asiaa ei eduskunnassa ruveta vastuuttomasti muulla, negatiivisella tavalla populisoimaan
Neuvoa-antavaan kansanäänestykseen asiaa ei mielestäni tarvitse viedä, koska sitä kautta ei mielestäni perusteltua neuvoa tällaisessa asiassa tule. Itsehän me olemme kansanedustajat valinneet päättämään tällaisista asioista.Demareiden "opiskellut" kansanedustaja Arja Alho ilmoitti A-Studiossa olevansa sitä mieltä, että kansanäänestys pitää järjestää. Hän kääriytyi "valistuneen Kansan" selän taakse olettamalla sen olevan riittävän "viisas", ja äänestämään vain asiasta, ei hallituksen politiikasta.
Keskusta on tässäkin asiassa ottanut jälleen käyttöön kahden tuolin taktiikan. Kaikkia huippuvirkoja ajatellen menetetty suuruus, Mauri Pekkarinen liputtaa kansanäänestyksen puolesta, koska se hyväilee peruskeskustalaisen sisintä. Pääministeri Matti Vanhanen taas, normaaliin tapaansa, panttaa käsitystään kansanäänestyksen tarpeellisuudesta. Hän ilmiselvästi kuitenkin vastustaa kansanäänestyksen järjestämistä, vaikka pelaa aikaa. Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia oli eilen A-Studiossa uskollinen mielipiteelleen: "muodostan sen kuunneltuani kenttää".
Keskustassa asiat ovat aivan yhtä hyvässä järjestyksessä, mitä ne ovat palestiinalaishallinnossa. Johdon mielipidettä ei ohjaa mikään suuri linja, vaan päivän hinta. - The Fax
Demari kirjoitti:
Olen suurimmaksi osaksi samaa mieltä. Riittää kun kerrotaan kansalaisille selvästi mihin asioihin on tulossa muutoksia. Toivottavasti asiaa ei eduskunnassa ruveta vastuuttomasti muulla, negatiivisella tavalla populisoimaan
Neuvoa-antavaan kansanäänestykseen asiaa ei mielestäni tarvitse viedä, koska sitä kautta ei mielestäni perusteltua neuvoa tällaisessa asiassa tule. Itsehän me olemme kansanedustajat valinneet päättämään tällaisista asioista.Alho nostaa "profiiliaan".
Demareiden "opiskellut" kansanedustaja Arja Alho ilmoitti A-Studiossa olevansa sitä mieltä, että kansanäänestys pitää järjestää. Hän kääriytyi "valistuneen Kansan" selän taakse olettamalla sen olevan riittävän "viisas", ja äänestämään vain asiasta, ei hallituksen politiikasta.
Keskusta on tässäkin asiassa ottanut jälleen käyttöön kahden tuolin taktiikan. Kaikkia huippuvirkoja ajatellen menetetty suuruus, Mauri Pekkarinen liputtaa kansanäänestyksen puolesta, koska se hyväilee peruskeskustalaisen sisintä. Pääministeri Matti Vanhanen taas, normaaliin tapaansa, panttaa käsitystään kansanäänestyksen tarpeellisuudesta. Hän ilmiselvästi kuitenkin vastustaa kansanäänestyksen järjestämistä, vaikka pelaa aikaa. Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia oli eilen A-Studiossa uskollinen mielipiteelleen: "muodostan sen kuunneltuani kenttää".
Keskustassa asiat ovat aivan yhtä hyvässä järjestyksessä, mitä ne ovat palestiinalaishallinnossa. Johdon mielipidettä ei ohjaa mikään suuri linja, vaan päivän hinta.
Kirjoittanut: The Fax 3.8.2004, klo 17.55 - Taitaa olla
Demari kirjoitti:
Olen suurimmaksi osaksi samaa mieltä. Riittää kun kerrotaan kansalaisille selvästi mihin asioihin on tulossa muutoksia. Toivottavasti asiaa ei eduskunnassa ruveta vastuuttomasti muulla, negatiivisella tavalla populisoimaan
Neuvoa-antavaan kansanäänestykseen asiaa ei mielestäni tarvitse viedä, koska sitä kautta ei mielestäni perusteltua neuvoa tällaisessa asiassa tule. Itsehän me olemme kansanedustajat valinneet päättämään tällaisista asioista.Euroopan demarit ottamassa valtaa itselleen.
Älä äänestä demareita. Demarit tuhoaa kansan ja on kansan kirous. - The Fax
The Fax kirjoitti:
Alho nostaa "profiiliaan".
Demareiden "opiskellut" kansanedustaja Arja Alho ilmoitti A-Studiossa olevansa sitä mieltä, että kansanäänestys pitää järjestää. Hän kääriytyi "valistuneen Kansan" selän taakse olettamalla sen olevan riittävän "viisas", ja äänestämään vain asiasta, ei hallituksen politiikasta.
Keskusta on tässäkin asiassa ottanut jälleen käyttöön kahden tuolin taktiikan. Kaikkia huippuvirkoja ajatellen menetetty suuruus, Mauri Pekkarinen liputtaa kansanäänestyksen puolesta, koska se hyväilee peruskeskustalaisen sisintä. Pääministeri Matti Vanhanen taas, normaaliin tapaansa, panttaa käsitystään kansanäänestyksen tarpeellisuudesta. Hän ilmiselvästi kuitenkin vastustaa kansanäänestyksen järjestämistä, vaikka pelaa aikaa. Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia oli eilen A-Studiossa uskollinen mielipiteelleen: "muodostan sen kuunneltuani kenttää".
Keskustassa asiat ovat aivan yhtä hyvässä järjestyksessä, mitä ne ovat palestiinalaishallinnossa. Johdon mielipidettä ei ohjaa mikään suuri linja, vaan päivän hinta.
Kirjoittanut: The Fax 3.8.2004, klo 17.55Jos viesti on menossa läpi viiveellä, voi kai sen ilmoittaa selkokielellä.
Minulla näyttää olevan samankaltainen ongelma kuin Oiva Härkösellä. Viestien esilletuloa pantataan "sivua ei voi näyttää-tunnuksella".
Paremmat sheriffit tai paremmat selitykset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1492489Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot97999- 64871
- 60753
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273691Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18677Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85670Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202648Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap21637